Рецензия на книгу

• 

  Kaarani13 марта 2021 г.

  За Религию?

  Когда я был ещё весьма зеленоват в книжном мире, уже в далёком 2015, купил книгу с очешуительной обложкой, называлась она "Двенадцать детей Парижа". Как и многие сейчас, тогда я не придерживался правила: увидел книгу, проверь внецикловая ли она. Купил. Оказалась очень даже цикловая. Серия "Книга загадка, книга - бестселлер" в моём предпочтении в те годы занимала лидирующую позицию, к тому же томик был внушительным по объёму, а такие романы я очень люблю и, как правило, весьма редко мне попадалась среди "пухляшей" плохая книга. Да вроде вообще ни разу. Разве что, пока не дочитал только одну - "Террор" Дэна Симмонса, но то по моей причине, время выбрал неподходящее, не произошла химия, но и к нему вернусь, в любом случае.
  Выяснил, что "Двенадцать детей Парижа" - второй роман Уиллокса, но где же первый, полез искать и понял, что Религия (первый) - распродан и в магазинах тиража уже нет. Авито. Купил у девушки из другого города, книга пришла в шикарном состоянии. Чтобы вы понимали, издание 2009 года, но бумага в ней до сих пор белая (не пожелтев со временем), а корешок, при 812 страницах не отклеился при сгибании. Это успех.
  Не так давно, в аккаунте инстаграма, я просил рекомендацию книг с действием в Средневековье. Конечно же посоветовали Уиллокса, чем и напомнили мне, что роман где-то на полке, мною так и непрочитанный. Забавен только тот факт, что в истории Средние века закончились в 1500 году, а действие романа разворачивается в 1540 - 1566. Да, вот такая эпопея.
  Я решил поделиться предысторией так как о книге - более чем уверен - в букстаграме мало кто слышал, а она безусловно достойна того, чтобы о ней говорили, чтобы её обсуждали, чтобы её переиздали и, если учесть, что тот же "Террор" ранее печатался у эксмо в серии "Книга - загадка, книга - бестселлер", а затем его переиздала Азбука, чем чёрт не шутит, такое может статься и с Уиллоксом и я буду только рад, если с ним ознакомиться более широкая аудитория. Но, всегда есть НО!
  Книга не для всех.

  Почему не для всех?
  

  • Книги жёстче я не встречал. Самые жестокие и страшные книги пишутся, как правило, на одну тему - тему войны. Нон-фикшн с воспоминанием кого-либо из фронтовиков, историческая литература с альтернативной историей или же полёт фантазий на ту же тему. Я думаю с тем, что самые тяжёлые книги - книги о войне, со мной спорить никто не возьмётся, в том числе любители Янагихары, ведь так?

  
  До сего момента я считал самой жестокой книгой из списка мною прочтённых - "Опиумную войну" Ребекки Куанг. Фэнтези роман, который начинается как янг-эдалт, но в итоге выливается в нечто серьёзное, от чего мурашки по коже маршируют, даже сейчас, пока бью по клавишам виртуальный текст. Кстати, в журнале Мир Фантастики как раз в прошлом месяце прочёл интервью с Ребеккой, статья мне очень зашла.

  "Религия" мастерски переплюнула в жестокости роман Куанг. Такой зашквар я ещё не читал. Ребят, я могу сидеть, жевать и смотреть "Пилу", где крупным планом вскрывают мозг и мой аппетит никуда не денется. Читая некоторые моменты в книге Уиллокса мой фейс был похож на мем с азиатом, у которого на лице написано явное отвращение. Если у вас фантазия - лучший друг, то вы всё представите в таких красках, что вам может быть не по себе.
  ! Забавный факт ! В 2009 году на книги не ставили возрастное ограничение и попади она сейчас в руки девушки-подростка - расстройству желудка быть.
  Но фантазией дело не ограничивается, так как Тим Уиллокс мастерски слагает текст и в мельчайших подробностях описывает любое действие, даже тошнотворное и до одури жестокое. Вообще, я удивлён краткой библиографии автора с таким-то талантом.

  Следующее описание жестокости совершенно точно срежет половину читателей, которая дочитала отзыв до этого момента и не срезалась предыдущими обрисовками. Жестокость по отношению к животным.
  Я тоже не люблю об этом читать, но, чтобы книга была максимально реалистичной... Автор подошёл к описанию грамотно аргументировав массовое истребление собак. Не спишите кидать в меня камни. Ещё раз, я против этого, но у истории свои законы. Я не проверял эту информацию в справочниках, но возможно (почти уверен), что в далёком прошлом это происходило и было чем-то вроде "в порядке вещей", если такое по сей момент происходит... Но сейчас, такие события говорят скорее о патологии, в Средние же века, то была просто жестокость, а в романе ещё и нужда - как очередной ход для успешной кампании. Конечно, это не оправдывает происходящее на страницах, но читать одну такую подробнейшим образом описанную сцену было действительно тяжело.

  Вот такой аргументированный ответ на то, почему книга не для всех. Сюда ещё можно добавить лингвистику. Хотя я не лингвист, но мне, порой, очень бросалось в глаза, что персонажи 1560-х разговаривают современным языком. Откровенно не бомбило, но мешало воображению разыгрывать действия в рамках тех лет.

  О чём книга.
  Я уже обмолвился, что эта история о войне, но каждый читатель сможет запросто добавить сюда своё: о любви, жестокости прошлого, дружбе, отцовстве и так далее. Когда я брал в руки "Религию" моим главным страхом был, что в нём полно религиозной пропаганды. Я не люблю читать материал, в котором каким-либо образом затрагивается религия. От слова СОВСЕМ и стараюсь по возможности избегать подобного. До этого момента, мне пришлась по душе, связанная с этой темой, только одна книга - "Хижина" Пола Янга и то по той простой причине, что бог в ней был представлен и раскрыт интересным образом. Не стандартный подход, так скажем. Роман Уиллокса же содержал на своих страницах более классическую религию, но она была связана с другой, уже интересной, для меня темой - инквизицией.

  В центре сюжета - Матиас Тангейзер - человек, с которого начинается один из самых жестоких прологов, которые я читал. Сам сюжет разворачивается на Мальте. Да-да, той самой, что в Европе, посреди Средиземного моря. Островное государство со столицей - Валлетта, основанной Жаном Паризо де ла Валеттом, который также фигурировал в романе и был одной из знаковых фигур. Вообще, ссылаясь на название продолжения - Двенадцать детей Парижа, я считал, что действие первой книги будет происходить в более северных странах Европы и носить исключительно европейский быт, но нет, на страницах Средиземное европейское государство делило значимость и время с Османской империей, а это уже территория северо-западной Малой Азии. Ну и, думаю, вы понимаете суть конфликта, учитывая название? Разные религии, у каждого свой бог (пишу с маленькой буквы, так как этому не подвластен). Это как раз одна из причин, которая открывает врата в атеизм, ибо религия всегда была рычагом к страшным и печальным действиям, которые ею оправдывали. Но, каждый для себя сам определяет эту сторону.

  Турки, во главе с Сулейманом I, пошли войной на Мальту. Нужно было во что бы то ни стало, захватить остров. Основные и не очень действия вращались вокруг этого события и, если на страницах бывали сюжетные ответвления, то они неизменно возвращались к тому аду Данте, в который превратилась осада Мальты.
  В одном из отзывов мне попалось негодующее содержание читателя о том, что сюжет постоянно крутился вокруг одного места и события, ответом на что, я прочёл на страницах некий стёб автора над хейтерами (конечно это был не стёб), в котором Уиллокс от лица одного из персонажей прямо заявил, что какой бы путь для дальнейшего развития событий не выбрал, постоянно всё возвращается к одной точке. Но для меня это не стало проблемой, наоборот, я оцениваю мастерство писателя, так как, написать 800 страниц в одной локации - сложно и воображение с опытом здесь проявляются в полной мере.

  Вернёмся к инквизиции. Когда читаешь роман Уиллокса невольно задумываешься, что держишь в руках творчество Корнуэлла или Аберкромби и это несомненный плюс для книги, так как оба автора весьма популярны, несмотря на то, что первый берёт за основу историю, а второй пишет полностью выдуманный свой мир. Как раз у последнего инквизиция приобрела ту самую характерную черту из-за которой меня стала ещё больше интересовать эта тема. Уиллокс совершенно не уступает вышеупомянутым мэтрам. Параллельно осаде острова, сюжетная линия ответвляется в самостоятельную, но не менее увлекательную - противостояние главного героя с центральным персом инквизиции и, уверен, вы понимаете каким количеством крови это сопровождается.

  По отзыву можно подумать, будто книга брутальная и предназначена для мужской половины читателей, возможно это так и есть, но и для женской половины она может быть любопытной. В романе интересная история любви и весьма недурно прописаны сцены сексуального характера, от которых вы не будете закатывать глаза, как при описании в современной литературе, и таких сцен много. И впервые меня это не раздражало. Минусом книги для меня стала концовка, она не то, чтобы слита, просто всё разрешилось слишком быстро, хотелось бы большего эпика. Отниму полбалла, но книга всё равно претендует на звание КНИГИ ГОДА в личном топе. И, я уже заглянул в первую строку аннотации второго романа, в котором действие разворачивается спустя 6 лет после эпилога предтечи. Заинтригован.

  27

  622