Остров мертвых

Космические приключения с налетом философии, битвы и экшн вперемешку с сентиментальными воспоминаниями, запутанные линии, тайны прошлого и волевые мужчины. Декорации набросаны, тайны запутанны и многое остаётся на волю фантазии читателя. Стиль Желязны узнаваем практически с первых абзацев, переход от действий и напряжённого противостояния к философским беседам-рассуждениям о вещах абстрактных.
На этот раз в центре сюжета человек-творец миров, адепт и аватар одного из множества божеств инопланетной религии. Богатый мизантроп, сильный мужчина с болезненными тайнами в прошлом.
Название же книги ведёт от картины Беклина, вдохновившись которой ГГ в прошлом создал место - мрачное, загадочное и очень атмосферное. И на котором завязывается весь сюжет.

Прочитана книга была за один присест и оставила сожаление что так мало о самом творце миров, о его прошлом, о котором есть лишь скупые намеки. О загадочной расе, их силах и религии, умениях терраформирования и системе фолософии. И слишком много беготни, противостояния с врагом и битв.

Читал и начиная со второй части не мог поверить, что это Желязны. Последнее время натыкался у него лишь на сложные и заумные вещи, а тут внезапно простой и лёгкий, но не уходящий в сознательное упрощение язык. Сама подводка сюжета не понравилась — всегда проще всего валить на то, что злые враги кругом против тебя — именно поэтому так плохо. С другое стороны, Смуглый человек в конце произносит сакральную фразу «Винить за последствия некого, кроме самих себя», так что всё встаёт на круги своя. Опять же — сцена встречи Денниса Гиза с инопланетянами: я ждал её не меньше чем сам Гиз. Точно также меня влекло к концу произведения. Однако я, в отличии от Гиза, ни удовлетворения, ни ответов в конце не получил. Мне показалось, что момент оценки Гиза инопланетянами был не проработан и вышел так вот поверхностно. Я ждал каких-то больших разоблачений, откровений, противостояний. Не такого простого отступления когда и цель вроде достигнута (втяните носом воздух — ну разве не достигнута?!) и столько времени и усилий затрачено на процесс, тысячи лет нешуточное время для любого процесса. Констатирую, что средняя часть произведения произвела наилучшее впечатление.

Тем не менее, за последние несколько лет это произведение единственное из всей прочтённой фантастики произвело на меня такое же впечатление как в детстве — ощущение, что некое откровение входит в голову, лёгкая дрожь от предвкушения развития событий. Оценка за это.

P.S. После «Моста праха» я случайно взялся перечитывать Адамса... С улыбкой вспомнил полузабытый мотив, что Земля — это большой искусственно созданный компьютер, для разгадки Главного вопроса... Как необычно совпало.

Возможно те, на кого эта книга, как и другие произведения автора, оказала огромное влиение (особенно лет эдак -дцать назад) закидают меня гневнымными комментариями, но я выскажусь сухо и зжато: меня книга не зацепила. В настоящее время она читается пресно, даже скучновато. Это беспорно открывало многое -дцать лет назад, однако сейчас как ретро автомобиль - предтеча современного автопрома, но лучше ездить на современной машине.

Совершенно не помню эмоции и сюжет спустя несколько лет после прочтения.

Понимая тот факт, что для кого-то из современных писателей, чьи циклы я наверно щелкал как семечки, Желязны стал примером и мотиватором - то конечно спасибо ему, он был в свое время тем кем нужно было, однако сейчас уже другое время и другая культура, в том числе чтения, другой стиль жизни и другая психология.

Желязны -- мой Бог. Желязны -- это то, что НИКОГДА не оставляет меня равнодушной будь то короткий рассказ или полноценный роман. Даже пресловутые Хроники Амбера, которые, на мой взгляд, не являются знаковыми или лучшими, в своем роде великолепны. Удивительно, но раньше я ничего не слышала об этом романе. Узнала случайно и сразу дрожащими руками схватилась читать..
Первый вечер: три страницы, и я уснул. ЧТо ж, устал. Бывает. Попробуем завтра.
Завтра: я снова уснул. Вот уж эти хронические усталости, полнолуния, магнитные бури.
......
Эта маленькая книжечка тянулась, как вся мировая история за 9 классов. Еле-еле, с трудом продираясь через непонимание. Ничего-ничего, -- успокаиваю я себя. -- Вспомни "Создания Света, Создания Тьмы". Начиналось похоже непонятно и нудно, но ведь потом-то, потом!
А этого потом так и не случилось... Да, сумятица встала на места, но... Желязны, что с тобой было, когда ты писал это? Грустно. Печально, никак.

Очень скучная однообразная история. Крутой и резкий парень на крутой тачке, напичканной оружием, невозмутимо прокладывает себе дорогу через ад, в который превратились Штаты после ядерной войны. Ну как Штаты... оставшиеся пара-тройка крупных городов и поселки поменьше. Вплоть до финальных стычек не ждите накала эмоций, герой будет максимально стабилен и полностью в зоне собственного комфорта, только слегка не выспавшись. Пофиг, что эта зона кишит смертью, Чёрт Тэннер видел и не такое, достойных противников до встречи с бандой байкеров в полторы сотни рыл разом наш "Ангел" не увидит, а главным действующим лицом тут будут описания пейзажа. Всё развитие героя пройдет по пути от "мне плевать на всех, я тут только, чтоб спастись от тюрьмы" до "надо бы спасти этих ребят" всего за пару простых шагов на контрасте с "хорошим парнем", который переживет ровно ту же трансформацию, только наоборот.
Именно так выглядит в 2020 году повесть из 1967. Всё, чем мог удивить жанр постапокалипсиса в разгар Холодной войны кажется архаичным и штампованным в первой половине века XXI-го. Отменяет ли это заслуги автора? Нет. Но читается повесть примерно как просмотр первых чёрно-белых ужастиков о Графе Дракула. Должно быть страшно, а ты ухахатываешься.
И всё же развитие у героя есть, хоть и схематичное. А в само повествование вплетен очень интересный элемент - побочные истории о людях в Бостоне, умирающем от эпидемии (здравствуй, 2020-й год). Чем они интересны? Присмотритесь, эти сайдсториз написаны от лица очень разных людей, что позволяет охватить ситуацию в городе-государстве с нескольких точек зрения:

• Мэр Бостона, который из-за напряжения не спал уже несколько ночей, а еще эти чертовы трезвонящие колокола.
• Ушлый делец, старающийся максимально нажиться на ситуации и прибравший к рукам похоронный бизнес, бумажные газеты (которые, сюрприз, даром никому оказались не нужны) и всё остальное. А вот еще бы не забыть засудить этих ребят из церкви, от колоколов невыносимо гудит голова.
• Пара подростков из обычной семьи, решивших, что лучше уж разделить болезнь и умереть вместе.
• Врачи в клинике, куда доставляют тела ребят. Медсестра еще держится, но хирург уже не верит в чудеса, как и в то, что сможет выспаться. Особенно с учетом, что эта треклятая церковь со своими колоколами прямо по соседству.