Остров мертвых

Фрэнк Сандау — выкидыш из XX века, посвященный в тайны инопланетной расы, творец миров и один из самых могущественных людей в космических масштабах. Чего может желать, о чем может грустить человек, у которого есть все, который живет на личной, созданной своими руками планете? Оказывается, может. Давным-давно погибли и потеряны близкие и любимые, жена, друзья, враги. Всей густой листвы большого денежного дерева не хватит, чтобы вернуть их. Остается только наслаждаться изысканными деликатесами в компании дорогой куртизанки, глядя на восход собственных лун, и думать о прошлом.
Ностальгический покой нарушает конверт от неизвестного отправителя. Внутри — одна-единственная фотография жены Сандау. Кто-то одно за одним присылает изображения всех, кого знал Сандау, сделанные в месте, однажды созданным руками мироформиста, — Острове Мертвых.

Роман, которому, на мой взгляд, не хватает этак две сотни страниц. Обычная для Желязны динамичность на этот раз вылилась в недостаток. Неспешное и приятное по настрою поначалу повествование сменяет раскрученная карусель действия, в которой незаметно пролетает финал. Очень торопливая книга, которую даже и не успеваешь распробовать толком, а ведь предложенный сеттинг весьма любопытен вкупе с прошлым главного героя, мироформированием и религией пейанцев. В итоге же оказывается, что и сказать-то о потенциально сильной книге больше нечего.

Роджер Желязны. Проклятая дорога

Главного героя зовут Hell, что с английского переводится буквально как Ад (в а русскоязычном издании перевели как Чёрт) - и это не прозвище, таким имечком его "одарил" родной отец. Так записано в документах, в том числе в многочисленных полицейских протоколах, тюремных реестрах и в официальной "индульгенции" - амнистии, снимающей с него все грехи, прошлые и те, которые ему, возможно, придется совершить по пути из Калифорнии в Бостон по Проклятой дороге.

В постапокалиптическом Бостоне свирепствует чума. В постапокалиптической Калифорнии есть сыворотка от нее. Доставить ее из пункта в К в пункт Б можно только по земле (самолеты не летают из-за сильнейших ветров) - через долину, которая сама по себе является иллюстрацией ядерного Постапокалипсиса (радиационные "пятна", камни с неба, ураганы и смерчи, гигантские смертельные твари - и люди, которые ведут себя как звери). Тот, кто доставит вакцину в умирающий город, станет героем. Но вот такие настали времена, что эту задача поручена человеку, меньше всего соответствующего образу хоть какого-нибудь героя (разве что с приставкой "анти") - главарю уничтоженной властями байкерской банды "Ангелы" Чёрту Таннеру, отбывающему свой срок в калифорнийской тюрьме.

Описание путешествия Таннера по Проклятой дороге во многом похоже на другие фантастические "трипы" из произведений Желязны: безумство цветов и звуков, переменчивые пейзажи, ирреальные твари, ну и, конечно же, дорога, которая то есть, то её нет.

Если говорить только о том, что приходится преодолеть главному герою, то тут всё на высоте - напряжение постоянно нарастает, чем ближе к финалу, тем меньше у читателя уверенности, что Таннер сможет добраться до своей цели.

А вот с описанием постапокалиптического мира в целом далеко не всё в порядке: Желязны во всех доступных ему красках описывает постоянные природные катаклизмы, и дает понять, что только в некоторых областях еще возможны и сельское хозяйство и вообще какое-либо полезное для человека растениеводство или добыча полезных ископаемых и древесины. И при этом у выживших после ядерного "трехдневия" людей нет особых проблем с тем, чтобы курить, если захочется, одну сигарету за другой, пить кофе, а не воду, хорошенько заправлять баки полицейских и частных автомобилей, грузовиков или даже полутора сотен мотоциклов, не говоря уж о том, чтобы выпускать бумажные газеты. Но на эту несуразицу можно и "зажмуриться", потому что развитие сюжета перевешивает нестыковки в мироописании.

Что же касается наилучшего эпизода, то я выбираю разговор Таннера с мальчиком, который мечтает о том, что когда-нибудь в воздух снова поднимутся самолеты и он станет одним из пилотов, а сам Таннер при этом рассуждает вслух о том, что бы он сделал, если бы стал полновластным владельцем всей этой Машины (миром, в котором им обоим выпало жить).

Иногда приходится читать и что-то такое, из фантастики с претензиями на философию. Фрэнк Сандау родился в 20 веке, но ему удалось дожить до 34. Человечество вышло в космос, открыло множество миров, познакомилось с новыми расами и все вот это. Фрэнк очень богат, он живет на собственной планете практически демиургом, большинство из тех, что он когда-то любил или ненавидел, он похоронил. И тут в его размеренно-унылое житие вторгается некто, желающий, как становиться понятно далее, мести. Теперь герою предстоит отправиться на созданный им же Остров мертвых, чтобы вопрос решить.

Читать было даже забавно местами, настолько архаичным выглядит мир 34 столетия, оно и понятно, ведь о многом из того, чем мы владеем сейчас, автор мог и не догадываться. Тем не менее, фантазия некоторым подсказывала и большее – курьер-граммы и факсы, идущие в течение двух недель, самый быстрый способ общения? Реально?))

В целом так себе. Тяжело жить так долго и богатым, да еще 50 лет учится создавать миры – герой вышел какой-то безэмоциональный. Приключения слегка поколебали его болотце, но пока все говорит за то, что он снова в него нырнет.

Почему мой выбор пал на "Остров мертвых", точно я объяснить не могу. Наверное, просто хотелось (и хочется) чего-то легкого и позитивного, чтоб отвлечься. Получилось. Жаль, ненадолго: роман довольно короткий и одолевается за несколько ночей.
Поговорим о содержании. Перед нами неплохая приключенческая фантастика в фирменном стиле Желязны, а это значит, что в наличии и харизматичный главный герой, и легкий юмор, и рассуждения на философские и теологические темы. То есть и сюжет увлекает, и пищи для ума немало. Главный герой, Фрэнк Сандау, бессмертен. Он богат, умен, не чужд авантюрных настроений и по-своему обаятельный. А еще он способен создавать миры. В "Острове мертвых" у него возникает проблема, и, можете мне поверить, Фрэнк решит ее с шиком-блеском. Самый интересный вопрос - "как?". Именно об этом нам и рассказывает Желязны.
К сожалению, в романе нет неожиданных поворотов сюжета, да и ценители творчества автора вряд ли найдут здесь что-то новое для себя. Однако если вам хочется немного приключений, а времени начинать "Хроники Амбера" нет, то отправиться на "Остров мертвых" – достаточно неплохой вариант.

Сложно оценивать классику. По крайней мере, я считаю классикой произведения Р. Желязны.
Некоторые описания из книги меня улыбнули, заглянула в издательские данные - книга написана (впервые издана?) в 1969 году. Понятно. Не было (по крайней мере в повседневном использовании) ни Интернета, ни мобильных телефонов. (спросила у яндекса - интернет изобрели в 1969 году:)) Некоторые идеи кажутся ужасно устаревшими. Ни у реализма, ни у фэнтези с этим проблем нет, это крест научной фантастики.
Текст полон философских рассуждений, чего в современных книгах (тех, что я читаю) крайне мало, их заменили активные действия и юмор (не всегда удачный; или лучше сказать - иногда удачный?). При этом события происходят закономерно, одно вытекает из другого, и не царапают несостыковки.
Э-э-э, спойлер? В момент когда главный герой и его враг договорились решить дело миром, я думала класс! Мне по душе. Но по факту, если бы этим и закончилось дело, нагнетаемая кульминация сюжета обернулась бы пшиком. Но в дело вмешались боги и... собственно, "в живых должен остаться кто-то один".
Из развязки вынесла идею, что даже при наличии возможности, не стоит воскрешать умерших. Потому что они застыли-замерли-остановились в момент своей смерти, а жизнь не стоит на месте, непрерывно изменяясь. И воскреснув, они не смогут полноценно вернуться в жизнь. Не знаю имел ли в виду это автор, я поняла так. Как написано выше, книга пронизана философскими размышлениями, что ей только в плюс.
В целом понравилось, хотя в какой-то момент чтение романа у меня застопорилось, и я его отложила почти на месяц. Мне кажется для любого произведения есть свое время, свой возраст. Так классику, изучаемую в школе, я большей частью не оценила, наверно, не доросла до неё. А Желязны для меня автор прошлого. Прочитанные в подростковом возрасте романы и рассказы я вспоминаю весьма тепло.
Поэтому твердая четверка, но не выше.

Интересное сочетание довольно часто получается у Желязны – совмещать фантастику и притчу. Удивительно это у него выходит. Ты, конечно, читаешь про будущее, про высокие технологии, оживленную Вселенную и другие сущности (кроме хомо сапиенс). Но ощущение все равно сказки, или притчи. Ближе всего к сборнику Рушди "Гарун и море историй". Не по сюжету, а по настроению, по стилю повествования. Поэтому "Остров мертвых" будет ближе тем, кто любит в фантастике ее лирическую часть, нежели приключенческую.

Хотя, конечно, заскучать он тоже не даст. Сюжет хоть и простенький и без глубины. Но развивается достаточно активно и с парочкой не очень ожидаемых поворотов. Герой вызывает приязнь. Типичный вселенский герой-авантюрист с отличным чувством юмора, большой долей удачи и интересными способностями.

Но есть один существенный недостаток – в этом романе все линии набросаны слишком грубо и приблизительно. Я так поняла, что у него есть не то, чтобы прямое продолжение. Но вселенная этого романа им не заканчивается. Но для первой книги истории нам так мало всего раскрыто, что становится обидно. Это же такой удивительный и мало понятный и знакомый нам мир. А в таком небольшом произведении он совсем не раскрывается. Лишь несколько общих мазков должны дать нам представление о существах, его населяющих. О его истории. И, что более всего важно, о главном герое и его способностях. Для меня так и не прояснилось окончательно, что же он такое – мироформист. Как он это делает, зачем, для кого? Еще очень интересно, как он встретил цивилизацию, когда появился в мире будущего. Да вопросов куча – на большой и толстый том.

А второе но – и это достоинство – несмотря на все прорехи в мире, в истории и в характеристике героев, произведение все равно хорошо и приятно читается. И, что часто со мной случается в случае с Желязны – как-то затягивает, погружает в себя, убаюкивает. Мне нравится этот медитативный эффект. Поэтому книге скорее да, чем нет.

C.R.
Чудесная обложка у издания "Серебряная фантастика". Именно "притчевая".
Из иностранных понравилась только центральная. Она хоть и старомодна, но в чудесном стиле психоделических 70-х, которые тоже подходят этому роману. Остальное или слишком старо (будто для Верна обложки) или слишком пугает.

читала на английском, потому что русский перевод - это эпик фейл. интересно, будут ли у нас заново переводить желязны когда-нибудь? то, что есть сейчас, читать невозможно.

а в оригинале он прекрасный, да. он поэт-поэт-поэт, укуренный сюрреалист, который уснул и видит сны. а во сне - играет звездами, придумывает миры и материализует чужие кошмары. во сне он кукловод и режиссер в театре: во всех его книгах эти хитро выдуманные миры по сути были и остаются просто декорациями для того, чтобы герои могли жить и умирать, влюбляться и сходить с ума. желязны не из тех, для кого мир стоит на первом месте. он любит своих персонажей; типаж печального мстителя кочует из романа в роман. здесь он воплотился в малакаре майлзе.

"умереть в италбаре", по-моему, проще и печальней, чем первая книга, "остров мёртвых". да и любимого мной фрэнка сандау - ну то есть sandow, но - здесь ничтожно мало, но это стоит прочитать.

на очереди - последняя часть трилогии, а потом снова "остров мёртвых", когда-то уже заученный наизусть. теперь - в оригинале.

Я не люблю, когда книги начинаются так, как будто бы ты включился в середине (уже не первой) серии, и сразу оказался в гуще событий, но совершенно не понимаешь, кто, что и зачем.

Я не люблю, когда главный герой книги — подонок, каких поискать, а от него зависит судьба мира (ну ок, не мира, но целого города).

Я терпеть не могу Желязны (после прочтения романа "Джек-из-Тени").

Но я люблю пост ап и приключения. Данный роман оказался довольно динамичен (в отличие от того же Джека, который полз как черепаха и вгонял в тоску) и совсем не так плох, как я ожидала. Но обо всем по порядку.

После атомной войны Америка загибается. Жизнь теплится в нескольких городах. Бостон (северо-восток Америки) поразила чума, а вакцина (Господи, никуда от нее не деться!) есть только в Л.-А. (юго-запад). Кого же отправить через ад пост апокалипсиса, как ни бывшего главаря байкерской группировки "Ангелы" (прямо дежа вю какое-то. Только дочитала Райх про байкеров, "ангелов ада" и их разборки), от которой ныне остался лишь лидер — Чёрт Тэннер. Он может гнить в тюрьме до конца своих дней, а может проехать по проклятой дороге и спасти Бостонцев. Ну если, конечно сможет выжить. Чему не благоприятствует ни погода, ни природа.

Это однозначно мужская проза. Смесь боевика, экшена, фантастики, пост апа и приключений. Она наполнена сквернословием, жестокостью, насилием и мерзкими мужицкими (именно это слово) ритуалами. Но какой прекрасный и образный язык проглядывает за всем этим непотребством! Какие яркие, сногсшибательные картины рисует автор! Как манит романтикой дорог! Как он придает невероятную красоту явлениям катаклизма!

По большей части я прочла роман на одном дыхании. Он действительно интересный, динамичный и со своей особой философией, проглядывающей сквозь грязь и мерзости. Я не поставлю ему высшего балла, потому что были вещи, которые неприятно царапали меня при прочтении. Я не буду искать встречи с другими книгами автора. Но я впредь перестану обходить их стороной, если они мне встретятся на пути.

Лет дцать назад, когда я была куда как менее принципиальна, и когда я еще была куда как более дочерью своего отца нежели матери, я бы, наверное, даже поставила книге высший балл, и смела все полки с Желязны в библиотеке. Но сейчас мои жизненные ориентиры уж слишком сильно отличаются от философии ГГ романа. И книга уже не цепляет так, как (наверное) цепляет, когда тебе 15-20, ты в рокерской косухе и с гитарой через плечо.

Из списка романов, представленных в книге: цикл о Френке Сандоу, Теперь мы выбираем лица, Долина проклятий и Мост праха, я бы хотела высказаться только о последнем.
Все остальные содержат слишком много действия. Даже если и нельзя сказать, что это обертка без содержания, то для меня начинки идеями было мало. Читать их увлекательно, но по завершению ничего не остается.
Последний же роман в книге приятно удивил. Темы, затрагиваемые в романе очень ярко просматриваются под сюжетной линией - это и управляемая эволюция, и экологические проблемы, и технический прогресс. Впечатляет представление великих людей: в глазах Желязны они не только обладают выдающимися интеллектуальными способностями, но и поразительным уровнем моральной ответственности. Эпизоды с самопожертвованием Ван Дайна и Леонардо Да Винчи на Луне, пожалуй, лучшие в произведении.