Пигмалион. Пьесы

Бернард Шоу...Когда мне было лет тринадцать, на одной из пыльных книжных полок в старом шкафу, дверцы которого бабушка почему-то завешивала тряпками, я нашла жухлый томик с едва различимым названием "Пигмалион". Кто такой Пигмалион я не знала, да знать не хотела, книжка была слишком старой и я как-то не рискнула ее читать, но вот название въелось в голову. С маниакальным упорством я вычитала, кто такой Пигмалион, историю по Галатею, и совершенно забыла об этой книге на долгих почти тринадцать лет. Вспомнила совершенно случайно - посмотрела спектакль театра на Малой Бронной, который так и назывался "Пигмалион", и прониклась. Решила обратиться к первоисточнику. Оторвалась только в четыре утра, под скептическое "мяу" кота, который, видимо стал переживать, что я в такой позе жить и останусь.
Чем же меня покорила эта пьеса? Правдой. Точнее, правдой Элизы. Я, наконец-то, поняла, что сила духа, стремление к чем-то другому определяют человека. Элизу было не сломить. Она была благодарна своему учителю, а потом поняла, как он к ней относится и стала отвечать на его грубость дерзостью. И этим покорила. Она отстаивала себя на протяжении всей книги, она не давала себя купить и не продавалась. Сильный, волевой персонаж с четкой уверенностью в том, чего же она хочет. Выбраться, вырваться. И я вдруг поняла, что как бы много циничных Хиггинсов не было в жизни, где-нибудь на его пути была такая дерзкая и живая Элиза. Мне бы хоть на йоту ее упорства...мне бы хоть на пару минут ее смелость...

Бернард Шоу, будучи объектом моих курсовых работ и всех моих исследований, всегда меня завораживал своей парадоксальностью и абсурдностью. Мне очень нравится его юмор. С ним в сравнение сейчас можно поставить Хью Лори, Стивена Фрая. Из его современников, это Уайльд. Он умён и гибкость его ума привлекает читателя.
Пигмалион прочтён мною в рамках курса Домашнее чтение. Но читать по акту в месяц невыносимо, вотя и завершила это действие немного раньше.
Мне понравилась полигамия идей, поднятых драматургом. И любовная тематика, и отношения в обществе, и зависимость - независимость, вопросы свободы и аристократии. Всё охвачено очень умело. А главное, нет никакой сказки. Все герои весьма реальны. Нет никаких чудес. И социальная реальность представлена невероятно реалистично

Сумасбродный дом. Порой кажется, что оказался в вертепе, где один на другом сидит и третьего погоняет. Пытаешься понять, в ком же больше всего адекватности. А потом внезапно какой-нибудь мужской персонаж бросается в слезы, и хочется воскликнуть «ну что за фантасмагория». 

Однако во всем этом читается неповторимый стиль Бернарда Шоу. Пьеса изобилует колким юмором, вдоволь приправленным житейской мудростью. Эмоциональный фон настолько энергичный, что возникает ощущение, будто смотришь спектакль вживую. И не в классическом театре, а в иммерсивном. 

Несколько досадно, что в произведении нет явных отсылок к Первой мировой войне, которая, мол, привела британское общество к разложению, а сатиру на английский социум Шоу заключил в эту пьесу. В целом вполне можно предположить, что жители Туманного Альбиона не единожды вели себя так сумасбродно. 

Лондон. Профессор филологии Хиггинс находит себе развлечение: "А что если взять "побродяжку" и за 6 месяцев воспитать в ней герцогиню?". Именно так цветочница Элиза, поправив произношение, изучив манеры и приодевшись, становиться приличной женщиной с чувством собственного достоинства.
Конечно пьеса наивна, порой гиперболизирована, но так смешна и актуальна даже в наше время.
Автор высмеивает высшее английское общество, как бы показывая настолько малы их отличия от бедняков. Все персонажи яркие:
Хиггинс - прямолинейный грубиян, который не полезет за красным словцом в карман.
Пикеринг - джентльмен  до мозга костей.
Миссис Хиггинс - мега терпеливая и крайне тактичная.
Миссис Пирс - размеренная, требующая во всем порядка и определенности.
Элиза - трудолюбивая, настойчивая в  своих стремлениях и жаждущая знаний.
Открытый финал пьесы даёт каждому для себя решить будет ли это любовная история об очередной Золушке  или история  возникновения крепкой дружбы.
Как итог мы имеем позитивное, легкое, поучительное произведение, в котором мне лично не хватило самого процесса обучения и перевоплощения Элизы.

Очень приятное впечатление произвела на меня эта пьеса. Интересен выбор эпохи и трансформация героев в процессе повествования.
События происходят в далеком 1777 году. Штат Нью-Гемпшир охвачен войной за независимость наравне с другими штатами. Выбран такой исторический момент, когда население уже понимает что настало время перемен, но еще не осознает что изменения вот вот уже стучат в дверь. Интересно что по сути, противостояние идет между очень схожими людьми, с одной стороны английские солдаты (которые включают европейцев-наемников), а с другой коренное население - те же выходцы из Англии, Германии, Италии…
Но главное в сюжете, как мне показалось, это не военные события, они скорее напряженный фон происходящего, порождающий страх и зыбкость завтрашнего дня. Главный фокус сосредоточен на главном герое и его окружении, по сути главные герои полностью меняют отношение к себе в процессе чтения, при этом не меняясь сами. Они, как и читатель в сложные моменты жизни тоже узнают себя совсем с новых сторон.
И то как раскрывает Шоу своих героев очень располагает. Его взгляд безоценочный, скорее просто наблюдатель со стороны. И нет в пьесе излишней драмы, заламывания рук или бравады, все очень органично и трогательно.
Ну и спасибо отдельное за слог и характеры, мне понравилось что все описано довольно подробно. Обычно в пьесах есть некая словесная экономия, но тут и интерьеры описаны очень детально и небольшой экскурс в историю присутствует. А юмор даже в серьезном жанре всегда уместен, это такие приятные моменты, цепляющие читателя.

Итак, очередная моя рецензия на очередную прочитанную пьесу. Хоть это и не любимый мой жанр, но все же есть много очень достойных его представителей, которые не стираются из памяти сразу по прочтении, и над которыми стоит подумать. Переосмыслить внутри себя, и только потом делиться мыслями по поводу прочитанного с другими.

Итак "Ученик Дьявола". Каюсь выбрала произведение в надежде на мистическую составляющую. Прочесть некий аналог "Фауста". (Если кто еще так думает, предупреждаю: не ищите того, чего тут нет и близко!) Но не сложилось, а потому осадок остался, хоть по прошествии нескольких дней могу сказать, что мне пьеса понравилась. А если б писала сразу отзыв или рецензия (я могла!), то сказала бы что нет.

Сам автор называл "Ученика" мелодрамой (для пародирования и высмеивания театральных штампов), которая входит в цикл из трёх пьес, с ироническим названием (от Шоу) «Пьесы для пуритан». Ее действие происходит в конце XVIII века в североамериканских колониях во время их войны за независимость. И главной, затронутой в ней темой можно назвать «христианство и человек».

Героев в произведении не много, что не редкость для автора. Да и зачем отвлекаться на массовку, которая здесь явно лишняя. Пожалуй я перечислю их всех с краткими ремарками и цитатами:

Ричард (Дик) Даджен — главный герой. Тот самый "ученик дьявола", который отличается язвительностью и независимым характером, постоянно провоцирует окружающих на конфликт, любит шокировать их своим поведением.

Пожалуй дальнейшее описание будет слишком большим спойлером).

Антони Андерсон — священник.

Характеристика Шоу:

Джудит Андерсон — жена священника, очень красивая женщина. Добра, порывиста, легко поддаётся своим чувствам.

Миссис Даджен — мать Ричарда. Пожилая женщина, считает себя ярой христианкой и в силу своего особого понимания религиозных идеалов портит жизнь всем окружающим. Ненавидит своего «беспутного» сына Ричарда.

Кристофер Даджен (Кристи) — младший брат Дика, «толстый придурковатый парень лет двадцати двух, белобрысый и круглолицый». По словам Ричарда, «благочестивая матушка так потрудилась над его воспитанием, что не оставила ему ни разума, ни соображения».

Эсси — девушка 16 лет, сирота, двоюродная сестра Ричарда, робкая и запуганная. Ричард взял её под своё покровительство, от него Эсси впервые увидела доброе отношение.

Майор Суиндон — типичный служака. Не отличается особым умом, предпочитает идти напролом и слепо исполнять предписания. Презирает всех американских повстанцев.

Генерал Бэргойн — историческое лицо, аристократ. Очень умён, трезво разбирается в положении вещей. Ко всем окружающим относится с высокомерием и надменностью и даже на своего «коллегу» Суиндона поглядывает явно свысока. Как и майор, презирает повстанцев, однако в общении с ними гораздо более вкрадчив и обходителен. Любит критиковать и саркастически отзываться обо всём, от окружающих до своего командования: «Английский солдат, майор, может устоять против кого угодно, кроме британского военного министерства».

Действие начинается с неожиданной новости: глава довольно большого семейства после смерти оставил наследником своего сына, который пользовался нехорошей славой. А как же иначе, ведь набожная семья считала недостойным его общение с подозрительными личностями, контрабанду и авантюризм. Особенно по этому поводу негодовала его маменька. Как я уже писала в характеристике персонажа. Для нее любое отступление от ее правил и ее виденья поведения и идеалов уже считалось от лукавого и всячески порицалось. Эдакая диктатура в отдельно взятом семействе. Пародия на матриархат. Что нетипично для того времени.

Ричард только усугубляет плохое мнение о нем, объявляя дом с этого времени домом дьявола. При этом присутствовал местный священник. Который захотел переговорить с новым домовладельцем с глазу на глаз. Не подумайте ничего плохого, священник вовсе не из-за поддразнивания решил предупредить молодого человека, а из-за реальной угрозы.

Пьеса довольно злободневная и в ней поднята интересная тема: кого можно считать истинным христианином? Того кто громко заявляет о своей приверженности вере, но отрицая ее своим поведением. Или же того, кто отрицает религию и взгляд общественности на ее, но при этом является более христианином, чем кто-либо другой.

И поступки и самопожертвования здесь совершаются без громких объявлений, а просто по велению души. Они сами говорят за себя им не нужна реклама.

Именно поэтому мне пьеса понравилась и я могу с чистой совестью посоветовать ее к прочтению всем. Потрясающее произведение, заставляющее пересмотреть и свою жизнь. Но не для развлечения. Над ним придется и подумать.

Впервые прочитала пьесу Бернарда Шоу и была потрясена искромётным юмором. Единственного, чего не хватало - сцен между актами, где происходил непосредственно процесс обучения Элизы и финальный экзамен на приёме. Все персонажи по-своему хороши. Пожалуй, на мой взгляд, миссис Хиггинс выделялась на фоне всего происходящего, поскольку уже почти с самого начала задавалась правильным вопросом: "Что будет после пари?"
Открытый финал предполагает несколько вариантов развития событий, но всё же все одинаково счастливы быть не могут.

Автора и название пьесы я знала, но вот сюжет даже не могла себе представить.
Как из цветочницы сделать леди? Стоит попробовать, но можно вывести девушку из деревни, а вот деревню из девушки никогда. Шоу показывает в этой пьесе мир какой он есть, показывает чувства разных персонажей. Пьеса получилась очень живой, с одной стороны комичной с другой мне в какой то момент было жаль Элизу.
Представьте вас вырывают из привычного русла пытаясь сделать кем-то кем вы возможно не сможете стать, а после получения результата про вас забывают или думают, что с вами делать. А вы тем самым временем привыкли к своему новому положению и не знаете как же жить дальше. Конечно, человек ко всему привыкает, но все же стоит ли менять в корне человека если в конечном итоге он не будет счастлив?
Бернард Шоу в конце ловко предлагает додумать вернется ли Элиза к Хиггинсу. Но Элиза никогда в жизни не выберет того кто ей неприятен.