Виктор Пелевин. Собрание сочинений в 3 - х томах. Том 3. Generation `П`. Рассказы

После прочтения "Чисел" и "Омон Ра" я ожидал очередного "шедевра" и сначала я его таки нашёл. Прочитав четверть книги у меня уже было неудержимое желание прекратить чтение и перейти к следующему рассказу. Но и ознакомиться с выдающимся творением постмодернизма тоже очень тянуло. Даже не помню когда наступил этот момент, но именно с него книга меня поглотила и прежняя несуразица превратилась во вполне осмысленную картину, а в дальнейшем и самое глубокое произведение, которое я читал. Проецирование известнейших героев прошлого к стилю современности для меня является очень привлекательным приёмом. И, видимо, не только для меня одного. Достаточно вспомнить как выглядят в современных фильмах фараоны, Клеопатра и им подобные. Всё стилизовано под реалии времени, в котором происходит визуализация событий. Этим пользуются профессионалы. Разница между «Омон Ра» и «Чапаев и пустота» просто гигантская. Это – пропасть. Такое большое количество цитат я не выбирал ещё ни с одной книги. Внезапно, философия приобрела для меня особо выразительные формы. После прочтения книги возникло желание взяться за философские труды. И конечно же просто потрясающе рисуется картина раздвоения личности от первого лица. Мастерски!
Почему-то, уже после прочтения, у меня невольно выстроилась параллель произведения с выдающимся сериалом «Lost», который до последней серии, до последнего мгновения держал зрителей в интригующих догадках и в итоге закончился «ничем», предоставляя искушённым зрителям всю оставшуюся жизнь находиться в каком-то состоянии подозрения на догадки, в состоянии «очень близкой истины».
Но с другой стороны ведь и Василий Иванович, кажется, говорил, что всё ничто и находится нигде…

Мне не то что не понравилась книга ( что со мной крайне редко бывает ), но более того: я ее не могу дочитать до конца!

Как можно читать с интересом книгу, где нет, ну совсем нет сюжета? Ужас. Впечатление такое, что автор писал просто свои мысли, причем мысли, возникающие после каких-то психотропных веществ.
Куда делся юмор, необычный сюжет, индивидуальный взгляд на вещи?

Читала Ампир "V" , сейчас читаю Священная книга оборотня , - нравится. А это - просто кошмар.
Сейчас сижу и думаю, как по этой книге еще умудрились фильм снять??

Роман "ни о чем" в хорошем смысле слова. Действие происходит нигде, никогда, ни с кем. Выстрел ручкой в реальность.
Философия в удобоваримой оболочке. И для тех, кто увлекается историческими романами, и для тех, кто "по-свойски кумекает".

Дело было в том, что выступавший, этот Сраминский, или как его там, чутьем понял, что только что-то похабное способно вызвать к себе живой интерес этой публики.

Мне подумалось, что все то, что произошло со мной за последние два или три часа - это великолепное отражение вечной, неизменной судьбы русского интеллигента. Тайком писать стихи о красных знаменах, а зарабатывать одами на день ангела начальника полиции, или, наоборот, видеть внутренним взором последний выход Государя, а вслух говорить о развешивании графских бубликов на мозолистых гениталиях пролетариата - всегда, думал я, всегда это будет так.

Это объясняет многие истории в этом романе, такие как полет Шварцнегера с Просто Марией.

Роман оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны, это талант автора описать пустоту в разных измерениях так, будто не книгу читаешь, а смотришь кино. С другой стороны, читать другие произведения Виктора Пелевина в ближайшее время мне не захочется.
В любом случае, равнодушным не оставляет.

Вторая попытка написания рецензии:

...это своего рода исповедь человека конца 80х - первой половины 90х годов прошлого века: все резко поменялось, многие остались за бортом, многие никак не могли понять, что происходит и в прострации "бродили по вагонам общего поезда, несущегося к разрушенному мосту".

Сейчас, по завершении первой десятилетки 21го века, наверное, тоже может сложиться похожее ощущение, и пелевенские аллюзии весьма близки и знакомы ...быть может, они вообще объективно актуальны...

Желтая стрела все так же летит к этому фатальному мосту, однако мне лично не интересно просто так сойти с него - гораздо интереснее этим поездом поуправлять, а быть может и попробовать разогнать этого поезд так, что бы он не упал с моста а улетел дальше!.. Зачем? Не знаю - просто интересно и как-то азартно что ли... Однако альтернативой порулить поездом, для себя лично, я считаю только варинт сойти с поезда, и сойти живым, варинт просто быть пассамжиром мне не интересен, скучен... Да и наверное в случае удачи с предприятием по разгону поезда и преодолению разрушенного моста я в конце концов сойду с поезда, но только не буду далеко отходить - чтобы желтая стрела всегда оставалась в поле зрения... Зачем? Не знаю - просто интересно...

Первая попытка написать рецензию, предпринятая сразу после прочтения:

...действительно, так порою хочется сойти с этого поезда, который вечно, изо дня в день несется, пусть и не к разрушенному мосту, а просто куда-то вперед... и все откладываешь и откладываешь этот шаг, а мимо все несутся леса, дома, люди, зимы и лета... иногда высунешься в окно, взглянешь на крышу поезда, на редких обитателей этой крыши и... и с утра опять на работу... но есть у меня некое оправдание, выдуманное для самого себя, что я когда-нибудь обязательно сойду с этого поезда живым, и я вроде даже знаю как это сделать, но покачто я еще не все испытал и не все узнал в этом поезде, в котором я еду... чтобы сойти с поезда осознанно, нужно осознать этот поезд... вот этим и живу... но когда-нибудь я обязательно сойду... я это знаю.

"He is able, who thinks he is able" Buddah

P.S. ...а может быть, постоянно высовываясь из поезда, стараясь сделать что-то иное, я все-таки смогу остановить этот поезд для всех... для всех кто этого хочет, а не только для себя...

В апреле 2011, как я указала тут, я ее прочитала во второй раз. Первый был в прошлом году на море под успокаивающий шум мелких волн и ласку балканского солнца. Тогда, насколько я помню, я мыслено поставила ей 3.5 из 5, больше о своих впечатлениях рассказать ничего не могу. Перед тем как пойти посмотреть фильм я решила перечитать, что бы потом с чистой совестью и ясным разумом выдавать комментарии в стиле "книга лучше". И знаете,мне понравилось. Даже очень. Во-первых,книга цитатная,и цитаты вырваные из контекста тоже звучат сильно (чего одна "Антируссский заговор,безусловно,существутет..." стоит). Во-вторых,она захватывающая,в этом даже есть схожесть с детективом, одно событие следует из другого, как цепочка домино и не дает расслабится ни на минуту. Ну и в-третьих роман оставлет след эмоций и небольшую порцию пищи для размышлений и побуждает мой мозг совершать мыслительные колебания,что безусловно польза. Недостатки? "Поколение" кажется немного "рваным" ,не знаю как облачить это понятие в более фиксированую и логичную форму.
Фильм послужил приятным дополнением. Ах да,забыла,мне нравится обложка издания. Если на обложке что-нибудь в стиле поп-арт,то вы захватили мое потребительское сердце :)
Все вышеперичисленое исключительно лично и не претендует на звание абсолютной правды. В общем,читайте Generation П и составляйте свое мнение,аминь.

Ну рассказы большинство не читаемы, как то читаешь читаешь он заканчивается и думаешь и какой смысл а что тут было интересного?
Могу отметить что понравилось:
Повести: жёлтая стрела, ну поучительная, даёт подумать но в среднем средне.
Затворник и Шестипалый не обычно и оригинально, концовка не обычная, но в конце такое ощущение как будто Пелевин уже блин надоело быстрее бы точку поставить.
что понравилось, Проблема верволка в Средней полосе, хорошея бы книга вышла если была бы целая история...
Бубен верхнего мира, тоже понравилось.
Оружие возмездия и Реконструктор так же, но думал на скока это правда всё так читаю не научную книгу, и хотел бы больше об этом почитать!