
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 ноября 2015 г.Читать далееБим-бом, тили-бом
Загорелся Нон Лон ДонОх и упоротый этот Мьевиль! Такой буйнопомешанной книги я давно не читала! Периодически в голове возникала мысль: "Автор, что ты куришь? Отсыпь и мне, а то я не попадаю в твою волну".
Безусловно, книга меня увлекла. А как иначе? Ведь в ней экшн, экшн, экшн, еще немного экшена, и тут приправим экшеном. Даже некогда остановизться передохнуть и осмыслить происходящее. Да и нужно ли? Ведь впереди столько дел! Даже конец не оставил надежды на спокойное существование. В общем, покой нам только снится, а спим мы тоже редко и мало. Хотя фиг мне покой! Я и во сне умудрялась строить планы по спасению Нон Лон Дона и убегать от Зонтоломайстера!
Меня терзали смутные сомнения, что это, простите, бред какой-то. Но, черт побери, от него же невозможно оторваться! Эти все люди не-люди, дома из чего попало, чокнутый транспорт просто сводили меня с ума. Самыми каноничными, пожалуй, были призраки. Их все боятся, а они хорошие. При чем то, что будет именно так я не сомневалась с первой встречи с Хеми, милым мальчиком-полупризраком. А вот больше всего мне приглянулись словеныши. Необычные создания, которые вылетают изо рта мистера зашуршала электронными страницами Спикера. Большой серебристый кузнечик Прикид, шестилапый медвежонок Стёб и многоруконогоглазый человечек Котелок. Ну милота же! Вот только ртов в словенышей нет. Но не беда, они отлично болтают жестами!
Не могу отдельно не поругать ужасную элетронную версию. Такого кошмара мне еще не попадалось! Вот, к примеру
Смог вот-вот обретет всю свою силу: горюч 1 гй химикат paci 1 рсделится по всей его 11 лотцади, iг он снова будет готов для новой атаки.. Или просто фразы тупо перемешаны. Приходилось ломать голову, чтоб расставить слова в нужном порядке. Дополнительное приключение! Главы то выделены, то не выделены, где то в середине к ним даже нумерация идет. В целом электронка без авторских иллюстраций, но в конце появляются бумажные самолетики. Супер, я же их никогда не видела! Чем руководствовались оцифровщики для меня загадка. А еще кажется, что их было не меньше десятка и всем хотелось показать, какие они злобные.
540
Аноним29 апреля 2015 г.Читать далееНачал читать воодушевившись волшебным для меня именем Нила Геймана, промелькнувшим в похожих книгах и в благодарностях автора. Могу сказать, что Гейман здесь работает исключительно в качестве приманки. И прежде всего потому, что Гейман пишет для взрослой аудитории, а это оказалась прекрасная, но абсолютно детская книжка.
Потому сравнивать ее можно с книгами Памелы Трэверс или Алана Милна.
В книге масса интересных и необычных персонажей, совершенно ужасных и коварных врагов и чудесная девочка - главный герой, которая конечно всех победит. Не сочтите за спойлер.
И больше всего меня радует подрастающая внучка, которой я надеюсь эту книгу в скором времени почитать.518
Аноним6 ноября 2014 г.Читать далееВозможно спойлеры!
Наконец-то я осилила эту книгу.. Как же тяжело она мне шла :)
Две подружки, случайно попали в Нон Лон Дон, чтобы спасти город от страшного и ужасного Смога! Начало было довольно таки неплохое:) И вроде как пошло развитие сюжета, и вроде только начало книги, а уже все и идет к логическому концу. А потом "неожиданный поворот" и снова все по кругу.
Диба (что за странное имя?!) узнала "страшную" тайну и решила снова идти всех спасать, но уже одна одинешенька! У меня всю книгу было ощущение что книга "содрана" с "властелина колец" Толкиена. Сама идея построения книги. Тут тоже вроде как первая часть, и все хорошо, потом снова неожиданный поворот и "будем идти три книги к горе пешком, а домой полетим на орлах", вот так же и тут.
Не впечатлило, идея в принципе не плохая.. но как-то не впечатлили меня "герои" и сюжет. Такое чувство что автор хорошо покурил, поймал "глюк" и в состояние аффекта наваял книжульку:)
Вся книга уместилась для меня в одной цитате:
— Два дня мы как идиоты продирались сквозь этот идиотский лес! Погибли наши товарищи, а мы даже не знаем, зачем все это! Одна чепуховина нужна мне для того, чтобы добыть другую чепуховину, а другая чепуховина — чтобы добыть еще одну… В общем, пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. А сразу получить то, что нам нужно, нельзя, что лиВот так и я, читаю чепуховину для другой чепуховини и т.д. .и.т.
528
Аноним22 сентября 2013 г.Разочарование.
Книжка, конечно, для маленьких девочек, но нельзя же так. Сюжетные линии уходят в никуда, а главная линия не слишком-то захватывающая или инновационная. Кстати, кто-то верно подметил, что у героини нет чувств, поэтому и читатель героям не сопереживает. "Умер наш друг? Ой, да ладно, тут еще кто-то был? Пойдемте дальше".
Мьевиль - писатель городов. Но вот вписывать людей и истории в города у него не выходит.529
Аноним28 апреля 2011 г.Читать далееОтказ от Шуази – проявление радикализма автора, хотя возможно, когда он писал первые главы ей была предназначена более избранная роль. Особенность же этого мьевиллевского произведения, помимо широкой и разнообразной демонологии в том, что в отличие от толкиновского эскапизма предполагаемый потребитель ориентируется на единство посю и потустороннего мира. Читатель подключается. Мьевилль в чем то уступает Гейману, в основном в мифопоэтическом плане, но далеко опережает по социальности. За Мьевиллем стоят разного рода лондонские хроники средневековья и рабочий люд викторианской эпохи, пусть даже в стимпанковском варианте. Мьевилль – это же английский Зюганов, известный коммунист и депутат. Вообще Гейман и Мьевилль – это похоже инь-ян современного английского фентези. Гейман – более женственный, а Мьевилль суров. Еще удивило меня, что он совершенно не соскальзывает с рельсов детской литературы – взял и покатил. Диба превращается не без внезапности в супервуман, раз и никто ей не противник. В одной рецензии очень здорово было подмечено, что Дибин зоопарк – это компания из страны Оз, только персонажи пооригинальней будут. Словеныши – оригинальны, но жаль медведя Стеба, нельзя ли его вернуть? Некоторые герои, вроде Розы все же не слишком хорошо прописаны. Немного Мьевилля не хватило. А вообще представляете, что наши коммунисты такие, как Чайна? Совсем был бы иной дискурс))))
59
Аноним16 ноября 2010 г.Читать далееДа, мир очень интересный, необычный, но вот описания - мне например не понятно, зачем чуть ли не в каждой главе панорамы этого Нонлондона. Если ночь, то все время "в свете луньи-шалуньи", "светила лунья-шалунья", если день - постоянно упоминается нонсолнце - видимо все это, чтобы не забывали, что герои в другом мире? Еще мне не понравилась агитация. Я, в принципе, не люблю открытой пропаганды в литературе чего бы то ни было, раньше встречала это только в прокоммунистических произведениях, а теперь и вот здесь, все впечатление портится. Вообще, для детской книжки, здесь слишком много места отведено актуальным проблемам. А для взрослых книга...она все-таки детская. Честно говоря, по поводу подростков (как аудитории, а не отдельно взятых личностей), ИМХО, они вообще подобное читать не будут.
А, в целом, книга добрая, хорошая, но моих ожиданий не оправдала.58
Аноним9 ноября 2023 г.Читать далееПолучил рекомендацию прочитать эту книжку из-за моей любви к серии про Гарри Поттера, решил попробовать.
Фабула, в общем, проста - девочки попадают в фантасмагорический город - спутник Лондона, там все плохо, они должны его спасти от надвигающейся беды.
Интересный мир, любопытные персонажи, неплохая сюжетная линия, но история меня не зацепила. Не знаю почему, но, предполагаю, из-за главных героинь, которые показались мне пресными и скучными. Дослушал до конца, не без некоторых усилий и повторное перечитывание исключено абсолютно.
Впрочем, не исключаю, что среднему школьному возрасту книжка может понравиться.4635
Аноним9 декабря 2022 г.Хороший детский роман
Читать далееОценка -4,5
Этакая помесь "Волшебника изумрудного города" и "Никогде" Геймана. Последнее не удивительно, Мьевиль сам пишет, что черпал вдохновение и у него в том числе.
Книга сделана по канонам детских приключений в параллельном мире -необычное проникновение в необычный мир ,где что-то перевёрнуто с ног на голову, а что-то очень похоже. Этакое Кривое отражение/Другая сторона. У героев есть противники и помощники, предатели и герои и т.д.
Возможно знатоки найдут более глубокие смыслы и аллюзии , чем просто книга для детей, но мне и так было вполне интересно.
Особенно мне понравился практичный подход героини и изящные повороты сюжета, уводящие его от шаблонности.
Недостатки- иногда казалось, что книга перегружена деталями и мелкими событиями.4332
Аноним16 января 2018 г.Читать далееЭто конечно не "Шрам", точно не "Вокзал..." и даже не "Крысиный король". Но что-то в этом определенно есть! Вообще, все, что made ̶i̶n̶ by China, всегда отличается способностью ломать мозг и стереотипы. Вот и сейчас: мастер с легкостью пера решает проблему утилизации отходов, попросту сбрасывая мусор в параллельные миры а там:
- паукообразные окна, ведущие в жутковатые комнаты, где действуют совершенно иные законы гравитации;
- сжатые в кулак жилые здания;
- викторианский дом с настоящим тропическим лесом внутри;
- модный кутюрье с иголками вместо волос, который шьет одежду из книг;
- человек в старомодном костюме, у которого вместо головы -клетка с живой птицей,
- словеныши...
Словеныши. Вот вы знали, что слово "резина" имеет форму длинной змеевидной гусеницы, которая, стоит вам только его произнести, лениво подползет и обовьется вокруг ваших ног?! Нет? Тогда на досуге задумайтесь, как именно могут выглядеть "стеб", "прикид" и "котелок" - слова, сыгравшие не последнюю роль в судьбе Нонлондона.
Особенно порадовало наличие, ложного протагониста - давно таких не встречала! А как ловко, как изобретательно главным героям удается избежать всех этих утомительных и стандартных процедур с прохождением испытаний и добыванием различных артефактов (не могу отказать себе в удовольствие перечислить их: ключ-перышко, клюв кальмара, чашка костяного чаю, сделанная из зуба летающего кашалота игральная кость, железная улитка, корона черно-ли-белого короля и, наконец, самое мощное оружие, которое когда-либо бывало в Нонлондоне - нон-пушка). Ведь гораздо проще убедить двух враждующих, но в тоже время дружащих друг с другом старых епископов Webминстерского аббатства, что ключ-перышко намного круче черно-ли-белой короны, нежели пускаться в долгое и опасное путешествие.
И напоследок. Конечно, Чайна не был бы Чайной, если в самом конце не пообещал бы нам маленькую революцию. Так что если не считать множества параллелей и отголосков с другими произведениями (наверное я никого не удивлю, если в качестве примера приведу "Алису в Стране чудес" и "Никогде"), то книжка вполне себе ничего. Сгодится для подростков-любителей фэнтези или для первой книги 2018 года :)4354
Аноним6 ноября 2016 г.Читать далееВсю нашу библиотеку можно поделить на две части: мою и Сашину, и между ними останется не так уж много книг. Пересекаемся мы как ни странно реже, чем было бы логично предположить, но такое случается. Нон Лон Дон Мьевиля - одно из самых удачных моих заимствований из личного топа мужа.
Сказки мы все любим, а сказки, написанные чистым и нескучным языком - и говорить нечего. Нон Лон Дон как раз из таких: хорошо продуманный мир, симпатичные персонажи и добротный сюжет. Все это заботливо сшито в огромный, на первый взгляд, роман, который был освоен дня, кажется за три. Поначалу конечно немного смущает уж больно юный возраст героев - приключения тринадцатилетних меня как-то несильно интересуют, но не те, что описывает Мьевиль. Последние не кажутся запредельными или надуманными, нет, все так, как и должно быть в сказке: много задора, несколько неожиданностей, пара неудач и, естественно, хэппи энд. Круто и все тут.4114