Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 апреля 2011 г.

  Отказ от Шуази – проявление радикализма автора, хотя возможно, когда он писал первые главы ей была предназначена более избранная роль. Особенность же этого мьевиллевского произведения, помимо широкой и разнообразной демонологии в том, что в отличие от толкиновского эскапизма предполагаемый потребитель ориентируется на единство посю и потустороннего мира. Читатель подключается. Мьевилль в чем то уступает Гейману, в основном в мифопоэтическом плане, но далеко опережает по социальности. За Мьевиллем стоят разного рода лондонские хроники средневековья и рабочий люд викторианской эпохи, пусть даже в стимпанковском варианте. Мьевилль – это же английский Зюганов, известный коммунист и депутат. Вообще Гейман и Мьевилль – это похоже инь-ян современного английского фентези. Гейман – более женственный, а Мьевилль суров. Еще удивило меня, что он совершенно не соскальзывает с рельсов детской литературы – взял и покатил. Диба превращается не без внезапности в супервуман, раз и никто ей не противник. В одной рецензии очень здорово было подмечено, что Дибин зоопарк – это компания из страны Оз, только персонажи пооригинальней будут. Словеныши – оригинальны, но жаль медведя Стеба, нельзя ли его вернуть? Некоторые герои, вроде Розы все же не слишком хорошо прописаны. Немного Мьевилля не хватило. А вообще представляете, что наши коммунисты такие, как Чайна? Совсем был бы иной дискурс))))

  5

  9