
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 ноября 2014 г.Читать далееКакая миленькая вещица! Читая её, я не раз ловила себя на мысли, что ребенком я бы влюбилась в эту книгу. Хотя ничто, по сути, не помешало мне влюбиться в неё и сейчас. Так что я очень рада, что открыла для себя Чайну Мьевиль и его творчество.
Нон-город оказался просто шикарен! Идея подобного места мне необычайно понравилась. Я бы безумно хотела оказаться во Врио-де-Жанейро, погулять по Сбродвею или забрести в Фантомбург. Да и жители у подобных мест колоритные, чего только центральные персонажи истории стоят! А если вспомнить лушью-шалунью, нонпушку, словенышей и многое другое, то за оригинальность автору можно смело ставить 5+.
Стиль у писателя тоже легкий и интересный. Как захватит с первой строчки, так потом ухх – не оторваться. И сюжет порадовал – динамичный, забавный и непредсказуемый. В общем, вы уже поняли – книга мне понравилась.
Герои книги – это вопрос отдельный. Тут и сказать хочется много, и интригу сохранить)) Скажу так: отношением к Избранности книга порадовала – в этом вопросе с позицией автора я полностью согласна. Ну а что до колориности персонажей, тут я повторюсь – они неподражаемы. Начиная с Хеми и заканчивая Кисляйчиком (который для многих читателей наверняка будет любимцем). Ну а главный злодей в виде Смога добавляет книге небольшую пикантную экологическую нотку.
Единственный камень, который я кину в огород автора – это немного странный конец книги. Точнее отсутствие финальной жирной точки. Мне даже показалось, что у меня произошел сбой загрузки на телефон. Но в чем-то так даже интересней, можно придумать ещё много разных продолжений для этой истории.
В итоге скажу, что Чайна Мьевиль создал сказку и для детей, и для взрослых, в которой каждый найдет что-нибудь для себя. Так что читайте эту потрясающую историю обязательно!
Книга прочитана в рамках игры "Книгомарафон"))))
422
Аноним14 сентября 2013 г.Читать далееПервая книга этого автора. Прочитал по наводке из «Мира Фантастики», где ею очень восхищались, поэтому не смог пройти мимо. Книга у меня очень неплохо пошла. Вся эта игра воображения у автора, вроде хищных жирафов (у нас оказывается в зоопарках живут хиппи-беженцы, поэтому они такие мирные, а вот настоящие жирафы - это еще те монстры), игры слов (зонбики - зонты-зомби, сломанные и вновь оживленные), различные обитатели того самого НонЛонДона и попытки их объяснения (почему люди пропадают в черных окнах, например). Это все радует и достаточно сильно увлекает. Так же радует вся ирония над штампами фэнтези вселенных. Что там у нас? Цепочка квестов: принеси ключ, открой дверь, достань ножик, зарежь монстра, вырви у него челюсть, обменяй челюсть на перышко, пощекоти привратника, пройди через ворота? Это же так долго, мы пойдем другим путем. Все ждут избранную? Будет вам избранная. Правда не та которую ждут. С этой позиции книга очень хороша.
А вот с другой. Мне показалась она довольно затянутой. Вроде бы все приключения на своих местах. Декорации подобраны интересные - джунгли, огромная паутина, странные улицы. Герои встречаются душевные - парочка оживших слов, полупризрак-получеловек, живые окна на паучьих ногах. Но все это как-то... зыбко что ли. Те же герои - даже и не герои совсем. Так, одни персонажи. Живой водолазный костюм наполненный водой, обладающий большой физической силой, но очень медлительный. Он тут скорее, как бульдозер используется - поднять что-то подержать, попытаться кого-нибудь ударить. И времени ему уделено не больше чем бульдозеру. Портной, которые шьет костюмы из книг с булавками воткнутыми в голову - тоже вроде бы один из помощников героини - но он так же не выделяется - ну произнес пару слов, ввел в курс дела, можешь отдыхать до следующего появления. И так со всеми, даже с главной героиней - ей просто уделяется чуть больше внимания. Декорации - тоже недописанными остаются. Только наметки - типа дом состоящий из старых вещей, где окна - это двери стиральных машин. На этом все. Остается впечатление, что весь этот вояж и все эти приключения и все эти герои нужны были автору только для демонстрации этого мира, таким, каким он себе его вообразил. Да, вот здесь у нас есть город населенный призраками, герои по нему путешествуют, видят разные диковинки, потом уходят дальше. Мир есть, он в какой-то мере даже прекрасен, но вот наполнения в нем нет. Один из спутников героини погибает, и это даже не воспринимается как трагедия. Не читателем (мною в данном случае), не героиней. Вообще, конечно, роман больше для подростков, может это я к нему так придираюсь, но мне всегда казалось, что именно для подростков важнее какие-то действия, какие-то образы героев, а не просто мир, пусть и так великолепно придуманный и описанный.
Посмотрим, что в других книгах автора будет.413
Аноним19 октября 2011 г.Читать далееПрошлый год у меня начался с "Абарата" и закончился "Нон Лон Доном". У этих двух миров оказалось довольно много общего (один из первых авторов, которым Мьевиль в предисловии выражает благодарность, как раз Баркер). Я бы даже сказала, что при построении своего мира Мьевиль здесь использует, если можно так выразиться, тоже самое лего, что и Баркер в "Абарате", только вот материал, из которого сделаны кирпичики, у него совершенно другой. И мир поэтому получается очень даже оригинальный и убедительный, с фантазией у автора всё более чем в порядке. В обоих случаях критики упоминают Кэрролла, потому что и там и там девочки попадают в некий иной мир. На мой взгляд, взаимосвязь с "Алисой" ярче именно у Мьевиля, хотя бы потому, что автор в книге просто наслаждается языковыми игрищами, изобретая на каждом шагу новые слова. Поэтому я до сих пор не могу определиться, нужен ли мне русский перевод, поскольку уверенности в том, что Мьевилю достался такой же вдохновенный переводчик, как и Кэрроллу, нет. Что касается сюжета, то начинается всё с довольно скучной бодяги о девочке, избранной спасти очередной мир. Но потом автор ставит всё с ног на голову и начинает откровенно стебаться над фэнтезийными штампами. Поэтому важно не бросить чтение раньше примерно 150-й страницы.
В целом отличная фантастическая подростковая книжка.
48
Аноним8 марта 2011 г.Как-то мне горько, что детская книжка вызвала у меня скуку: неужели я выросла и мне больше не доставит радости следить за захватывающими приключениями двух девочек и их друга, кефирного пакетика, в странном городе под названием Нон Лон Дон. А потом я поняла, что вызвало такое неприятие: обилие действия. Слишком много и слишком обильно, потому что и задумка хороша, и герои хороши, и вроде все хорошо, но всего так много, что устаешь от этого изобилия, и довольно быстро. Не мое, в общем.
436
Аноним25 августа 2023 г.Читать далееПеред нами предстал Зазеркальный Лондон, в который попадают потерянные или уже ненужные вещи, у которых начинается вторая жизнь. Но вещами он не ограничивается, ведь люди тоже могут быть такими, так что город с удовольствием их примет. И вот небо сгустилось над ним и жителям остается только ждать прихода избранного, о котором написано в книге пророчеств.
Мьевиль просто-напросто литературный хулиган, он берет всеми известные тропы и выворачивает их шиворот на выворот. При этом совсем непохоже на его известный "Вокзал", а скорее вариация "Никогде" Геймана. Такие же колоритные герои, тот же закос на необычный Лондон и бурная авторская фантазия. Поэтому активно могу советовать эту книгу тем, кому понравились приключения Двери в подземном Лондоне.
В этом же Лондоне надругались над темой избранного героя и испытаний, которые нужно пройти дабы победить главного злодея. Что слегка будоражит читателя, но автор умудрился еще напридумывать удивительный мир, в котором джунгли могут разрастить в недрах дома, старый мусор ожить и превратиться в домашнего любимца, а книжные тексты могут выступать как неплохие костюмы для светского приема. Поэтому можно просто наблюдать за тем, в какой мир нас поместил автор и удивляться его задумкам. Я вообще не могла подумать, что можно персонифицировать слова или использовать мост как телепорт.
У героев нет сильно сложных мотиваций или прописанных личностей, скорее приятные образы, на которые можно опереться в этом путешествии. Хотя меня все еще волнует природа мальчика полупризрака, у которого живой отец смог зачать его с призрачной матерью (простите, не хотела, оно само). А главный злодей просто сгусток тьмы, который априори плохой, и творит зло просто потому что.
Но из-за придуманного автором мира я могу закрыть глаза на такие вещи и просто с удовольствие прочесть книгу, надеюсь, что и вас он заинтригует своей самобытностью и хулиганством.
3606
Аноним12 сентября 2022 г.Читать далееОчень визионерская книга, по ней получилось бы замечательное кино у Тима Бёртона или Жана-Пьера Жёне. По сути, в этой книге Мьёвиль выступает прямым идейным наследником Льюиса Кэрролла (собственно, в книге есть даже прямые отсылки к нему).
Необычный сеттинг, герои - всё это так и просится на экран.
Интересные сюжетные повороты (со сменой главного героя, со "срезанием углов" при прохождении главной миссии по поиску волшебного оружия и т.п.).
Единственный, но для меня весьма весомый недостаток - это абсолютно детская книга, начиная от героини (героинь) и заканчивая способами победы над злом. Лет в 12-13 это, наверное, зашло бы на ура. Сейчас - нет.
Теперь интересно узнать, есть ли у Мьёвиля что-то более взрослое (и при этом такое же визионерско-странное).Содержит спойлеры3209
Аноним12 июня 2018 г.Обратно в детство
Браво, Чайна! Спасибо, Чайна! Не ожидал, будучи в 27ми летнем возрасте, что смогу ощущениями вернуться в детство, когда взахлеб зачитывался Гарри Поттером. Приключения Дибы Решам невероятны, персонажи чудесны, сказочны. Вспомнить только Скула, который представляет из себя сообщество морских обитателей, собравших себе скафандр. Или же Йорик Клетка - птичка, управляющая телом мужчины. Очень "вкусная" книжка!
3447
Аноним8 декабря 2017 г.Читать далееМного чего я успела вынести из других рецензий про эту книгу. И про то, что тут прям грязь-мерзость и вообще. И про то, что очень похоже на Геймана - Кэролла - Льюиса. Поэтому начинала чтение очень настороженно. Хотя от знакомых слышала, что книга неплохая.
В результате я получила немного прекрасного подросткового приключенческого фэнтези. Вероятно, в свои 12 (я плохо понимаю пока потребности детей каждого возраста, так что примерно)) ) восторги бы вообще переполнили все границы, и книга бы вошла в любимые на все времена. А сейчас я просто хорошо провела время за увлекательной историей, где есть место и интересному миру, и борьбе добра со злом, и множеству испытаний. Однако, в отличие от тех историй, где добро побеждает в основном легко и без потерь, тут всё чуть-чуть трагичнее. И местами неожиданнее. А вопросом, что курил автор ( в хорошем смысле), чтобы придумать весь мир Нон Лон Дона я перестала задаваться очень быстро. Ибо количество невероятных миров-стран-существ в книге просто зашкаливает.
И я чуть-чуть жалею, что это не цикл. Не знаю, про что я бы хотела прочитать дальше, но в мире бы с удовольствием осталась.
Пысы. А ещё я на волне увлечением вопроса экологии часто при чтении задумывалась над вопросами изишнего потребления)) но это уже так, личные тараканы3189
Аноним27 марта 2017 г.Читать далееУдивительно, необычно, здорово. Но не захватывающе. Не читается на одном дыхании, несколько раз прерывала чтение не потому, что некогда, а из-за того, что время от времени... хм... становилось несколько тягостно читать.
В общем и целом книга неплохая, автор пустил фантазию в свободный полёт и позволил восхищённо бродить по придуманному и описанному им миру. Идея очень интересная, этот поворот с Избранной-неИзбранной, постоянные, казалось бы, кульминационные моменты, тут же оборачивающиеся какими-то новыми обстоятельствами, мешающими приключению завершиться, заставляя героев снова и снова продолжать противостояние. Понравилось, что роль главного врага занимает не какой-то выдуманный персонаж, а вполне реальная угроза реальному человечеству, экологии, окружающей среде – Смог. Да, там он разумен, хитроумен и довольно кровожаден (или дыможаден?), но на то это и сказка. Сказка, в которой сокрыт довольно значительный смысл.
В общем, завораживающий мир, но читается отчего-то с трудом. Ту же "Астровитянку" с таким же объёмом, при этом изобилующую научными терминами и теориями, я прочла за два дня, а на "Нон Лон Дон" и недели не хватило.3121
Аноним4 июля 2013 г.Самое важное здесь - осознание "для того, чтобы быть героем, совсем не нужно быть героем".
А все эти предсказания, предназначение и прочая ерунда из остальных детских книжек - ересь несусветная. Хочешь спасти друзей - спасай друзей.
Было бы странно, если бы Мьевиль не шутканул пару раз над шаблонами и путями, которые кто-то там за кого-то там выбирает.Ну и город чудесный, как всегда. Очередное прекрасное королевство мусора.
36