homo Фабер. Назову себя Гантенбайн

Не самое простое чтение.
История какой-то невероятной цепочки случайностей - главному герою определенно не позавидуешь. Причем что особенно загадочно - вроде бы человек, по собственным описаниям, такой твердый прагматик, не витающий в облаках - а вот поди ж ты, может махнуть вместо конференции в джунгли Гватемалы, чтобы найти давно потерянного друга, или внезапно взять отпуск, чтобы сопровождать девушку в путешествии. Не вяжется одно с другим совершенно.
Итак, перед нами воспоминания немолодого и не очень уже здорового мужчины. Который однажды летел на конференцию, а прилетел в джунгли. Не буду расписывать, как и почему. Между делом он выяснил, что сосед его по самолету является братом друга детства, а друг детства, в свою очередь, был женат на девушке, которую любил главный герой.
Вообще, сложилось впечатление, что вот жил себе человек, жил, ни к чему особо не стремился, а тут вдруг привет из прошлого, и покатилось одно за другим - и приобретения, и потери. Ощущение, будто человек в ожидании тяжелой операции все время перебирает в мыслях прошедшие события, и пытается найти - где он мог ошибиться, где он мог предотвратить то, что произошло...

.

Я обещала себе, что в новом году я буду чаще брать в руки классику! И вот он - новый автор, новый роман, новый взгляд на жизнь...да-да-да! Именно с этим романом великого драматурга Макса Фриша «Назову себя Гантенбайн», вам предоставится возможность взглянуть на взаимоотношения мужчины и женщины, на мир, а возможно и вашу жизнь по-новому, взглядом слепого человека!

.

«Слепой не видит!» скажете вы. Но это не про нашего главного героя, доктора философии, который после шока, вызванного вследствие автокатастрофы, решил выдумать себе альтернативную жизнь, жизнь мнимого слепого с новым именем Гантенбайн. Слепой, который влюбляется в очаровательную актрису, которая не верна ему. Сможет ли он и дальше закрывать глаза на то, что прекрасно видит измену своей обожаемой Лили и дальше играть роль слепого?! Или всё-таки мужская гордость возьмёт вверх и разоблачит не только изменницу, но и себя?!

.

Меня от прочтения просто разрывало изнутри…книга не из легких, ее трудно читать, но в тоже время, очень хорошо понимаешь, ту мысль, которую вложил в свой роман автор! Чтобы жить в гармонии и счастье, просто-напросто надо иногда побыть слепым.

.

Цитаты из книги:

• «Выдумка, будто ты неудачник, одна из самых ходовых, потому что она удобна»

• «Что сказано, сказано навсегда»

• «Что я вижу и чего не вижу - это вопрос такта»

Homo faber - "человек-деятель", "производитель" - не столько название романа Макса Фриша, сколько определение человека новой, технологической эпохи, в которой прагматизм, рационализм и здоровый цинизм пришел на смену "сентиментальностям" человеческой цивилизации, ассоциирующимся с духовой и культурной жизнью человечества.
Главный герой романа, Вальтер Фабер, - это тип человека-производителя, для которого характерны выше указанные черты целой эпохи. В первой композиционной части произведения писателем дается подробное описание данного типа, который складывается как из внутренних монологов и рассуждений Фабера, так и из его поступков и отношений с окружающими людьми; во второй части первое впечатление читателя начинает постепенно разрушаться, словно на темно-сером, мрачном фоне проступают необычайно яркие мерцающие светлые тона. Хотя скученность и обилие описательных деталей (сюжетных, в том числе) могут показаться монотонными и тоскливыми, роман дочитать до конца все-таки стоит по нескольким причинам (разумеется, их довольно много, но я обращусь к самым, на мой взгляд, весомым):
1. Мастерски изображенная метаморфоза главного героя. Всю книгу можно представить в виде глубокого академического портрета, на котором отображены человеческие противоречия и страдания. В результате повествования мировоззренческая база героя проверяется на "прочность", что необходимо для поиска ответа на такие вопросы, как: "Что ожидает человека-производителя"?; "Счастлив ли он"?.
2. Увлекательные сюжетные решения.
3. Книга - одна большая аллюзия на европейскую культуру. Хотелось бы обратить отдельное внимание на отсылки к известным литературным текстам, которые позволяют проявить сущность "человека производящего" и привести его внутренний мир в движение: здесь и "Царь Эдип" Софокла, и "Человек из Сан-Франциско" Ивана Бунина, и "Смерть в Венеции" Томаса Манна. Конечно, цитирование не прямое и конкретное, а на уровне отдельных мотивов.
Остановимся на одном из них - миф о царе Эдипе. В романе Макса Фриша трагедия царя, поверженного роком, "переворачивается", сохраняя при этом основной мотив преследующей по пятам судьбы, коварной и жестокой. В произведении Фриша этот мотив служит отправной точкой для изменения внутреннего мира героя и его упокоения. Вальтер Фабер - "Эдип Производящий", сраженный не волей Богов Олимпа, а силами и технологической эры, изначально не позволяющей человеку такой роскоши как духовное развитие, и естественных процессов увядания и смерти, не позволяющих, в свою очередь, начать духовную и глубокую жизнь с нуля.

Это желание-ощущение - когда впереди выходные, никаких дел, и можно почитать интересную книгу: всласть, вдоволь, жадно, нарасхват. И здесь напрашивается удачный ход в выборе книги, которая действительно утолит сполна это желание насытить себя литературной пищей. В этот раз я выиграл.

Первая книга Макса Фриша. И так пришедшаяся по вкусу!

"Homo Фабер", как мне кажется, входит в число тех романов, которые абсолютно лишены скучных мест. В нем интересно все: и пустыня, и поездка в Гватемалу, и грифы, и табачная плантация, и теплоход, и Италия, и Греция и многое другое, ну и, конечно же, герои романа.

Фриш мне показался резким, четким, конкретным писателем, даже беспощадным, умеющим подметить одним словом, одной метафорой суть вещей. Я обожаю таких писателей.

Мой вердикт: роман великолепный, живой, блистательный, динамичный, насыщенный, безупречный. Заряженный яркими, правдивыми, проникновенными, красивыми, точными, крайне интересными и даже волнующими (чего стоит только описание встречи Вальтера с Ганной после двадцатилетней разлуки!) образами.

Для меня показателем отличной книги является мое живое присутствие внутри нее. Если я не дышу тем же воздухом, каким дышат герои повествования, если не слышу их голосов и запахов, не вижу их лиц, не сопровождаю их по пути, пусть только в роли невидимки, если отстранен и остаюсь всецело на поверхности, фиксируя только умом содержание книги, то я погружаюсь в состояние, название которому равнодушие. И "Homo Фабер" явился именно тем романом, где я был везде и всюду, и вернувшись (а лучше сказать, вынырнув) из него, отчетливо ощущаю вкус далекого, быстрого, запоминающегося, наполненного радостями, захватывающими наблюдениями, а также болью, горем, но и безудержным, необъяснимым чувством счастья путешествия.

Ощущение после прочтения: как будто я - это комар, а "Homo Фабер" - кровь. И вот сижу я теперь, довольный и сытый, располневший от этой вкусной питательной крови и размышляю сквозь негу и привлекательность послевкусия, за какую же следующую книгу Макса Фриша мне взяться...

Вас иногда посещало чувство, что жизнь которой вы живете - иллюзорна? Не глубокая убежденность в неправдоподобности тех или иных сбывшихся фактов, а легкий, почти неосознанный флер неуверенности в подлинности настоящего и прошлого, момент сомнения, что все вокруг - симулякр реальности?
Я иду за человеком в толпе и пытаюсь представить его лицо. Может, у него и вовсе нет лица. Может, он тот самый посторонний, не причастный ни к времени, ни к месту. Я даже не могу с уверенностью сказать, отбрасывает ли его фигура тень. Или отбрасывает несколько сразу - выбирай любую и следуй за ней.
Я подвергаю сомнению все, что вижу и для меня это единственный приемлемый способ существования.
Я - это Гантенбайн. Я - это Эндерлин.
И, возможно, все что я делаю каждый день - это, просыпаясь, решаю дать себе сегодня какое-нибудь новое имя.

Читая эту книгу, я все ждала, что вот-вот я встречу ключик, который позволит понять этот роман, разобраться, где в этом романе вымысел главного героя, а где реальные события, которые с ним происходили. Ключик так и не был найден, и в голове осталась только каша. Фриш абсолютно не позаботился о том, чтобы я все поняла. Он просто выдавал на меня поток своей фантазии, сознания, и я тонула-тонула, и ничего не понимала. Что же тут произошло? Что хотел сказать всем этим автор? Все эти "а что если", которые представляет себе главный герой, порой сам не разобравшись реально ли с ним это происходит, да он и не ставил перед собой такой цели, просто окончательно запутали меня, хотя в повествовании и можно выделить 2-3 основный линии, которые могли бы быть реальными, но так ли это. Где сон, где явь?

Роман написан хорошим языком, встречается множество отличных и правильных мыслей. Все фантазии героя так или иначе раскрывают его отношение к женщинам, к отношениям с ними, к друзьям, к окружающим, к жизни и своему месту в ней. Для меня эта книга стала калейдоскопом, состоящим из множества кусочков - "возможных событий", которые в итоге не сложились в стройную картину, а остались непонятным пестрым рисунком, красоту которого нужно еще попытаться понять и принять, чего у меня, к сожалению, совсем не получилось!

Но я признаю, что то, что делает Фриш, выходит за рамки обыденности. Это большой эксперимент, игра, где нужно всегда быт на чеку, где нужен огромный талант, чтобы раскрыть свои мысли, свои переживания через осколки историй, каждая из которых имеет право на существование. Я даже не могу представить себе, как можно развить в отдельные истории только возможные события! И я до сих пор не знаю, какую же оценку поставить этой книге, ведь я ничегошеньки не поняла, я утонула! Фриш - большой фантазер, смогу ли я когда-нибудь его понять?

Убило самое окончание. Но это бывает.
В целом очень интересное ощущение - одновременно альтернативной реальности и мозаики - кажется, что повествование, как паутина, которую наблюдаешь не от центра, а с краёв, и которая в итоге должна придти всеми своими нитями к центру, но ожидаемого не происходит.
Часто путаешься и уже не можешь понять, где в повествовании реальность, где вымысел, где предположения, где фантазия. Имена, ситуации, повторения, варианты...

Красной нитью через произведение проходит линия обмана, лжи предательства и измен. Это отяжеляет, разочаровывает, и понимаешь, насколько важны верность и честность. Радуешься, что это есть и ещё больше ценишь верность твою и верность тебе.

Тот редкий случай, когда понимаю, что рецензию писать надо, а писать-то и нечего, нет никаких слов.
Книга «Homo Фабер» для меня попала в разряд книг, где непонятный главный герой творит непонятно что непонятно почему. Ну вот я от слова совсем не поняла эту книгу. Она не вызвала у меня никаких эмоций - ни положительных, ни негативных, только недоумение в конце.
Хотя нет, отдам небольшое должное сюжетному повороту с Сабет - тут тоже я испытала хоть какую-то эмоцию. До прочтения книги я, кстати, не слышала про её репутацию, поэтому ничего не знала о ней.