Ваша оценкаВ книгу вошел широко известный роман В.Кетлинской "Мужество" о строительстве в дальневосточной тайге города Комсомольска-на-Амуре.
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,4
145 оценок
- 557%
- 430%
- 312%
- 21%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 161Хотят прочитать 249
Рецензии
Marikk14 декабря 2022 г.Партия сказала - Надо! Комсомол ответил - Есть!
Читать далееСамое начало 1930-х гг. Страна пережила ужасы Первой мировой и Гражданской войн, привыкла (более или менее) к новому ритму жизни. И вот теперь - первая комсомольская стройка! Во что бы то ни стало построить в тайге НОВЫЙ ГОРОД. Тут же на призыв любимой партии откликнулись сотни и тысячи комсомольцев. И пошли вагоны с Ленинграда, Москвы, Одессы, Крыма и других городов и селений нашей необъятной страны.
Приехали - а жить-то и негде. Палатки поставить - раз плюнуть, но зиму в них не пережить. Кругом - тайга и широкий Амур. Но отступать некуда!
Так день за днем комсомольцы и инженеры строят город, который растет не по дням, а по часам. Первые проверки характера, первые свадьбы, первые похороны, встречи и расставания, первые дети - всё это переплетено с жизнью не только молодых людей, но и всего новорожденного города.
Начало в целом было адекватным, пусть и не сильно захватывающим, но вполне читабельным. Но в последней трети книги - сплошные вредители. Куда не кинь - кто-то вредить. Да ещё доблестные органы спешат их всех вывести на чистую воду. Как по мне - противно. То ли это веяние времени (как раз конец 1930-х был) , то ли так и было автором задумано.
Я не знакома детально с историей строительства Комсомольска-на-Амуре, поэтому не могу судить как много реальных действующих лиц (кроме С.М. Кирова) присутствует в книге и насколько описываемые события соответствуют реальности. Но книга очень сухая. Читаешь - и не сочувствуешь героям. Нет ощущения, что им холодно и голодно, что работают в болотах и т.д.581,6K
kupreeva7427 декабря 2025 г.Читать далееНу что сказать... Этот роман - типичный продукт своего времени. Хотелось бы налепить на него знак качества, но не хочу компрометировать этот самый знак. Книги, которые актуальны только в то время, которое в них показано, как называются? Дело в том, что даже для историков тут нет работы, если бы они захотели по сюжету понять, как строился Комсомольск-на-Амуре. Сплошная пропаганда, картонно-правильные герои и вопрос автора между строк: "А ты ещё не на стройке, всё книгу читаешь?"
Героев очень много, все сплошь молодёжь, и выделить главного среди них не получается. Кто-то добровольно, кто-то сопротивляясь, для кого-то нужно было персональное приглашение С. Кирова - на нескольких пароходах девчата и парни причалили к берегу Амура. Два завода, жильё, детсады... Всего не перечислишь. Даже бараки, в которых ночевали, строили сами. Я не отрицаю мужества молодёжи того времени. Построить такой город с нуля, претерпевая лишения - да, у наших предков мужества и упорства не занимать. На фоне стройки развивается личная жизнь героев, счастливая и трагичная. Были и дезертиры, которые потом опомнились или им помогли опомниться юные поэты своими стихами (не поверила, чесслово!). Из-за нехватки продуктов поначалу случалась куриная слепота, воспаление лёгких. Проворовавшегося начальника стройки сняли с позором, заменили другим. Если честно, замысел романа замечателен! Если убрать советскую агитацию (она актуальна не во все времена) и случаи, когда дезертиры послушали стихи и одумались, было бы вовсе неплохо. Ну, и манера автора писать - этот слог сложно назвать художественным. То ли дрова рубим, то ли текст пишем - всё едино. Пушкин тоже описывал своё время, но его "Капитанская дочка" пережила много веков. Интересно, сколько проживут книги В. Кетлинской?51147
Vansaires7 ноября 2014 г.Читать далееДля меня это более сложная книга, чем кажется поначалу, потому что я вижу в ней больше, чем просто сюжет и персонажей – а именно, борьбу автора с самим собой и собственным сознанием, более широким, чем тогдашняя идеология. Ещё сегодня утром, не дочитав, я радостно писала в мыслях рецензию о том, что автор не сдался более простому пути и сумел до конца сопротивляться искушению запихнуть себя в рамки, которые нам всем порой так хочется иметь, чтобы жизнь перестала быть такой сложной, такой противоречивой, такой не имеющей ни единого заранее готового решения, такой… глубокой. И автор хорошо чувствовала все эти качества настоящей жизни, потому-то я и радовалась так, читая этот роман, в котором не было ни одного по-настоящему отрицательного персонажа; мне хотелось сказать о том, что писательница, глубоко и пламенно веруя в доктрины социализма, всё-таки внутренне чувствовала узость любых навязываемых извне догм, и спорила сама с собой, и была честна со своими персонажами, оставляя им право верить в то, во что верят они.
К сожалению, под конец песня всё-таки сбилась и сфальшивила, перестав быть картиной, отражающей настоящую жизнь, и изобразив только лишь желания автора… увы. Но и это, конечно, можно понять, потому что кому из нас не хочется увидеть свою мечту исполненной, пусть хотя бы на бумаге, пусть только в созданном нами же самими мире? Трудно преодолеть это искушение, больно смириться с тем, что мечта всегда должна оставаться недостижимой, а истина – всегда непознаваемой; и мало кому из писателей удаётся совместить это понимание с верой в будущее, мечтой, неугасимым светом идеала, которые, по-хорошему, также должны наполнять произведение, чтобы оно не превратилось только лишь в крик боли и отчаяния, которым, к сожалению, являются многие шедевры классики…
Ну да ладно. Собственно, единственной очень фальшивой нотой, на мой взгляд, является итог линии Гранатов-Каплан – и мне вообще даже показалось, что до момента пожара мы видим один мир, а после него – "посмертный сон" Клары, всё-таки погибшей в тот день от сердечного приступа и далее переживающей то самое, что, согласно буддистским учениям, поджидает большинство из нас после перехода через физические границы – иллюзорный мир, который строится для каждого в соответствии с его верой и мечтами. Произошедшее с ней очень напоминает тот "жизненный урок", который нам приходится порой получать, попадая в те ситуации, которые когда-то прежде мы сами создавали для других людей – так, Клара пережила ровно то самое, что заставила когда-то пережить Левицкого, и в какой-то момент я понадеялась, что вот сейчас она всё поймёт! И сумеет перешагнуть через то, что уже переросла, сумеет увидеть мир во всей его полноте, уже не чёрно-белым, где есть лишь "партия" (читай, "Бог", точнее, божество, идол) и "вредители" (читай, еретики), но многогранным, дышащим… К сожалению, нет. Клара предпочла остаться в том мире, который был проще, где она сможет ещё какое-то время жить несвободной, исполняя чужие директивы вместо того, чтобы открывать законы жизни самостоятельно, на основании только лишь собственного опыта, а не чужих слов. Но, вероятно, ей это было для чего-то нужно, и, конечно, каждый имеет право выбирать свою дорогу, свой мир, свою мечту и свои ошибки, как человек, так и персонаж (и автор) :) Читателю же остаётся наблюдать, и сопереживать, и делать собственные выводы.В остальном же идеологические постулаты, которыми вдохновлялась писательница, показались мне вовсе не такими страшными, как я боялась поначалу, ожидая столкнуться с чересчур уж горячей коммунистической пропагандой. Возможно, потому, что под этими, в чём-то карикатурными для современного читателя, формами скрывается то, что вечно для всех поколений – мечта, борьба, преодоление трудностей, любовь к недостижимому высокому идеалу, который, по сути, является совершенно религиозным… Если отвлечься от слов "комсомол", "дело партии" и т.п., то это всё те же ценности и идеалы, которыми вдохновляемся и мы, желая найти дело своей жизни, своё призвание, "миссию". Герои же, если и отличаются от современных девчонок и ребят, то в лучшую сторону – своим умением верить в лучшее, не пасовать перед трудностями жизни и преодолевать негативные черты собственного характера… Здесь автор поступила честно, наградив тех из них, кто, безусловно, являлся её фаворитами, различными недостатками, условно отрицательных же (вроде Дины Старцевой), наоборот, не малюя одними лишь чёрными красками.
И, наверное, не случайно последняя глава, в которой заключительное слово представилось далеко не самому идеальному Сергею, несколько исправила то впечатление искусственности, которое появилось у меня после процесса над Кларой и Гранатовым. Показалось, что мелодия, сбившись под конец, всё-таки снова взяла в завершающий момент верный тон, глубокий, нежный и печальный. Чувство, прозвучавшее в ней, вновь охватило весь мир, со всеми его извилистыми путями и закоулками – мир, где счастье не так просто, как чертёж на листе бумаги, и слишком неразрывно с чувством печали и скорби.
Наверное, такими были и песни Тони, и недаром именно она для меня – самая любимая героиня здесь. Сложная и противоречивая Тоня, с её умением чувствовать глубоко и сильно, с её развитым инстинктом сострадать, с её мечтами, которые, в отличие от идей Клары, преодолевают рамки социалистической доктрины и выходят, воистину, на мировой простор: "Ее мечты были смелее и глубже, чем мечты о помощи больным. Она хотела помочь всему миру. Всем, кто борется, терпит поражение и не отчаивается, а снова копит силы для того, чтобы победить", – и это та Тоня, которая выросла в натуральном отхожем месте, и чья способность открыть своё сердце выдержала то испытание, которое часто не выдерживают люди, получая удар, вольно или невольно нанесённый по беззащитной душе. Наверное, хорошо и правильно, что про неё почти ничего не было в конце – хочется думать, что и она, и милый Сёма Альтшулер, успешно пройдя через все испытания в этом мире, отправились в какой-то другой. Для меня они двое – любимая пара здесь и, наверное, идеал родителей: сильная мама и нежный папа, оба отличающиеся от привычных стандартов мужчины и женщины, но обладающие той редкой, глубинной добротой, которая нечасто встречается в нашем мире… Думаю, что несмотря на внешние различия, они обладали той самой "единой душой на двоих", сострадательной к другим людям, которую все мы мечтаем иметь в союзе с любимым человеком. И мысли Тони о Сёме являются, наверное, самым близким для меня описанием истинной любви: "Что же это? Любовь? Нет, она знала, что это не любовь. Но, может быть, существует чувство сильнее и глубже любви – более цельное, более чистое, более человечное? Она не хотела от этого человека ничего, кроме одного – чтобы он жил. Чтобы он был".
Короче говоря, книга безусловно стоит внимания. Если бы не дурацкий поворот с Кларой и Гранатовым, я бы, наверное, даже рискнула поставить её в один ряд с классикой литературы… Но, в любом случае, она оставила множество впечатлений и материала для напряжённых раздумий. Спасибо автору.
323K
Цитаты
Подборки с этой книгой
Незаслуженно забытые, но очень хорошие книги советских времен.
- 150 книг
Родившиеся быть прочитанными сегодня
- 1 612 книг
Книги бабушкиной библиотеки
- 938 книг
Подборка по игре Ламповый флэшмоб 2018!
- 2 136 книг
Советская классическая проза
- 628 книг
Другие издания
