Сердца Трех

Прочитала я данное произведение и у меня осталось странное послевкусие....
Первую половину книги мы просто узнаем о жизни обитателей большого дома, знакомимся с большим количеством людей, погружаемся в быт и хозяйство. Также в первой части подробно рассказано о юности хозяина Большого дома - Дике.
Во второй половине книги идет непосредственное описание начала развития любовного треугольника (Дик, Паола, Ивэн). И вот тут мне немного непонятно....А ведь все могло бы быть иначе, если бы Дик с его природным чутьем, острым умом и молниеносной проницательностью не стал бы играть в непонятные игры, а еще до начала отношений его жены и лучшего друга предпринял бы решительные действия.
Ведь это его слова Паоле:

И он предвидев такую ситуацию, делал все возможное, чтобы его жена была чаще рядом с другом. Например, когда Паола и Ивэн поехали кататься на лошадях впервые вдвоем или когда Паола поехала встречать Ивэна на станцию одна...
Цитата:

Зачем так делать? Зачем испытывать судьбу? Что он хотел этим доказать или проверить? Мне непонятно.

Теперь поговорим о Ивэне. Странный мужчина, вроде взрослый, прошел и огонь и воду, и медные трубы, а ведет себя некрасиво. Приехал в гости к своему другу и хватает наглости начинать отношения с чужой женщиной. Или как там - седина в бороду, бес в ребро?

Ну, а что же ты так не поступил, дорогой наш Ивэн....
Теперь Паола....ох, даже не знаю, что сказать.... Не смотря на ее трагический конец, она не вызвала у меня симпатии или сочувствия Вообще! Неблагодарная, избалованная, не желающая брать ответственность за свои поступки и выбор мадам. В финальном диалоге главных героев:

Т.е. она закрутила роман, и теперь последнее слово должно быть за мужем, он должен разрулить всю ситуацию, а она как бы и ни причём. За нее все решат, все грязное белье постирают, а она белая и пушистая дальше пойдет. Моя ты хорошая, так не бывает! И рыбку, значит, хочет съесть, и .... Ну, в общем, вы поняли)
Подведем итог, по моему мнению, треугольника можно было бы избежать, если бы хозяин Большого дома с самого начала расставил бы все точки - отправил бы друга своего подальше, а с женой бы проводил время побольше. И всем было бы счастье, но не срослось...

Лучшее произведение, скажет Лондон? Ха! Худшее, скажу я. Этот третьесортный любовный роман не зацепил ни чем. Каждый персонаж для меня остался пустым, изрекающим бесконечные монологи ни о чем.

Паола - главная героиня, которая не имеет ни одного недостатка. Ее все любят, все восхищаются её красотой и поют оды ее талантам и знаниям. Классическая Мэри Сью, ничего интересного, идём дальше.

Дик - предприниматель, муж Паолы и один из углов любовного треугольника. Про него вначале романа есть своя сюжетная линия, которая меня и зацепила поначалу, но позже и она превращается в элемент балагана, именуемым Большой Дом. Если бы весь роман был посвящён пути Дика и его развитию личности, было бы лучше. Дик для меня остался типичным камнем, с оберткой, именуемой благородством(или как там называет Лондон то, чем он прикрывает все это). Этот герой никак не отреагировал на смерть товарища, отрехнулся и пошёл дальше. Он не отреагировал на измену жену никак, предпочёл делать вид, что его все устраивает. Благородство? Чушь!

Ивэн - третий угол, что остался для меня пустым и нераскрытым. Мне кажется, его ввели только с целью показать всю прелесть Паолы как женщины и познакомить нас с обитателями дома и его порядками. И все. О нем мне нечего сказать.

В итоге скажу лишь, что мне жаль Лондона. Его самооценка столь низкая, что оценила подобное как лучший его роман. Это не так. Единственное, что не дало поставить мне единицу роману - это потрясающий язык письма и первые главы про Дика и его походы. Как жаль, что такой потенциал был потрачен. Как жаль...

Своё знакомство с Джеком Лондоном я начала с книги "Мартин Иден", мне она безумно понравилась и стала одной из любимых. Продолжить своё знакомство с этим автором я смогла только через несколько лет и решила взять книгу "Маленькая хозяйка большого дома". И если после концовки первого романа я была в шоке, рыдала и потом чуть ли не орала "Какого чёрта так закончилось?", то после второго я была в том же состоянии. Но в отличии от Мартина Идена, которого я прочитала легко и залпом, эту историю мне было читать тяжелее, муторно, сама не знаю почему, последние несколько десятков страниц я растягивала часами.

В этой истории нам рассказывают о жизни Большого дома и его хозяевах, Дике и Паоле Форрест. Это просто идеальная пара - оба красивы, разносторонне образованы, интересны, умны, богаты, есть всё, чего душа пожелает.  Они уже взрослые люди, путешествовали можно сказать по всему свету и много чего повидали.  И тут однажды приезжает к ним в гости старый друг Дика Ивэн Грэхэм и образуется любовный треугольник.

Мне было интересно читать примерно треть или даже до половины, но меня очень утомляло: постоянно новые и новые имена персонажей, которые появлялись раз или два и никак потом не фигурировали; немного странноватые песни Дика; мудрецы и их философствования, от которых голова лопалась и было хорошо, если половину их болтовни пойму. В основном дочитала из желания узнать развязку и это было....

Я была в бешенстве от ситуации, которая сложилась. Дик обо всем узнал и молчал, и Паола поняла, что он всё знает. Так и хотелось встряхнуть обоих и заорать "Да поговорите вы наконец по-человечески". Ему было плохо и больно и не показывал этого, а она считала, что он молчит - значит ему все равно и поэтому ничего не предпринимает, появилось желание отхлестать ее по лицу, да и он хорош.

Концовка меня убила, хоть я и бесилась, но обрыдалась,  особенно когда Дик думает "она меня опередила, она меня опередила... ". Вот такого я не ожидала.

 В начале книги я восхищалась Джеком Лондоном - как же здорово он пишет, продумывает каждую деталь, создаёт такую полную картину…. 

Но в этой книге, на мой взгляд, яяяявный перебор с описаниями скотоводства и бесконечно много философских разговоров.

 Все таки эта книга о любовном треугольнике трёх зрелых (во всех смыслах) людей. Герои такие умные, красивые, разносторонне развитые, и честные, что кажется вот-вот заживут дружно своим треугольником. 

Здесь  повсюду страсть… Страсть Форреста к жизни, учебе, работе …Страсть в спорах. И конечно же страсть в любви.

 Но на самом деле, все в герои слишком идеальны, ни единого изъяна и это отталкивает, потому что так не бывает (и слава богу!) и произведение становится от этого пресным и скучным.

 Но это только первое впечатление. В итоге оказалось, что никто кроме Грэхема не готов брать на себя ответственность за происходящее. Что Дик, что Паола находят самый примитивный выход - бегство (в самом малодушном смысле), что абсолютно не вяжется с их характерами, описанными ранее. Особенно, задуманное Диком- ну, нет! Тот сильный, умный, зрелый и жизнелюбивый Дик, которого на протяжении всей книги, описывал Джек Лондон, не мог придти к такому решению!

 Такое чувство, что у автора под конец иссякла фантазия и он быстренько решил свернуть всю историю, способом, который он уже использовал в другом произведении.

Очень тяжело давалось мне сие произведение, но принцип «всегда дочитывать Книги» победил. Интересная история написаная очень нудным и тягучим текстом. Читать описания скотоводства было для меня какой то каторгой. Про «хозяйку» мы не узнали ровным счетом ничего, уж очень плоско описал её автор. «Клёва, все её любят» и всё. Развязка тоже не сильно тронула, мне не хватило эмоций. Наверное просто Джек Лондон не мой автор. Я обязательно попробую подружится с «Мартин Иден», но думаю это будет не скоро. 

Добралась наконец написать отзыв. Что ж, до этого я читала "Мартин Иден", "Белый клык", но не раз слышала( и видела) отзывы на "Сердца трех".

Приобрела себе экземпляр и длинными темными вечерами декабря начала читать. Яркая вспышка в сознании: острова и приключения, лодка и мачете.

Что меня вот прям удивило, так это вот эта экзотичность в книге Лондона. До этого я просто не могла его представить в роли писателя приключений.

Я обычно рассказываю о чувствах, эмоциях от книги. Но тут хочу просто маленькую заметку сделать.
Есть Френсис. Есть Генри. Они родственники, которые ооочень похожи друг на друга. Есть Леонсия. Она помолвлена с Генри. По мере развития сюжета Леонсия влюбляется в Френсиса. Фрэнсис вступает в нежеланный брак. Генри оказывается братом Леонсии. Они расторгают помолвку. Ну и не хочу делать спойлер... Но блин.

Что это вообще было? Где хоть какая логика? Почему Леонсия у меня в голове выглядит, как девушка без мозгов? Наивная дурочка. То этого любит без памяти, то уже этого больше. Окей, по сюжету они с Генри резко оказались братом и сестрой, но даже без этого мне кажется, она была бы ему не верна.

Но и блин, если она и Генри брат и сестра, то Френсис ей тоже родственник. Мда. Любовь любовью, но даже в книге она должна иметь логику. Я запуталась на все 100%.

Я не особый любитель приключений, поисков пару лет назад, может быть, эта книга и зашла бы мне, но в этот раз Лондон разочаровал :"(

Читалась вроде и легко, но все время ждала конец книги, последние странички. Вот что-то непонятное. Интересно? Да. До жути интересно? Нет.

Понравилась? Не знаю..

Вообще не хочу, чтобы мой отзыв как-то повлиял на ваше мнение о книге, но для меня это оказалось пустая трата времени. На этом от Лондона я точно не отстану!

Да уж, действительно нетипичное для творчества Дж. Лондона произведение. После его рассказов и повестей вроде "Сердца трех", "Белый клык", "Зов предков" и пр., "Маленькая хозяйка большого дома" вызывает как минимум недоумение вперемешку с разочарованием. И не потому, что роман написан в другом жанре и с другой смысловой нагрузкой, а потому, что это просто-напросто скучно, да еще и завершается совершенно нелепой концовкой. На протяжении всей книги мы наблюдаем за толпой бездельников, которая то купается, то ездит верхом, то распевает у рояля. На фоне этих невероятных событий возникает любовный треугольник с участием приезжего старого друга хозяина дома, самого хозяина - Дика Форреста, и его жены Паолы. Сразу хочется заметить, какой чудесный друг этот самый приезжий Ивэн Грэхэм! Уводит у Форрестера жену, параллельно распевая дифирамбы в адрес оного, и продолжает жить под его крышей, пользуясь всеми удобствами. Молодец! Браво! Какой приятный мужчина.
Если в целом говорить о персонажах, то они плосковаты, топорны. Более ли менее раскрыт только Дик Форрест, Паола и Грэхэм же выглядят картонными дурилками. Паола описана как распрекрасная во всех отношениях женщина: и верхом то она ездит прекрасно, и прекрасно поет и прекрасно танцует и т.д и т.п. Это все здорово, но она ж не Елена Прекрасная из Тридевятого Царства, где за всеми ее талантами живой человек, которому бы хотелось сопереживать? А в чем принципиальная разница между Форрестом и Грэхэмом? Они выглядят как близнецы, только один почти банкрот, а второй успешный предприниматель. Ох.
На протяжении всего повествования, в Большом доме болтаются какие-то невообразимые толпы людей, не имеющие особого отношения ни к хозяевам поместья, ни к сути повествования. Зачем-то каждого из них автор настойчиво стремиться представить читателю, ровно как и 100500 лошадей из конюшни Форреста. Опять, спрашивается, для чего это все, если никто на этой лошади - чью родословную стараниями автора мы уже изучили до седьмого колена - шею себе не свернет и на сюжет существенно не повлияет?
Если же это роман о силе чувств - как было написано в аннотации - то покажите на какой странице они бушуют? Все только что-то скрывают, подозревают, и размышляют на тему: а он/она знает, что я знаю, что он/она знает, что я знаю? К тому же, совсем не ясно, почему и за что кто-то кого-то любит. Почему вдруг вспыхивает страсть между Грэхэмом и Паолой? Чем он ее привлек? Какими чертами своей личности, какими поступками? А Паола его? Хотя тут все более ли менее ясно: довольно широко раскрыта тема голых круглых коленей главной героини, как уж тут не влюбиться.
Единственное, что затронуло в книге - это сюжетная линия Дика Форреста, наблюдающего за уходом любви. Обычно в литературе мы встречаем ее зарождение, развитие и пр., поэтому образ мужчины, вынужденного бездействовать, будучи связанным собственной философией, и молча наблюдать за постепенным отчуждением супруги, показался мне довольно ярким и необычным. В описании опустевшего дворика Паолы, заброшенных золотых рыбок, позабытом вышивании чувствовалась горечь потери и чувство безысходности.
Но концовка испортила те немногие хорошие впечатления о книге, которые были. Не могла выбрать между двумя мужчинами, чтоб никого не обидеть, и застрелилась. Да уж. Теперь то ты им точно жизнь облегчила.
В общем и целом, книга на тройбан, ничего путнего я из нее не вынесла. Берите любое другое произведение Дж.Лондона - будет куда интереснее и полезнее.