Рецензия на книгу

• 

  Varvara522

  24 октября 2020

  Да уж, действительно нетипичное для творчества Дж. Лондона произведение. После его рассказов и повестей вроде "Сердца трех", "Белый клык", "Зов предков" и пр., "Маленькая хозяйка большого дома" вызывает как минимум недоумение вперемешку с разочарованием. И не потому, что роман написан в другом жанре и с другой смысловой нагрузкой, а потому, что это просто-напросто скучно, да еще и завершается совершенно нелепой концовкой. На протяжении всей книги мы наблюдаем за толпой бездельников, которая то купается, то ездит верхом, то распевает у рояля. На фоне этих невероятных событий возникает любовный треугольник с участием приезжего старого друга хозяина дома, самого хозяина - Дика Форреста, и его жены Паолы. Сразу хочется заметить, какой чудесный друг этот самый приезжий Ивэн Грэхэм! Уводит у Форрестера жену, параллельно распевая дифирамбы в адрес оного, и продолжает жить под его крышей, пользуясь всеми удобствами. Молодец! Браво! Какой приятный мужчина.
  Если в целом говорить о персонажах, то они плосковаты, топорны. Более ли менее раскрыт только Дик Форрест, Паола и Грэхэм же выглядят картонными дурилками. Паола описана как распрекрасная во всех отношениях женщина: и верхом то она ездит прекрасно, и прекрасно поет и прекрасно танцует и т.д и т.п. Это все здорово, но она ж не Елена Прекрасная из Тридевятого Царства, где за всеми ее талантами живой человек, которому бы хотелось сопереживать? А в чем принципиальная разница между Форрестом и Грэхэмом? Они выглядят как близнецы, только один почти банкрот, а второй успешный предприниматель. Ох.
  На протяжении всего повествования, в Большом доме болтаются какие-то невообразимые толпы людей, не имеющие особого отношения ни к хозяевам поместья, ни к сути повествования. Зачем-то каждого из них автор настойчиво стремиться представить читателю, ровно как и 100500 лошадей из конюшни Форреста. Опять, спрашивается, для чего это все, если никто на этой лошади - чью родословную стараниями автора мы уже изучили до седьмого колена - шею себе не свернет и на сюжет существенно не повлияет?
  Если же это роман о силе чувств - как было написано в аннотации - то покажите на какой странице они бушуют? Все только что-то скрывают, подозревают, и размышляют на тему: а он/она знает, что я знаю, что он/она знает, что я знаю? К тому же, совсем не ясно, почему и за что кто-то кого-то любит. Почему вдруг вспыхивает страсть между Грэхэмом и Паолой? Чем он ее привлек? Какими чертами своей личности, какими поступками? А Паола его? Хотя тут все более ли менее ясно: довольно широко раскрыта тема голых круглых коленей главной героини, как уж тут не влюбиться.
  Единственное, что затронуло в книге - это сюжетная линия Дика Форреста, наблюдающего за уходом любви. Обычно в литературе мы встречаем ее зарождение, развитие и пр., поэтому образ мужчины, вынужденного бездействовать, будучи связанным собственной философией, и молча наблюдать за постепенным отчуждением супруги, показался мне довольно ярким и необычным. В описании опустевшего дворика Паолы, заброшенных золотых рыбок, позабытом вышивании чувствовалась горечь потери и чувство безысходности.
  Но концовка испортила те немногие хорошие впечатления о книге, которые были. Не могла выбрать между двумя мужчинами, чтоб никого не обидеть, и застрелилась. Да уж. Теперь то ты им точно жизнь облегчила.
  В общем и целом, книга на тройбан, ничего путнего я из нее не вынесла. Берите любое другое произведение Дж.Лондона - будет куда интереснее и полезнее.

  9 понравилось

  748