To the lighthouse

Если кто знаком с соционикой, то поймет мой тезис о том, что книга эта чрезвычайно этичная, написана этиком для этиков. И даже наверное этиком-интуитом. Это настолько явственно, что не заметить невозможно. Мне как логику читать это было тяжеловато.

Практически полное отсутствие сюжета - только впечатление, только чувство. Такой экспрессионизм, только в тексте, в словах и знаках препинания.

Отец семейства по сути своей абьюзер, типичный, который держит в напряжении и страхе всю семью и главным образом жену конечно. Оправдывает его только гениальность. Наверное только она и способна хоть как-то оправдать такое. Хотя в книге гениальности этой не видно, она за скобками, подразумевается только.

А жена его конечно воплощение женственности и красоты, не смотря на огромный выводок детей, не смотря на все бесконечные заботы о них, не смотря на весь быт и созависимость от мужа. Возможно ли это? Едва ли. Хотя она закономерно рано умирает.

А Лили - это вероятно автор. Именно автор, которая и изображает все это впечатленье уже на самом деле на холсте. И она сомневается, волнуется, чувствует, но кажется у нее получается.

Уверена, что многих нюансов я не уловила, потому как отвлекалась, внимание мое улетало. Произведение это легкое и нежное как дуновение ветра, легкого летнего ветра. Не для меня в общем, не для меня)

Сразу заявлю, что книга мне не понравилась
Это второе знакомство с автором, до этого читала "Миссис Дэллоуэй", которая мне тоже не понравилась.
Для себя поняла, что "поток сознания",  однозначно не моя тема. В книгах я предпочитаю больше сюжетность, хотя и в мыслях герое покопаться интересно, но не когда на этом построена вся книга.
По сути, за 300 страниц у нас всего 2 события:
Большая семья приезжает на отдых и на следующий день собирается отправиться на маяк, но поездку отменяют из-за возможности плохой погоды
Проходит 10 лет, приезжает только отец семейства с двумя детьми и старыми друзьями. Мистер Рэмзи всё таки отправился с детьми на маяк, а их друзья остались дома.
Всё, на этом события в книги заканчиваются. Остальное - размышления о жизни, браке, друг друге и многом другом. Именно из размышлений мы и узнаем что же произошло за те 10 лет, которые не посещался дачный домик (а произошло многое - война, смерти детей, смерть матери семейства, не счастливый брак знакомых).
Мне читалось довольно нудно, иногда получалось "поймать одну волну" с автором, но я быстро начинала тонуть и скучать.
Для себя поняла, что автор точно не мой, жанр тоже. Если бы не марафон, не скоро бы еще добралась до истории, и далеко не факт, что дочитала бы вообще.
Оценка: 4/10, баллы накинула за интересные размышления, были всё таки интересные мысли

Осилила, но буду ли дальше продолжать знакомство с творчеством Вирджинии Вулф, надо ли мне это (тут потребуется взвесить - знаменитая всё-таки тётя!), - большой вопрос, ведь если подумать, такой витиеватый слог ещё надо переварить, а не просто превозмочь и продраться сквозь него; и было бы просто прекрасно, если бы можно было не только продраться, но и насладиться.. и однако же кто знает.. в общем, Бог ей судья.

*Абзац вдохновлён стилем писательницы и если не сломал вам мозг, то welcome на маяк ☆

Здесь его и нет вовсе. Здесь вы будете путешествовать не по мирам, городам и странам, а по сознанию героев. Проживать их чувства, испытывать их эмоции.

В этом романе даже нет привычного нам описания пейщажа и интерьера, внешности и характера героев. Но есть уникальная возможность проникнуть к человеку в голову и узнать его настоящего, узнать о чем он думает когда находится наедине с собой.

"На маяк" был попыткой Вирджинии переосмыслить модель своей семьи. В главных героях она видела своих отца и мать, а себя, как мне показалось, в младшей дочери Кэм, чьи мысли и двойственные чувства нам тоже доступны. Там ненависть, любовь, обида, попытка понять оправдать отца-тирана сливаются воедино, как было и у Вирджинии всю её жизнь.


Я очень боялась браться за книги из разряда "поток сознания", было страшно в них заплутать. Но нет, чтение подобной лилераькры это как путешествие внутрь себя, когда одна мысль плавно перетекает в другую, образуя нечто общее, целостное, понятное только тебе.

Тяжеловато было в  начале книги. Тем более, что у меня получился перескок с современной литературы на эту классику. Но я не жалею об этом.

Мне было скучно читать только первые несколько страниц. Особый стиль, особое повествование. Много описаний... Но чем дальше в лес, тем больше меня поглощал рассказ! Автор прекрасно показала человеческие характеры, отношения, мысли.

Эта книга меня удивила и воодушевила. Благодаря ей я почти почувствовала запах еды, я почти была на этом острове, я почти доплыла до маяка.

Очень ценный психологический роман.

Книга-река. Ты садишься в лодку, и медленное неспешное течение несёт тебя сквозь бесконечное повествование переплетающееся с мыслями героев и рассуждениями автора. Время идёт вперёд, двигаешься вниз по течению, за бортом меняются пейзажи, но в то же время будто попал в водоворот, поставил мир на паузу, всё вокруг такое одинаковое, похожее, рутинное. Вскоре совсем незаметно подходишь к устью реки, проходишь мимо маяка, окидываешь его взглядом и выходишь в открытое море, море других книг, оставляя за собой это небольшое путешествие, которое, возможно, вскоре забудется, возможно, останется просто галочкой в списке путешествий, оставив в памяти лишь некоторые отдельные детали.
Есть в книге что-то жизненное, наводящее на размышления, но наверное роман не для всех и скорее рассчитан на более взрослую аудиторию. Чтобы в полной мере оценить произведение нужно спокойное, неторопливое и вдумчивое прочтение.

Знакомство с этим произведением оказалось не слишком дружелюбным. Но только в начале. Первые страниц 70 сложно было понять что я читаю и зачем я это делаю. Лишь за это снизила 1 балл. Как сильный удар мощного встречного ветра, отталкивает сумбурный непривычный слог автора. Но стоит только зужмурившись преодолеть это препятствие, пойти навстречу этому, казалось бы, неприветливому вихрю, как сразу же оказываешься в спокойной тихой гавани. И текст автора уже не пугает, и ветер уже не сносит тебя, а подхватывая, заботливо проносит через все произведение.
Стоит только удивляться, насколько изящен и чувственен слог романа. Как тонко Вирджиния видит души людей, как явственно чувствует их мысли! И как умело облекает их в слова, а слова в предложения. Это одна из самых главных причин, почему я советую прочитать данное творение искусства. Удивительно, как текст проникает в самое нутро, как растворяется в нем.
Вирджиния не та писательница, которая за ручку будет водить тебя по холодному мелководью, давая привыкнуть, помочить ноги перед постепенным погружением. Данный автор без увертюры столкнет тебя с обрыва в самую толщу воды. Барахтаясь и сопротивляясь, ты не замечаешь вокруг ничего, гонимый целью выбраться. И текст проходит мимо. Но стоит только расслабиться и позволить волнам накрыть тебя, как незаметно для самого себя, погружаешься на самую толщу, самую глубину. И перед тобой открывается целый мир! Мир души человека. Мир его мысли, его самости. И сразу приходит в голову аналогия с тарелкой фруктов на вечернем столе.
Это не про сюжет. Это не про действия. Роман не наполнен событиями, но наполнен человеком.
Каждого настоятельно прошу дать шанс Вирджинии Вулф провести для вас экскурсию по "потоку сознания" своих героев, ведь в этом потоке вы обязательно встретите и себя.

В этом году мой выбор художественной литературы пал в основном на медленное, вдумчивое, поэтическое, даже наверное сами произведения как нельзя кстати подбирались на редкость подходящие и отвечали моим душевным запросам, помогая выбраться из пучины страха, бессилия, в общем негласных символов этого года. Открыв для себя Оливию Лэнг (с книги "К реке"), мне потребовалось некоторое время, чтобы приноровиться к ее стилю повествования, если можно так сказать, потока сознания, ну и соответственно я окольным путем решила добраться-таки и до Вирджинии Вулф, хотя несколько лет назад по ощущениями было сложно к ней подступиться. Но очень хотела после прочтения книги "Часы" Майка Каннингема. И вот, наконец. Книга "На маяк" представляет собой эпизоды из жизни семьи мистера и миссис Ремзи, их 8 детей и гостивших у них знакомых в один осенний день в домике у моря. Обстановка, взаимоотношения представлены глазами, точнее мыслями отдельно взятых персонажей и переживаются ими по своему. Взаимоотношения, точнее диалоги между героями, если происходят, обращены внутрь персонажа, нанизываются, оседают в нем до конца романа. Можно представить, что читатель это психолог, или духовное лицо, которому доверяют все свои потаенные мысли герои. Описание первой части романа разрывается десятью годами и возвращается в исходную точку повествования, в день встречи на том же самом месте, но с изменившимся составом персонажей и сложившимся постепенно образом действительности героев, ощущением разрушительности жизни, как невозможности удержать в руках единство взаимосвязей, невозможности остановить течение времени. Мы особо ничего не знаем, что происходило в течение 10 лет с персонажами, но мимоходом упоминается война (первая мировая) только как событие, внесшее коррективы в жизнь героев, кто-то за это время умирает, заводит семью, разводится и тд. Внутренний мир героев полностью перекрывает сюжетную линию, и сюжет выходит на задворки повествования. Так же очень интересный подход ощущения реальности, точнее отображения реальности по средством искусства, реальности, которую пытается нащупать один из персонажей, несостоявшийся художник. Эта книга нашла у меня душевный отклик на внутренние запросы и оказалась очень актуальна, сам стиль и тон повествования очень лиричен, красив, и после романа не хочется соглашаться на что-то другое. Видимо особенность у таких медленных произведений, сначала подбираешься к ним, настраиваешься на волну, а потом приходится как-то перенастраиваться обратно, либо искать нечто похожее.

Небольшое предисловие. Мое знакомство с Вульф произошло в 2013 году. Я приобрела роман «На Маяк», просмотрела экранизацию "Орландо" и на этом поняла, что я ничего я не поняла. Саму книгу я бросила читать на странице 10 или 15, что не играет большой роли. Время шло, а мысли, время от времени, блуждали вокруг творчества этой загадочной женщины, я думала, неужели я не прочитаю 200 страниц и не смогу их понять? В промежутке между 2015-2016 была вторая попытка прочитать роман, и закончилась она так же, как и первая. И, 2020 год, это уже третья попытка прочтения и на этот раз удачная.

Мои мысли настолько противоречивые, я и люблю и ненавижу этот текст. Он настолько сумбурный, нудный, жалкий, сложный, гениальный или даже сумасшедший. Поток сознания, действительно. Но, его можно разобрать и понять, почувствовать. Вот тебе кажется, что это последняя капля и ты уже не понимаешь, где закончилась одна мысль, а где началась другая, где говорит герой, а где он думает. Прошло 10 лет, уже? Кто-то умер? А вот кажется, ты увидел всю суть, ты почувствовал ВСЕ. Здесь женщины, мужчины, дети. (О чем думают женщины, мужчины? ) Дети!

Женщины, женщины, женщины, их мысли, чувства... воспитание, дети...восприятие, что скажет мужчина? Как видят меня другие? Мужчины, great, great minds... (просто скажи что-нибудь)

Книга вгоняет в печаль, раздумья и у вас на плечах окажется груз, который вы буквально почувствуете. Чувство утраты не покидает, каждая страница - скорбь. Этот роман словно разговор перед зеркалом. Женщина перед зеркалом теряющая всякий контроль над своими мыслями, или же наоборот, держащая каждую из них на поводке, ловко управляя и зная, какая из них задумала нечестную игру против нее самой.

Мне совершенно не стыдно, признавать, что я не поняла всего, что было сказано, наоборот, это стало "моим маяком", одним из. Я определенно вернусь к этой книге, но не сейчас, не знаю, сколько лет потребуется. Такое ощущение, что у меня не хватает ресурсов или какого-то инструмента, чтобы прочитать то, что написано между строк, а может быть, я хочу увидеть то, чего просто нет.