Собрание сочинений. Том 12. Братья Карамазовы. Рассказы

В этом рассказе две истории."Масльчик с ручкой" и "мальчик у Христа на ёлки". Эти две истории объединены бедностью. "Мальчик с ручкой " -маленький мальчик просящий милостыню на улице. Живущий в мягко говоря не благополучной семье,где-то в трущобах. Мальчик которого с детства учат быть преступником, дорога у них одна - воровской мир.
История "мальчика у Христа на ёлке" ещё страшнее. У мальчика нет имени, может потому что ситуация была распространенной в России,богачбедняк.

История короткая и совершенно не праздничная. Была написана под личными впечатлениями автора. ФМ был на рождественской ёлке со своей дочерью,а на следующий день посетил колонию для мололетних преступников,так же в предновогодние дни ему встречались нищие мальчики ( мальчик с ручкой) всё это легло в основу рассказа.

Литературовед Дмитрий Лихачёв отмечал, что Достоевский встраивал свои произведения в окружающую его действительность, а не создавал для них новую. Писатель опирался на действительные факты, местность, реальные встречи, газетные сообщения и репортажи. Реальные персонажи и события получали продолжение и дополнительные детали в произведениях автора

Источники утверждают,что этот рассказ часто читался ФМ на литературных чтениях в Петербурге для огласки темы сострадания к детям

И ведь тема актуальна и по сей день, конечно не так как было во время ФМД.Но прочесть этот рассказ я бы советовала каждому. Этот короткий рассказ осилить будет легко и ребёнку. При прочтении невольно задаешься вопросом,а как у нас обстоят дела с такими историями, возможно мы станем сострадательнее к таким детям( если они попадутся нам на пути) не закроем двери и сможем помочь.

Есть аналогичные произведения и других авторов, который поднимали тему голодного и нищего ребенка
- «Ёлка сироты» Ф. Рюккерта,
- «Девочка с серными спичками»  Х. К. Андерсена
- «Рождественские повести» Ч. Диккенса

Роман позволяет прожить непростую историю в семье Карамазовых, в которую оказываются вплетены многие судьбы - и все это об одном: люди, человек - несправедлив, жесток и не боится быть таким, не испытывает муки совести. Почему?

Всем, кто задается вопросом, возможна ли мораль без веры, будет интересно окунуться в эту историю. Но надеяться найти для себя ответ не советую: финал романа оставляет в недоумении.

Книга объемная, большАя часть текста посвящена раскрытию персонажей: с самого детства до текущих событий. И это очень помогает понять характер каждого из них, мотивацию, мировоззрение. Причины и следствия. Даже если описание покажется затянутым и скучным (всевозможные любовные треугольники, ревность, интриги, расследования...), не спешите листать дальше - все это делает роман живым и очень многогранным. Не каждый писатель может похвастаться настолько проработанными и, на мой взгляд, далекими от клише, героями.

Глазами и умом братьев мы можем взглянуть на мир с точки зрения холодного рационализма, христианской безусловной любви и всепоглощающей, слепой страсти. И что из этого способно привести человека к безумию, что к каторге и жажде искупления, а что к гармонии с самим собой и миром - предлагаю узнать в романе.

Очень сложное и тяжелое произведение... Не могу сказать, что мне понравилось, но и ни капли не жалею, что за него взялась. Наверное, это и не должно "нравиться". Это ведь не развлекательная литература. Федор Михайлович показывает нравственный, моральный и духовный упадок общества. Герои один другого сволочнее и подлее.

Алеша - самый светлый персонаж, но и он слишком верил в чудеса, поэтому "обычная" смерть старца его сломала. Остальные не стоят даже упоминания…

Две ярчайшие части - поэма Ивана и рассуждения старца Зосимы. Их хочется еще раз прочесть и осмыслить. Именно эти части, как мне кажется, имеют особое историческое значение. Через них Федор Михайлович передает все мысли и боли людей того времени. Падение церкви и отказ от Бога целой нации.

А вот сюжет произведения так глубоко, что кажется его и вовсе нет. На первый план выходят мысли героев, их терзания, грехи и тд. Так что приходится сквозь все эти тернии пробиваться, чтобы понять что же случилось и из - за чего. Признаюсь, что в какой то момент, мне пришлось отложить книгу и взять разбор произведения, чтобы понять что к чему, кто есть кто и что вообще происходит. После этого стало значительно проще и понятнее.

Это одно из последних произведений ФМ.
Люблю этого автора, т.к. остается послевкусие с приятной горчинкой для раздумий и мыслей. А мне как раз надо было перегрузиться коротеньким, или как по Достоевскому - кротеньким рассказом)
Здесь использован прием, когда конец произведения является началом. И нет ни какой интриги, ты знаешь чем все закончится, но тем не менее рассказ затягивает и хочется его дочитать всенепременно!
Есть в мыслях прочитать всего Достоевского, но видно следующей книгой ФМ будет недописанная "Неточка Незванова", куда, должна была войти предыстория Кроткой 16-летней девушки.

Наверное ни один автор не сможет так красочно, живо и натурально описать персонажей, их мысли, взаимодействия между собой и их душу, как Ф.М. Достоевский. Все то, что происходит с ними, все их переживания, эмоции и чувства, которые есть у людей не только на поверхности, но и в глубине души и сердца, очень сильно затягивают и затрагивают и это произведение хочется без остановки читать и углубляться в развитие и раскрытие героев.

Кроме этого еще и поднимаются вопросы, которые ставятся ребром, и показывается обратная сторона некоторых тем, после прочтения которых не можешь не задуматься и не посвятить этому некоторое время. Даже если и сам уже думал о такого рода вопросах, все равно не можешь спокойно пройти мимо и не обдумать, а порой и переменить свое мнение.

По итогу могу сказать, что книга получилась шедевральной и хочется смаковать чуть ли не каждое слово. Определенно одна из лучших, а может быть и самая лучшая книга, которую я когда-либо читал на данный момент. И с уверенностью могу сказать, что буду перечитывать ее и неоднократно.