За перевалом

Побег из настоящего, как способ начать новую жизнь, идея не новая. Многие убегают из настоящего не прибегая к столь затратным способам как машина времени, полеты на околосветовых скоростях, переходов через черную дыру и прочей экзотики. В основном используют гораздо более доступные средства, можно сказать народные, проверенные. И кстати любители фантастики или исторических романов не исключение, тем более способ ими выбранный сравнительно безопасен (в разумных дозах) и опять же относительно безопасен, в плане побочных эффектов. В этом фантастическом романе я вместе с профессором Берном тоже воспользовался таким способом, правда профессор предпочел анабиоз, ну это его право. Рванули мы эдак лет на 200 вперед. Планировалось по-другому, ну хотели как лучше, получилось как всегда. Оказавшись в будущем профессор занервничал, запаниковал (не без оснований), а я же остался совершенно спокоен. Ну во-первых по сравнению с ним я был гораздо в более комфортных условиях (м-м-м... чаёк то с лимончиком... хорошо то как), а во-вторых я уже понял куда попал и мне это понравилось. Привет мир Полудня! С удивлением не обнаружив никаких следов Горбовского, Комова, Каммерара Максима и иже с ними даже несколько подрасстроился, но ненадолго. Это всё таки всё тот же мир Полудня, столь любимый по романам братьев Стругацких. Кстати сами Стругацкие с большим уважением относились к Владимиру Савченко, называя его "одним из сильнейших и опытнейших писателей-фантастов" В этом мире есть всё! Как в Греции, только лучше. И этот мир родился не в результате победы коммунизма , а как следствие глобальной экологической катастрофы. Людям просто пришлось научится жить по-новому, чтобы выжить. Разумеется получилось не просто выжить, а построить рай на Земле. По-мнению автора благодаря науке. Вот здесь слабина, по-моему скромному мнению. С одной стороны честь и хвала, что Савченко отошел от того, чтобы петь дифирамбы социализму и коммунизму, как решающему фактору. Только в одном месте делает скромный кивок, благодаря социализм, но не более. С другой практически ничего не говорится о том, как так смогло поменяться сознание людей. Говориться конечно, но так не убедительно, что даже обидно становится. Тем более, что причины экологической катастрофы, последствия, возможные сценарии расписаны просто шикарно. Так, что не на шутку верится, что так оно и будет. В остальном просто здорово. Вообще у инженеров получаются отличные фантастические книжки. Описания различных технических изобретений, новшеств, рассуждения о творчестве, о роли ученого, его ответственности - читать очень интересно. Спорно, неоднозначно, но интересно. Гораздо слабее с описанием социального устройства мира. Как-то всё грубовато получилось, но скорей всего такой задачи и не ставилось. Несколько подкачала и сюжетная линия. Нельзя сказать, что держит в напряжении до самого конца. В каком-то плане достаточно предсказуема. Слишком мелок оказался профессор, ну и что , что он немец! Слишком великодушны и милы люди будущего, как-то стахановщины несколько переложено. Но всё это мелочи. На самом деле роман отличный. Старая добрая советская фантастика в своем фирменном стиле! Это даже больше не научная, а скорее социально-философская фантастика. В самом добротном исполнении. Как ни странно, хотя это вообще не рядом, с такой фантастикой стоят, на мой взгляд, книги Питера Уоттса. Не по видению будущего, хотя оно у него гораздо ближе к реальности. А по способу излагать интересные философские, технические, социальные идеи через художественный фантастический роман. В итоге хочется сказать, что складывается ощущение, что у нас была очень сильная, по-своему уникальная научная фантастика, но к сожалению, по объективной причинам не получившая должного развития и продолжения в современной русской научной фантастике. К счастью, то что было написано доступно каждому интересующемуся. Лично я с удовольствием продолжу знакомство с творчеством замечательного писателя Владимира Савченко и его миром.

Правильная книга, всё в ней верно и точно подмечено и описано, но - скучная она, не для моего избалованного читательского внимания. Уж слишком всё чересчур правильно, в этом будущем, описываемом с учётом всех идеалов. Неудивительно, что в герое, уснувшем в двадцатом столетии и проснувшемся уже в будущем - то ли доказать что хотел, то ли человечество так опостылело - желчь вскипает при взгляде на новое общество. Право слово, можно было обойтись и без этих неувязанных между собой описаний попыток "пришельца" примириться с новым существованием. Потому как описание гипотез дальнейших путей эволюции человечества, размышления о понятии разума и разумном отношении к жизни были бы гораздо интересней и без притянутого к этим темам сюжета о бегстве господина Берна.