
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 января 2020 г.Психоанализ: Введение.
Читать далееСлишком перебравший с психоанализом Сэлинджер представляет вашему вниманию два рассказа, которые вам ни о чем не скажут. А все потому, что читать их надо вкупе с другими его работами, которые как бы пронизаны одной смысловой линией (повествование о семействе Гласс).
Но если вы все-таки и с ними ознакомились и ничего не поняли: что, где и когда, то поздравляю, вы такие не одни. Ведь чтобы понять Сэлинджеровские "чересчур завуалированные психоаналитические книги", нужно мыслить, как Сэлинджер. А это не каждому дано.3712
Аноним29 апреля 2015 г.Читать далееЛично для меня Сэлинджер - глоток свежего воздуха. Вот читаю его и чувствую, будто душа молодеет, а мышление обновляется. Обожаю его стиль повествования и этот американский дух в каждой строчке его шедевров. Обожаю его персонажей - таких необычных и у каждого уйма забавных историй и воспоминаний из детства.
"Сага о Глассах" ничем на уступает "Над пропастью во ржи". Симор и Бадди тоже немного бунтари, вечно в поиске себя, их истории такие же трогательные и душевные, как у мистера Холдена, а теплые отношения между отпрысками даже переплюнули искреннюю привязанность детей Колфилд. Кому-то сие необычное творение покажется бессвязным бредом, мне же - оригинальностью изложения и необычайной правдивостью.
Вообще безмерно люблю Сэлинджера и эти его бесконечные рассуждения, попахивающие автобиографией. Мне с ним очень легко, забавно, уютно. Очень интересный, очень достойный и видный мужчина. Был, к сожалению, но я готова восхищаться им вечно.P.S. Он явно невзлюбил Моэма.
396
Аноним23 февраля 2020 г.Прочитал из сборника только "Выше стропила, плотники". Не очень заходит у Сэлинджера диалоговый формат раскрытия персонажей и самого сюжета.
2666