Ключ из желтого металла

Да-да, ты держишь мир. И твой сосед. И твой отец и твоя мать держат мир. Только одни держат его в заложниках или на цепи, а кто-то держит его под руки, а кто-то держит его в ладонях, приговаривая что-то ласковое и нежное.
И мир ценит каждого.
А с некоторых и требует, требует жить, дышать, бежать, любить каждое мгновение и обязательно, обязательно быть счастливым. По-настоящему.
Вот и с главного героя истории спросили по полной программе, но перед этим заставили прокатиться по волшебным европейским городам, найти даже в неприятных людях капельку ценного и заслуживающего внимания, добыть ключ из желтого металла и... Впрочем, это вы прочтёте сами.
Некоторые книги надо принять заранее, со всеми их правилами игры, мыслями и выводами. Фрай заставляет жить и думать, а ещё собираться в кучу и любить людей с недостатками, потому, что не всегда это признак зла. Фрай - призыв выпустить на волю то, что сковано страхами. И при этом не забывать об обязательствах и долге.
И размышления о религии и вере, о творчестве и коммерции, о призвание - очень верные, хотя болезненные.
А ещё у книги очень правильный финал, с харизматичным Петром, распахивающим врата.

Кажется я поняла чем меня подкупает творчество Макса Фрая - главные герои. Очень уж я импонирую их легкости характера, некой беззаботности, и чуть-чуть придурковатости. Приятно читать о таких людях, тем более в них столько положительных светлых качеств, которые очень хочется видеть в себе, но увы, я слишком приземистая.
Эта книга мне и понравилась, но и вызвала много недоумений. То что творилось в сюжете не всегда можно было понять с первого раза. В конечном итоге, ближе к концу я подустала от событий, мне уже просто хотелось узнать что там за дверью, ибо понятно было что охота идет именно за этим. Постоянная смена городов и локаций, десятки персонажей что либо помогают, либо мешают (хотя не особо успешно), сны/не сны, собаки-люди и многое многое другое. Наверное у меня наступило перенасыщение, так как закрыв последнюю страницу, я лишь порадовалась.

Моя оценка 4 из 5. Не лучшая книга у автора, но приятное впечатление после себя оставила, а это самое главное.

Висела эта книга в моих «хотелках» достаточно долгое время после прочтения какой-то особенно приглянувшейся рецензии. Тем не менее, я совершенно не представляла, чего от нее можно ожидать. Название напомнило мне будни сотрудников правоохранительных органов (это они в протоколах пишут не «золотое кольцо с рубином», а «кольцо из металла желтого цвета с камнем красного цвета» - а то вдруг окажется, что камень – не рубин, а гранат, к примеру. Тогда получится, что речь-то шла совсем о другом ювелирном украшении…). Однако под обложкой меня ждал отнюдь не детектив, а вполне годное городское фэнтези. Жанр этот мне симпатичен, слог авторов приятен, сюжет не провисал и раздражения не вызывал. В целом впечатления очень и очень приятные.

В основу сюжета, как известно, положена известная история о Буратино и его золотом ключике. Сходство героев книги с персонажами сказки А.Толстого имеется, но не слишком явное: главный злодей не так глуп и страшен, как Карабас Барабас, Буратино не так ярок, смел и беззаботен, роли прототипов Пьеро, Лисы Алисы и Кота Базилио далеко не так значимы, как в первоисточнике. Девочка (девушка) с волосами, выкрашенными в неестественный цвет, имеется, равно как и верный её пудель (тут его зовут немного иначе и вообще он – человек, но разве суть в этом?). Ну а действие книги сосредоточено на поисках поименованного в названии ключа. Вот только происходит оно в наше время в ряде европейских городов в атмосфере некоторой загадочности и при участии неких потусторонних сил. И вообще сюжет довольно сильно отличается от первоисточника.

Было интересно, местами таинственно, местами смешно. Наличие ненормативной лексики не слишком смутило: её в книге не так много (в отличие от произведений Уэлша и Паланика, например) и служит она скорее для выражения особенно сильных эмоций. Согласитесь, на свете крайне немного людей, у которых вообще никогда, даже в состоянии стресса, не выскочит крепкое словцо. Да и история эта не детская, в отличие от «Буратино», немножко ругнуться можно). Зато в целом текст просто пестрит выражениями, которые можно разобрать на цитаты. Особенно впечатлили истории вымышленного прозаика Цаплина.

И хэппи-энд в финале понравился. Понравилась и его аллюзия к классическому «Счастья для всех, и пусть никто не уйдет обиженным» братьев Стругацких.

Немного снизила оценку за разноцветно-лубочное описание европейских городов (не верю, ибо точно знаю, что и в Европе все не так радужно-нарядно) и образ главного героя - чересчур скептичного и в целом довольно никчемного бездельника. В финале он стал гораздо симпатичнее.

Считаю, что для знакомства с автором/авторами я выбрала очень удачную книгу. Пожалуй, продолжу читать произведения Макса Фрая. За «Хроники Ехо» пока, наверное, не возьмусь, уж очень объемные, а вот что-нибудь внецикловое с удовольствием почитаю.

Как долго я шла к этому произведению. И в который раз убедилась, чем больше опасаешься книгу, тем круче она оказывается. Я не могу, что это одна из лучших книг, но и изъянов я не нашла. С первых же страниц погрузилась в сюжет, что обычно случается редко.
Филипп, по просьбе отца, отправляется на сделку по поводу ключа от тайной комнаты, находящейся в их доме. Путешествие окажется долгим, с элементами мистики, тайн, головоломки, удивительными людьми и избытком юмора.

Главный герой - обычный парень, без понтов, наворотов, сверх ума и сверх способностей. Он имеет свои недостатки и не стесняется их.
Книга читается легко и непринуждено, но при этом имеет философский подтекст. Только мы сами вправе распоряжаться своей судьбой и планировать свое будущее. Мысли, посланные в космос, материальны, главное правильно отправить посыл.

Отдельная благодарность чтецу - Денис Веровой. Без такого исполнения, возможно, книга бы так не зашла, но он справился со своей работой гениально.

Первая книга флэшмоба – и точное попадание. Я где-то внизу замечу недостатки, но, в общем, можно о них не читать. Макс Фрай – это Макс Фрай. Мне сложно представить, чтобы книги вызвали какие-то резко негативные чувства у читателя. Они такие искренние, что злиться на них при всем желании не выйдет. У меня, по крайней мере.

Жил-был писатель-интроверт, любивший уничтожать свои книги особо извращенным способом. И вот как-то писатель приехал к своим родственникам в Вильнюс, а отец-коллекционер возжелал ключ из желтого металла. Да-да, от той самой древней двери, найденной в подвале дома. Ну, на ней еще Геката изображена, и вообще, дверь есть, а за ней стена и ничего больше.
А ключ от этой двери в руках какого-то странного типа из Праги. И поскольку отец занят, в погоню за ключом отправляется наш герой. И тут с ним начинают твориться странные вещи… то в сны попадает, то колдунов встречает, то во времени гуляет… в общем, некогда теперь ныть о тщете сущего, ключ зовет!

Сперва, как обычно, ложка дегтя.
Да, книга не обошлась без недостатков. Первый – сам герой. Похож на ворчливого старичка чем-то) Но почему-то ему чертовски, неподражаемо везет.
И это второй недостаток. Желтый ключ - моя вторая книга Макса Фрая, и уже могу подметить общее в книгах: героям все дается легко и беспроблемно, и даже если они попадают в переплет, рояли в кустах спешат на помощь. Это не сарказм, и я сама ничего не имею против таких роялей, но факт – герой может не напрягаться, ему все дается само собой.
Третье – сигареты. Здесь курят все. Ну вот абсолютно! Я даже запечалилась: я не курю, вдруг только те, кто курят, попадают в волшебную страну, полную приключений, совпадений и чудесных открытий? Но природная жаба, слава богу, на страже – ей жалко выбрасывать деньги на зависимость и сигаретное рабство. Причем, кажется, жаба у меня ехидная и вредная: ближе к середине книги она начала издеваться, что, мол, курят здесь явно что-то забористое, а потому нам с ней точно волшебная страна не светит. Ну и ладно, подумаешь, бе.

На этом недостатки заканчиваются. Книга легко читается, интересная, но в ней главное не сюжет и не герой, и даже не сигареты. Главное – это атмосфера.
Книга медленно, неумолимо затягивает читателя в свои сети. Прага здесь тревожная, загадочная, мистическая. Читаешь – и поневоле допускаешь, что книга написана по реальным событиям. В конце концов, кто знает? Тайны везде, за каждым углом. Вдруг все взаправду?
Мне теперь внезапно захотелось побывать в Праге. То есть я и раньше думала, что неплохо бы, но сейчас прямо жажду. Вот так и процветает туристический бизнес.

В книге так много цитат, запоминающихся и ярких, что хоть с карандашиком читай. Увы, я-то слушала Верового, так что карандаш не поможет. Но прочитать стоит. Много таких фраз, которые потом, после чтения, вспоминаются сами собой. Чуть-чуть о визуализации, о городах, о людях и окружающем. В книге несколько планов, если я все верно поняла, и если первый – сюжетный, то второй – мировоззренческий. То есть можно читать просто приключения, а можно копать глубже.
Сюжетный план, кстати, неплохой. Хотя учитывайте то, что я вынесла в недостатки. Но интересно все построено, и в конце все ниточки сведены воедино.

Как бы то ни было, это старый добрый (точнее, старая, добрая) Макс Фрай, и стиль очень-очень похож на историю сэра Макса. Стиль слегка насмешливый, и – кстати – не лишенный мудрых мыслей, легкий и жизнерадостный. Я уже полюбила Макса Фрая, да-да. Я с вами, дорогие поклонники, и готова простить Максу Фраю, что угодно. Поэтому я, конечно, довольна книгой и мне немного грустно, что путешествие подошло к концу. Но хорошего понемногу.
Атмосферная вещь, полная загадочных и мистических событий. Читайте – я думаю, вряд ли пожалеете.

.... Как жаль!...

Как жаль, что эта история так быстро закончилась! Я растягивала, как могла, но... Так всегда бывает с интересными историями. И выбора мне просто не оставили.

Филипп - счастливый по моим меркам человек! Он имеет прекрасную возможность жить, путешествовать, делать то, что хочется и при этом ни в чем себя не ограничивать. Но, как часто бывает, "человеку мира" становится невыносимо скучно. Не радует ни полная свобода, ни беззаботное существование, даже книги свои, имея заметный талант писательства, Филипп уничтожает. От скуки, надо полагать, утверждая при этом, что они, книги то есть, сами виноваты, ничего не делают, чтобы выжить. Нет бы направить сигнал тревоги в космос, чтобы тот ниспослал Филиппу звонок от известного издателя, страстно желающего выпустить в свет творчество Фила.

Так и пропал бы наш герой, если бы не просьба папы Карла съездить за ключом из желтого металла в один из старейших и красивейших городов - Прагу.

Если вы хотя бы шапочно знакомы с книгами Фрая, то, наверное, сможете себе представить, чем обернется это простое на первый взгляд путешествие из Москвы в Прагу, через Вильнюс, естественно. "Сказки", привет))) Хотя... Все-таки как будет запутан сюжет, станет для вас, как и для меня, полной неожиданностью. Я-то ждала Буратино на Фрайевский лад, а туууут!... Даже сравнивать нет смысла, истории совсем разные.
Меня захватило, завертело вместе с главным героем по городам Европы, чему я была несказанно рада. Я смеялась, пугалась, удивлялась, хмурилась, снова хохотала, и вдруг конец... Ну как так? Мало! Мне мало! Отсыпьте ещё граммулечку))) Я не насытилась Фраем.

"Ключ" однозначно войдет в копилочку любимых книг. Хотя я уже сомневаюсь, что у Макса меня вообще что-нибудь сможет разочаровать. Мой автор, мои истории, мой мир чудес! И ничего, между прочем, выдуманного, все реально до безобразия)
Круг замкнулся, но как мне жить дальше эти пару дней, пока меня "отпустит", я не знаю))) Не теряйте, в общем, если что, я с Миррой, упиваюсь кактусовым чаем и слушаю ее невероятные стихи!

Вот всё, что можно было бы сказать о книге, если бы не одно но: дополнительного смысла нет, а счастья «Ключ из желтого металла» не принес. Книга скорее меня раздражала с первой строчки до последней.

Причин несколько, но, может, она одна. Герой «Ключа» - это тот единственный герой из произведений Макса Фрая, который путешествует из книги в книгу, меняя лишь имена. Он всё тот же бездельник, лентяй, мизантроп, но милый мизантроп; любит страдать фигней и разводить философию из этой фигни на несколько страниц, а вывод всегда один: люди – бяки и как же тяжело среди них жить. Герой ест мало, хоть и таскается по кабакам, курит и бесконечно много пьет кофе. Кофе вообще больная тема автора. Иной раз кажется, что кофе и есть главный герой всех произведений, и вокруг него слоями появляются какие-то там странные персонажи, всегда немного фрики и ярко одетые. Или, как вариант, другого толкового предлога начать какое-то новое действие Макс Фрай не способен придумать: а пойдем выпьем кофе и действие; мне нужна чашка кофе и диалог с кем-нибудь за столиком в кафешке, и так далее. То есть, все приключения неизбежно начинаются с кофе или трех чашек эспрессо подряд (что за сердце у этого Филиппа?) Еще одна фишка - извечные вопросы: "Где я?" "Что я?" " Как я сюда попал?" Один раз хорошо, два раза терпимо, но каждый раз – ме...

Сюжет «Ключа» заключается (ха-ха!) в том, что наш бравый Филипп скачет по Восточной и частично по Западной Европе в поисках Ключа. По дороге он встречает странных людей и даже сэра Макса, ведет странные разговоры, посещает кабаки, теряет попутчиков, находит попутчиков и видит сны.

«Ключ из желтого металла» книга ни о чем, а потому совершенно не интересная. Приключения квёлые, диалоги бесячии, персонажи дикие (чего стоит одна Мирра с ее пошлыми стишками: даже моя практически бесконечная толерантность к мату уперлась тут в глухую стену). Что это было? Попытка переиначить «Золотой ключик» на современный и взрослый лад? Для этого нужен был этот сборник коротких рассказов от Цаплина?
Мистика в книге была тухлая. Она иной раз появлялась и становилось интересно, но потом сливалась в канализацию. Даже тема сновидений получилась безвкусной. Финал тоже немного слит, хоть и логичен: и открыл он дверь, и проснулся он в обновленном (на деле том же самом) мире. Единственная надежда, что Филипп перестанет, в конце концов, играть в Гоголя.

Поставила среднюю оценку, только потому что питаю-питала слабость к Фраю. Но, чем больше читаю его книг, тем больше разочаровываюсь.

Первое и главное, что я вынесла из книги: я хочу в Прагу. Вот очень-очень хочу. Побродить по описанных улочкам, посетить Костницу, зайти в какую-нибудь уютную кофейню. А потом махнуть в Германию - в совершенно любой городок, можно даже маленький, и окунуться в уютную атмосферу. А потом заехать и в Польшу, почему бы и нет?

Путешествия путешествиями, но книга все-таки меня не очень впечатлила. Мне крайне трудно было читать. Казалось, только-только какой-то сюжет затянет, как вдруг опять появляются пространные рассуждения или странные диалоги. Мне не хватала действия, не хватало экшена. Я понимаю, что книги Макса Фрая увлекают читателя особым стилем повествования, волшебством, граничащем с реальностью, неким абсурдизмом и отрывом от реальности - и как раз это меня отталкивало.

С героями у меня вышло тоже все не столь однозначно. Увы, но я не влюбилась ни в одного из них, даже не прониклась к кому-нибудь глубокой симпатией и привязанностью. В той или иной степени, они все остались для меня загадкой. Но мне однозначно понравился жизненный подход Филиппа не унывать в любой ситуации - будучи кинутым где-то в захудалом придорожном кафе или втянутым в что-то, суть и смысл чего ты не понимаешь.

Пожалуй, стоит отложить Макса Фрая на ближайшие месяцы, а то будет конкретный передоз.

Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей кофе.

Так вот, оказывается, зачем нужны счастливые концовки в книгах: чтобы читатель со спокойной улыбкой закрыл книгу. Это как оставить открытку на память. Это всё очень мило, но давайте перейдём к тексту.

Главный герой блещет ленью, самолюбованием и инертностью. Он рантье, усыновлён всемирно известным музыкантом, и ничего не делает. Господи, до чего же скучно. Вроде бы как интеллектуал, вроде бы устал от жизни, а всё заканчивается за столом очередного бара. Да кстати об этом – подобно километровым столбам, от начала до конца в книге документируются все выпитые чашки кофе.

Псевдодиалоги героя с самим собой и героя с кем-то ещё, описания европейских городов, кофеен, еды и всего такого, вперемешку с бессвязной мистикой и бессвязными историями из прошлого, подводят к главной идее книги о том, что реальность подчиняется нашим желаниям. Не знаю, зачем это нужно. Наверное для того, чтобы герой хоть чего-то возжелал.

Словом, очень скучная книга, быстро прочитанная, и уже наполовину забытая.

На самом деле я понимаю, в чём смысл написания подобных историй для автора. Всё творчество "Фрая" прямо-таки кричит о том, что оно - аутотерапевтическое. И это прекрасно - поглаживать себя в лице своего персонажа по головке, ублажать хорошим кофе, вкусно кормить, знакомить с приятными сердцу и глазу, пусть даже придуманными, пусть даже по большей части одинаковыми людьми, а если пугать, то только капельку, для сюжета, но потом всё равно кутать в тёплый плед и выдавать очередную порцию камры/кофе.
И в чём смысл для читателей, тоже понятно: он примерно такой же, ведь главного героя, повествующего о своих приключениях от первого лица, очень легко ассоциировать с собой. Он весь такой лёгкий на подъём, приятный в общении, беспроблемный, всем нравится, его даже обманывают любя и невсерьёз, а хвалят и гладят по шёрстке регулярно и в больших количествах.

И только для себя я в чтении этих книжек больше никакого смысла не вижу.
Да, я говорю "книжек". Потому что разница между этой историей и циклом про Ехо, в общем-то, несущественна. Вряд ли кто-то мог не заметить, что персонажи книг Фрая всегда одинаковы, что они одинаково говорят, все одинаково странные, все в равной степени любопытные и по большей части взаимозаменяемые. И в "Ключе", если затереть имена героев, можно без труда опознать и Мелифаро, и Джуффина, и ещё чёрт знает кого. Оправдана ли такая ротация? Для меня - нет. Есть ли здесь сюжет? Весьма условный, как всегда. Интересно ли это читать? Если не знакомы с другими книгами автора - возможно. В противном случае - просто приятно. Приятно прошвырнуться по городам старенькой Европы, повосхищаться очередным кабаком и очередной извилистой улочкой, порадоваться очередной оригинальной мысли какого-нибудь встречного-поперечного, но на этом всё.

Когда я училась в художественной школе, все вокруг читали Фрая - нам было лет по двенадцать, мы были творческими детьми, не такими, как все, непонятыми - идеальная аудитория для этих книг. В таком возрасте вся эта милая философия кажется, наверное, особенно оригинальной и вообще откровением. Эх, надо было мне тогда это читать.

Если все вокруг одинаково интересны, одинаково странны, одинаково приветливы, это как чашка кофе, куда положили и сахар, и сливки, и мороженое, и шоколадную крошку, и карамель, и зефир, а кофе места не хватило. Да и читать книгу без какой-либо проблематики и внятного сюжета, со свободным, как ветер героем, не имеющим никаких затруднений, (финансовых, например), с его обалденными знакомствами и любованием красотами, это как сидеть на диете и смотреть на человека, который ест шоколадный торт в одно счастливое лицо.
Автор претендует на свою версию "Буратино", и пересказ давно известных сюжетов вообще служит здесь одним из лейтмотивов. Но Филипп - это далеко не "Буратино". Это даже не пресловутый сэр Макс. Он не имеет внятной истории, никак не раскрывается, не развивается и не растёт. Просто мотыляется по любимым городам автора, просто поглощает новые знакомства и впечатления. Книги о Ехо имеют всё-таки в разы больше смысла, пусть и преимущественно терапевтического.

П.С. Интересно, откуда в тексте так много слова "херня"? Я не против мата в принципе, но сюда-то он как вписывается? Это ведь не в Мирриных стишках, а так, между делом...