Элементарные частицы

Эта книга традиционо вызывает полярные впечатления. Кто-то считает ее гениальной, даже пророческой, кто-то абсолютно бездарной, порочной и т. д. Скажу сразу, мне она понравилась. Я встречала мнение, что Уэльбек больше не писатель, а философ, который использует книги для передачи своих идей. И эта книга написала именно в таком ключе: в ней аналитические выкладки и описания вымышленнных иссследований перемешаны с описанием жизни двух братьев, Брюно и Мишеля, родившихся в начале сексуальной революции.

На мой взгляд, эта книга не о сексе. Нет, она о том, к чему приводит жизнь, в которой кроме секса ничего нет. Вернее, даже не секса, а определения человеком своей идентичности только за счет принадлежности к мужском или женскому полу со всеми вытекающими комплексами, ролями, стереотипами и т. д. Таким образом, эта книга об отсутствии. Фактически, о тотальном одиночестве.

В своей цинично-гротескной манере Уэльбек рассматривает феномен усиления индивидуальной свободы со второй половины XX века и то, к каким последствиями (по его мнению) он может привести. Что мы имеем? Индивидуальность обособляет, расшатывает традиционные понятия, а эксперименты в области семейной, социальной и сексуальной свободы (свободные браки, религиозные техники, оргии, отношение к абортам, самоубийствам и т. д.) не столько расширяют понимание мира, сколько, наоборот, замыкают человека на самом себе.

Убирая интерграцию в общество, какую-то увлеченность в жизни, ослабляя семейные связи, привязанности да и концепт любви в принципе, автор оставляет людей наедине со своими биологическими инстинктами. Для них не существует целей в жизни, они чувствуют изоляцию и опустошенность. Им сложнее смириться с разобщенностью и концептом смерти, потому что для этого больше нет никаких концепций и инструментов: они разочарованы в религиозных концепциях, отвергают близость из-за ее непостоянности и конечности. Единственный способ наслаждения для них – случайные связи и постоянное самокопание.

Дальше...

Таким образом, неудивительно, что мужчины в книге либо совершенно равнодушны к сексу, либо делают его поиск смыслом своей жизни. Женщин, в свою очередь, автор жалеет, подчеркивая роль молодости и одиночество стареющих женщин, которым предпочитают молодых. По его мнению, женщинам сильнее всего нужна привязанность, забота о ком-то. При этом интересно, что именно женщины в его книге решаются на самобийство. Решают, когда уйти и на каких условиях, не принимая тот этап жизни, в которой оказываются. А мужины дрейфуют... Более того, люди разных поколений в буквальном смысле становятся соперниками. Родители не находят понимания с детьми, а те в свою очередь либо заводят семьи по инерции, плохо себе представляя, что же это такое, либо всю жизнь болтаются между одиночеством и временными связями. И история постоянно повторяется.

В качестве возможного решения в конце книги создается человек нового типа. Какого и каким образом, писать не буду, все в книге=). Однако, на мой взгляд, весьма сомнительно, что подобное обхождение смертности и сексуальной функции действительно может обновить человечество и не создаст ворох новых проблем. Не думаю, что и сам автор продумал этот вариант, потому что описанное им крайне абстрактно и, естественно, до эйфорийности оптимистично.

В конечном счете, после прочтения книги встает вопрос: Что же делать с человеческим несовершенством? Это неизбежный дефект, с которым стоит либо смириться, либо убирать его, например, на генном уровне? Или же это некая отправная точка, которая и является двигателем человеческой мысли, развивает человечество, позволяет определять координаты добра и зла? Поскольку я человек творческий, я за второй вариант. В книге представлен первый.

Она, безусловно, непросто читается, полна сексуальных сцен, но я бы не советовала рассматривать ее в лоб и сразу отбрасывать с громким ФУ!, потому что это тот случай, когда под оберткой есть интересное содержание и есть, над чем задуматься, даже если подобное будущее западного мира представляется ну совсем уж невозможным. Теперь я хочу, как минимум, прочитать Покорность Уэльбека (тот самый новый роман, где президентом Франции становится мусульманин) и, может быть, что-нибудь еще из его работ, чтобы составить полное впечатление об авторе.

Это постмодернистский роман. На первом уровне почти грубо эротический, на втором — философски-сексуальный, дальше — наверное, исторический. Вообще я сейчас не в состоянии сознательно переварить роман, но по общим впечатлениям считаю что это хорошая книга, хотя и не без сильных гипербол. Роман посвящен теме пола, глубокого конфликта и взаимосвязи между мужчиной и женщиной.

Это роман о парадигме вечной юности, которая царит в западном обществе и порождаемом этой парадигмой вечном одиночестве. Почему я в первый раз это не написал — не знаю, устал после командировки, наверное.

Противоречивое отношение к книге. Написано хорошо - ярко, страстно. Вполне допускаю такое восприятие мира, такие приоритеты, как у главноего героя. Другое дело - мне такие личности не интересны. Не то чтобы я сама была далека от рефлексий и метаний, но вот этот заунывный пораженческий тон, и кочующая из книги в книгу автора, мысль о том, что мир принадлежит молодым, ОЧЕНЬ молодым, чем моложе - тем лучше, просто смешат. Такой жалостливый смех. Если бы я написала-таки диплом, главгер, стал бы моим клиентом, именно таких и нужно "консультировать". Именно поэтому, и осталась в прежней профессии, что подобная "клиентура" перестала интересовать...И слишком большое место , уделяемое проблемам сексуальности, собственной привлекательности, лишний раз подтверждает тезис о инфальтильности героя, которую порождает современное европейское общество, делает возможным такое существование, при котором вопрос выживания не стоит вообще, стоит вопрос выживания личности. И с этим вопросом герои Уэльбека практически не справляются. Личность жива, когда счастлива. Когда происходит внутренняя констатация "проигрыша" и смирение с ним, принятие его как должного, как отражение "законов бытия", мне смешно и жалко, моего буддизма пока не хватает на уважительное сочувствие))

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения романа "элементарные частицы" за авторством Мишеля Уэльбека. И я в очередной раз ловлю себя на том, что мне очень тяжело с французской литературой. Ну не заходят они мне, и точка. Да, есть приятные исключения из правил, но если говорить про основной массив прочитанной мной книг, то это всегда какие-то странные и противоречивые произведения с похотью и акценте на сексе. Может быть, это их национальная фишка? Не знаю. Опять же, я не люблю обобщать, но на основании прочитанного ранее количества романов и рассказов разного разлива невольно складывается именно такое мнение.

Беда всего страшнее настигает нас, когда нам покажется, что возможность счастья реальна и вполне достижима.

Даже "элементарные частицы" полны сексуальных сцен, которые можно смело выкидывать из текста, и история не потеряет ничего важного. Нет, я частично даже понимаю почему автор вводить эти вещи в книгу. И нет, не только ради пикантных моментов или привлечения к своей истории аудитории. У него скорее идет попытка показать ВСЕ грани жизни своих героев. Но вот вопрос - у него нет больших описаний в туалет. А как они занимались любовью или спускали пар с помощью старой доброй мастурбации - сколько угодно.

Хорошо выполненный минет, сколь бы ничтожным он ни был перед лицом вечности, доставляет реальное удовольствие.

Хотя, если откинуть в сторону эти моменты (отрешиться от них, и попытаться посмотреть на концепт произведения в целом), то книга то действительно ХОРОШАЯ. И я серьезно. Вначале мне было сложно втянуться в медленный слог повествования с постоянным откатом в прошлое. Потому что речь идет про двух центральных героев, но при этом были постоянные откаты в прошлое. К их родителям, к каким-то соседям или людям, чьи имена остались в истории своего времени, и которые повлияли на будущее. И я постоянно ждал начала истории.

Всегда любопытно послушать, как другие говорят о тебе, особенно если они, по-видимому, не осознают твоего присутствия. Так и самому недолго потерять уверенность в собственном существовании, здесь есть своя прелесть.

Сам не заметив того, как я начал втягиваться в нарочито-медленное повествование. Удивительно, но несмотря на мою фразу в самом начале отзыва про сложность с французами, именно этот писатель вызвал у меня симпатию. Скажу так - писать он умеет. И делает это хорошо. ЕДИНСТВЕННАЯ причина, по которой в итоге я скинул балл у общей оценки - излишний сексуализм произведения. Мне как читателю совершенно не интересно было читать про то, как часто его герой спускал пар дома, думаю о том, что ему недоступно.

Ложь полезна, подумал он, если она позволяет преобразить действительность; но если преображение не удалось, тогда остается только ложь, горечь и стыд.

Или как раскатывался по не столь отдаленным местам, ища девушек легкой социальной ответственности, готовых удовлетворить его сексуальные фантазии, связанные с определенным фетишем. Умом я понимаю, что даже у этих сцен есть философская подоплека, но... Не все писатели являются Чаком Палаником, способным с помощью мерзости и шока вызвать у меня эмпатию к человечеству в целом. К сожалению, Мишель периодически слишком сильно увлекся натурализмом похождений героев, вызывающим разве только отвращение.

людям приходится плакать, иногда им только это и остается

Но никак не понимание и не соединение мыслей с героев в духе "он такой же человек как и я. Мы на одном уровне". Не знаю, не смог я этого понять до конца. Простите. Как говорится, право имею негодовать и плеваться : )

Ребенок – это ловушка, которая захлопывается, враг, которого ты обязан содержать и который тебя переживет.

В остальном к книге "элементарные частицы" претензий нет. Очень необычное, многогранное и противоречивое произведение с легким налетом меланхолии и выводами о неизбежной деградации Европы как центра культуры белого человека. Потому что выбранный и нацеленный сейчас курс "развития" может привести только к неизбежному падению в самое дно социальных противоречий, из которых уже практически невозможно выбраться. И это на фоне всплывающих мировых писателей, ученых и просто одаренных личностей.

У большинства женщин бурная юность, мужчины и секс их ужасно занимают; потом они мало-помалу устают, им уже не слишком хочется раздвигать ляжки, подставлять зад; они ищут нежной привязанности, которой не находят, страсти, которой и сами уже не могут испытывать; тогда для них начинаются тяжелые времена.

Иначе говоря, Мишель проделал ТИТАНИЧЕСКУЮ работу, чтобы выпустить ЭТУ книгу в свет.

И роман действительно достоин вашего внимания, друзья. Несмотря на то, что он написан французом (дело не в национальности автора, а именно в том, что у меня с ними все очень сложно), несмотря на наличие порой слишком откровенных сексуальных фантазий и сцен, которые НЕ НУЖНЫ для полноты произведения, но не мне принимать подобные решения за писателя. Несмотря на слишком долгое введение, способное "спугнуть" нетерпеливого читателя. Текст получился действительно странным, противоречивым, и ... вызывающем желание дойти до финала. Вместе с героями произведения, и посмотреть чем именно закончится это путешествие, и что нас будет ожидать в финале.

Странное и противоречивое чувство, но я доволен.

Критики называют творчество Мишеля Уэльбека «самым громким событием во французской литературе со времен Камю». Культовый роман «Элементарные частицы» сделал писателя знаменитым на весь мир. Книга выходит в новом переводе Марии Зониной, которая блестяще перевела на русский язык и другие произведения Уэльбека — «Карта и территория», «Покорность» «Серотонин» и «Уничтожить». «Элементарные частицы» — история двух единоутробных братьев, Брюно и Мишеля, совсем не похожих друг на друга. Одному из них суждено сделать революционное открытие в области биологии, которое навсегда изменит мир. В недалеком будущем, благодаря исследованиям ученого, во французской лаборатории создадут новый вид людей, бессмертных и счастливых, избавленных от всех пороков... Роман о кризисе среднего возраста и о кризисе европейской цивилизации, который постепенно охватывает и весь остальной мир. Теги: Мишель Уэльбек, Элементарные частицы, Гонкуровская премия, Франция, художественная литература, современный роман, современная зарубежная литература, французская литература, современное общество, любовь, наука, религия, смерть, клонирование, С этой книгой ищут: Мишель Уэльбек, Карта и территория, Покорность, Серотонин, Платформа, Возможность острова, Уничтожить, Реплики 2000, Очертания последнего берега, Жан-Поль Сартр, Альбер Камю, Олдос Хаксли

Текущий тираж романа вышел в свет благодаря издательству "АСТ". Книгу можно приобрести напрямую у них, или заказать через интернет-площадки, попробовать найти в оффлайн-магазинах. Здесь как удобнее, я в последнее время предпочитаю заказывать через интернет, и просто терпеливо жду очередную посылку : )

Повествование о жизни человеческой может быть сколь угодно длинным либо коротким. Метафизический или трагический выбор сводится в конечном счете к традиционно запечатленным на надгробном камне датам рождения и смерти. Он привлекает своей предельной краткостью.

А теперь поговорим немного о самом тексте. Спойлеров как таковых не будет, да и их тут очень сложно допустить. Несмотря на то, что это художественное произведение, а не научная работа или справочник, автор воссоздал на страницах своей истории очень странную и скептическую философию упадку, которую он наблюдает через призму своих персонажей. Что не мешает ему порой достаточно точно показывать тенденции, которые он переживал лично как человек, живущий в это время среди описанных им же людей.

Неудивительно, что местами сцены получились очень натуральными и даже пугающими.

он всегда был склонен путать счастье с комой

Я бы сказал, что это попытка проанализировать закат европейской цивилизации (не с точки зрения экономики, научного прогресса или дееспособных военных единиц). Нет, речь идет про невидимую для простого взора культуру, душу Европы. Которая постепенно умирает и деградирует под ударами наползающих в души простых людей культов наслаждения и отрицания всего духовного. Любовь буквально заменяется сексом, поиска Бога и смысла жизни заменяются сленгом "возьми от жизни все".

В целом дикая природа, какова она есть, не что иное, как самая гнусная подлость; дикая природа в её целостности не что иное, как оправдание тотального разрушения, всемирного геноцида, а предназначение человека на земле, может статься, в том и заключается, чтобы довести этот холокост до конца.

Отсюда и сексуальные сцены, связанные с персонажами романа. Что не мешает мне повториться, что их можно было бы сделать МЕНЬШЕ, или не описывать в таких подробностях некоторые моменты. Скажем так, я и с первого раза понял, что автор хочет показать нам упадок и постоянно увеличивающий свои территории разврат. Совсем необязательно это НАСТОЛЬКО подробно расписывать, словно писателю нравилось про это писать. А если это так, то к чему все эти призывы про умирающую цивилизацию?

Жизнь человеческая не что иное, как непрерывная череда обманов.

Брюно - сломанный в детстве человек. Этаких недолюбленный ребенок, которому не хватило банального родительского тепла и внимания. Вместо души у него черная дыра, пожирающая все хорошее, что может быть в жизни человека. Неудивительно, что он вырос озабоченной личностью, предпочитающей вместо крепкой семьи бесконечные и беспорядочные сексуальные связи. В каком-то плане я даже "восхищаюсь" его упорством. Если ему не удается найти "подружку на вечер", то он может уединиться со своей рукой в квартире, так как по большому счету нет никакой разницы от того, как именно закончить очередной бессмысленный вечер.

Вопреки всему некоторые люди, хочется нам этого или нет, играют кардинальную роль в нашей судьбе, давая ей совершенно иной поворот; они как бы делят нашу жизнь надвое.

А когда тошнота и стыд начинают брать вверх над затуманенным от дозволенности и лозунгов о том, что нужно любить только самого себя, мужчина начинает топить эти "ужасные мысли" в вине. Потому что он не должен корить и винить себя. Он - дитя своего времени. Продукт новейшей и лучшей истории Европы. Ему нужно гордиться тем, что он родился в эти времена, а не стыдиться себя и своих потребностей. Ну или как-то так.

Не утверждаю, что до конца правильно понял его облик, но он показался мне именно таким.

В коллеже в Креси-ан-Бри тот факт, что «она с Мишелем», был общепризнан; но, по правде говоря, и не будь этого, никто из парней все равно бы не посмел предпринять что-либо, чтобы сблизиться с ней. В жизни необычайно красивых девушек это одно из главных осложнений: только видавшие виды бабники, развязные и циничные, чувствуют себя с ними свободно; таким образом, сокровище их невинности обычно достается типам самого низкого пошиба, что и становится часто первой стадией непоправимого краха.

Его ПОЛНОЙ противоположностью в плане взглядов на жизнь выступает второй центральный персонаж Мишель. Он отказывается от навязываемого хиппи и другими общинами культа любви и вседозволенности, и полностью отдается науке и открытиям. Для него нет ничего важнее, чем искать и пытаться найти ответы на те самые мучительные вопросы "в чем смысл жизни", "если есть Бог, то что мы скажем Ему после смерти", и прочее, прочее. И казалось бы, что это полная противоположность Брюно. А значит, его можно назвать "положительным персонажем".

Нежность превыше соблазна, потому-то утратить надежду так трудно.

В этом и будет крыться главная ловушка невнимательного читателя, не пытающего анализировать текст. Основная трагедия (и постирония над самим собой) автора заключается в том, что даже несмотря на какие-то открытия и достижения в науке, Мишель по большому счет проживает такую же бессмысленную жизнь, как и его "духовный оппонент".

и я понял, что мне никогда не стать писателем; осознал я также и то, что мне на это насрать

Мишель (не герой, а автор книги) задает нам очень простой вопрос, на который у меня нет четкого ответа. Он хочет понять в чем причина падения той Европы, которая некогда была светочем христианского мира, которая могла гордиться своими достижениями, памятниками, и фамилиями великих деятелей во всех сферах. Как и почему некогда великая цивилизация породило то, что способно создать только брюноподобных эгоистов, думающих исключительно об удовлетворении своих низменных, животных потребностей.

Хочешь выжить – оглянись вокруг.

И даже редкие светочи, появляющиеся на свет, не могут назвать себя счастливыми людьми, так как окружены со всех сторон тьмой и постепенным отказом общества от человечности в угоду потребления и своих страстей.

"Элементарные частицы" - мрачная и тяжелая книга. И она мне этим понравилась. Пускай вначале мне пришлось настраиваться на чтение и пробиваться через сложные построения текста, я смог втянуться и даже проникнуться. Чего и вам желаю, друзья!

Любопытно было рассмотреть как видят положение дел в социуме такие люди как Уэльбек. И так понял, что это не экспромт, а вполне продуманная концепция. Правда, перенасыщенная всевозможными спермостраданиями, но как бы тоже в тему.
Повествование блуждает в разные стороны и ответвления, но в общем придерживается намеченной линии, данной в конце книги.
Мне лично подход автора не кажется близким. Но он ложится в общую колею трансгуманизма, который имеет место быть. И неизвестно как всё всё обернётся со временем. Может и так. Может это правильно и лучшему. Согласен, мы топчемся на одном месте и пора как-то эволюционировать. Но субъективно - вот не хотелось бы.

Если меня спросить - о чем эта книга, то я, наверное, сразу ответить просто не смогу. Когда я читал аннотацию к этой книге, то с интересом ожидал какого-то интересного философского труда. В этом труде, мечтал я, автор будет исследовать социум с научной точки зрения. Вероятно, это будет даже притча. С элементами фантастики и социологии. Проблема только в том, что история из аннотации к самому тексту не имеет совершенно никакого отношения. Смиритесь все, кто ожидает фантастическую историю про людей без устали ублажающих друг друга. Нам не покажут то, к чему это приведет и ничего, такого здесь вообще не будет. Точнее будет, но не так, как вы подумали. Если быть честным — то эта часть проявится только в самом конце книги.

А сама история начинается с долгого перечисления истории двух семейств. Кто, откуда взялся, чем занимался, куда отправился, кого там встретил, как дошел до такой жизни. И результат всех этих историй — два брата, которые состоят в достаточно сложных отношениях друг с другом. Помните всех тех персонажей, о которых нам рассказывали в начале книги? Теперь можете о них забыть, больше об этих людях практически и не вспомнят. Так, пару раз может быть упомянут. Тут у нас история именно этих двух братьев, которые стали финалом этого перечисления. У каждого из них свои собственные проблемы в жизни.

Проблемы то собственные, но у обоих они крутятся в основном вокруг секса. Один из них практически асексуален, и пытается осмыслить жизнь вокруг него с философской точки зрения. Второй — пожалуй, даже слишком сексуален и он тоже осмысляет мир вокруг него… но исключительно с сексуальной точки зрения. Где-то после первой трети книги, практически ни одна из глав не обходится без его сексуальных фантазий или действий. И это… утомляет. Прямо скажем.

Странно, что эта книга при не самом большом объеме, для меня оказалось чертовски сложной для прочтения. Её я читал что-то около нескольких недель (в среднем я книгу такого объема прочитываю где-то за тройку дней). Чтобы узнать, чем кончится дело, я стоически продирался через все эти истории. Ну, как истории — герои что-то делают, с кем-то встречаются, нам рассказывают какие-то странно звучащие научные теории. Как эти теории связаны с происходящим на страницах — не очень понятно. Просто ради какого-то флера научности и, чтобы добавить побольше страниц к книге? Ну, не знаю — насколько это имеет смысл для читателя.

Может быть, я не очень понял замысел этой книги, но мне оно показалось слишком уж затянутой. Да, идея и какая-то атмосфера всего этого - в целом неплохая. Нам рассказывают историю двух людей, которая вращается вокруг любви, секса и взаимоотношения полов. Встреча со своей любовью на нудистском курорте, сам процесс понимания друг друга — это то за тем интересно наблюдать. Жаль только все эти сцены перебиваются на какие-то другие истории и мысли автора. Да и добираться до них нужно долго. Через различные сексуальные фантазии героев. Типа — желания одного из братьев, демонстрировать свой член девушкам. Не буду спорить, все эти детали однозначно добавляют штрихов к портрету. Но очень уж получилось однообразно — это просто один и тот же штрих, который проводят и проводят, и проводят, и проводят. А вот другие штрихи, на мой взгляд, более интересные — их почему-то забывают проводить.

В общем, книга получилась довольно странной. Секс здесь вроде как очень важная часть истории. Но его почему-то показывают как-то однообразно. До притчи — не дотягивает, какого-то активного развития персонажей — тоже не особо видно. А вот в конце книги — динамика наоборот словно срывается с цепи, быстро решая все проблемы и спешно подводя итоги. И это несколько обидно, ведь история то в этой книге — довольно любопытна. Как и задумка. Но вот не получилось, как-то. У меня эта книга не зашла.

Не так давно у букиниста мне довелось увидеть бумажное издание книги от "Азбука", "Азбука-Аттикус". По моему мнению, перевод там гораздо хуже, чем в книгоиздании от "Иностранка", "Б.С.Г.-Пресс", которую я, правда, читала в электронном виде. Решила перечитать имеющееся у меня издание, тем более, что оно читается на одном дыхании.

Период, которых охватывает книга - больше 50 лет. Действие начинается во второй половине XX столетия. В эпилоге упоминается дата 27 марта 2029 года - этот момент стал революционным в истории человечества. А в промежутке рассказывается история двух братьев - ученого, ставшего автором открытия, которое перевернуло мир - Мишелем Джерзински и Брюно. "Общая" у них была только мать, с которой они практически не общались, а также несколько встреч. Их интересы, жизненный путь и характеры были очень разными.

Один - страстный, неудовлетворенный сексуально мужчина. На его долю приходится значительное число текста, связанного с сексом. Во второй половине книги это становится даже красивым. Мишель - флегматичный ученый, который жил в мире науки и только в 40 лет (приблизительно) спохватился о том, что может любить. Но крохотулечка счастья ему все-таки досталась; Брюно тоже (и тоже мгновения). Но если поразмышлять над романом, то он скорее о культуре, о сексуальной революции и её последствиях. Рассказывается о культе молодого тела, и что происходит потом, когда люди стареют. Очень много размышлений о том, за что люди боролись вообще, и что из этого получилось.

В 2006 году по роману Уэльбека был снят потрясающий фильм "Элементарные частицы". Он фактически дублирует книгу, за исключением некоторых сцен, переставленных местами, и незначительно изменена концовка. И книга и фильм одинаково хороши, но фильм я советую смотреть после прочтения книги.

Сложно в этом случае сохранить конструктивную критику.
Чисто по человечески, было отвратительно и мерзко проводить время с этой книгой, с профессиональной точки зрения - есть над чем поразмышлять, так как в книге представлен целый ряд "интересных случаев" из области сексопатологии.

Эротика и секс в литературе, так или иначе всегда имеют место. Но в большенстве случаев, эти темы остаются за кадром, на передовой позиции всегда выступают чувства, чувства Любви, преданности, верности. И переживания подобных эмоций влечет за собой некое эстетическое наслаждение, будоражит воображение, рисует картины, полотна которых насыщены яркими красками и оттенками.

Сия же книга лишена подобных чувств, напротив, в ней и грамма любви не отвесишь. Произошла подмена ценностей. Не смотря на то, что глубинные потребности остались неизменными - хочется и любить и быть любимым, вот только механизмы достижения душевной гармонии полностью утрачены. Потребность пожрать и потрахатся (сори за грубость, иначе и не скажешь, вся книга из этого) стали главенствующими и связующими ячейками в мире этих людей. Секс полностью вытеснил Любовь, как нечто инородное и не пригодное для жизни, как элемент, который мешает человеку раскрыться, освободится от оков преданности, стать свободным и не зависимым.
Одним словом, вы окунетесь в царство тартара: развращенности, безнравственности, никчемности, неспособности любить. М - да... Но я же, все таки, зачем-то дочитала до конца..?

Взяло верх любопытство. Роман удостоен французской литературной премии «Приз Ноября» за 1998 год. Еще и потому, что вокруг этой книги было много шороху, ее "жевали" и "поглощали".

PS: тема сексуальной революции 1960-х годов, ее анализ, приводят к заключению - человечество обречено!
Если вы человек высокой духовной морали, религиозный человек - не читайте ее. И если вам еще не исполнилось 20, заметьте не 16, не 18, а именно 20, а то и все 25 лет, отложите, ибо содержимое книги не обогатит вас, а наоборот распотрошит, вывернет на изнанку ваши добродетели.