Бог-Император Дюны

Старина Фрэнк, что называется, перемудрил. Я, конечно, понимаю его стремление написать эпическое полотно истории планеты Дюна, максимально растянутое во времени, но в четвертой книге от оригинальной истории Дюны почти не осталось следа. Вся та замечательная Вселенная Дюны, которая полюбилась мне по классической трилогии, канула в небытие - фримены теперь не более, чем крестьяне, пустыня практически исчезла, Бене Гессерит и Гильдия ушли с арены борьбы за власть. Нет в книге той романтики пустыни и жизни ее обитателей, которая завораживала в предыдущих романах. Ни стилсьютов, ни крис-ножей, ни батальных сцен, ни мудрости обитателей пустыни - всего этого уже нет. Я, конечно, понимаю, что действие происходит спустя три с лишним тысячелетия с момента восшествия на престол Лето Второго, но все же... Нельзя было Фрэнку полностью отказываться от очарования первых книг.

В течение всего повествования Бог-император мучается под бременем своей Вселенной. Пока читал, не покидало чувство эдакой жалости по отношению к главному герою - и желание, чтобы его муки наконец-то прекратились. Вот такой вот бедный-несчастный Бог-император. Три с половиной тысячи лет мучений во имя человечества - воистину жалко парня))
Второстепенные герои невыразительны и невразумительны. Чего только стоит клон Дункана Айдахо, истеричный и эгоистичный! А ведь в предыдущих романах он всей душой и сердцем был на стороне Атрейдесов. Или Сиона (потомок рода Атрейдесов) - переполненная юношеского максимализма особа.

Пожалуй, единственный интересный поворот сюжета - введение на политическую арену Икса и Тлейлаксу. Но опять же - идея хороша, а реализована слабо. Из участия представителей этих двух планет в заговорах против правящей династии можно было сделать куда более интересные повороты сюжета.

По прочтении поймал себя на мысли, что не испытываю симпатии ни к одному из героев. А ведь какие были образы в предыдущих частях! В общем, весьма унылое продолжение действительно эпического полотна автора.
Ставлю 3 из 5 только из уважения к автору и будучи поклонником классической трилогии. Перечитывать не буду точно.

Четвертая часть, по сравнению с предыдущими тремя, просто переполнена философией. Поэтому размышлений и оригинальных умозаключений здесь предостаточно. Однако лично мне не хватило сюжетной составляющей, а точнее, развития персонажей или хотя бы более подробного описания их прошлого для того, чтобы понимать мотивацию поступков в настоящем.

Любовная линия, которая неожиданно появляется в романе, по началу очень увлекла меня, однако под конец книги оказалось не убедительной и блеклой. Наверное, фишка всей книги (да и философии Герберта в целом) было поставить в центр повествования (как и всего мироздания) одного персонажа - самого Бога-Императора. Однако это же решение сыграло злую шутку и не позволило погрузится в жизни (и мысли) остальных героев, из-за чего кульминационные сцены не вызывали сочувствия, грусти или каких-либо эмоций вообще.

Одиночество и скука - именно эти две эмоции испытывает главный герой на протяжении всей книги. Пожалуй, если задумка была такова, чтобы мы, читатели, тоже их испытали, то у Герберта точно всё получилось) Я в любом случае продолжу читать цикл дальше, так как есть что-то в истории Дюны такое, что лично меня очень трогает и никак не отпускает…

Больше рецензий в телеграм канале https://t.me/bookfleurr

на 4 книге можно сказать с уверенностью что Герберт не умеет выписывать любовные линии. Что Пол и Чани что Лето и Джессика что Лето (сын) и его эта Хви. Ни развития отношений ни проявления чувств вот у них просто великая любовь смиритесь с этим . У родителей Пола в этом плане все не так плохо хотя это может потому что нас уже ставят перед фактом что у них давно любовь. Просто ну не умеешь ты в романтику ну не добавляй ты ее вообще. И без нее было бы замечательно)
Сама книга про Лето (сына пола) неожиданно тут так же Дункан ( не тот персонаж от которого ожидаешь кочевания из книги в книгу)
Здесь правление Лето стало тиранией а он сам почти превратился в червя,ему самому уже это все не нравится (особенно на фоне великой любви) но он упорно тянет нас к Золотому Пути (что это такое описано очень размыто) и альтернативы(нам постоянно напоминают что вот если не этот путь то тогда такое произойдет!) нам тоже не описывают.
В начале книги нас поманили заговором против императора но эта ветка как то быстро провисает и в средине книги у нас в основном философские разговоры со всеми обо всем (все социальные проблемы которые я вспомнила автор потрепал) как то особо на сюжет это не влияет , Лето просто зовет к себе свою возлюбленную или кого то из подчиненных и вещает. Половину диалогов я так до конца и не поняла (или читала не внимательно или слишком туповата я для этих философских трактатов)
Сам персонаж Лето мне не нравится, он не вызывает ни восхищения своим умом ни сочувствия своим страданиям. Пол в этом плане был лучше, он был интересным в 1 части и на фоне этой симпатии я мужественно продержалась остальные две книги,но за Лето так не зацепится ,я рассчитывала на интересного женского персонажа (как Джессика) но про Сиону как то быстро забыли а Хви не достаточно прописана.
В конце больше вопросов чем ответов. В принципе Герберт во всех книгахъ этим грешит ,не подтягивая все хвосты но тут прям перебор. Так кто такая эта Хви? Кем был Малки? Что их связывало? Про золотой путь можно было и поподробнее. Линия Дункана и Сионы это вообще издевательство.
Вообще из Айдахо в последней половине сделали уж очень истеричку со своим женоненавистничеством.
Как итог книга сильно проседает на фоне первой трилогии,много философии ни о чем и мало динамики. Ни одного персонажа из раздела «вау». Лето опять таки не вызывает ничего кроме равнодушия и раздражения. У Хви и Сионы были шансы мне понравится но все равно их (героинь) было мало в тексте чтобы я успела привязаться.

Господи, какая нудятина...

Мое тело буквально отказывалось читать этот "шедевр", глаза слипались, а разум решал, что самое время вздремнуть(в 3 часа дня). И это не удивительно, всю книгу я прочел с каменным лицом , ни разу не захотелось посмеяться, поплакать, да испытать хоть какую-то эмоцию помимо скуки. Единственная мысль была:"когда уже конец".

Места действий не запоминаются, персонажи унылы и не вызывают ни малейшего интереса. Бедного Дункана уже четвертую книгу мусолят, как будто это всё про него, хотя он был третьестепенным персонажем в первой книге. Уже ставшие классическими бессмысленные диалоги и размышления. Это всё.

И вдруг пришло горькое осознание, что Фрэнк Герберт плохой писатель и с первой Дюной ему просто повезло.
Подобные произведения полезны только в качестве сравнения с хорошими. И читать продолжение я возможно решусь, когда в моей жизни будет недостаточно мучений.

Наконец-то! Спустя практически два с лишним месяца после того, как я начала прочтение 4ой части великой саги о "Дюне" под названием "Бог-Император Дюны" я с гордостью могу похвастаться тем, что всё-таки смогла её одолеть. Это буквально всё выглядит так, будто я завалила гигантское чудовище и радуюсь скорой победой над оным, ведь данное произведение действительно далось мне с большим и большим трудом. В общем и целом, я думаю, что в этой книге не осталось практически ничего от былой, той самой "Дюны", с которыми Френк Герберт знакомил нас еще во времена первой, вёл во второй и заключал в третьей книгах. Всё это в самом начале было прекрасной сказкой даже несмотря на шероховатости, с которыми читатель неизбежно сталкивается при прочтении 2 и 3 частей, но при этом, в моём случае, совершенно не теряет интерес к происходящем событиям. Любимые персонажи, знакомые места, такая привычная пустыня... Но что же в 4ой книге? Ворох новых персонажей, вереница новых мест, отсутствие старых законов и порядков, отсутствие чего-либо, что служило бы действительно достойным продолжением саги. Прошло 3000 лет с событий в "Детях Дюны". Вселенной правит могущественный Бог-Император Лето 2 Атрейдес, за все годы практически превратив себя самого в самого настоящего червя с детским лицом на том этапе развития, где тому пришлось остановиться в финале 3ей части. Всё, за что старое может цепляться читатель, это сам Лето, ставший своего рода воплощением различных противоречий и философских высказываний, из чего понять его становится крайне трудно для любого, кто берётся за прочтение сия произведения. Для меня, на протяжении всех этих долгих 2ух месяцев "Бог-Император Дюны" стал буквально высочайшей вершиной, которую невозможно покорить, на которую невозможно взобраться, которую тяжело понять. Каждый раз открывая книгу строчки текста буквально расплывались и прыгали в разные стороны, а текст отказывался в моей голове выстраиваться в ровную шеренгу, показывая полноценную картинку происходящих событий. А всё потому, что их не было. То ли от старости, то ли от своей бредовой идеи, Френк Герберт с этой книгой буквально начал скатываться в бесконечный поток философской мысли от лица разных персонажей, при этом с одним и тем же окрасом, создавая путаницу в том, кто же что в итоге говорит в том или ином диалоге. Сами действия описываются скомканно, что сложно представить что происходило только что, а что происходит уже сейчас. Ты буквально можешь читать описание скалы, по которой взбирается персонаж, а в следующем абзаце погружаться в размышления автора о тщетности бытия, а потом еще через абзац и вовсе перескочить повествованием на другого персонажа. Всё это в купе еще сильнее утяжеляет прочтение и без того не простого текста, ибо, справедливости ради, Герберта никогда не было особо легко читать.
Кроме того, в этой книге еще и возведена в абсолют звенящая пошлость, которая в любом другом произведении могла быть наиболее уместна, а может быть и вовсе выступала бы центральным жанром, как, скажем, в "Пятьдесят оттенков серого". Однако тут это совершенно неуместно. Всё тот же пример: персонаж взбирается на скалу, а следом другой персонаж размышляет о том, испытает ли он оргазм, как только тот достигнет вершины. Отвратительно и совершенно не к месту. И эти темы пошлости и секса проскакивают постоянно на протяжении всей книги. Это было бы уместно, как я уже сказала, в других произведениях. Да даже банально в любой романтической драме или же фантастическом боевике. Но не в книге, полной философского подтекста, который надо еще понять, а тут это.
В общем, моя оценка книге крайне неоднозначна. Тяжело. Думаю, браться за 5 и 6 части, где события происходят еще через 2000 лет после 4ой книги, я точно не буду. Тем более там, говорят, всё еще хуже.

Три с половиной тысячи лет - а мир замер в своем развитии. Вообще, весь, вся обитаемая Вселенная. Одна несчастная занюханная планетка держит в страхе всю галактику, все 35 веков. При этом спайса - обоснования для подобного состояния на начало цикла - уже практически нет, его выдает Лето II микродозами. Но все 35 веков никто, даже Х, не попытались сломать систему, и просто развить нормальную космонавтику, без мутантов-Навигаторов. В общем, на этой книге я сломался и последние две в цикле вымучивать сил не осталось

Роман «Бог-император Дюны» это четвертый роман Фрэнка Герберта о песчаной планете Дюна. В нем он рассказывает о событиях которые происходят через три с половиной тысячи лет после событий в романе «Дети Дюны». Лето Атрейдес второй правит огромной империей и ему за это время, жутко надоело это бремя. Роман буквально пронизан размышлениями Лето Атрейдеса о власти, о жизни и о его Золотом пути так, как ему это надоело, то и повествование получается такое же неторопливое и усталое. Концовка романа получилось очень неожиданная, как в прочем и все романы Фрэнка Герберта о Дюне. Когда читаешь этот роман, то чтение затягивает постепенно и не спеша, но чем ближе к окончанию, тем интересней чтение. Ты, как бы погружаешься в мир Фрэнка Герберта, хотя и событий вроде немного, а больше рассуждений о жизни, но это заставляет думать.