Бог-Император Дюны

В третьей части исторической саги Дюны речь будет идти об изменениях произошедших на планете Арракис во время правления сына Пола Атрейдеса (Муддибба) - Лето.
Мальчик 11 лет провозглашает себя Богом и Шай-Хулудом всего человечества и правит более 3000 лет.
Ощущения во время чтения были неоднозначными. Хоть в этой части саги писателя отпустило от философских рассуждений, легче мне от этого не стало. Если во второй части «Дети Дюны» я симпатизировала Лету, то в этой книге я его терпеть не могла. То он себя показывал жалким, то тиранил и буянил. Автора видно бросало из крайности в крайность.
Прочитав 70% повествования я так и не уловила интересных событий.
Очень надеюсь, что автор проснется в 4-й книге и к 5-й я увижу весь смысл описания саги без резких скачков и изменений.
Возможно, космические саги не мой жанр, но я пробую вкусить «эпопею» космической бессмыслицы Фрэнка Герберта.

Итак, с четвертой частью тоже покончено. И все то же чувство легкой тоски, что еще один период из жизни династии Атрейдесов остался позади.

Начало было довольно слабым. И я уж было начала расстраиваться, что все то очарование, которое создал образ первой трилогии, сойдет на нет и дальше читать с каждой книгой будет все скучнее и скучнее.

Но надо отдать должное, дальше снова затянуло, снова вернулась философия, снова противоречивые мысли автора с которым, тем не менее, невозможно категорично не согласиться.

Вообще Дюна - это настоящая пытка для догматизма и максимализма. Ну как же Герберт мастерски заставляет думать и ломать принципиальные взгляды и стереотипы! При чем достаточно с жестокой точки зрения.

А еще эта часть - просто сплошная сквозная рефлексия. Хотя лично я и сама любою пребывать большую часть времени в таком состоянии, поэтому мне как раз-таки этот момент вполне по душе.

Было здесь и немного лишнего и неуместного, и непонятно зачем вставленного, и слишком обезличенного и слишком претенциозного и чересчур тщеславного. Ох не люблю я все эти "игры в Бога" и оправдания своей жестокости высшими целями.

А с другой стороны автор словно показывает путь монархизма, со всеми его плюсами и минусами, с возможными исходами и наибольшими вероятностями. Со всеми соблазнами неограниченной власти и подчеркнутым раболепством.

В общем много здесь того, о чем можно подумать и порассуждать: как и в истории в строках, так и о подтексте между строк....

Странная эта часть... И к конце книги отчаянно начинаешь скучать по тому самому Арракису, той самой Дюне, с которой вы, вместе с Полом, познакомились впервые...

И неизбежно задумываешься о течении жизни....о неизбежных изменениях, о том, какую цену "цивилизация" платит за комфорт жизни.... Герберт словно обличает мои внутренние вопросы, которые и так меня давно волновали....

Сесть и попытаться ее прочитать)

Я сдалась, ребята.

Эта книга, как пьяный секс малолеток: непонятно зачем, потеешь, напрягаешься, никакого удовольствия, никогда об этом не расскажешь и будешь вспоминать стыд до конца дней своих.

Нечто подобное сделали фанаты с Френком Гербертом и так появилась 4 книга - «Бог-Император Дюны». Автор задумывал написать трилогию, написал, а потом читатели захотели ещё. Лучше бы они не хотели…

Бесил главный герой с его коронной фразой: «мне скучно».
Бесил Дункан Айдаго.
Бесила гребанная философия.
Бесило отсутствие сюжета.

Бесило практически все и я бросила на 200 странице. Бросила, как бывшего, как разорванные колготки, как натирающую лоб шерстяную шапку, как непрошеный совет, как волосы из раковины)

И КАК ЖЕ Я ТЕПЕРЬ СЧАСТЛИВА!

Лето II Атрейдес. Червь. Тиран. Бог-император. Разделенный бог. Шай-хулуд. Шайтан.
Сложная в оценке книга. С одной стороны она насыщена интересными рассуждениями, с другой здесь мало сюжета, а диалоги вызывают постоянные вопросы что вообще происходит. Ответы на вопросы вам предстоит искать самостоятельно. Забегу вперед. но в следующем томе динамика значительно вырастет.

В целом, в рамках истории мира Дюны, период Лето Второго больше выглядит как затянувшийся дурной сон, полный сюрреализма (насколько это вообще еще возможно в Дюне как таковой). Цикл развития Арракиса от пустынной жестокой планеты к землеподобной покрытой лесами и обратно к возрождению Шай-хулудов и пустынь заставляет задуматься, а в чем смысл? Зачем Золотому Пути уничтожать существующую экосистему, чтобы через тысячилетия вернуть её обратно к прежнему состоянию? Избавить галактику от фанатиков-фрименов? Но чем лучше тлейлаксу и Шариат или сестры Гессера с их евгенической программой?

Основной цикл Фрэнка Херберта определенно та вещь, к которой нужно возвращаться переосмыслив многие шаблоны мышления, с которыми ты подходишь к чтению еще первого тома, но в этот раз уже со знанием сюжета и усиленным вниманием к деталям.

Это определенно книга-медитация. Читая её не торопитесь.

Эта книга далась мне легко. Несмотря не совсем человеческий вид Лето и его не совсем понятный Золотой Путь. Непонятный - потому что я так и не поняла, чего они избежали конкретно, пойдя по нему (в тексте было что-то про то, что никто не остался бы в живых, а почему?).
Лето правил уже 3500 лет и его метаморфоза близится к своему концу. Он разрушил религию своего отца и создал свою. Теперь он неповторимый и единственный бог в своей империи. Он уже, как и Червь, боится влаги, но его все равно периодически пытаются убить каким-нибудь лазерным мечом или огнеметом, что его только забавляет. Еще он постоянно заказывает себе Дунканов, как только предыдущий умирает по той или иной причине (сколько их было всего - тоже никто не знает, и скольких убил лично Лето - стоит только гадать). А еще Лето собрался жениться на Хви Нори (он уже был много раз женат в первые годы правления, когда был больше похож на человека, но что стало с его женами - никто не знает). До свадьбы дело не дошло, скорее всего Лето предвидел это, но как и его отец, целенаправленно шел к этому, не пытаясь вильнуть в сторону.

Чем дальше в дюны...

...тем меньше сочувствия и интереса вызывают у меня герои. После прочтения Детей Дюны у меня создалось впечатление, что именно трилогией все должно было ограничиваться (не говорю, что так оно и есть, просто мои ощущения). И вот я взялась за самого известного Червя во всей фантастической литературе и... ...этот роман мне понравился меньше всего из того, что я пока прочитала.

Первая причина моего неудовлетворения, пожалуй, были персонажи. Им тяжело сочувствовать да и не особо хочется. Вот почему, к примеру, я должна симпатизировать Сионе, которая из всех цветов знает только черный или белый?(причем даже различить их не может) Почему я должна сочувствовать Дункану, который также мешает всему своей импульсивностью? (Я не очень понимаю любовь автора к персонажу, которого он убил еще в первой половине Дюны. Почему-то достоинства Дункана в этой части раздуты до невероятных высот, а знания жизни фрименов вдруг возросли, хотя в той же оригинальной Дюне, насколько я помню он и в сиетчах-то не бывал)

И еще, почему я должна воспринимать всех этих персонажей, как личностей, если автор дает им не более чем социальную функцию?

Вторая причина — отсутствие действий. Я понимаю, что Дюна практически вся состоит из разговоров, но здесь эти разговоры бы ну слишком растянутыми и в итоге становились бессмысленными.

Единственный, кто вызывал хоть какие-то чувства, это был сам Лето, и то не всегда. Конечно, этот персонаж заслуживает уважения, но с ним вряд ли захочется пойти на прогулку для беседы. Люди просто начнут засыпать.

Иногда автор играет на мимолетной ностальгии по тем временам, когда Дюна была еще вся в песках. В эти моменты я начинала чувствовать себя одной из тех старушек с палкой, которая бы кряхтела: А во времена Муад'Диба...!

Итак, в очередной раз убеждаюсь, что лучше первой части ничего не было и не будет.

Видимо история Дюны, как и фантазия автора закончилась на Мессии Дюны.
Тут сплошной коллапс всего. Действие ограничено по факту одной Дюной, большинство интриг происходит в голове Лето. Равно как и его пребывание ограничено практически жизнью в катакомбах. Фрименов как героев нет, Бене Гессерит - нет, заговоров вселенского масштаба нет...
Зато есть ьесконечные рефлексии, больше походие на ментальную мастурбацию и проекции автора касательно смылса жизни и правильного мироустройства.
В общем все очень и очень скучно, равно как и концовка.