
Ваша оценкаСобрание сочинений в 4 т. Том 3. Мастер и Маргарита. Полоумный Журден. Кабала святош
Рецензии
Grossbuch6 апреля 2014 г."…никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!.."Классика гениального Мастера - Михаила Булгакова. Произведение наполнено мистикой, автор собрал всех мифических персонажей и связал воедино. Образ Воланда не похож на стандартные представления о сатане, он чинит зло только искушённому человеку (тому, кто не прошел испытание) и вознаграждает достойных! Раз в год обязательно перечитываю. Читается на одном дыхании.
1220
Akademika22312 марта 2014 г.Читать далееНачну с того, что роман я хотела прочитать давно, поставив его первым пунктом в "обязательных к прочтению" книгам. Я была движима любопытством: почему это произведение стало мировым книжным культом? На различных сайтах читатели оставляли многочисленные рецензии на грандиозный успех писателя. Кто-то писал, что "МиМ" стал составляющим их жизни, для кого-то роман был источником вдохновения. Но мнения расходились. Бывали и обоснованные отрицательные отзывы. Читать такие баталии было очень увлекательно, но у меня, все же, есть свое мнение на этот счет.
Сначала маленькая предыстория. В конце 10-го класса в список литературы на лето был включен пункт "Роман М. А. Булгакова - "Мастер и Маргарита". Я была к этому готова: теперь было не только любопытство, но и стимул взяться за книгу. В июне я уже готова была приступить к чтению, как поняла, что у меня нет книжного издания на руках. А так как моя, уже к тому времени очередная электронная книга, пала ниц пред моими ногами... Короче говоря, сломалась, а читать с монитора ноутбука интереса не было; я кинулась на поиски. Первым делом я вспомнила о многочисленных томах на полках бабушкиного дома. Ну что тут скажешь? У бабушки всегда найдется что-нибудь интересненькое, самое главное - нужное. Конечно же, на этих полках был и сам роман Булгакова. Матовый бордовый цвет твердой обложки и несколько строк оглавления: "Михаил Булгаков. Избранное"
Принеся домой себя и это богатство в твердом переплете, я принялась за чтение. Ну и тут понеслось. Содержание первых же страниц вызвало у меня настороженность. Вторая глава поменяла первоначальные взгляды на произведение. Да, роман о любви. Да, повествование о жизни людей того времени. Но присутствие библейской литературы меня удивило: появление Сатаны, всякая нечисть, голые ведьмы на мётлах... Прям мистическая Санта Барбара (да простит меня Булгаков за такое сравнение).
Дойдя до последней страницы, я была откровенно рада. "М" и "М" снова воссоединились, как и должно было быть. Сквозь тернии к звездам, как говорится.
-Слушай беззвучие, - говорила Маргарита мастеру, и песок шуршал под её босыми ногами, - слушай и наслаждайся тем, чего тебе не давали в жизни, - тишиной. Смотри, вон впереди твой вечный дом, который тебе дали в награду. Я уже вижу венецианское окно и вьющийся виноград, он подымается к самой крыше. Вот твой дом, вот твой вечный дом. Я знаю, что вечером к тебе придут те, кого ты любишь, кем ты интересуешься и кто тебя не встревожит. Они будут тебе играть, они будут петь тебе, ты увидишь, какой свет в комнате, когда горят свечи. Ты будешь засыпать, надевши свой засаленный и вечный колпак, ты будешь засыпать с улыбкой на губах. Сон укрепит тебя, ты станешь рассуждать мудро. А прогнать меня ты уже не сумеешь. Беречь твой сон буду я.Это - самый загадочный из романов за всю историю отечественной литературы XX в. Это – роман, который почти официально называют "Евангелием от Сатаны". Это – "Мастер и Маргарита"
1230
figo326 января 2014 г.Читать далееПрочитал.
Вообще, давно хотел прочитать, название на слуху, и сложился некий образ романа, образованный благодаря названию. Мастер и Маргарита. Что можно представить? Мне всегда казалось, что это книга о какой-то невероятной любви некого Мастера и Маргариты. Причем, раз он мастер, я думал, что Маргарита — это, может быть, кукла, или его детище, или сон или что-то в этом роде. Ведь говорят, что роман странный, необычный, с "чертовщиной". Ещё особо запомнился акцент, который сделала наш учитель по литературе около года назад, на некоторых авторах, которые явно употребляли наркотики, Гоголь, Булгаков, был кто-то ещё, возможно я и путаю, но тем не менее именно такой образ был о романе до его прочтения.
Мне понравилось. В какой-то момент, даже появилось то чувство, когда понимаешь, что книга хороша, что она тебя интересует, и хочется читать и читать. Начало действительно необычное, после скачка от Москвы до Рима, задаешься вопросом: "О чём всё это?". Далее привыкаешь. Первая треть очень понравилась. Эдакий мистический детектив, загадочные происшествия, убийство, фокусы, странная квартира, всё очень невнятно и Бездомный уж очень хочет во всем разобраться. Да, это мне очень понравилось, даже с радостью прочитал бы что-то в подобном ключе. Далее, я всё не понимал, а при чем тут собственно Мастер и Маргарита, если их нет вообще. Где-то в середине они появляются, и ровным счетом никакой особенной роли не играют, их любовью я точно не проникся (если она есть?). Далее читать было интересно и затягивающе, всё, о чём рассказывает рассказчик необычно и странно. Очень неожиданнен момент, когда герои начинают летать, появляется магия, одним словом, признается то, что всё это было не настоящим, не гипнозом, а действительно проделками Сатаны. Я не любитель сверхъестественного, и мне это показалось не очень хорошим ходом, я бы был рад, если бы до конца книги, все так и осталось с загадкой. Разумеется полностью фантастичная концовка меня совершенно не впечатлила. Отмечу, что понравилось то, в каком ключе всё повествуется, автор увлекает за собой. Наверняка, в книге есть глубокий смысл и связь Мастера, Маргариты, Бездомного, Сатаны, Понтий Пилата, Иешуа. Но как-то не получается у меня вот так вот взять и всё соединить, и даже не знаю надо ли, не этого я хотел, да и зачем это, библейские мотивы, акценты на совести (даже в рецензиях прочитал, что кого-то трогают моменты с платочком "той" девушки с бала, ну это уж слишком, разве это играет хоть какую-то роль, и это хоть капельку трогательно?) всё это слишком глубоко, на мой взгляд.
Вывод. Интересная, затягивающая книга. Ожидал совершенно иного. Магия не привлекла. До последних страниц 50-ти думал, что однозначно — 5, но к концу, что-то засомневался. И всё же. 5/51223
alinkaVIP25 декабря 2013 г.Читать далееВ прошлом году я начинала читать, но осилила главы три, а потом закинула, во-первых, кончились каникулы, во-вторых, мне было совершенно непонятно, что происходит в романе.
В этом году мы проходим это произведение по школьной программе, и я сама хотела все-таки прочесть.
Начав читать, удивилась, что было все понятно с первых страниц. И не просто понятно, я оторваться не могла от книги. История Иешуа очень заинтересовала меня, проделки Воланда и компании восхищали и заставляли ждать их с нетерпением. История Мастера и Маргариты вначале не понравилась, когда звучала из уст мастера. Очень не хотелось, чтобы наряду с историей Воланда была история несчастной любви. Но вскоре все изменилось к лучшему, мои опасения не подтвердились. К концу книги я ее растягивала как могла, так не хотелось, чтобы она заканчивалась!
Кот Бегемот покорил меня, да и, я думаю, каждого, кто читал роман)
Настолько великое произведение! Правильно говорят, что в этом романе злом является не дьявол, а сами люди.
Я в восторге! Если кто-то не читал, читайте как можно скорее)) 10/10.
P.S. Экранизация ждет меня1221
kazimat3 ноября 2013 г.Читать далееЯ наконец-то прочла эту книгу. У меня какие-то двоякие чувства и мысли к ней. Я, кажется, даже не могу разобраться в них.
Рукописи не горят!С одной стороны книга интересная и захватывающая, но с другой - мне в руки брать ее не хотелось. И для меня еще долго останется загадкой - почему. Вроде все, как я люблю: герой - милый и пушистый кот по завлекающей кличке Бегемот(мне сразу представляется жирный, пушистый, черный котяра) и великая сила мысли, но что-то меня отталкивает. Может, главы о Понтии Пилате? Они все-таки носят исторический характер, который мой мозг не воспринимает, а может, что все настолько не реально и настолько мне показалось вымышленным, аж плакать хотелось.
Достоевский бессмертен!1242
knigogOlic31 октября 2013 г.Читать далееНе знаю, как относиться к этой книге.
Пожалуй, на этом можно было бы и закончить. И все-таки:- Мне понравилось? – Да.
- Это «понравилось» превосходит все грани возможного? – Нет.
Начнем с того, что «Мастер и Маргарита» - это определенно что-то особенное, не похожее ни на что из уже прочитанного мною доселе. Это прекрасно. Читается легко, на одном дыхании, поскольку разворачивающееся действо всегда динамично, живо, увлекательно. Это тоже хорошо. Персонажи (уточню: отрицательные персонажи) – яркие, четко прорисованные. Настоящий парад пороков. И это замечательно. Несколько сюжетных линий, которые в итоге сливаются в одну общую. История любви на фоне истории человечества. Вообще здорово. Нетривиальное раскрытие темы смерти и бессмертия, имманентного и трансцендентного, Света и Тени (не Тьмы), Добра и Зла (намеренно не говорю борьбы, потому что в романе я ее не увидела, да и Зло это какое-то недоЗло). Скрытые и нескрытые подтексты, наслоение смыслов. Лучше и быть не может. А посему все очень даже славно получается: все составляющие хорошей книги налицо.
Но чего-то все же не хватает. Я долго ломала голову над этим вопросом. А оказалось, далеко ходить не надо, и ответ лежит на поверхности: НЕВОВЛЕЧЕННОСТЬ. Не было у меня этого чувства, когда книга захватывает тебя в свои сети, прибирает к рукам, всецело поглощая и затягивая в свою действительность. Когда сопереживаешь героям или хотя бы стремишься уяснить для себя смысл и мотивацию их поступков (и даже в эту бессмертную любовь не очень верилось; по прошествии некоторого времени я пришла к тому выводу, что Маргарита больше любила в мастере его роман, чем самого мастера, роман как олицетворение плода творческого и созидающего начала в Абсолюте). Но я отвлеклась, продолжим: когда желаешь вынести из книги что-то для себя. Когда автор так и провоцирует тебя с ним поспорить или же, наоборот, искусно добивается согласия с изрядной долей написанного. Когда, на худой конец, очень хочется вытянуть из книги хоть одну цитатку и сохранить ее в памяти своей. Ничего этого не было. Оттого, на чаше весов единственное это обстоятельство уравновесило все неоспоримые достоинства «Мастера и Маргариты».
Даже не читая (на это ушел бы целый день), но находясь под впечатлением от одного только количества хвалебных отзывов, я мучительно пыталась понять, почему же этого не случилось со мной, почему я не прониклась. Предположения были разные: возможно, здесь необходимо мыслить другими категориями; возможно, я упустила что-то важное. Не исключаю я и вероятности того, что еще просто не доросла. Чтобы проверить данную гипотезу, я подожду еще лет этак десять. Когда снова возьму в руки книгу и окунусь в эти удивительные булгаковские миры.
А пока… Я не разочарована. Но и не в восторге. Я потерялась где-то посередине меж двух полюсов.
12107- Это «понравилось» превосходит все грани возможного? – Нет.
KruPolly20 октября 2013 г.Читать далееЕсли честно, писать рецензию на такую книгу очень сложно, потому что даже не знаешь, с чего начать.
О чем этот роман? Так сразу и не скажешь. Здесь есть все - любовь, философия о жизни и смерти, религия, мистика и приключения. Всего и не перечислишь. Книгу читаешь просто не отрываясь и полностью перемещаешься в книжный мир.
Основной особенностью романа можно назвать тот факт, что дьявол здесь человечнее, чем люди. А люди намного хуже всей свиты Воланда вместе взятой. В книге много смешных моментов, когда я была младше, я могла перечитывать ее только ради Бегемота и Коровьева. Сейчас уже начинаю понимать другие, философские стороны романа.
Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.1235
marrrko2 октября 2013 г.Читать далееПрочитала её вот в первый раз,в 17 лет. Книга показалось сказкой с загадочным сюжетом (как бы банально это ни звучало) - в ней добро и зло, любовь и ненависть. Вся книга и комедия, и трагедия.
Слуги сатаны заставляли меня смеяться. Я плакала над милосердием Маргариты к Фриде, я плакала над отрывком, когда она же рушит дом, и лишь детский страх заставляет её остановиться. Я задумалась о доброте людей, задумалась о трусости и других пороках человечества: алчности, жадности. Я поняла, что справедливость восторжествует, как бы то ни было.
Конечно, на вкус и цвет книголюбов нет, но скажу откровенно - библейские главы читала без интереса.
Это книга, доступная каждому, но каждый будет трактовать её по-своему.
Считаю, что это многогранное произведение, и смотреть на него надо с разных сторон и не один раз. Обязательно прочитаю её лет через 5 еще раз.1240
Oldkaktus16 июля 2013 г.Какую рецензию можно написать на "Мастера", да и кто может это сделать?
Думается мне, она на читать, думать, нова думать, перечитывать, думать опять.
А пока.. в конечном итоге, все получили то, что хотели и то, что заслужили. И в этом и справедливость. И милосердие.
И чего хотите вы - пройти по лунной дорожке, бесконечно скакать в ночи или застыть в тиши тихого домика... а, может, небытия...1237
Natasha7710 апреля 2013 г.Читать далееЯ никого не удивлю тем, что напишу, что эта книга гениальна. Мировой шедевр, невероятно сильная и мощная книга, прекрасная классика, ошеломительная история c полюбившимися героями. Эту книгу можно прочитывать и перечитывать множество раз. Каждый раз создается такое ощущение, что читаешь эту книгу в первый раз. Видишь, трогаешь страницы, заново знакомишься с каждым героем. Как это прекрасно, раскрыть снова книгу на 1 странице и начать читать. Гениальность этой книги в том, что она всегда, как актриса, меняется. Каждый раз все новые и новые вопросы. Эта книга для меня наркотик. Я люблю ее от первой странички и до последней. Страстно и неистово. Ее нужно читать на протяжении всей жизни. В подростком возрасте, в юношестве, в зрелой жизни, в старости. Каждый раз, она как оборотень, будет представлять себя в новом свете.
1232