
Ваша оценкаСобрание сочинений в 2 т. Том 1. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород. Петербурские повести
Рецензии
Galarina18 июня 2014 г.Читать далееМене завжди цікавило, чому саме Хома Брут повинен відспівувати панночку? Я напевно пропустила цей момент у фільмі, хоч і дивилась його безліч разів. Зате тепер я зрозуміла, чому він став обраним.
Читати потрібно тільки вночі для більшого ефекту. Ніби все таке простеньке і страхи не такі вже й великі, але це надзвичайна сила слова та уяви, коли боїшся поворухнутися.
Чудова казка, де є цікавий сюжет та різноманітні герої, які уособлюють український менталітет.
Трохи складна мова, якою написаний Вій - і не зовсім російська, і на украйнську не дуже схоже, ніби якась пародія, але це швидше за все зумовлено історичними обставинами.
Виникає тільки одне запитання чому я не прочитала цього раніше?774
_siyanie_11 июня 2014 г.Если честно, мало что поняла - книга закончилась не успев начаться. Не знала, что у Гоголя есть такие короткие произведения. По началу даже решила, что наткнулась на краткое содержание)
Отмечу свойственный автору стиль, который ни с чьим другим не спутаешь. Умеет Гоголь украинскую глубинку так описать, будто давеча там бывала, меж яблонь ходила и с холопами смеялась) Понравился хэппи энд. Вот собственно и все, что могу сказать.7182
George331 декабря 2013 г.Читать далее"Ночь перед Рождеством" - это ночь, в течение которой творились чудеса, которые так прекрасно описал Николай Васильевич. И как не вспомнить о нем перед новогодней ночью, ведь нам она ближе. Чудес я, например, ждал именно в новогоднюю ночь, ибо в дни моего детства и отрочества о Рождестве вспоминали втихую только старые люди. Тем не менее, повесть Гоголя читал несметное количество раз и каждый раз наслаждался всей той чертовщиной, которая там творилась, начиная с "а что это у вас, прекрасная Солоха?" до полета Вакулы в Петербург за черевичками верхом на черте. А в последние годы на смену книге пришел фильм, который смотрят перед Новым Годом. А жаль, с книгой, по-моему, интереснее и таинственнее, больше простора для воображения.
7103
Scandmeer20 ноября 2013 г.Главная артерия Петербурга полна жизни. На ней, как во времена Гоголя, так и сейчас, можно встретить совершенно удивительных людей. Странных, своеобразных и причудливых. Николай Васильевич в одной повести будто соединил три истории: Пискарева, Пирогова и самого Невского проспекта. И если бы не было последнего - двух других могло бы и не случиться.
7211
Pomidorka4 ноября 2012 г.Наконец-то я познакомилась с этим знаменитым произведением Гоголя. Давно было в планах прочитать, но все время что-то отвлекало.
Забавно, однако. Манера письма меня всегда радует, а само произведение - прелесть.)
Правда, видимо, "Вий" на ночь читать не нужно было.)778
Kunkel28 сентября 2012 г.Книга раскрывает одни из самых главных аспектов жизни - борьба чувства и долга. И каждый может увидеть их в разном свете. Когда читала первый раз, думала, что побеждает долг; перечитала недавно и отказалась от этой мысли. Теперь для меня это уже не является противостоянием между долгом и чувством, теперь это - борьба между любовью к родине и любовью к женщине. И ведь главное здесь - любовь.
7191
Lis069226 января 2011 г.Помню подарили мне ее в школе на 8-е марта.. Я тогда прочитала, половину не поняв: фантастика не могла найти место в моей голове. Перечитала через несколько лет: я не могла сдержать смех, меня даже с урока выгнали ( Надо сказать, что нас приучали читать не вслух, а глазами: каждый урок мы приносили свои книжки и читали минут 5-7. Мне удалось эту книжку раза 4 подряд прочитать - все время забывала принести другую.) Зато теперь бесконечно влюблена в героев и в произведения автора.
767
LoraG14 марта 2010 г.Читать далееОчень люблю Гоголя-сказочника - "Вечера на хуторе...", "Майская ночь..." и, конечно же, "Вий". Одна из самых страшных книг, прочитанных в детстве. И одна из самых любимых.
Старая экранизация 1967 года, на мой взгляд, довольно близка к гоголевскому тексту, а главное - замечательно передает атмосферу. По сути, это был первый и единственный советский фильм ужасов. Но зато какой! Вообще-то авторы планировали снимать романтическую сказку, а вон что вышло. Фильм, естественно, почти сразу запретили как вредный и безыдейный и опять стали показывать только через 20 лет.
Три киевских семинариста на каникулах забрели на отдаленный хутор и один из них – Хома – спасая свою жизнь, забил до смерти старуху-ведьму, которая оказалась вовсе не старухой, а красавицей-панночкой. Панночка Хоме изощренно отомстила – ее отец заставил Хому читать отходную молитву над телом дочери в течение 3-х ночей.
И понеслось! Ночь, запертая снаружи мрачная церковь, вся в паутине. Панночка восстает из гроба, гроб летает по церкви, пытаясь пробить нарисованный Хомой магический круг. Продержаться надо до первых петухов с помощью единственного оружия – молитвы. Только не смотреть! Только не бояться! Падают на землю иконы, разлетаются стекла, рухнула огромная люстра.
Со всех сторон наползает разнообразная нечисть, Поразительно, но советские чудища выглядят пострашнее многих современных монстров: упыри с тремя вывороченными носами, вислоухие вампиры, вурдалаки с губами в половину лица… И главный злодей Вий – «Поднимите мне веки»! А вот крови там практически нет, только однажды Панночка пустила скупую кровавую слезу.
Буйство всей этой нечисти разворачивается под музыку Карена Хачатуряна, в которой использованы цитаты из «Ночи на лысой горе» Мусоргского. Настоящий шабаш! Даже сейчас некоторые моменты жутковато смотрятся, а уж в детстве можно было набояться от души. И заметьте, без всяких навороченных компьютерных спецэффектов…
А вот экранизацию 2014 года никакие спецэффекты не спасли. Впрочем, как и приглашение иностранной звезды в лице Чарльза Дэнса. Потому что от повести Гоголя осталось там, по-сути, одно название.783
angzella22 февраля 2010 г.Хохотала до слез. Лучшее средство от хандры. Низкий поклон Николаю Васильевичу.
7119
guildenstern2 июля 2009 г.Читать далееВ рамках акции "исправь пробелы в своем образовании и перечитай/прочитай трехтомник Гоголя".
Я очень нежно отношусь к Гоголю, "Вечера..." при перечитывания вызвали у меня совершенно невообразимое эстетическое наслаждение, а вот ТБ как не нравился с шестого класса, так и не нравится. И не знаю, в чем тут дело: в моей нелюбви к ура-патриотизму, в моей нелюбви вообще к национально окрашенной русской прозе 19 века (вот уж на что люблю Толстого, а "Казаков" совсем не воспринимаю!) или в моей подверженности общественному мнению. А может, Гоголю и правда эта повесть не удалась? :)7194