Собрание сочинений в 2 т. Том 1. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород. Петербурские повести

К сожалению, не отозвалась никак эта рождественская сказка Гоголя в душе моей. Жуть только навела.
Сплошное высмеивание человеческих пороков, просто их смакование. Ни одного, практически, положительного персонажа. Использование нечистой силы в качестве героев произведения и гротескного преувеличения. На большого любителя.
Учит добру, любви? Не увидела. Даже кузнец, положительный персонаж, полюбил и добивался ответа у самовлюбленной девушки, которая толкнула его сначала на самоубийство, а потом на сделку с нечистой. Ну чем умилиться или восхититься?
Очередное иносказание классика со скрытыми смыслами, подходящее для литературно-психологического разбора. Возможно. Удовольствия от чтения никакого...

Прекрасная повесть! Удивляюсь как она прошла мимо меня в школе. Но, с другой стороны, это и хорошо, так как сейчас я смогла насладиться произведением в полной мере. А наслаждаться здесь есть чем.
Во-первых, слог автора. Это же так красиво! Описания людей, нечисти, пейзажей – так детально, и при этом он не «растекается» на несколько страниц.
Во-вторых, незамысловатый сюжет, который одновременно нам показывает не только мифологическую сторону, но и социально-политическую. Ведь о самой Панночке и Утопленнице там буквально пару абзацев, а вот основной «хронометраж» посвящен людям поживающих в одном селе с этой «легендой».
Гоголь мастерски держит читателя в напряжении. А такое короткое название интригует и заставляет все же заглянуть дальше, пройти тот рубеж, когда ты только думаешь: «Читать, аль не читать?».

Инструкция к применению: если Вы хотите получить от книги страху, то не ждите, что она сама Вас напугает. Это, все же, немного другого рода ужас, как-никак, а эпоха Романтизма)

Я просто пожалела, что читала Вия перед сном. Ничего, к счастью не приснилось, но сон был беспокойным только из-за ожидания того, что это может произойти. Еще одно из моих упущений в школе. Такое ощущение, что я там вообще не читала. Так и стоит перед глазами картинка второй ночи, когда Хома поднимает глаза, а ведьма уже стоит на черте круга. Бррр... Еще помню картинку из детской книжки, где старику поднимали веки, почему-то вилами. Но я всегда думала, что это какая-то другая сказка, а тут вон как оказалось.

Гоголь для меня стал особым писателем. С одной стороны, я не жду чтения его книг, не предвкушаю встречи с ним, но если книга попала ко мне в руки, то получаю истинное удовольствие от прочтения, языка, слов...

• Как это, кум, нет месяца?
• Пойти что ли всем рассказать, как кузнец повесился?

  И потекли воспоминания, от одной сценки к другой, да так красочно, что и словами не передашь, одни эмоции, и рассказ в лицах, с попыткой повторить характерные интонации из замечательного фильма. А потом как задумаешься, как начнёшь искать и находить скрытые смыслы, и поймёшь, что классику можно (и нужно, но смотря какую классику) читать в любом возрасте, лишь бы это доставляло радость.

  Неповторимый украинский колорит Гоголя, его словечки, описания, герои - всё это живое, своё и понятное, и давно, бесконечно давно, любимое.

Самое запомнившееся и полюбившееся у Гоголя. История о том, как в ночь накануне Рождества Вакула летал на черте за царицыными черевичками.

Нравится здесь и романтическая линия, как кузнец смог переупрямить надменную красавицу настолько, что она уже и без подарка соглашалась выйти за него замуж. И юмор, который выражается не столько слогом, сколько описанными ситуациями. Очень уж многое тут переплетено, и проделки черта, и совпадения. Привлекает и колорит, и ощущение волшебства. Чувствуется что-то повседневное в вылетах ведьмы и проказах черта, как будто Гоголь фэнтези писал.

Отдельно порадовали иллюстрации в этом издании, любопытно их разглядывать.

Пока я читала книгу, мной владело одно только чувство - ярость.
Я ненавижу войну, ненавижу оголтелый патриотизм, жестокость, которую постоянно оправдывают "такими временами" и военной обстановкой.
Эта книга - ода всему, что я ненавижу. Меня крыло от ярости, когда Тарас по пьяной лавке, раззадорив сам себя, решает немедленно кинуть своих сыновей в бой. Когда слезы матери, которая взрастила и взлелеяла, не значат ничего. Когда сыновья Бульбы, поскольку "было модно" по его же воле закончили учебу и теперь нужно пустить это коту под хвост, потому что нафиг эта учеба никому не сдалась.
В итоге он раскрывается с еще более красочной стороны - мирное население, младенцы. Можно говорить что угодно, но это невозможно оправдать ничем.
Я понимаю, что идет война. Но, даже воюя, относиться к ней можно по-разному.
Персонаж Тараса Бульбы вызывает у меня только негативные эмоции. Я вообще не могу понять, как он может нравиться хоть кому-то.
Книга написана замечательно, талант Гоголя отрицать бесполезно.
Но я бы не советовала читать ее никому, особенно на школьной скамье. Потому что ничему хорошему эта книга научить не может.

Язык повести мне понравился. В детстве много чего прочитано у автора, но немногое помнится.
За это произведение взялась, т.к. дочке задали на каникулы прочитать. Вот, интересно, оценит ли она в юном возрасте или нет?!

Не буду раскрывать подробности сюжета. Из названия видно, в чём суть дела. Местами читаешь и смешно становится.
А, ведь, всегда так и бывает, если ссора, то из-за пустяка. Чем пустячней ссора, тем сложней помириться, вернуться хоть к каким-нибудь отношениям.

Про/перечитайте, если хотите немного повеселиться ;-)

Чтобы у славян было светлое будущее и хорошая жизнь, им нужно читать «Тараса Бульбу» и «Белую гвардию» как минимум. Потому что в этих книгах черным по белому написано, как хреново, когда брат воюет против брата и что от зарубежных «гостей» вообще нифига хорошего ждать не приходится.
Впрочем, я не об этом, я о Гоголе и его «Тарасе Бульбе».
Во-первых, обожаю Гоголя. Всего! С десяти лет перед Рождеством смотрю фильм «Ночь накануне Рождества». Сейчас мне почти 30 и я не изменяю традициям. ))
Во-вторых, только у него получается так прекрасно передать украинский колорит, традиции и украинскую душу.
В-третьих… А что в-третьих? Гоголь, есть Гоголь.
«Тарас Бульба», конечно, отличается от многих творений Николая Васильевича, т.к. здесь все серьезно. Здесь уже нет летающих в гробу панночек или путешествий на самом черте. Здесь братское противостояние, здесь война, здесь отцовская боль, любовь и жестокость и чертова любовь, которая заставляет порой человека сходить с ума и идти на преступление.
Что есть в этой повести? Вера в Бога, мужская жизнь в условиях войны, любовь к родине.
Не скажу, что одобряю поступок Т.Бульбы. Но, возможно, тогда были такие законы и нравы, обостренное чувство справедливости – предал, значит, умри и пр. Мне, как женщине, ближе сострадание и прощение, перевоспитание, наставление на путь истинный «заблудшей овцы» и т.д.
Но…

Читая о том времени и сопоставляя с нынешним, приходит понимание, что, к сожалению, мир практически не меняется. Он лежит во зле. И от этого зла и происходят войны, предательства, кровопролитие.
Что касаемо сыновей. Мне, конечно же, ближе по духу Остап. Он верен своей земле, христианской вере, своим предкам. А Андрий… Он из тех, о ком говорят: «В тихом омуте черти водятся». Ему сущность и поступок даже анализировать не хочется. Противен страшно. Предателей не люблю.

На таких книгах и примерах нужно воспитывать молодежь. В этой повести все: смелость мужская, доблесть, отвага, честность, патриотизм (здоровый, надо заметить), христианское вероисповедание. Какая бы борьба не велась сейчас против этих качеств человека, их все равно не сломить.

П.С. Читала в рамках игры в классики.

Когда же еще читать эту книгу, как не в праздничные снежные дни?
Гоголя невозможно не любить. С ним невозможно не смеяться. И в этой книге он дарит такое уютное ощущение зимнего тепла, сказки и праздника, что, кажется, ты действительно слышишь скрип снега, хохот девчат и парубков, и звон колядок над Диканькой.
Сама повесть небольшая и ее сюжет ни для кого не является секретом. Но ее стоит читать уже ради атмосферы и неповторимого юмора. Хоть Оксана, конечно, и вызывала недоумение своими капризами. Но все мы любим эту историю, конечно же, совсем за другое. За приключения таких колоритных персонажей в мешках, за Пацюка с его знаменитыми галушками, да, к примеру, за сварку баб по поводу смерти Вакулы. И, определенно, за чудесные описания...