Книга непристойностей

Один из великих символистских романов начала XX века. При жизни автора было выпущено десять изданий романа, что по тем временам было довольно большим числом. Книга, по которой написано множество литературоведческих работ. Страшный в своей мелочности, обыденности и саморазрушении роман – «Мелкий бес» Федора Сологуба.

Главным героем книги является сельский учитель Ардальон Передонов. Он издевается над своими учениками, бьет свою сожительницу Варвару, и в общем ведет довольно мерзкий образ жизни. С определенного момента ему начинает мерещиться некая недотыкомка, которая отравляет его и без того нерадостное существование.

У Сологуба наблюдается очень интересный феномен. Все персонажи довольно таки неприятные, их радует несчастье других, они склочные и злобные. А читается роман тем не менее с интересом. Может, это оттого, что люди, описанные в романе, встречаются в жизни в любые времена на каждом шагу. Обхаяли в очереди, наступили на ногу в транспорте – и вот день удался.

Отдельная тема романа – это то, как Передонов постепенно сходит с ума. Нам представлены различные его патологические мысли и действия. Он замкнут в своем мире злобы, и эта злоба доводит его до невменяемости.

Тексты Сологуба отсутствуют в нашей школьной программе по литературе. Поэтому, если вы читаете классику и еще не читали «Мелкого беса», очень рекомендую. Также можете прочитать, если вам интересна популярная в последнее время тема безумия в литературе.

Написать произведение такого большого объёма в жанре сатиры и юмора – это очень непросто. Книга Гашека однозначно относится к шедеврам. Казалось бы, можно «выдохнуться» на таком объёме, перейти на повторение, не выдержать тон, это же не рассказы, не повесть, а толстенный роман, нелегко на таком объёме держать один уровень. Однако, повествование не провисает, интерес у читателя сохраняется. К тому же роман не дописан, охватывает 1914-1915 годы, как знать, чем бы автор закончил роман, какие ещё могли быть приключения у Швейка.

Меняется ли герой, растёт ли над собой. Пожалуй, да, совсем неуловимо, понемногу бравый солдат Швейк меняется. Вначале он более простодушен, но чем дальше, тем более уверен в себе, претерпевая лишения и превратности войны не с кротостью, а с самообладанием, наш непобедимый, несгибаемый, непотопляемый солдат Швейк. Он ещё и как отец родной, заботится обо всех этих пройдохах и бездарях, тупицах и грешниках, младших и старших офицерах, опекает даже тех, кто считает его лютым врагом – всех этих ошалевших от безумия войны и неразберихи – поручика Лукаша, фельдкурата Каца, кадета Биглера.
Гашек описывает не окопную войну, это не Ремарк и не Олдингтон. Мы с солдатом Швейком не на передовой. Но трагедии войны виртуозно проходят через сатирический текст. Ограбление крестьянства, сожжённые деревни, убийство и расстрел мирного населения, в том числе женщин и детей, жестокость и садизм по отношению к пленным – показано достаточно яркими, хоть и краткими, точечными вкраплениями в по-настоящему юмористический текст.

В основной линии повествования мы встречаемся, в основном, со штабными, это поручики и подпоручики, капитаны и полковники, писари и денщики, множество действующих лиц проходит по страницам романа. Безумие войны накрывает всех, не только тех, кто на передовой. Как спасаются штабные от безумия войны – нескончаемое пьянство, обжорство, распутство, безграничное воровство, драки, неуёмное рукоприкладство, не говоря уже о бешеном сквернословии. Нелепые приказы, бессвязные речи, тупость происходящего, собственное бессилие выливается в стремление до предела унизить ближнего. Безверие и осквернение всего и вся.

И в этой трясине абсурда и хаоса – один только Швейк умеет сохранить точку опоры, которую он находит в простом житейском здравом смысле.
Гашек сумел написать великолепный юмористический роман, читая который, можно искренне смеяться и в то же время ощутить подлинный трагизм войны, всю антивоенную его направленность.

Сколько шумихи вокруг этих двух книг "12 стульев" и "Золотой теленок": "Как??? Ты не читала эти книги???", "Ты не читала?! Обязательно прочитай! Тебе понравится", "О, это мои любимые книги"... и в таком духе.
Конечно, у каждой книги должен быть свой читатель. Я таковым для книги "Золотой теленок" не стала. Да и чувство сожаления у меня по этому поводу не особенно большое.
Когда мое чтение этой книги перевалило за половину, я сладко вкушала надежду написать отрицательную рецензию. Ох, и отомщу я за свои мучения! Я крепилась из последних сил, собирала себя волевым решением: надо ее добить, наконец!
Не люблю такие книги - читаешь и не видишь смысла в стольких испещренных буквами страницах. Где же он? Только к концу, к последним 10-15 страницам, там стало вырисовываться что-то напоминающее его, точнее легкая тень его, притянутая мною за уши, так как я очень хотела найти хоть какой-то мало-мальский зачаток этого.
"Золотой теленок" считается легкой книгой, поднимающей настроение. Со мной этого не произошло, к сожалению. Слишком все искусственно, уж слишком все натянуто, слишком все утрировано - авторы явно перегнули палку. Это как с плохим актером, которому поручили сыграть яркого персонажа - он "переборщил", изображая его, и стал больше походить на клоуна.
В любом хорошем произведении должны быть, на мой взгляд, какое-то яркое противопоставление и какой-то контраст. Вот взять работу художника: чтобы "заиграло" светлое пятно, рядом с ним должно появиться такое же по силе темное. Здесь все в одном ключе - все очень смешные и нелепые. Это очень утомляло и раздражало, и выглядело очень неестественно.
Хотелось для контраста чего-то очень грустного и печального, пусть каплю, но острую как игла. Тогда это произведение могло бы "заиграть", заискриться... для меня. Очень жаль.

Люблю, когда герои врываются в книгу, что называется, с разбега, и устраиваются в ней, как в хорошо знакомом, давно обжитом жилище. Сразу как-то уютно становится.
Я не сама на это обратила внимание. Помню, что школьная подруга мне советовала прочитать "Приключения Тома Сойера" (или она мне советовала прочитать "Историю Тома Джонса, найдёныша", а ей "Тома Сойера"?..) В любом случае, мы тогда сошлись во мнении, что роман, в котором в самом начале упоминается главный герой, ещё лучше никаких упоминаний, а просто сразу диалог с героем, такой роман почти всегда бывает удачным. В "Приключениях Тома Сойера" тётя Полли, спустив очки на нос, ищет своего племянника:
"— Том!
Ответа нет.
— Удивительно, куда мог деваться этот мальчишка! Том, где ты?
Ответа нет."
И всё внимание моментально переключается на поиски мальчишки.
Не помню с чего начинается "Том Джонс, найдёныш". Мне любопытней разобраться в мотивах, почему моя рука, устраивающая необдуманно ранние набеги на книжный шкаф взрослых представителей нашего семейства, потянулась к "Тому Джонсу, найдёнышу", а не, к примеру, "Похождениям бравого солдата Швейка". Скорей всего, книгу про солдата, даже бравого, я опрометчиво посчитала скучной.
Как же я ошибалась. И как это хорошо. Ведь в то время я могла многого не понять в сатире и юморе Ярослава Гашека. Возможно, и не поняла, открыв и закрыв книгу.
Пусть найдёныш Том Джонс, прочитанный впотьмах, остаётся навсегда в тёмном уголке памяти чем-то таинственным и не понятым. Зато с Йозефом Швейком у меня, наконец, состоялась напрасно так надолго отодвигаемая встреча.

И на лице мгновенная улыбка в продолжение разговора не об одном, а о трёх (!) Фердинандах.
Так началась Первая мировая война и похождения Швейка в тылу и на фронте.
Роман длиннющий и при этом незаконченный. Думаю, что Гашеку не хотелось расставаться со своим героем. Чувствуется, что они подружились, по-настоящему сроднились и ироничное повествование в виде солдатских баек грозило стать бесконечным, если бы не ранняя смерть писателя.
Швейк пример добродушного полусумасшедшего, обладающего удивительной житейской мудростью. Ему всё нипочём. Наивность, а подчас и кажущаяся глупость, на деле демонстрируют стойкость, терпение и оптимизм в самых неприятных и катастрофических обстоятельствах. Ему бы вести сейчас курсы по выживанию в среде дураков начальников разных мастей.
Умению говорить правду так, что в нужный момент её сочтут за бред и это бред окажет тебе добрую службу, тоже можно поучиться.
За кажущейся лёгкостью и развлекательностью, а порой и бредом сумасшедшего, скрывается беспощадная сатира и ирония.
Роман Гашека настоящий гимн пацифизму. Это самая лучшая антивоенная книга, которую мне доводилось читать и возможно лучшая в истории человечества.

А что почувствовали Вы, когда Киса Воробьянинов подарил Остапу Бендеру новую широкую улыбку от уха до уха? Я - шок, разочарование и даже чувство тоски, хотя перед прочтением, даже не скажу сколько раз, видел обе экранизации 12 стульев. До сих пор не могу точно сказать какая из них мне больше нравится. В одной песни и пляски раздражают, но актёры просто покоряют своим дуэтом, а другая берёт уже актёрами второго плана и чётким следованием книжному канону. Ну, это насколько я помню уже кинофильмы, стоило бы оба пересмотреть.
Но я возвращаюсь к новому явлению сына турецкоподданого, а в переводе на современный - вернувшегося на Родину с пмж в Палестине еврея. Остап Бендер живее всех живых! Да ещё теперь и с новым украшением в виде шрама на горле. Мало кто мог или может похвастаться таким при жизни. И вот непревзайденный, на первый взгляд, и весьма удачливый, только взгляните на шею, комбинатор и махинатор снова в игре! В этот раз мы пройдём с ним тяжёлый и длинный путь полный переживаний, ограничений, потерь, триумфа и горьких разочарований. А заодно повстречаем ещё одну крупную рыбу, ужиться рядом с которой Бендеру будет не суждено. Хотя, сказать по правде, их дуэт со стороны выглядит скорее как компашка акулы с рыбой-прилипалой. И наш славный Бендер, увы, не самая крупная рыбка в этой луже. Но обо всём надо и никак нельзя рассказывать подробнее, ведь это стоит читать самому!
Мне понравилась эта книга, пожалуй, даже больше первой. Книга про стулья была озорной и весёлой, несмотря на жанр сатиры. А вот в Телёнке сатира уже злая и уж больно кусачая, да и драматичных моментов изрядно добавилось. Взять хотя бы ситуацию с "антилопавцами" - это подельники Остапа по самому грандиозному в его жизни делу, которые будут делить с ним все тяготы и лишь часть успехов добрую половину книги. А потом было как в сказке: жили они долго и счастливо, пока их не разлучила смерть. И вроде жулика должно быть не жаль, вроде как сам виноват в своей скорбной судьбе, однако, сердце моё дрогнуло. После этого участники честно'й компании пошли разными дорогами, дабы однажды снова пересечься. Но счастья это не принесёт никому из них.
Да и, если рассматривать всю книгу опять в целом, тут более осознанная пропаганда, весьма тонкая и завуалированная порою, а местами откровенно обнажённая. Нарождающийся советский человек показан как новый и более цивилизованный вид человека разумного. Нам показывают раз за разом все огрехи прошлого, буквально поминутно доказывают ценность нового бытия. И я не могу не согласиться с мнением моего друга на сайте, который раз за разом извлекает на свет Божий древние фолианты, сдувает с них пыль и показывает всю несправедливость жизни до коммунистов. Они тоже не смогли раз и навсегда исправить саму природу человеческую и победить пороки, но дали шанс на достойную жизнь не только миллионерам.
Но это всё уже о другом, а у нас - погоня за миллионом! И Остап будет блистать, покуда эта погоня не завершится. А дальше он словно бы потеряет смысл своего бытия и существования. Тут авторы, как нам могло бы показаться, перегнули с обесцениванием денег, но мне понравилась и эта аллигория богатства духовного. Иначе чем же объяснить метания Бендера, который будет безуспешно пытаться воздать всем причитающееся, загладить свою вину, очистить совесть и вновь обрести смысл бытия. Однако, благие намерения приведут нашего комбинатора к кризису среднего возраста и едва ли не к саморазрушению. Лишь в последний момент он вспомнит о своей заветной мечте и в последнем отчаянном рывке устремится прямиком к ней. И быть бы на одного счастливчика в белых штанах богаче городу Рио, если бы авторы могли себе позволить осчастливить своего героя. Но им было нельзя. Потому финал истории вышел интересным и весьма неожиданным.
Лично мне безумно жаль расставаться с Бендером, поэтому авторам придётся ещё не раз отдуваться за наличие второго тома и отсутствие третьего о похождениях бравого мошенника. Так что я не прощаюсь с ними и буду искать новых встреч =)

Конечно же, очень-очень классно. И вид юмора совершенно мой, люблю такое. Но слишком уж избыточно, в конце концов, это сплошное нагромождение абсурда становится несколько утомительным, за что и снизила, собственно, оценку. Наверное, хотя бы повестью было бы краше.
Еще не очень понравилось, когда гашек съезжал с юморной темы и начинал обличать австрийских супостатов на полном серьезе. Сразу случался какой-то читательский диссонанс.

И просто неистово ржала по поводу мадьяров. Ибо им посвящено в книге ну очень много буковок, реально очень много. Нет, я всякое слыхала о товарищах оттудова, вплоть до того, что тов. сталин велел не брать их в плен, ибо отметились небывалыми зверствами в россиях во время второй мировой войны.
Но тут, на минуточку, весьма многонациональная империя. И, казалось бы, надобно ненавидеть австрияков (ну там немцев, пруссаков), как господствующую и угнетательскую нацию, где все остальные граждане третьего сорта сидят у параши и поражены в правах.
Однако... все неистово поливают мадьяров. Один приятель (по профессии сапер) у швейка так просто кровожадный зверь в этом отношении. Его хлебом не корми, только дай начистить морду любому чудаку на букву "м". Нда.

Служителям церкви тоже неслабо досталось. За лицемерие, разврат, пьянство и пресмыкание перед властью, отправляющей голодных и плохо экипированных людей на бойню под фальшивые лозунги о награде на небесах. Ну вот реально в книге нет ни одного положительного священника.

И сам швейк. Я таки пошла поглядела на фотографические карточки гашека. Почитала немного о его козометствах. В общем, автор таки победил перса, я считаю.
Особенно, понравилось, как гашек шел сдаваться в плен к русским, но тут навстречу шли сотни три нашенских дезертиров. Во время небольшого спора о том, кто кого должен пленить, победило численное преимущество. Это вот просто все, что нужно знать о первой мировой войне и настроениях народа в окопах со всех сторон фронта.
А уж как он поизмывался над монашками в одном расейском городке, велев их настоятельнице отправить дев в казармы заради удовлетворения телесных нужд красноармейцев. Их там, бедняжек, чуть не хватил натуральный кондратий. Но дошло до приказа явиться куда велено под угрозой расстрела. В результате, всего-то надо было помыть полы, постирать постельное белье, то да се. Хаха.

Короче, швейк - натурально тролль высшего уровня. Когда непонятно, то ли он - реально полный идиот, то ли так утонченно издевается над власть имущими и вышестоящими мерзавцами всех сортов. И, что самое интересное: только совсем уж отбитые и законченные глупцы не проникались в конце конце хоть какой-то симпатией к его фигуре.
Потому что смех смехом, но ежели что, так он и подставит товарищу дружеское плечо, накормит, напоит, выручит и даже спасет от расстрела.

И жаль, очень жаль, что гашек не успел дописать своего швейка.

Читающие люди из моего окружения так часто цитируют "Швейка" - что у меня культура чешется. Пора, пришла пора, пока выдались небольшие каникулы - приобщиться.
Пугало меня в книге несколько вещей - объем, незаконченность, война и начало. Что-то начало и первые пару глав как-то вообще не шли - пока я не дочитала до сумасшедшего дома... Оооо... Честно признаться - сумасшедший дом напомнил мне по этой цитате мою работу в очень средней школе. С единственным исключением, что - несчастных школьников все, кому не лень, призывают к порядку - а так да, очень похоже. Но моя самая, самая-самая любимая часть - это служба Швейка у фельдкурата (я долго учила это слово). Это такой священник при армии, и если вы можете представить "фальшивого батюшку" из фильма "День выборов" - больше мне говорить нечего. От сцены, как Швейк везет своего наклюкавшегося патрона домой - у меня, поначалу скептически настроенной, медленно расплывалась улыбка до ушей - пока я не хохотала до слез. Между этими событиями еще был... как там его, госпиталь для симулянтов, где и смешно, и - прям страшно.
Ничто не вечно под луной - и Швейк отправился-таки на фронт. Война... Настолько бессмысленная и беспощадная - что над ней можно только посмеяться. Комичность от абсурдности происходящего: когда военное начальство шлет телеграммы: "Варите обед и идите на Сокаль", а - эшелоны по нескольку дней сидят без пайка. Когда наводит свои порядки подпоручик Дуб, который слишком дуб и тугой даже для Швейка. Когда добрый генерал больше всего озабочен - отправлениями солдатами естественных нужд по уставному времени, ибо

На что голос разума парирует

Если вы слышали, что Швейк идиот... При том, что военная комиссия осчастливила его этим почетным диагнозом официально. То я скажу - что он еще здоровее нас всех. Я шла на книжку с мыслью, что герой - такой аналог старославянского юродивого. Но нет. Он не трикстер и не жулик с размахом, как Остап Бендер, не обладает "горячим сердцем и холодными ногами" Штирлица. Швейк - любит жизнь и умеет жить. Пожрать вкусненько, со смаком выпить, ущипнуть дамочку. Мне очень понравилось, как он очень здраво реагирует на все неконструктивные эмоции, как то:

• Я повешусь!
• Сейчас вам ремешок обеспечу. А где вы собрались вешаться - оконный крючок вас не выдержит.

  Или

• Я выпрыгну из окна!
• Ну - лететь недалеко. Там под окном чудный розовый куст - жалко, если помнете.

  Их парочка с вольноопределяющимся Мареком очень уж напомнила мне парочку Ходжи Насреддина и Багдадского вора из книг Леонида Соловьева. Как они совместными усилиями довели молодого капрала до депрессии. Ну а их фраза с другом паном Водичкой "Встретимся после войны" - стала для меня определением книги.

Или

Но прежде всего она - о жизни. Каждому народу нужен такой герой, который будет стоять за людей и за правду. Да, книга обильная и довольно сложная - но хотя бы раз в жизни нужно познакомиться со Швейком. Чтобы узнать, как он мастерски находит выход из любых ситуаций - но гораздо более интересно, как он умудряется найти туда вход)
*В серии "Большие книги" - просто прекрасные иллюстрации. Я так понимаю - это те самые, каноничные иллюстрации Йозефа Лады И они - просто умилительные и напомнили мне чешский мультик про кротика. Особенно очарователен Швейк - весь такой кругленький, с ушками, пуговичными глазками и носом-кнопкой. Милота) А особенно - финальная, когда Швейк пожимает руку своему создателю (или слушателю).

Прошло около двух часов после прочтения этой книги и у меня до сих пор болят  скулы от смеха.  Очень редкая книга может вызвать подобные чувства и эмоции у меня. Но это же любимый Остап Бендер.

Когда я бралась читать эту книгу , то у меня не было никаких предпосылок к тому что и это произведение станет для меня любимым. Ничего не ждала , а получила заряд позитива на долгое время.

В этот раз у Остапа другая мечта - попасть в Рио- де -Жанейро  , но для этого необходимо собрать бешенную сумму денег  - 500 тысяч рублей. Для тридцатых годов это просто непомерная сумма , да  и сейчас это тоже из области фантастики.

Но попав в новое общество Остап отодвигает  свою  голубую мечту  и  целиком полностью занимается утопической деятельностью , которая у меня вызвала лишь шквал смеха.

Его новые друзья  это просто отвал всего и не смеяться читая про все их проделки , это если честно грех .  Особенно Балаганов  и водитель " Антилопы - Гну". Особенно дикий смех у меня вызвал момент автопробега  , в котором Антилопа сменила даже боевую раскраску.

Конечно же в этой книге много юмора , но и ещё больше горькой , но вполне справедливой сатиры , которая наизнанку выворачивает вновь общественный строй. Когда это понимаешь , то уже становится не до гомерического смеха.

Но мне хотелось именно посмеяться , развеяться после череды хмурых и мрачных книг , которые я в последнее время читала. Поэтому решила не забивать себе голову поиском тайных смыслов , а просто насладиться  очередной хорошей доброй историей.

Рано или поздно все равно   все деяния  произведенные великим  комбинатором  не остались бы незамеченными , но все равно это было прекрасное удивительное путешествие , которое многому может нас  научить.  Главное узреть это сразу же.

Но были  некоторые моменты , которые  в немалой могли очень сильно  заинтересовали и я бы хотела узнать о них гораздо больше , чем  просто сидеть с разинутым ртом и не понимать  при  чем тут Сноуден , Макдональд или писатель Леонид Андреев , подаривший миру легендарную книгу " Роза мира".  Надо будет получше поискать информацию  касаемую заявленных вопросов . Надеюсь ,что обязательно  найду.

Моё  знакомство с авторами обязательно продолжиться , поскольку есть ещё две книги , которые меня очень заинтересовали " Одноэтажная Америка" и " Светлая личность" .  О данных книгах  я вообще ничего не знаю , поэтому это только подогревает мой интерес.

А Остап Бендер навсегда останется в моем сердце несмотря на то ,что это отъявленный мошенник и пройдоха, но с безумно красивыми глазами и его  коронным фразами , которые никогда не забудешь.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Можно назвать Мелкого Беса постмодернизмом в эпоху классики, если в этом есть какой-то смысл. Классическая литература стоит фундаментом на красивых, благородных людях, в качественных нарядах, у которых, скажем так, имеются приятные, литературно приемлемые грехи.

Мелкий Бес показывает вырождение, неправду, пустоту всей классической литературы, описывая нечто более приземенное, более правдоподобное. Передонов - мелкий противный пакостник, высокомерен не по статусу, не производит ничего хорошего. Цель его жизни - совершать мелкие пакости, вредить тем, кто слабее него и не может ответить, распускать слухи о тех, кто сильнее него...

Так он себя и ведет, вместе со своей женой и остальными героями романа. Все до одного - мелкие бесы, а Передонов - самый мелкий и противный.

Книга написана шикарно, непроизвольно пришло сравнение Передонова с Амбридж из ГП и Орден Феникса)