Что происходит когда нью-йоркский драматург Гордон Далквист берётся за написание романа? Он становится в одночасье знаменитым и с ним заключают контракт на будущие продолжение истории и её экранизацию. Созданный Далквистом мир завораживает и увлекает. На дворе конец XIX века, но не прожитого нами, другого. Это стимпанк дамы и господа, и этим всё сказано. Сюжет витиеват, загадочен, но динамичен и непредсказуем. Тайны не будут раскрыты в первой книге, разгадки постоянно ускользают от читателя и автор делает это сознательно. Три главных героя, три интересные истории. Выбирайте сами кто вам по душе. Здесь у нас есть: - аристократка из провинции мисс Темпл, во что бы то не стало решившая выяснить почему её жених разорвал помолвку (она женщина во всех отношениях положительная и строгих нравов, но ... в тихом омуте, черти водятся); - наёмный убийца Кардинал Чань очередная цель которого оказалась уже мертва (плохой парень, но не слишком); - личный врач принца доктор Свенсон (сама честность, исполнительность и дисциплина, но надолго ли?). Повествование словно терпкое вино горчит в начале пути (или скорее просто непривычно на вкус), но со временем становятся более мягким и приобретает более отчетливую индивидуальность. Детективная составляющая тесно переплетается с перестрелками и схватками, а затем покрывается лёгким налётом эротики и мистики. Писатель-драматург в лучших традициях своего мастерства раскроет нам персонажей, разовьёт их, и уже в финале романа перед нашим взором предстанут совсем не те герои которых представили в начале истории. Это здорово, это интересно, особенно если вы опытный читатель получающий наслаждение от погружение в сюжет. Ням-ням. Думаю женщинам этот роман придётся по душе даже больше чем мужчинам, хотя ... это ещё как сказать.) Однако есть некоторая излишняя тщательность в прозе автора, что иногда делает чтение чуть более скучным чем хотелось бы. Это моё личное мнение и я знаю, что разделяют его не все. В любом случае я не думаю, что вы потеряете время зря решившись на чтение этого произведения.

Судя по всему, как и многие прочитавшие, я должна пожаловаться на объём. Да, увесистый кирпич, хотя количество страниц не испугало бы, если бы сюжет радовал, а тут всё как-то растянуто, занудно подробно о не имеющих отношения к сюжету вещах и вообще размыто. Соглашусь с отписавшимися, роман действительно как будто бы графический и так и просится на экранизацию. Троица главных героев мила и интересна, протагонисты, напротив, слишком прилизанно отрицательные, а это навевает скуку. Эротизм тоже как-то не всегда уместен, трусики с разрезами, барашки волос, глянец синей стеклянной кожи (ужас какой!), зато убийств море, впрочем в них я тоже потерялась, приходилось возвращаться назад, чтоб вернуть понимание логики автора. Честно говоря, я уже не помню, почему внесла этот роман в список хотелок, наверняка, что-то кроме названия же заинтриговало, но ожидания не оправдались. Однозначно, что продолжения я читать не буду, по крайней мере в обозримом будущем.

Долго думала о своих впечатлениях… пожалуй, все-таки в основном – разочарование. Не потому, что ожидала прям чего-то сногсшибательного или история совсем уж бездарно написана, вовсе нет: книга не без недостатков, конечно, но вполне читабельна, зря ее так уж огульно ругают. Но при изначально совершенно шикарном замысле, реализация более чем средненькая, а ведь на таком материале можно было бы конфетку сделать. Обидно… Хотя если говорить в целом, то при обилии неудачных моментов, здесь в сущности все-таки нет ничего особо критичного. Самым спорным показалось построение сюжета. Автор почему-то делает основной акцент на подробное описание множества незначительных, абсолютно бесполезных для понимания происходящего и зрелищности деталей, и в то же время ключевые элементы показывает как-то вскользь, мельком. Он может во всех подробностях расписывать чаепитие, заостряя внимание на том, кто в какую сторону повернулся и куда посмотрел, как кто вздохнул, моргнул, прихлебнул. Или вот еще:

Мисс Темпл… встала с кровати, прошла в гардеробную и закрыла за собой дверь. Разочарованно вздохнув, она закатала рубашку на пояс и уселась на горшок… Она недовольно поморщилась, воспользовавшись подтиркой, встала и водрузила крышку горшка на место.

Что это? Зачем?! Только поймите меня правильно: я ни в коем случает не против подробностей физиологии, если сюжет того требует. Но в данном контексте это ни к интриге романа никакого отношения не имеет, ни главную героиню никак дополнительно не характеризует, но почему-то автору кажется нужным показать и такие фрагменты. В то время как основополагающие события, стержневые сцены описываются как-то сумбурно, почти взахлеб, из-за чего нить повествования просто терялась. Перемещения по многочисленным локациям тоже часто передавалось настолько невнятно, что после пятого/десятого поворота представить себе хоть примерный маршрут того или иного героя было весьма затруднительно. И чтобы хоть как-то структурировать действие, местами приходилось перечитывать эпизоды, чтобы поймать мысль. Усложняло чтение и обилие второстепенных персонажей, которые с самых первых страниц появлялись и исчезали настолько хаотично, что разобраться ху из ху тоже удалось далеко не сразу. Ну еще сюда можно добавить не всегда логичные поступки главных героев и их более, чем сомнительную, мотивировку. Все это, конечно, не пошло на пользу сюжету. И вместо того, чтобы наслаждаться остросюжетной и головоломной интригой, которая, повторюсь, сама по себе очень даже недурственная, приходилось тупо вчитываться в невнятные описания, чтобы уловить смысл написанного. В результате, увлекательная история с яркими, интересными героями, довольно зрелищной атмосферой викторианского стимпанка и вполне приличной динамикой оказалась во многом испорчена нескладным изложением. Не так чтоб прямо совсем в минус, но впечатление заметно снизилось.