L'Insoutenable légèreté de l'être

Персонажи книги одновременно раздражают и находят какой-то отклик, будто похожи на тебя самого, и в тебе тоже есть частичка их глупости, как, возможно, и в каждом человеке. Не уверена, что поняла все мысли автора, он довольно часто перескакивал с одной темы на другую и чувство симпатии и сочувствия сменялась неприязнью к гневным тирадам и высокопарности, будто бы Кундера вдруг понял все бытие и снизошел, чтобы поведать мне об этом, хотя на деле пишет о личной ненависть к коммунизму и наблюдаемых неудачах в любви.
Итого, каждую главу можно долго критиковать, высматривать, что на деле есть истина, а что просто эмоциональность Кундеры, но в то же время читается легко и после прочтения остается приятное чувство тоски.

Что делает Тереза ради Томаша?
Терпит его бесконечные измены.

Что делает Томаш ради Терезы?
Позволяет ей спать рядом.

Я так и не смогла понять персонажей.
Его - потому что он хочет сделать любимую женщину счастливой и может это сделать очень легко, отказавшись от любовниц, но не хочет этого делать.
Её - потому что она всё это бесконечно терпит и не собирается ничего менять в своей жизни.
В итоге вся история из-за этого непонимания для меня не имеет смысла.

Интересной была линия Сабины и Франца. Сабина самый адекватный персонаж - в отличии от остальных, она знает чего хочет и готова что-то для этого делать.

Помимо описания странной любви героев, в книге вспоминается о трагедии чешской оккупации. Тот редкий случай, когда политическая линия стала для меня интересней, чем развитие героев. Этот элемент исторического романа, который я в книгах очень люблю, и позволил оценке задержаться где-то посередине, а не скатиться к двойке.

Ближе к концу книги мне понравились рассуждения автора о взаимоотношениях людей и животных, а также главы о Каренине. Из них мог бы получиться хороший самостоятельный рассказ.

Книга хорошо написана, но мне она не понравилась.

В 20 лет я увлекалась книгами Кундеры. Меня пленял его стиль. Саму суть я тогда ещё не вмещала. Но отдельные образы цепляли и оставались  надолго... Перечитывала "Невыносимую лёгкость бытия" и испытывала целый спектр чувств и мыслей: как глубоко, как пронзительно, точно в цель, вот уж невыносимое бытие у персонажей, какой тошнотворный эксгибиционизм, хотя и у него есть своя функция в романе...(Мне все время на память приходил Ларс фон Триер, но, блин, эти господа-художники выворачивают и персонажа, и тебя наизнанку, не оставляя ничего личного и интимного - привкус изнасилованности меня как читателя)...Однозначно не пожалела, что перечитала, но перечитать другое пока не хочется.

Кто бы мог подумать, что Кундера так легко читается. Первый мой опыт чтения чешских авторов.
Очень глубокая и даже философская вещь, сейчас пришлась как раз вовремя, в преддверии осенней депрессии)

Кундера интересно описывает взаимоотношения полов и вплетает в него элементы истории, истории одного из тяжелейших периодов чешского народа. На протяжении всего повествования кажется, что Тереза и Томаш совсем не созданы друг для друга, удивляет их любовь вопреки всем различиям и поражает самопожертвование Терезы. Она посвящает всю себя любимому, открывает ему, и только ему, свою искалеченную душу.. и он принимает ее, дорожит ею и сопереживает ее горю, виновником которого сам и является. Тереза же готова отречься от всего ради Томаша.
История нездоровых отношений людей притесняемых сначала в семье, затем советским режимом, людей, отрекшихся от своих родных из-за огромной пропасти и непонимания, живущих в своем мире и трепетно охраняющих свои идеалы..
Хочется как-то помочь этим несчастным душам..
Заставляет задуматься о многом, и смотреть в зеркало так, будто "пытаешься увидеть свою душу"

Не хотела писать отзывы вообще. Но передумала. Очень рада, что мой книжный вызов 2018 стартовал с этой книги. Не считая ещё одной). Впервые не просто прочитала книгу, но и немного ознакомилась с биографией автора. Узнала два факта: писатель чешский, и ударение в имени и фамилии на первый слог.
В Праге я была в январе 2017, и город мне ужасно не понравился по атмосфере, я всем без сомнений заявляла, что второй раз не поеду туда. Или все-таки поеду?, подумала я, после прочтения «невыносимой лёгкости бытия». В книге поднимаются вопросы на которые я подсознательно всегда искала ответы. Подобной философии, такого большого количества интересных, не стандартных мыслей я не встретила пока что ни в одной книге. Особенно по саморазвитию) кроме того Кундера очень легко читается. Меня даже не оттолкнули его антироссийские настроения.
От книги веет безысходностью, как и от самой Праги, на мой взгляд, как и от произведений соотечественника Кундеры-Кафки, который тоже легко читается.
Но все же есть разница между этими авторами-герои Кундеры бывают счастливы, «невыносимую легкость бытия» я дочитала и дочитала с удовольствием, а вот «замок» не осилила. И уже в январе я планирую прочитать «вальс на прощание», а вот в сторону Кафки боюсь даже смотреть уже 1,5 года.

Невыносимая легкость... невыносима философией бытия. Название книги абсолютно и безоговорочно ей соответствует. Действительно насколько все просто и только мы сами усложняем невыносимо простую жизнь. Данное произведение полно противоречивых рассуждений о любви, сексе, войне, красоте, предательстве и многом другом. Кундера прекрасно раскрывает глубинную мотивацию поступков различных людей. И вы обязательно в чем-то узнаете себя. Нельзя заранее сказать понравится она вам или нет. На мой взгляд, это великолепная книга, в ней нет экшна, либо невероятно закрученного сюжета, но есть размеренность, философия и много-много рассуждений о бытие.

В какой-то момент читая, я решила, почитать рецензии на эту книгу. И я наткнулась на волну негодования. Удивилась. Многие писали, книга либо понравится, либо нет. Другого варианта быть не может. И лишь в средине книге я прочувствовала то, что многие называли двузначностью книги. Об авторе слышала, но никогда раньше не читала. Хотелось. Добралась. Чувства смешанные. Ожидала совсем другое исключительно потому что Милан Кундера ассоциировалось с чем-то не тем, но с чем и сама не знаю.
А тут истории любви, жизни, убеждений, переживаний. Психологического много. Я бы не стала говорить, что там много политики, она есть. Просачивается. Но это скорее история жизни. А в жизни разве может быть совсем без политики. Она кругом, она захлестывает. Даже когда не осознаешь и считаешь себя вне политики.
Я не поставила: очень понравилось. Потому что мне она просто понравилась. А нейтральной оценки она от меня не заслуживала. Да, и в целом, разве можно назвать свое мнение оценкой! Это всего лишь мнение :)

Название книги обещает нам полную глубокого смысла философскую историю, но...

Но если подвести черту под этим романом, то всё в итоге сводится к тому, что Кундера пытается представить простого бабника в роли исследователя непостижимого космического пространства.
Автор перепрыгивает в произведении с одних событий на другие. На мой взгляд в книге нет цельного сюжета, а ещё...
Половина одной из глав книги посвящена рассуждениям о говне!
СЕРЬЁЗНО?.. Именно здесь таится весь смысл данного произведения? Когда дошла до этого места, то хотела забросить чтение, но всё-таки продолжила. Не жалею о своём решении лишь потому, что порадовало окончание книги. Последняя глава, посвященная Каренину (собаке), - самая лучшая часть романа. Пожалуй, только её стоит прочитать и запомнить.

Это книга про мужчин, женщин и случайности. Подобно главному герою книги, хирургу Томашу, Милан Кундера так же холодно и беспристрастно оперирует своих персонажей. Ставит их в какое-либо положение, а потом придирчиво и тщательно осматривает его, изучая со всех сторон и делая выводы. Персонажи книги, любят, страдают, доходят до крайних положений, но сами по себе. Автор не сопереживает им. И из-за отсутствия этого сопереживания создается впечатление, что это всего лишь опыт, вроде препарации лягушки. И персонажи совершают различные поступки не потому, что это логично или жизненно, а потому, что автору нужно было поставить их именно так, чтобы изучить и разобрать сложившуюся ситуацию с точки зрения каждого ее участника.

Я впечатлен этой книгой, как литературным произведением, но души в ней не больше, чем в учебнике по биологии для старших классов.

P.S. Сдается мне, что эта книга станет неплохим художественным пособием по человеческой психологии для инопланетян и самообучающегося искусственного интеллекта.