Романы. Рассказы

Классическая ситуация. Два друга и одна девушка, которая принимает ухаживания обоих и не может выбрать кого-то одного. Еще чуть-чуть и друзья стали бы врагами. Почти дошло дело до дуэли, но решено было прыгать через обрыв шириной в четырнадцать футов...
Победитель, конечно был выявлен, но оба друга проявили благородство, безрассудное и ненужное. Все участники истории остались несчастны.
Рассказ включен в программу летнего чтения для 7-го класса. Вывод, который надо сделать по итогам итого рассказа, подрывает рыцарские устои, потому что явлен пример как не надо было применять свое благородство, точнее, оно оказалось чрезмерным. Впаду, все-таки, в объяснения своей позиции, но обозначу это в спойлер, потому что рассуждения будут раскрывает детали сюжета.

Дуэль, все-таки, есть дуэль. Без крови оно бывает конечно, но это только если формально нужна дуэль. Здесь, хоть и не дуэль, но спор вовсе не формальный. Судьба не любит когда ее так подставляют и тоже начинает выкидывать коленца.

Фестиваль Алые Паруса в Санкт-Петербурге символизирует веру в чудо, исполнение желаний и романтику. Точно также и эта книга.

• Теги: детская литература; любовь; море

Если копать очень глубоко, то алые паруса могут приобрести red flags. :)) Но если честно, я не хочу это делать. Да и какая классика не будет этим флагами усыпана?

Историю полностью я слушала первый раз, и мне понравилось. Она похожа на милые, наивные романтические комедии или диснеевские мультики. Когда прекрасный принц приплывет и увезет в счастливую замужнюю жизнь. Книга есть в школьной программе как посыл веры в мечту. Возможно несбыточную, но все же светлую.

Мне понравился язык автора, почитала бы еще другие произведения. Если у вас есть любимые, буду рада совету.

Спасибо, хохо

Горячее обсуждение этого рассказа у SergejPanasenko875   вызвало желание перечитать этот рассказ. Что же?

гласит описание этого рассказа. Вообще тема суицидов для меня имеет определенный профессиональный интерес, и я с интересом читаю публикации и произведения на эту тему. Так и здесь. Я обнаружил одну статью научного сотрудника РАН на эту тему. Так вот, в описываемые годы в России в среднем был самый низкий уровень самоубийств. Но ! В деревне он составлял 4 человека на 100 тысяч населения, а в Питере - 29 человек!! В семь раз больше и это был высокий уровень для своего времени . И сразу в тему вспомнился анекдот:

Но это присказка. В принципе я всегда был категорически против любых игр и сделок со смертью. Даже в разговорах на эту тему нужно быть осторожным. Но если уж и выбирать такую игру, то наши герои выбрали самый лучший способ, имхо. Их поведение меня не шокировало! Они ведь защищали свой любимый город от врагов. Причем, если силы и были неравны, то не в их пользу. И я их не осуждаю - это была честная игра, в отличие от того командира, что стоял по другую сторону расщелины и отправлял десятки своих солдат на верную гибель.

И таки да, если все же коснутся нравственной стороны вопроса, то мне больше неприятны те люди, которые устраивают сафари и просто убивают беззащитных тварей. Просто из удовольствия. Но опять же, в моей душе нет ненависти против них. Их много, они рядом. Бог им судья. Вот, пожалуй, и все

Напишу банальную вещь, Алан Грин - романтик. Но если в «Алых парусах» наивен, простите, до идиотизма, то в «Бегущей по волнам» очарователен в своих поисках Несбывшегося.

Сюжет. Главный герой, Томас Гарвей, не имеет определенных задач и стремлений в жизни, мечтает о чем-то таком, что даст ему цель и мечту. Несбывшееся. И вот однажды в порту он видит прекрасную девушку, в которую влюбляется с первого взгляда. А дальше... Дальше приключение в поисках своей мечты.

Больше всего меня поразило в этой истории, что автор выбрал нетривиальный ход. Трудно объяснить это, не пройспойлерив сюжет. Казалось бы, вот вам романтичная история – герой встретил красавицу, любовь с первого взгляда, сюжет истории – ее поиск. Конец – их совместное счастье. Банально, красиво, очень многие такого ждут. Но Грин меняет все карты, добавляя фантастическую фигуру Фрези Грант и абсолютно неказистой Дэзи, которая при первом появлении на страницах ходит как какой-нибудь пират с перевязанным глазом.

Второе. Красивый антураж карнавала в приморском городе и прелестный памятник загадочной фигуры Фрези Грант, образ которой на заднем плане, но постоянно присутствует с героем и нами, делает историю более таинственной и волшебной.

Итоги. Романтика романтикой рознь. Бывает какая-то дурацкая, нелепая, от которой стыдно то ли за себя, то ли за автора. А есть вдохновляющая, возвышенная, такая, которая дарит такие же чувства, когда вы смотрите на прекрасное звездное небо, от которой загораются глаза. И прочитав «Бегущую по волнам» я испытала схожие чувства. Спасибо за красивую мечту о Несбывшемся.

Где как не в книгах Грина можно почувствовать так ясно и реально шум волн, терпкий запах моря и его соль на своих губах. Море обнимает, укачивает, окутывает тебя своим течением, а потом окатит холодной волной и заставит удивленно смотреть вдаль... И вдруг там, на горизонте в сочных красных лучах заходящего, ослепительно яркого солнца, ты увидишь ее, бегущую по волнам. То ли реальность, то ли видение. Фрэзи Грант. Ее фигуру окутывает кружево, она легка и невесома, скользит по волнам, вперед к свободе, к далеким островам и землям, где бродят чудеса, и обязательно живет вера в необыкновенное.

Красивая книга, не просто красивая, но еще очень музыкальная. Для кого-то этот роман может оказаться всего лишь сказкой, вкусной конфетой с неповторимой начинкой, но... не более того. Кого-то удивит идея, замысел романа, невозможные в наших обыденных жизнях и буднях. Но здесь, в этих строках, выведенных Грином много важного, волнующего людей. То мысли о смысле жизни, мечтания, искания своего пути, вера в чудеса и боязнь невозможности чуда, когда всю жизнь нас преследует Несбывшееся.

Рано или поздно, под старость или в расцвете лет, Несбывшееся зовет нас, и мы оглядываемся, стараясь понять, откуда прилетел зов. Тогда, очнувшись среди своего мира, тягостно спохватясь и дорожа каждым днем, всматриваемся мы в жизнь, всем существом стараясь разглядеть, не начинает ли сбываться Несбывшееся? Не ясен ли его образ? Не нужно ли теперь только протянуть руку, чтобы схватить и удержать его слабо мелькающие черты?

И еще большая, важная мысль романа, так часто забываемая людьми: умение понять другого человека, заглянуть в его душу, удивиться, принять и постараться понять, открывая для себя тем самым новые грани в окружающем мире.

"Человека не понимают". Надо его понять, чтобы увидеть, как много невидимого.

Поэтому часто мы живем в своем закрытом мирке, коконе, обособленном и одиноком. Но люди сами виноваты в том, стоит лишь сделать шаг туда, за зеркала, один шаг по волнам, один шаг к невидимому. И оно обязательно откроется, главное быть для него благодарным и настоящим другом. Главный герой сделал это, почувствовав попутный ветер, открыв свое сердце для Бегущей по волнам.

Книга – притча, книга – романтическая история с философским наполнением, которое с удовольствием откроется своим читателям. Я долго шла к этому роману, отчего-то не торопясь его прочесть. Хотя в душе была уверена, что мы откроем себя друг для друга. Я не ошиблась. Теперь моя частичка останется в книге, и я чувствую, как с теплым ветром, когда так красиво и призывно шумит море, мы вместе с героями и другими читателями отправляемся в путь, в сказочные дали, невесомым бегом по волнам.

Воодушевляющая, романтичная сказка.
Но не могу назвать ее мотивирующей, т.к. Ассоль ничего не делала, только ждала своего принца. А Грей, имея достаточно финансовых возможностей, искал себя, развлекался в свое удовольствие и вдруг решил облагодетельствовать неизвестную девушку)

Не думаю, что нужно глубоко копать в направлении любовной линии или инфантильного поведения Ассоль, а следует относится к произведению как к сказке о любви, фантастической, нереальной, но очень милой.

Читала на болгарском языке в переводе Атанаса Далчева, Елки Хаджиевой и Илианы Владовой. Мне понравился перевод, он очень близок к оригинальному тексту, практически дословный, что помогло сохранить гриновскую феерию и чистую возвышенность чувств.

Рекомендую читать в грустные моменты жизни, т.к. произведение обладает терапевтическим эффектом))

Мои отношения с Александром Степановичем никак почему-то не складываются. Видимо, я уже давно прошла тот возраст, когда от романтики слегка кружит голову и туманится взор от вглядывания в безбрежную даль в ожидании алых парусов. И поздней любви не получилось, как я ни старалась.
Во-первых, повесть изначально подражательна и вторична. Здесь явно ощущается влияние маститых англичан. В первую очередь Уилки Коллинза. Та же эклектика, когда очень трудно определить жанр: здесь и детектив, и приключения, и мистика и любовный роман. Линий много, но все они какие-то поверхностные, обрывочные и все завершаются аж ничем. Изначальный разбег, видимо, был огромен, но в результате гора рождала мышь. Так часто бывает, когда писатель с богатой фантазией чрезвычайно трудно излагает на бумаге задуманное. А вдруг появился Константин Георгиевич Паустовский. Блестящий стилист, он понял безбрежный писательский потенциал Грина. И взялся за редактуру. В результате практически полностью повести переписал. Это вполне нормально и в писательской среде не такая уж редкость.
Безусловно, под пером Паустовского произведения засверкали новыми гранями. А имя Александра Грина навсегда вошло в классику отечественной литературы.
В "Бегущей по волнам" рука Паустовского особенно ощутима. И если вы сравните произведения двух писателей, то сами это сразу почувствуете.

( А. Грин)

( К. Паустовский)

Скажем так, стиль очень близок, если не идентичен. Недаром же супруга Грина так рассердилась на Паустовского.
Но оставим в стороне стилистические тонкости редактуры. Попробуем разобраться почему произведения Грина с таким трудом читаются в ХХI веке? Во-первых, изменилось сознание читателя. Оно стало более приземленным, прагматичным и жестким. И если "Алые паруса" еще воспринимаются просто как красивая сказка, то вот с остальным все обстоит очень сложно. Хотя, казалось бы, стиль фэнтези сейчас на волне популярности. А вот Грин в него почему-то никак не вписывается и в этом ключе не воспринимается. Скорее всего, стилизация под английские романы викторианской эпохи сыграла с писателем злую шутку. И сейчас этот стиль воспринимается как чересчур уж выспренный, а многие моменты в повести кажутся чересчур затянутыми.
Тем более, что практически во всех произведениях Грина яркими оказываются лишь мрачные злодеи и воздушные, почти иллюзорные женщины. В то время как главный герой, от имени которого ведется повествование, практически как персонаж стирается и остается просто рассказчиком. Поступки его так и остаются неясными и необъяснимыми. Почему он отступил от Биче? Зачем женился на Дези? Зачем вообще отправился в плавание на "Бегущей по волнам"? Зачем потом поссорился с Гезом?
Но главный вопрос, на который я так и не смогла найти ответа, - кто же такая эта легендарная Фрэзи Грант и почему она похожа на Бичи? Плод ли она фантазии ГГ или невесть откуда взявшийся призрак? Увы, но это осталось за рамками произведения.
Читать/ не читать Пожалуй, юношам, обдумывающим житье, вполне подойдет. но людям взрослым не рекомендую.если вы не успели прочитать в детстве и юности, то не тратьте напрасно время. Поезд ушел.

Странная книга.
Нет, правда, очень странная.
Дочитала её еще накануне, а ощущение такое, будто я вторую неделю сижу на том самом месте, в том самом кресле, на котором я перевернула последнюю страницу. Сижу и твержу: "нет-нет, но как? что же это? почему? нет, погодите-погодите, но как же так?!"

В Друда я влюбилась сразу же.
В Руну верила до последних строк. Как же мне ее жаль!
Тави очаровала, не приложив к этому усилий.
Мистер Торп напугал, хотя умер еще до нашей встречи.

Не знаю, кем был Друд - природный ли феномен, шутка богов или всего лишь сон.
Но я буду иногда садиться в темной комнате на подоконник и глядеть в небо, веря, что когда-нибудь мы с ним встретимся.

Мне кажется, нельзя жить в России и не знать «Алые Паруса» – это просто часть культурного кода (опять же, на мое усмотрение). Однако, если мы что-то читаем в школе, это далеко не значит, что будет лишним прочитать это во взрослом возрасте. Даже наоборот, нужно. Наученные опытом (или нет), но без юношеского максимализма (плюс идиотизма) любая книга открывается по-другому.

Итак. В школе мне эта повесть не понравилась. Я выросла – и мне она тоже не понравилась. Я искренне думала влепить 2 звезды, но оставила нейтральную оценку, ибо какие могут быть ожидания от романтической и абсолютно безжизненной мечты?

Книга проста и отношение к «Алым парусам» такое же: либо вам близка мечтающая, но ничего не делающая Ассоль, либо вас тошнит от подобного рода людей, тогда повесть Грина вызовет такое же отторжение.

Я принадлежу к тем людям, которые если не сами проактивны (к моему сожалению), то хотя бы стараюсь таковой быть и люди мне нравятся такие же. «Алые Паруса» абсолютно другая история из другой Вселенной. Честно говоря, я бы назвала ее опасной для юных и наивных девушек, которые верят, что такое возможно.
Мои юные птички, Грин за кадром оставил брачную драму Льва Николаевича Толстого, уж поверьте.

Кто хочет быть очарован мечтой из розовых облаков – милости просим. Все остальные – просто идут мимо.