
Ваша оценкаРецензии
m-l-y13 мая 2014 г.Читать далееМне все время на протяжении чтения казалось, что я еще не доросла до этой книги. И продолжает казаться до сих пор. Книга непростая, и наверное, следует прочесть её позже, лет через 10. А сейчас я могу сказать немногое…
Где-то там далеко за океаном в Латинской Америке Хосе Аркадио Буэндиа с женой Урсулой основал город Макондо. Так начинается эта история (не книга). И мы видим как развивается Макондо из маленькой деревушки в полноценный город, с железной дорогой и предприятием. Как семья проходит путь от бедности и увлечения эзотерикой до хорошего положения. Как происходит раскол внутри народа, как воюют не только с тем, кто за пределами города, но и друг с другом. Как становится все больше и больше семья Буэндиа. Сначала сыновья Хосе Аркадио и Аурелиано, потом их дети, внуки, правнуки. Вот уж действительно, такая родословная, что можно запутаться. Но несмотря на постоянно повторяющиеся имена, все были настолько разными, что их не спутаешь.
А дальше было так интересно читать. Видеть раз за разом, как повторяется одна и та же история. Как каждый последующий член семьи Буэндиа проходит через неправильную тягу или нездоровые отношения, как обзаводится семьей или не обзаводится по абсолютно нелепым причинам. Как вся дальнейшая жизнь в основном проходит в погоне за удовольствиями, пренебрегая семьей и семейными ценностями. Как практически каждый повторяет судьбу предыдущих. Одиночество. Сто лет одиночества, на которые они были обречены. Все поколение Буэндиа было несчастным. Может это было их проклятием из-за того, что браки заключались между родственниками? Может вместо поросячих хвостиков небо посылало им такую несчастную жизнь?
Больше всего мне понравился полковник. И не за то, что поднял тридцать два вооруженных восстания и все тридцать два проиграл. Не за семнадцать детей мужского пола от семнадцати разных женщин. Не за то, что он уцелел после четырнадцати покушений на его жизнь, семидесяти трех засад, расстрела и чашки кофе с такой порцией стрихнина, которая могла бы убить лошадь. Нет. За то, что он такой непредсказуемый и непохожий на остальных членов семьи Буэндиа. Тихий усидчивый мальчик в детстве, в дальнейшем лидер, который ведет за собой людей на бой, заставляет верить в себя и свою политику. А после спокойный старичок, делающиий золотых рыбок. Не могу объяснить, но есть в нем что-то такое удивительное.
Вообще сложно было читать эту книгу. Я очень долго не могла решить, нравится мне эта книга или не нравится, какие чувства она вообще у меня вызывает. Но конец, это просто шикарное последнее предложение.. И я поняла, что только ради него я готова прочитать эту историю еще раз.
1138
SvetlanaNoskova25 апреля 2014 г.Читать далееСто лет одиночества. Нашего с вами одиночества. Пустой жизни, лишенной любви, а потому всякой радости и смысла... Чем наполнен Хосе Аркадио Буэндиа, отдающий всего себя безумным затеям ? Он ищет себя, но не находит... Чем наполена Урсула, что не замечает как вырастают ее дети ? О чем думает, чего желает полковник Аурелиано, уходя на войну ? Узаконить незаконнорожденных ? Дать людям свободу ? Все это бред. Он и сам понимает, что воюет ради гордыни и тщеславия. Что дает война ? Любая война. Лишь возможность снять с себя ответственность, возможность ничего не менять, не меняться самим, все тяготы и трудности списать на войну. Но враг не снаружи, а внутри нас.
Читаешь книгу и захлебываешься пустотой и бесцельностью существования. Человек рождается, умирает, а по середине - пустота. Аурелиано делает золотых рыбок. Для чего ? Чтобы заглушить свое одиночество. И как гениально показано! Золотом мира сего не наполнить души человеческой.
Ребека. Бедный ребенок, лишенный родительской любви и ласки. Вряд ли за всю свою жизнь она сумела перешагнуть порог психологического развития двухлетнего ребенка. И мне думается, ее жизнь могла быть другой, если бы не поркой из нее выбивали привычку сосать палец и есть землю, а с любовью помогли ее душе взрослеть. Не повзрослела и Амаранта, живя как 'собака на сене'. И хотя была в ее сердце любовь, но страха в нем было больше... А сколько таких историй в нашей жизни?
Эта книга о нас. О каждом из нас. О тех ранках, той пустоте и одиночестве, что окутывают душу. Она о том, как мы пытаемся убежать от самих себя, прячась за бездной пустых дел, безрассудных идей, войн, праздных развлечений и потокания своим прихотям...
Эта книга обо всем человечестве. В любом уголке земного шара происходит одно и то же. Чужеземцы приходят, устанавливают свои порядки, власть лжет и ничего не делает для людей. Людей убивают. Тысячами. Но все предпочитают об этом забыть, молчать, делать вид, что этого не было. Как часто мы сами забываем свою историю ? Чаще, чем нам кажется. И это грустно.
Одна семья. Сто лет. А в душе рождается отклик - история цивилизации. С ее зарождением, расцветом и упадком.Но ведь можно же по-другому?! Если любить...
1144
knigogOlic12 марта 2014 г.Читать далееВот и состоялось мое первое знакомство с Маркесом. Вышло оно очень кратким, но запоминающимся. По той причине, что колумбийский мастер сумел вместить в столь небольшой объем произведения большую общечеловеческую проблему под лозунгом «Использовал! Выкинул! Забыл!», имеющую место быть в любом (или практически в любом) государстве нашей планеты.
Описанная в повести история безразличия и отфутболивания людей, бюрократической волокиты и произвола в управляющих инстанциях, многолетней кормежки невыполнимыми обещаниями и бесконечного, безрезультатного ожидания, - это то, что происходит ежедневно сплошь и рядом. То, что являет собой будничный, самый что ни на есть настоящий реализм. И мне понравилось, какой способ выбрал Маркес, чтобы его подать. На мой взгляд, строки о том, как можно совершать один и тот же ритуал каждую неделю в один и тот же день на протяжении 15 лет, при этом с трогательной верой и упованием на какую-то высшую справедливость, - удачная авторская находка и, несомненно, верный прием задеть за живое. К тому же, выигрышное говорящее название, повторяющее себя уже внутри текста, имеет важное значение. В этом у Маркеса получилось преуспеть, сделав то, что удается не каждому: буквально одной емкой фразой начертать сферу смысла и измерить несколькими словами всю глубину одиночества и равнодушия.
Трудно пока составить мнение о Маркесе как о писателе со своим неповторимым стилем. Зато интересно будет пронаблюдать видоизменение реалистического реализма в реализм магический и сравнить две ипостаси одного автора.
P.S. Очень хочется надеяться, что полковник все-таки дождался своего письма, а его петух победил. Но что-то мне подсказывает, что все было совершенно иначе.
1154
Little_Dorrit1 января 2014 г.Читать далее"Полковнику никто не пишет... Полковника никто не ждёт..." именно с этой песни Би-2 у меня возник интерес к Гарсиа Маркесу. И песня подходит и сюжет песни в чём-то похож, но всё же социальная борьба.
Утопическое в какой-то мере произведение, насыщенное чрезмерной надеждой, верой в справедливость и верховную власть. Полковник надеялся, верил и ждал, а в ответ была ложь, неискренность и вязкость. Это книга в которой создаётся образ обыденной повседневности. Дело даже не в том, что действие разворачивается в беднейшем латиноамериканском квартале и даже не в самой стране, а в том, что это произведение штамп и бич общества. Я помню что когда я читала об авторе в справочниках и читала о произведении там говорилось о том, что данная книга вызвала волну негодования, у высших властей. Не удивительно, поскольку в книге описывается как раз тоталитарный режим правительства. И в очередной раз поражаюсь тому, как похожи Латинская Америка, страны Африки и Индия - атмосфера постоянного контроля и отсутствие прав и свобод.
Что мне нравится в данном произведении, так это его завуалированность. Автор вроде как бы и не намекает на то что он говорит о социальном неравенстве, не кричит о свободе прав, он показывает на конкретном примере, на полковнике, действие социальной машины. Моя оценка книги несколько разойдётся сейчас с виденьем меня самой, но оценка будет высока у произведения за счёт гнетущей, но не давящей атмосферы и очень лёгкого слога автора, чем-то напоминающего мне роман Распутина "Прощание с Матёрой". Главное что автор не стал углубляться в проблемы социальной несправедливости, социальных норм, как обычно любят делать южные авторы. Мне всё казалось, что через минуту-две автор заявит вдруг о забастовке, об каких-то нападках в адрес правительства, а кончилось вполне тихо и мирно, слезами героя.
Конечно история берёт за душу - служил человек, работал и в одно мгновения из полковника превратился в ничто, в человека которого и не существует для других. Своего рода замкнутый круг, из которого не выбраться и не решить проблемы. Иногда мне казалось что автор презирает героя за его слабость, за его раболепие и пресмыкание перед властями. Иногда это резало душу, как бедного и несчастного старика гоняли туда и сюда. Но на смену жалости пришёл реализм - чего вдруг его жалеть, нас-то ведь никто не пожалеет. Что такого сказал писатель? Это было всегда, об этом не он первый и уж тем более не последний говорит. Было конечно больно читать о всём, что пережил Полковник, но разве это не самобичевание? Герой стонет, жалуется, что вот он больной, ненужный, пенсию ему не дают. Хватит жаловаться, хватит становится детьми. Если бы он действительно хотел справедливости он бы доказал это для самого себя и для самого себя добился и пенсии и почёта и уважения. Бессмысленные розовые очки которые он надел на себя, утопическая вера в неожиданное спасение. И эта книга вызвала у меня злость, приятную аналитическую злость. Люблю заниматься копанием в персонажах. Накопала то, что герой виноват и общество виновато. Идёт своего рода сопоставление человека и окружающего его состояния. И в конечном итоге, вывод - книга о полной бездеятельности.
Собственно говоря за что я так поставила 5, если книга для меня не несёт художественной ценности, и я бы лучше прочла исторические документы того периода о политической нестабильности - за то что книга заставила меня думать. Это 5, но это негативная 5, раскрывающая бренность человека перед властью. Поучительный пример социальной деградации и разрушения социальной лестницы.
Я думаю, что в сочетании с какой-то исторической литературой, а потом взять эту книгу, то получится довольно неплохо, в рамках социальной борьбы.
1140
greeneyedgangsta18 июня 2013 г.Ночью Хосе Аркадио Буэндиа приснилось, будто на месте лагеря поднялся шумный город и стены его домов сделаны из чего-то прозрачного и блестящего. Он спросил, что это за город, и услышал в ответ незнакомое, довольно бессмысленное название, но во сне оно приобрело сверхъестественную звучность: Макондо.Читать далееМагическая книга, оставившая после себя особое впечатление - как будто меня оторвали от реальности будней и перенесли в новый, необычайно притягательный мир многолетней войны, затяжных дождей и бесконечного одиночества. Так, пробираясь через годы и годы истории города Макондо и семейства Буэндиа, постоянно путаясь в родственных связях и пытаясь выстроить цепочку из множества Хосе Аркадио и Аурелиано, я открыла для себя удивительную прозу Маркеса.
Результат оказался насколько неожиданным, настолько и приятным. Учитывая мои извечные опасения по поводу магического реализма, подругу, которая взяла эту книгу в долгий перелет в качестве снотворного, а также Кортасара, которого я читала, не поняла и почему-то решила, что Маркес - это как Кортасар. Но магический реализм Маркеса пришелся мне по душе - легкий, непринужденный, практически незаметный он хорошо дополняет происходящее.
А если отвлечься от магического реализма, то перед нами старая добрая семейная сага, щедро сдобреная латиноамериканским колоритом, а к семейным сагам у меня уже давно развилась слабость в коленках :) Буэндиа. О них можно говорить бесконечно. Каждый из них уникален и ненормален по-своему, и каждый из них притягателен и интересен.
Еще я заметила у Маркеса такую штуку: события подаются задом наперед - развязка, а уж потом события, которые данной развязке поспособствовали. В итоге, о том, что и как действительно произошло, мы узнаем спустя -дцать страниц.
В итоге, книга стала еще одним подтверждением неординарности латиноамериканской литературы и прекрасным примером магического реализма. Знакомство с Маркесом состоялось!
<...> история этой семьи представляет собою цепь неминуемых повторений, вращающееся колесо, которое продолжало бы крутиться до бесконечности, если бы не все увеличивающийся и необратимый износ оси.1136
melkov198424 января 2013 г.Перечитывал раз десять - и этим все сказано. Добывить нечто новое, наверное, уже невозможно...
Просто - советую всем, кто не читал. Прочтите и получите удовольствие!1119
morvellous27 декабря 2012 г.Читать далееИстория рода Буэндиа, сюрреалистичная и в тоже время вполне реальная, будто бы взятая из параллельного мира, где люди живут по сто с лишним лет. Из мира, где делают золотых рыбок и плетут саванны, где рождаются дети со свиными хвостиками и над тобой кружат желтые бабочки, где людей настигает эпидемия бессонницы.
Ко всему этому настолько привыкаешь, что начинаешь ощущать себя частью этого всего, обычным жителем города Макондо, где по несколько лет идут дожди...И как будто-бы и не было желания на 100-й странице бросить читать этот бред...красивый бред...невероятно чувственно красивый бред невероятно талантливого писателя.1143
yanochka_9711 декабря 2012 г.Читать далееЭта книга чудовищна и пронзительна. В ней столько силы, столько страсти, что ощущения после ее прочтения нельзя выразить словами - можно лишь прочувствовать.
Каждая фраза, каждый взгляд, каждый новый вдох - напрасная попытка избавиться от тяжелого бремени одиночества. Летят года, расцветает и рушится Макондо, меняются характеры, но по-прежнему "в мире есть только одна настоящая грусть - это когда не с кем поделиться своей грустью".
Без Маркеса невозможно жить: в его героях частички каждого из нас, в его мыслях все, в чем мы так боимся себе признаться.
— Гадина! — крикнула Урсула.
Амаранта, начавшая складывать в сундук одежду, решила, что мать укусил скорпион.
— Где он? — испуганно спросила она.
— Кто?
— Скорпион, — объяснила Амаранта.
Урсула ткнула пальцем в сердце.
— Здесь, — сказала она.1120
Paul_S21 ноября 2012 г.Перечитывал трижды, каждый раз как будто бы заново. Вроде бы буквы все те же самые, вряд ли кто-то тайком меняет в книгах содержимое, пока мы спим. А просыпаешься - и все не так, как было в прошлый раз.
11274
zolti10 сентября 2012 г.Читать далееНаконец то и я отделался от этой книги!
Весьма странный период жизненного пути совпал у меня с одновременным прочтением этой повести.
Разум на какой-то момент абстрагировался от внешнего мира и житейские проблемы, навалившиеся так внезапно, стали беспокоить все меньше.
Углубляясь в историю Макондо и пытаясь удержать в памяти всех членов рода Буэндиа, я часто спрашивал себя - зачем я это читаю? Ведь с самых первых страниц этой книги ясно - у нее нет ни начала, ни конца.
Сто лет одиночества встречает читателя уже налаженной сюжетной линией, которая легко и непринужденно стремиться через всю книгу к самому ее завершению. Не сворачивая и не зная преград.
Среди абсолютных фактов, безжалостную груду которых Маркес преподносит нам с первых строк своего произведения, нет места подробному описанию привлекательных пейзажей или же развернутых сантиментов.
Перед вами инструмент, алгоритм если хотите, применяя который, вам удастся пробежаться по биографии весьма несчастной семьи, где количество разнообразных характеров настолько велико, что становится сложно отличить одного потомка от последующего.
Сюжет и его повороты не дают возможности до конца осмыслить происходящее, постоянные ответвления на третьих лиц весьма резко вписываются в общий пейзаж произведения. С такой легкостью автор уводит нас от главных героев и так же быстро, уже осознавая новые подробности - возвращает вас обратно. Он заставляет, не отрываясь, следить за тем, как же развивается семья Буэндиа и к чему еще приведет очередное смешивание крови брата и сестры.
Если вы заинтересовались этой книгой и набрались решимости ее прочесть - запаситесь терпением и усердием, это поможет вам с легкостью погрузиться в мир, где время идет по кругу.
1124