Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit1 января 2014 г.

  "Полковнику никто не пишет... Полковника никто не ждёт..." именно с этой песни Би-2 у меня возник интерес к Гарсиа Маркесу. И песня подходит и сюжет песни в чём-то похож, но всё же социальная борьба.

  Утопическое в какой-то мере произведение, насыщенное чрезмерной надеждой, верой в справедливость и верховную власть. Полковник надеялся, верил и ждал, а в ответ была ложь, неискренность и вязкость. Это книга в которой создаётся образ обыденной повседневности. Дело даже не в том, что действие разворачивается в беднейшем латиноамериканском квартале и даже не в самой стране, а в том, что это произведение штамп и бич общества. Я помню что когда я читала об авторе в справочниках и читала о произведении там говорилось о том, что данная книга вызвала волну негодования, у высших властей. Не удивительно, поскольку в книге описывается как раз тоталитарный режим правительства. И в очередной раз поражаюсь тому, как похожи Латинская Америка, страны Африки и Индия - атмосфера постоянного контроля и отсутствие прав и свобод.

  Что мне нравится в данном произведении, так это его завуалированность. Автор вроде как бы и не намекает на то что он говорит о социальном неравенстве, не кричит о свободе прав, он показывает на конкретном примере, на полковнике, действие социальной машины. Моя оценка книги несколько разойдётся сейчас с виденьем меня самой, но оценка будет высока у произведения за счёт гнетущей, но не давящей атмосферы и очень лёгкого слога автора, чем-то напоминающего мне роман Распутина "Прощание с Матёрой". Главное что автор не стал углубляться в проблемы социальной несправедливости, социальных норм, как обычно любят делать южные авторы. Мне всё казалось, что через минуту-две автор заявит вдруг о забастовке, об каких-то нападках в адрес правительства, а кончилось вполне тихо и мирно, слезами героя.

  Конечно история берёт за душу - служил человек, работал и в одно мгновения из полковника превратился в ничто, в человека которого и не существует для других. Своего рода замкнутый круг, из которого не выбраться и не решить проблемы. Иногда мне казалось что автор презирает героя за его слабость, за его раболепие и пресмыкание перед властями. Иногда это резало душу, как бедного и несчастного старика гоняли туда и сюда. Но на смену жалости пришёл реализм - чего вдруг его жалеть, нас-то ведь никто не пожалеет. Что такого сказал писатель? Это было всегда, об этом не он первый и уж тем более не последний говорит. Было конечно больно читать о всём, что пережил Полковник, но разве это не самобичевание? Герой стонет, жалуется, что вот он больной, ненужный, пенсию ему не дают. Хватит жаловаться, хватит становится детьми. Если бы он действительно хотел справедливости он бы доказал это для самого себя и для самого себя добился и пенсии и почёта и уважения. Бессмысленные розовые очки которые он надел на себя, утопическая вера в неожиданное спасение. И эта книга вызвала у меня злость, приятную аналитическую злость. Люблю заниматься копанием в персонажах. Накопала то, что герой виноват и общество виновато. Идёт своего рода сопоставление человека и окружающего его состояния. И в конечном итоге, вывод - книга о полной бездеятельности.

  Собственно говоря за что я так поставила 5, если книга для меня не несёт художественной ценности, и я бы лучше прочла исторические документы того периода о политической нестабильности - за то что книга заставила меня думать. Это 5, но это негативная 5, раскрывающая бренность человека перед властью. Поучительный пример социальной деградации и разрушения социальной лестницы.

  Я думаю, что в сочетании с какой-то исторической литературой, а потом взять эту книгу, то получится довольно неплохо, в рамках социальной борьбы.

  11

  40