Сто лет одиночества. Повести. Рассказы

Знакомство с этой книгой вышло у меня сложным и продолжительным. Она появилась в моей жизни в самый обычный вечер, вылезла из рюкзака одногруппника и сразу мне понравилась. Мы начали знакомиться уже по дороге в домой, в тесном метро, среди острых локтей и беспардонных ног. Именно там книга впервые показала мне городок Макондо – вымышленный и прекрасный.

Мы провели вместе много вечеров. Она рассказывала мне свои истории – тесно переплетенные жизни таких разных людей. Иногда я была от неё без ума. Книга очаровывала меня своей магией, полковником Аурелиано Буэндиа… О, полковник! Я была в восторге от каждой частицы его жизни. Какой интересной он показал мне политику! Как великолепно его обманывали! Как он отстаивал свои убеждения!

Но чаще всего книга вызывала у меня недоумение и даже брезгливость. Я не понимала, что происходит, а главное, зачем это происходит. Если история старалась развести меня на эмоции, то «таки я хочу сказать, шо не на того напали»! Периодически я испытывала ни с чем не сравнимое желание захлопнуть книгу и больше никогда не открывать. Но врожденное упрямство и вера в лучшее заставляли меня читать до конца. Читать и читать… и время тянулось вечно.

И вот, несколько лет спустя я оглядываюсь на это удивительное знакомство и спрашиваю себя: «о чём эта книга». Она обо всём на свете: о дружбе, о любви, о предательстве, о войне, о муравьях. Но я её так и не поняла. Книга благополучно вернулась к своему законному владельцу, и они дальше зажили в атмосфере взаимопонимания. А я пошла искать свою книгу и воспоминания про «сто лет одиночества» со временем совсем выцвели. Я слышу отголоски каких-то невероятных событий. Имён, накладывавших отпечаток. Красоты и уродства. Но сказать о чём эта книга я не могу.
А если вы можете – пишите мне до востребования.

https://www.instagram.com/?hl=ru

Да, именно так. Речь идет о «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса. Каждое слово в этом произведении царапает душу. Казалось бы, в этой книге собраны все смертные грехи, но она вызывает какие угодно ощущения, кроме омерзения.

В «Сто лет одиночества» у Маркеса великое множество героев, которых совершенно не хочется встретить в реальной жизни, но своими чудесными описаниями их характеров, внешности, увлечений ему удается вызвать к ним симпатию и жалость. Это невообразимо.

Это первая книга, которую я прочла у Маркеса и, несомненно, теперь она попадет в число одной из любимых моих произведений. Рекомендую к прочтению всем, кто еще имел счастье не ознакомиться с этой изумительной, полной порока, абсурда, несчастья целого семейства, города, страны и мира книги.

Одна из самых интересных книг, когда-либо прочитанных мною. Маркес захватил и увлёк с самых первых страниц необычностью повествования, захватывающей историей клана Буэндия и городка Макондо, которому было суждено вырасти из ничего, стать довольно процветающим местом, а потом сгинуть в небытие вместе с основавшим его родом Буэндия.

Признаться честно, в какой-то момент я жутко запутался who is who: слишком много стало Аурелиано и Хосе Аркадио, плюс началась затяжная непонятная война... Но в конце концов я всё-таки разобрался во всех хитросплетениях семейства Буэндия, погуглил о колумбийских войнах и революциях, о Банановой компании и прочих исторических фактах, вплетённых в этот роман, и с ещё большим интересом погрузился во всё происходящие в этом городке.

После прочтения книга оставила ощущения лёгкой грусти. Вместе с героями переживать становление их города и рода, а потом сочувствовать утрате каждого члена семьи Буэндия, чей род так трагически прервался... Увы, всё имеет свой конец: рождается, растёт, развивается, достигает своего рассвета, и потом потихоньку начинает гаснуть, затухать, пока совсем не превратиться в пепел и не уйдёт в небытие...

Не особо люблю советовать книги для прочтения, но в данном случае я сделаю исключение. Считаю, что каждому стоит обязательно ознакомиться с этой странной, поэтичной и причудливой историей городка Макондо.

Давно хотела прочесть это произведение. И я не ошиблась. Все-таки люблю я зарубежку, как ни крути. Повесть очень сильная, сильная по духу, сильная по теме. Но при этом очень легко читается.
При том, что герои книги живут в очень тяжелое время, болеют, и выживают на последние средства, думая каждый день, что продать и что поесть, они не теряют надежд, и, самое главное чувства юмора. Это очень важно, потому что именно такие моменты заставляют нас жить, поддерживая, и укрепляя веру в себя. А с другой стороны тема очень серьезная: послевоенное время, время разрух и разочарований, и мы рассматриваем то, как люди умудрялись в это время существовать, переживая с ними.
Понравилось. Можно подумать над книгой, и даже немного улыбнуться, несмотря на непростую тему, сложное время и эти грустные слова "Полковнику никто не пишет..."

Способность написать одно предложение на несколько страниц - да так, чтобы его смысл ничуть не терялся, а построение в точности передавало бесконечные жалобы и нытье - дорогого стоит. С другой стороны, давать бесконечным детям, внукам, правнукам, пра-пра-пра.... (ну вы поняли) одинаковые имена по бесконечному кругу - несколько жестокая затея. Она заставляет читателей блуждать по нескончаемому лабиринту Аурелиано, Хосе Аркадио, Урсул и Амарант, в котором так сложно не перепутать внука и деда, сына и отца, и мучительно припоминая, с кем же именно связано то или иное событие.

Книга.... Странная. Хотя, это не вполне верное слово. Книга "не от мира сего", как и все в семействе Буэндиа. Как и всё в вымышленном городе Макондо. А, может, и вообще во всем мире.

Дождь, который идет без перерыва 4 года, а затем прекращается на 10 лет; двести вагонов, набитых трупами, о которых все забыли - потому что власть сказала, что ничего не было; девушка, которая до самой старости сохраняет привычку есть землю и известку...

Нет, "странная", пожалуй, все же не то слово. Здесь реальность - даже не вымысел, скорее нечто искаженное, как в картинах Сальвадора Дали. Сюрреалистическое. Гротескное. Но в этой самобытности и таится ее уникальность, ее очарование. Которое, стоит признать, весьма сложно разглядеть - и мне упорно не удавалось это сделать примерно до середины книги.

Книга читалась очень долго, но она не скучна и не ужасна. Скорее уж сложна и очень-очень своеобразна. И все же она мне приглянулась: своей запутанностью, чрезмерностью, странным смешением (и смещением) реальности и выдумки. Здесь многого через край - но это кажется уместным именно в этом мирке семейства Буэндиа.

Книга гармонична в себе, в своей самости и странности. Самобытна - да, но нет в ней нарочитости. Она просто такая, какая есть. Балансирующая на грани: ее очень легко, как принять, так и отвергнуть. И за время чтения я успела сделать и то, и другое.

Небольшая повесть о пожилом полковнике и его жене, живущие в тяжелых жизненных условиях. Они стары, нездоровы, голодны и уже очень долгие годы ожидают обещанной пенсии от государства,но... Полковнику никто не пишет. Из дома было продано уже почти и все и последняя надежда осталась на бойцового петуха их покойного сына.
Натура полковника раскрывается в полной мере в одной фразе "Я не ношу шляпы, чтобы ни перед кем ее не снимать". Гордый, преданный, ничего не просящий, не жалуюшийся и не показывающий вида даже в критических ситуациях.

Эта книга в первую очередь о человеке. Его стойкости, принципиальности и о терпении, которое иногда заканчивается. История печальна уже с названия, психологизма добавляют прекрасные описания, ситуации и диалоги. От жизни стариков щемит сердце и происходящее отзывается,потому что очень актуально. А о слоге Маркеса нужно ли писать?
Персонажи очень неоднозначные, как и все живые люди. Возникает ощущение, что им ничего не хочется менять в своей бедности. Но финальное слово дает надежду на изменения, появляется решимость в словах полковника. И, порой, это уже пол дела.

Как я рада, что эта книга наконец-то дочитана! Конец омерзительной череде инцестов, описанию судеб от смерти до новой смерти, повествованию о жизни психически нездоровых людей!!! Я не разделяю всеобщего восторга, окружающего роман, по крайней мере на меня книга произвела самое неприятное впечатление.
Это семейная сага, написанная с юмором и добротным языком, но она не для меня. В этом романе нет правды, нет любви, нет счастья. Вместо чего по строчкам, разъедая книговосприятие, кишат ложь, животные страсти, злость и безысходность. Все герои одиноки и, похоже, что именно одиночество, с которым они знакомятся ещё со времён своего зачатия, делает их затворниками страшного плена неприкаянности и безумства. Как в любом умном и глубоком тексте, в "Сто лет одиночества" есть пороки и их поклонники. Но читать в той манере, в какой это было написано, мне оказалась слишком противно и безобразно.

Все говорят о Маркесе и его "одиночестве", все говорят о Маркесе и его "шлюхах", я же до этого момента оставалась в неведении о том что из себя представляют книги знаменитого испанца (перечеркнуто) колумбийца. Мне казалось, что книги с такими названиями должны быть похожи на плотоядно-оптимистичные версии произведений Ремарка. О том как любовь спасает циников, о том как циники спасают любовь.

Я, не читая аннотации, смело ринулась в пучину страниц, и правильно сделала! Ведь зная я заранее, что речь пойдет о семейной саге, книга бы так и осталась на полке, обреченная на сто лет одиночества. Так вышло, что я читала книгу сразу в двух переводах : с экрана покетбук и компьютера, перемежая два варианта одной истории. Но какими бы ни были специи переводчиков, блюдо не пришлось мне по вкусу. Не сюжет, а нудное перечисление ошибок и внезапных удач, свадеб и смертей, сцен постельных и бытовых. Жизнь как она есть. И в этом заключается монументальность этого произведения, судьба одной семьи отражающая судьбы многих.

Однако если в жизни мы, бывает, жалуемся на однотонность будней по сравнению с красочной жизнью героев захватывающих историй, эта книга не заставит вас грусть о недостатке эмоций и приключений, ведь по сравнению с тем, что происходит - ваше бытье просто увлекательный роман.

Во время чтения, меня постоянно клонило в сон и мне приходилось перечитывать одни и те же абзацы раз за разом. Факт того что из поколения в поколение все новорожденные в семье Буэндия, о которой и идет речь, получали одинаковые имена, лишь подлил масла в огонь моего жгучего непонимания того что происходит и зачем происходит. Герои также не пренебрегают инцестом. "смешались в кучу кони, люди" - как нельзя лучше характеризует мое впечатление от данного творения. Описывать сюжет книги подробнее просто бессмысленно. Автор будто сам укорачивал сцены как только мог, рьяно освобождаясь от всех деталей, превращая книгу в хронику дней.

Некоторые сцены жестокости и насилия написаны с той скупой натуралистичностью и равнодушием, что холодок пробегает по спине и хочется поскорее перевернуть страницу. Маркес - незаурядный писатель, но в число любимых мной авторов, войти ему не получилось, впрочем, он и не старался, самодостаточным писателям не нужно одобрение ВСЕХ читателей.

Ни один герой не вызвал у меня даже отдаленной симпатии (это не совсем правда, Урсула достойна сочувствия и понимания, а Мелькиадес любопытства, но первая хоть и прожила более ста лет, а много места в книге не получила, а второй и вовсе не относился к роду Буэндиа) и может именно поэтому книга прошла мимо меня, а не насквозь.

Это хорошо написанная, скупая на детали, с частым повторением имен семейная сага. И дело даже не в жанре, а в том, что и как. Может спустя много лет я вернусь к Маркесу с новым пониманием, с новоприобретенной мудростью лет и наконец-то оценю его произведения, но на данный момент, чтение этой книги было не самым приятным времяпрепровождением.