Священная книга оборотня

В прошлый раз осилил только до половины, когда читал глазами. Спустя несколько лет и множество прочитанных книг Пелевина, книге было решено дать второй шанс. Собственно, в неё саму я верил слабо, поэтому решающим фактором послужило то, что появилась аудиокнига в озвучке Чонишвили — моего любимого чтеца. Но даже его волшебный голос не смог спасти эту тягомотину. Книга приблизительно на четверть состоит из стандартного Пелевина, который рассуждает о бытии и мироздании (ты — это не ты, но всё же — ты), кто читал хотя бы одну его книгу и так поймёт, о чем речь, нет нужды объяснять. Остальные же три четверти книги это фантазии автора на тему того, как отжарить лоли-лисичку. Это настолько скучно, плоско, неинтересно и пошло (не в зоофилическом смысле, а в смысле тягомотины и предсказуемости происходящего), что даже изголяться в риторических вопросах на тему того, кто и зачем осиливает эту книгу до конца, и кому она понравилась для этой жалкой книжонки — слишком много. Она была написана совершенно зря, и я не исключаю, что Виктор Олегович написал её только из-за того, что нужны были деньги на психоделики. Определённо, это худшее, что я читал у Пелевина.

В лучших традициях. Режущий уши и глаза антураж, мифическая и мистическая составляющие на полную катушку, буддистская пропитка в каждом слове.

Очень нравится как меняется отношение читателя к названию книги. То ты читаешь священную книгу, то ты понимаешь, что священную книгу должны ещё написать, то возвращаешься к началу. Замечательное путешествие восприятия.

Полно кусков диалогов и размышлений, мест из писем и флэшбэков, которые сами по себе являются законченными мыслями алмазной остроты и в обрамлении книги не нуждаются. Пелевин - автор, которого хочется записывать в цитатник бесконечно. Чтобы уже не возвращаться больше в гадкий мир иллюзий, а обходиться старательно выковырянным из того самого бисером.

Неожиданно наблюдать у автора вполне себе любовную линию. Раньше они были чисто условыми, а здесь всё прямо почти всерьёз. И концовка этой ниточки выверена идеально, зря я боялась розовых соплей.

Даже если читать лениво и презрительно, как я, книга умудряется организовать катарсис. Что будет, если читать её на полном серьёзе, даже представить страшно. Тут лучше заранее для себя определить границы, до которых разрешено съезжать крыше. И делать паузы в чтении, когда она начинает подозрительно подрагивать у самого края... Или не делать, если вы готовы к путешествию в безграничье.

Охх... отношения с Пелевиным у меня напряженные, хотя их можно охарактеризовать словом "примерно никакие". Но меня, разумеется, привлекло название. Название в некоторой степени себя оправдало.
Да, об оборотне. Но необычном. В необычной среде, с необычной миссией.
Что мне в Пелевине неизменно нравится - так это умение показать обычную вещь с такой стороны, скакой ты ее еще никогда не видел и не увидел бы, если бы не автор.

Книженция эта - как жвачка, и вроде выплюнуть жалко, и вкус еще остался. Опять же философский мистицизм с изрядным налетом сарказма и цинизма.

Как читала: в виде аудиокниги.
Где читала: в дороге, пока шла пешком на работу и с работы. В метро выключала: не слышно. Немного слушала дома.
Почему читала: в загашниках ничего не было, кроме ещё двух книг Фрейда ( а третью я бросила на середине, не выдержав того бреда, что он нёс). И почему-то вспомнила про Пелевина, которого в последний раз читала в году эдак 2009-м. Одним из прочитанных рассказов тогда был "Проблема верволка в средней полосе", так что зацепилась за близкую тему.
Впечатления от прочитанного: Пелевина я больше читать не буду. И тогда, в своё время, слог его казался слишком неровным и запутанным, а в тексте видела много лишнего; сейчас же с уверенностью могу сказать, что хотелось выбросить процентов 90. Очень много отсылок на другие произведения ( что мотивирует читать их, а не самого Пелевина), много голых философствований от лица персонажей, за которыми ничего не кроется. Ну и, конечно, российские реалии, о которых и так все знают. Хватит уже констатировать, что у нас всё хреново - лучше подтолкните к выходу из ситуации. Конечно, автор умеет изображать персонажей убедительно, да и чувства юмора местами ему не занимать, но не стоит ради пары ложек мёда съедать бочку дёгтя. Если хотите откровений, то вам явно не по адресу.
Читать: если вам Пелевин по душе, то да. Но так... лучше уж почитать какую-нибудь из книг, на которые автор ссылается в тексте.

не думала, что "оборотни в погонах" Пелевиным будут истолкованы так буквально.
но то, что в органах долго боготворился Шариков, многое объясняет, а Александр (главный герой книги), который пришел на его смену тоже не блещет особым умом, да и на протяжении всего произведения вызывал какую-то необъяснимую неприязнь.
главная героиня же такого отторжения не вызывала, наоборот А была интересна своей многотысячелетней эволюцией.
и хоть говорят, что книги Пелевина со временем теряют свою актуальность, но мне кажется, что немного изменилось со времени написания.

Этакое любовное сёдзё-ранобэ для девочек-подростков. Вот, что я прочитал.
Всего скорее, я и есть та самая девочка-подросток, на которую рассчитывался этот роман. Однако, особого интереса он у меня не вызвал.
Да, лисичка. Да, оборотень. Да, софистика.

Эта книга не какой-то серьёзный труд, над которым нужно задумываться и размышлять. Это что-то рядовое и заурядное, если такими словами можно называть книги Пелевина. Читается быстро. Мне хватило 2.5 дня, без каких-либо особых усилий. Лишь под конец начало немного(да что уж там, много!) надоедать это безвыходное положение дел, которым всё кончалось. Не было какой-то интересной развязки. Не было чего-то такого, от чего я мог бы с огнём в глазах советовать эту книгу своим приятелям. Ни-че-го.

Ну да ладно, что мы имеем в данной книге?

А Хули - стервозная милаха, такие, судя по книгам, особенно по душе Виктору, она же оборотень, она же рыжая лисичка, она же легальная лоли, чей возраст больше тысячи лет. С начала казалась довольно интересным персонажем, но потом просто скатывается по горочке прямиком в лужу. Есть некоторые вещи, которыми я задавался пока читал. Самая основная, как по мне, это то, каким образом она смогла сохранить свою девственность так долго? Ума не приложу.

Александр Серый aka Чёрный - типикал ФСБшник, волчина-оборотень, узколобый мужиГ с намёками на какую-то смутную руSSкую духовность, которой он будто бы оправдывает все свои недостатки. Альфа и мужлан, такие и нравятся большинству самочек-лисичек, а также гомофоб и русофил. Оригинально? Не вызвал у меня никакой симпатии, до самой последней главы.

Был еще второстепенный персонаж Михалыч, которому незаслуженно мало внимания уделено. А жаль. Был симпатичен мне.

Ну да ладно. Поставлю 2.5/5.
Не так плохо, чтобы отказываться, но и недостаточно хорошо, чтобы советовать. Такие дела.

И никакая она не лиса, а обычная баба! А Хули! Т.е. а что, ну обычная девушка, как и миллионы других. Знаете ли вы что творится в голове у женщины? Боюсь на это вопрос вам ни одна представительница слабого пола не сможет ответить, хотя в глубокий постмодернистский дискурс вас точно втянет по самое "никуда". Так что лучше уж не спрашивать, хотя чего уж там, и спрашивать не надо, сама начнет, хотели вы этого или нет.
В общем еще раз повторюсь А Хули может называть себя как хочет, но нас таких лис, заек, рыбок и других "мимимишных" и не очень, животных пруд-пруди, куда не плюнь. Сегодня каждая вторая барышня считает себя интеллектуалкой, интеллигенткой, всесведущей моралисткой с философской основой и тонкой душевной организацией. Только вот никто этого не ценит, потому как львиная доля этих барышень являются представительницами одной из самых древних профессий и зарабатывают себе на жизнь местом находящимся намного ниже мозгов. Хвостом, раз уж на то дело пошло. Если бы не он, то женщины вели бы себя более прилично, были бы на много выше мужчин, в духовном плане, конечно же. Но именно хвост все и портит. Он делает из женщины феминистку, которая осознает свою власть нам мужским эго, поднимает выше, дает иллюзию превосходства. Но стоит женщине влюбится...
В общем лиса ты или просто представительница Homosapiens, ты всеравно влюбишься именно "не в того" мужчину, всеравно будешь ставить его выше себя, постоянно пытаясь доказать ему и самой себе противоположное. Будешь расстраиваться из-за его невежества, самолюбия, его непонимания, его самоотверженности не тебе, а своей работе, призванию, т.д. И тут уж никакой хвост не поможешь, ты влипла... И пусть тебя бесят слова "миньет", "сквиртинг", "страпон" и т.д., но влюбилась и все "пятьдесят оттенков серого" тебе стали просто жизненно необходимы. А потом принц превратится в пса и ты будешь уговаривать себя, что всеравно его любишь, пытаться его приободрить и тянуть за уши из депрессии всеми возможными способами, ну и хвостом конечно тоже.
Да и вобще словами ничего не объяснить... Все это лишь оболочка, пыль, суета... А самое главное... промолчала

Подытожу. Пелевина читала давно и сейчас не разочаровалась, как всегда мне импонирует его талант столь виртуозно сочетать китайский эпос со славянской культурой, находить абсурдные и комические образы серьезным вещам, сравнивать то, что сравнению не подлежит, и изображать пошлость современного мира.

Это моя первая прочитанная книга Пелевина, причем впечатление она оставила очень неоднозначное. Сюжет книги завязан на китайской мифологии, одним из основных персонажей которой являются лисы-оборотни. Одна из таких лис, носящая неблагозвучное для русского уха имя А-Хули ( что в переводе с китайского означает Лиса А ) живет в современной Москве, в связи с тем, что Лисы по природе своей вынуждены питаться человеческой сексуальной энергией, А-Хули работает проституткой. Причем работает она, вводя своих клиентов с состояние подобное гипнозу при помощи своего....хвоста. Находясь в таком состоянии клиент просто видит и ощущает то, чего ему хочется видеть и ощущать без всякого участия со стороны А-Хули... Жизнь ее идет своим чередом пока однажды ее клиентом не оказывается сикх, который в время сеанса кончает жизнь самоубийством, выбросившись из окна. Начинается расследование происшествия, и в результате дальнейших событий судьба сводит А-Хули с другим оборотнем, волком, в обычной жизни носящим имя Александр и работающим в ФСБ...
В романе довольно много экскурсов в историю и мифологию ( естественно в основном китайскую) а также философских размышлений о жизни, о современной ситуации в России:

.

Конечно это в итоге вселяет мягко говоря пессимистический настрой, но, на мой взгляд, сказано очень метко! Вообще, на мой взгляд, Пелевин очень талантливо описывает современное российское общество, в котором все решают деньги, все продается и покупается, даже отношения между людьми чаще всего носят банальный рыночный характер.
Читать книгу было местами довольно тяжело и думаю, что прочтение нескольких подобных книг подряд могут повергнуть в состояние депрессии, поэтому думаю, что, несмотря на несомненный многогранный талант автора, в ближайшее время не отважусь прочитать еще какие-либо его произведения... Хотя в будущем думаю, что обязательно!

"Священная книга оборотня" - первая книга, прочитанная мною у Виктора Олеговича Пелевина. Как мне стало известно из того, что я об этой книге читала, это произведение в момент своего первого издания произвела фурор на современное общество и вновь показала людям оригинальность автора.
Роман мне понравился, хотя, признаюсь, что читать было несколько тяжеловато. Итак, причины.

• Полное присутствие автора в тексте, что в таком отличном состоянии и виде встречается довольно не часто.
• Автором досконально изучено то, о чем он пишет. Виктор Олегович не дает никакой ложной информации ни о буддизме, ни о китайской мифологии.

Готовлюсь к 1 встрече нового литературного клуба в нашей Центральной библиотеке - "Читающие люди".
Тема первой встречи посвящена как раз творчеству Виктора Пелевина.
На самом деле, я давняя почитательница его таланта, хоть и не могу сказать, что в багаже много его прочитанных произведений.
Так вот, собственно, о священной книге.
Первое, хочется сразу напасть на тех, кто пишет, что это полная фигня. Товарищи, вы просто ни черта не понимаете в иносказательности и где-то в инакомыслие. О чем бы не писал Пелевин - это всегда о России, о совершенно узнаваемой, и даже не могу сказать, что гротесковой. Читайте между строк, или не читайте его вовсе.
Второе, потрясающее ощущение от чтения от первого лица, да еще и от женского лица:). Иногда, когда такой формат выбирает автор мужчина, то все страницы преследует ощущение картонных декораций, а тут совершенное погружение.
В третьих, как написано в одной из рецензий, читая Пелевина, нужно обладать определенным багажом знаний по истории, литературе, культурологии, географии, да и вообще искусства, так что "маги-недоучки" - просьба не беспокоиться.
В четвертых, это просто хорошо, это хорошо такой легкой грустью, пониманием того, что после прочтения ты вряд ли будешь таким, каким был до...
Читайте Пелевина, и думайте, в прочем, думать вообще полезно