
Ваша оценкаРецензии
PeppinatPalagin27 февраля 2021 г.В своём стиле
Вполне неплохо, все выдержано в классическом Пелевине. Пафос, матерок, своеобразная сюжетная линия . Было интересно. Да а больше и нечего написать. Отличная книга.
51K
PavelZabelin17 сентября 2020 г.Чем больше я погружаюсь в Пелевина...
....тем больше становится шанс того, что я начну штудировать Типитаку.
5995
DufordRickyards18 ноября 2019 г.Ну не сложилось, бывает...
Третье знакомство с творчеством автора, и такое разочарование. Причем, усугублено оно и тем, что начало такое многообещающее, думаешь, "ну, поехали!", в предчувствие захватывающего путешествия, но на полпути сюжет закончился и автору добивать размер текста пришлось философией и скулежом.
51,3K
LastAir18 ноября 2018 г.Читать далееКак обычно у Пелевина отличный текст, добротно приправленный афоризмами, которые хочется записать в книжечку, хороший юмор и изрядная доля сатиры. Сатира правда немного не актуальная уже, времен ЮКОСА, ГБ и проституток в Национале. Как обычно, по Пелевински в меру и к месту присутствует и мат, и пошлости.
Естественно присутствует и филосовский дискурс, частично обращающийся к Карлосу Кастанеде и китайской дзен-философии. В изложении Пелевина как обычно просто, с юмором и доступно изложены эзотерические идеи.
В общем остроумная и умная книга, которая пополнит цитатник практически любого читателя.
Короткая рецензия получается, но как-то по сравнению с Пелевиным даже писать не хочется, лучше его цитаты приведу:
Чтение - это общение, а круг нашего общения и делает нас тем, чем мы являемся. Вот представь себе, что ты по жизни шофёр-дальнобойщик. Книги, которые ты читаешь, – как попутчики, которых ты берёшь в кабину. Будешь возить культурных и глубоких людей – наберёшься от них ума. Будешь возить дураков – сам станешь дураком. Пробавляться детективчиками – это… Это как подвозить малограмотную проститутку минета ради.
Ценность книги определяетсяне тем, сколько человек ее прочтет. Гениальность "Джоконды" не зависит от того, сколько посетителей пройдет мимо нее за год. У величайших книг мало читателей, потому что их чтение требует усилия. Но именно из этого усилия и рождается эстетический эффект.P.S. Изюминкой для любителей творчества Виктора Олеговича будет упоминание пса П*здеца, который иногда всему настает (из Generation П).
51,5K
misha_light_x13 мая 2018 г.Кто переплыл Урал, тому и в Радужный поток войти - раз плюнуть. Главное условие - испытать истинную любовь.
Мы, лисы, счастливые существа, поскольку у нас короткая память.Читать далееВот и я был рад прослушать аудиоверсию книги через 7-8 лет после её прочтения. (Кстати, голос чтеца - Лены Левиной - замечательно накладывается на образ А Хули, поэтому аудиокнигу рекомендую в её исполнении.)
Первая половина изложения вызвала у меня множество восторгов и восхищения беспощадной иронией и стёбом Пелевина.
А стебёт он, как водится, многое:
1) Россию;
2) Запад;
3) гэбэшных вертухаев;
4) журналистов-спинтриев;
5) гомофобию;
6) мужчин;
7) женщин;
8) критиков;
9) анфиладу лингвистических тупиков, которые сам же и выстраивает из одного произведения в другое;
and so on.Как он это делает? Заворачивает трюизмы в красивые, мастерски ограненные словами метафоры и выставляет их на витрину ювелирного вместе с жемчужинами лингвистических шуток и россыпью "псевдовосточной метафизики".
Ближе к концу повествование становится скучнее, описывая совершенно противоположные трансформации двух оборотней, вызванные их физически-энергетическим союзом, а также диалоги
о рыбалкепоисках истины.К пресловутой метафизике претензий предъявить невозможно (даже если у внутренного прокурора хватит на это духу, внутренний адвокат Виктора Олеговича отмажет), ведь какой может быть Пелевин без рассуждений о карме и иллюзорности мира.
К слову, помимо отсылок к Пустоте и поколению П, роман перекликается и с другим творчеством автора, включая и последнее поколение iPhuck - да, излюбленные темы обыгрываются Пелевиным до сих пор, и многим читателям это надоело, но во время выхода А Хули все это было еще достаточно свежо.
Но в первую очередь, конечно, Священная книга оборотня - это отсылка к любимому и автором, и нарратором Набокову, и к Лолите в частности. Если помнить об этом, а ещё о возможности лис трансформировать восприятие, то периодически всплывающая наивность и инфантилизм немолодой уже рыжей лисицы перестает вызывать вопросы.
В итоге - с учетом минусов за нехитрый сюжет и неоригинальность тем - ставлю 8.
51,9K
LuckyUlysses15 марта 2018 г.Осторожно спойлеры
Читать далееМне очень понравилась проработка лисьего народа, как выглядят, чем живут, что едят, кав любят, как дурят и т. д. Все-все до мелочи было описано и от этого еще обиднее выглядит финал. Вдвойне обидно, что автор повторяется, финал такой же как и в Чепаеве и пустоте.
Нас знакомят с лисой-оборотнем, она выглядит как подросток, но ей больше тысячи лет, она много знает, многих знала, ее рассуждения остроумны, блестящи и кажется, что сейчас будет какой-то интересный экшн, она сыграет не последнюю роль в судьбе мира или что-то вроде. Но все скатывается в роман с волком-оборотнем, поначалу таким с таким бравым парнем, который очень быстро скатывается в какую-то грусть - печаль. Волк, выписан плохо, он мало знает, не любит читать, вроде генерал, но говорит, как растопыривший пальцы малиновый пиджак. Мы не знаем историю его народа, сколько ему лет, вначале я думала, что он тоже долгожитель, но в конце оказывается, что вроде нет. У них вроде любовь, но достаточно только двух моментов (он превращяется в собаку-оборотня, узнает сколько ей лет) и он сваливает. Самый главный минус это конечно же финал, нам так долго рассказывают о лисах, об их долгой истории идущей об руку с человечеством, чтобы в конце лиса ушла в "нирвану", в ничто? Ну что это? Мало того, что это скучно, так это уже было в другой книге.
У автора очень легкий стиль, всякую философию и религиоведение, взбивают до консистенции сливочного муса и нежно вливают вам в голову, слог потрясающий, читается моментально, буквально за вечер. Рада, что познакомилась с книгой, давно болталась в хотелказ, но сюжет подкачал.51,1K
EmirIslamov17 сентября 2016 г.Читать далееЛюди любят книги о сексе. С одной стороны ты читаешь книгу, интуитивно выделяя для себя всю пользу от этого процесса, с другой твой мозг вырабатывает эндорфины и дофамины, получаемые человеком во время полового акта и просмотра порно. Так сказать приятное с полезным.
Но это же Пелевин – современный философ нашей российской литературы. Поэтому в его книгах секс не такой банальный как у Эрики Леонард Джеймс, однако его гораздо больше, и даже в книгах Стивена Хокинга Пелевин находит эротический момент даже в рождении нашей вселенной (кто-то же её зачал). Теория большого траха.
А слово «Менеджер»… Знаете как его разложил Пелевин? «Минет» и «жир». Связь этих слов додумайте сами.Как говорил автор в интервью, он писал книгу о любви. А получилась книга о сексе.
Пойдем по порядку и перейдем к сюжету. Но сперва расскажу о том, как эта книга впервые увидела своего читателя. В одном из московских парков были разбросаны флешки с текстовым файлом, написанным от лица древней лисы-оборотня по имени А Хули (на этом месте вы должны посмеяться), которая рассказывает древнейшую тайну их рода. Звучит красиво, но на деле тайной оказывается то, что эти лисы-оборотни на протяжении нескольких тысяч лет трахаются за деньги. В ходе своих потрахушек она встречается с волком-оборотнем и у них начинается Love-Story.
Как то мало мне верится, что существу, которое прожило более 2 тысяч лет, в своей исповеди больше нечего рассказать кроме удовлетворения богатых папиков и мимишной истории любви с оборотнем.
Все действие происходит в Москве и складывается такое ощущение будто Пелевин никогда в ней не был, и представляет Москву стереотипами о ФСБ, бюрократии и бандитах. И если в Generation "П" временем действия являются 90-е, про которые почти все авторы пишут сквозь призму бандитизма, то Священная книга оборотня написана про 2000-е (тут уже появляется Интернет, через который все посещают шлюхи.ру).Помимо секса рецензенты выделяют в книге хорошее чувство юмора. Скажу честно, шутки в стиле «генералов ЛСД, которые в свое время пробовали КГБ» иногда заставляли улыбнуться. Но всё же в большинстве это примитивный юмор, не имеющий ничего общего с хорошим книжным юмором.
Кроме того во многих рецензиях я заметил, что одним из положительных моментов книги выделяют аллюзии. Но на деле, кроме истории «Красавицы и чудовища», на которую нам «прозрачно» намекают через аленький цветочек, никаких других аллюзий в книге нет. Современным «критикам» свойственно путать идиотизм и недосказанность с красивыми словами вроде «аллюзия» и «аллегория».
Про «Красавицу и Чудовище» можно поговорить отдельно. По моему мнению, это самая популярная «франшиза» не только в книжном ремесле, но и в киноиндустрии. Сейчас объясню. Джейн Эйр, Поющие в терновнике, Сумерки, Пятьдесят оттенков серого - это все разные вариации Красавицы и Чудовища. Священная Книга Оборотня из той же оперы: непростые отношения полных противоположностей.
Хотя тут скорее не «Красавица и Чудовище», а «Чудовица и Чудовище»…По итогу могу заявить: это чистый продукт капиталистического общества. Короткий (чтоб не дай Бог читатель не заскучал), эпатажный, легкодоступный и приправленный сексом и псевдофилософией, которую так любит читать, и одновременно ругать, наша «взращенная на Ницше» аудитория.
Но несмотря на то, что я жалею о потраченном времени, я советую эту книгу некоторым категориям читателей:
1) Школьникам, которых «мамка» заставляет читать книжки, вместо того, чтобы смотреть новые серии Brazzers’а.
2) Школьницам, которые тащутся от любовных историй всяких оборотней.
3) Любителям фурри.
4) Педофилам (по описаниям главная героиня похожа на 14-летнюю школьницу, от чего тащутся некоторые её клиенты).
5) Любителям псевдофилософии и постоянных упоминаний знаменитых цитат в стиле ницшеанской фразы «Что нас не убивает — то делает сильнее», которую понимают только наркоманы, а цитируют все подряд.
6) Любителям азиатской мифологии (этой штукой напичканы все книги Пелевина).
7) Мистикофилам.
8) Пелевинофилам (поговаривают, что это не худшая его книга).5201
FunnyWithoutPrice6 июля 2016 г.Читать далееКак говорится, книга-огурец. На 80% состоит из воды. Но еще больше это похоже на мою курсовую на 2 курсе. "Ниачом", но "вумным" языком и где-то в середине не к месту торчит Хайдеггер.
Нет, есть умные мысли, достойные того, чтобы их переписали в цитатник, у кого он есть, или просто запомнили, но их слишком мало, чтобы счесть книгу не то что полезной - интересной хотя бы. А может быть, мне так в силу недостатка образования кажется, и эти мысли такой же шлак, как и тот массив текста, который я мысленно забраковала. Ну недостаточно по верхам нахвататься из различных философских учений, перепечатать "своими словами" и делать вид, что получилась книга.
В общем, мой внутренний читатель (я представляю себе в этот момент такую условную румяную Дуняшу) лупит хохломской ложкой по столу и кричит: "Скучно-о-о!"
Тяжело читать подобные книги, когда слово "хуй" уже не шокирует, а фамилия "Хайдеггер" не приводит в трепет.5145
Kurnevich2 мая 2016 г.Читать далееХотелось бы сказать многое, но с выражением своих мыслей не бумаге у меня дела обстоят не очень, поэтому вкратце.
Главная героиня - лиса-оборотень с интересным именем А Хули - зарабатывает себе на жизнь продажей своего тела. Хотя на самом-то деле, спустя 1200 лет, она до сих пор девственница, ибо при "продаже" она напускает морок своим хвостом на покупателя - так сказать сон наяву. Всё у неё шло тихо-гладко, но до поры до времени - попался ей клиент с хорошей "крышей", и надо было А этого клиента обидеть. Вот её этой "крышей" и накрыло, и накрылась её тихая жизнь медным тазом (простите за тавтологию).
В конце получилась абсурдная история, но абсурдность не переходит границы. На столько иронично у автора получилось показать всю ситуацию современной России. Настолько всё было смешно, эти протянутые параллели между сексом и политикой. Мифология, оборотни, секс, политика, нефть, менты, шлюхи, философия, искусство, любовь, истина - всё это смешано в одной книге, как взрывной коктейль Молотова.
5122
sq3 января 2016 г.Читать далееПервую половину читал с воодушевлением. "Наконец-то", -- думал я, -- "Пелевин создал гармоничное повествование". С политикой, но без перекоса в политику. Со своей фирменной игрой словами, в которой ему нет равных среди известных мне авторов. Со свободным полётом мысли, с фантазией без перебора.
Но нет, на целую книгу его не хватило. Повествование резко перешло в бред и бормотание, как обычно. Из второй половины можно без ущерба для качества выкинуть 9/10 текста.Мне порой кажется, что рабочий день Пелевина делится на 4 части: 1 час просмотра новостей РТР, затем 1 час поиска сплетен в интернете, 2 часа чтения книг, на которые впоследствии можно будет сослаться, и 4 часа записывания результата.
Вот скажите мне честно, вы ещё помните, кто такие "Вулфенсон из Мирового банка" и "Волфовитц из Департамента обороны"? Мало того, что сейчас их уже никто и не вспомнит. Даже в 2004 году, когда писалась книга, эти персонажи для нормального человека не представляли никакого интереса. Зато в новостях РТР эти имена звучали ежедневно.И знаю же, что постмодерн не моя тема, а Пелевин не мой писатель. И не стал бы я это читать, кабы не список "Сто лучших романов XXI века".
Всё. Это последняя книга Пелевина в моей жизненной коллекции.
5133