
Ваша оценкаРецензии
husky-ham10 июля 2017 г.тайная история по-английски
Всем, кому понравилась "Тайная история" Донны Тартт и кому её было мало, можно посоветовать "Джентельменов и игроков" в качестве спасительной пилюли. Школа, а не колледж; Англия, а не Америка; смещённый фокус повествования - это всё так, но атмосфера элитного учебного заведения и внутренних интриг очень даже на месте.
223
MashaOsadchaya7 июля 2017 г.Читать далееНаверное, меня книга сразила, потому что я от нее ничего не ожидала. Просто открыла, просто начала читать и просто влюбилась в писателя , в героев, в содержание, в историю, в свои впечатления от книги!
Не банальная история, о ребёнке, который стеснялся своего положения, отца, который работал смотрителем при элитной школе, и конечно он хотел как можно ближе быть к миру Сент -Освальда. Именно там он познакомился с пареньком по имени Леон, для Джулиана он был образцом и идеалом. Хотя их баловство привело к печальным последствиям. Джулиан всеми силами пытался доказать, что достоин дружбы с Леоном, достоин его внимания и времени.
Мне понравилось, как книга была написала от лица нескольких героев, и конечно герой Рой - пожилой учитель, который очень любит Сент Освальд и детей, которым преподает.
Очень красиво роман перестроился в детектив, очень эффектно написаны всё проблемы, уловки и ещё мне понравилось, что в судьбе НЕ гравных героях особо не рылись, для меня отчетливая картинка того или иного героя была сложена, без лишней информации.
В целом, история меня затянула, и впечатлил сценарий!
Хочу ещё! :)231
hal3 июля 2017 г.Читать далееВариация на тему "Золотого храма", триллер о частной элитной школе Сент-Освальд. Один рассказчик - учитель старой закалки, второй - сын школьного смотрителя, снедаемый бесконечной завистью к жизни привилегированных учеников. Сарказм, ворчание и сдержанный юмор школьного старожила оттеняет эмоциональный накал тайной жизни подростка. Это история о тайной зависти, искусном притворстве, изнанке юношеской дружбы, неразделенных чувствах, скелетах в шкафах и мести длиною в жизнь. Здесь все не то, чем кажется.
292
valery-varul30 декабря 2016 г.Читать далее. Англия, 2003 год, привилегированная школа «Сент – Освальд» где-то в провинции.
Рассказ ведётся от лица двух персонажей (они же и главные герои):- Рой Честли, 65 лет, преподаватель латыни в школе «С-О» в продолжение 33 лет;
- Сын смотрителя «С-О», 13 лет, по фамилии Страз. (У него в романе несколько имён, оставляю Страз).
Страз по социальному положению не может учиться в привилегированной школе, но живёт вместе с отцом на её территории. Он очень завидует тамошним школьником и, когда они после занятий покидают её, Страз изучает школу досконально. Он знает все её закоулки и крыши. Берёт тайком от отца ключи от зданий и изучает их изнутри. Однажды крадёт школьную форму и, пропуская посещения своей школы, свободно гуляет по «С-О», присутствует на уроках, читает в библиотеке — с удовольствием учится.
Обстоятельства складываются так, что Страз в день своего тринадцатилетия подвергается ужасному унижению со стороны школы и клянётся, что предпримет всё, чтобы однажды уничтожить её изнутри.
И вот он появляется в «С-О» через пятнадцать лет в качестве одного из молодых преподавателей с готовым планом уничтожения (не физического) школы. Начинаются интриги.Рой Честли становится свидетелем этого уничтожения, т.к. он один из самых умных преподавателей, наблюдает и сопоставляет события, постепенно приходит к выводу, что в школе кто-то из педагогов интригует очень умно и неумолимо ведёт её к уничтожению. Рой делится с читателем своими рассуждениями.
Впечатление. Очень интересная книга. Психологический триллер. Сначала я сам запутался в том, кто есть кто, т.к. не обратил внимания на фигурки шахматных пешек, проставленных в начале каждой главы. Белая — это рассказ Роя, чёрная — Страза. События происходят, но читатель, как и Рой, не может вычислить, кто ведёт интригу, кто так коварно губит коллектив? Мы знаем, что Страз, что он через пятнадцать лет приходит в школу, но не знаем в качестве кого. А он — это человек, который начинает шагать по трупам.
243
Eiren18 октября 2016 г.Читать далееДля меня эта книга о беспощадной мести из обиды без логики. Подросток, считающий себя обделенным, оскорбленным судьбой тем, что у одних, только по праву рождения, есть больше, чем у других, и именно он не в числе первых. Обида, лелеемая годами, как груз и двигатель одновременно привела к страшным последствиям для многих и многих людей.
Страшно нести ответственность за приписанные тебе кем-то качества. Страшно конкурировать с романтическим ореолом мертвых .
И душит несправедливость того, что так, оказывается, просто оклеветать невиновного.222
JennyPerova8 октября 2016 г.ТУТ ВАМ НЕ ХОГВАРТС!
Читать далееПривилегированная школа Сент-Освальд. Еще одна английская школа. Но это вам не Хогвартс! И даже не та школа, в которой учился герой романа Стивена Фрая "Лжец".
Если вы хотите узнать, как из обычного ребенка вырастить мстительное чудовище - вам сюда, в Сент-Освальд!
Вот только начальные две фразы: "За последние 15 лет мне удалось сделать одно открытие. А именно: убийство - плевое дело". А один из эпиграфов гласит: "Всякая школа - это немного бойня".
Но это не кровавый триллер!
Это - шахматная партия.
И только один из игроков знает, каковы правила игры.
Повествование ведется от лица двух главных героев, двух шахматистов, старого и юного - и белыми играет тот, что моложе.
Партия кончается ничьей.
А книга кончается совершенно неожиданно! Просто - удар под дых! Хватаешь ртом воздух и искры из глаз. Начинаешь перебирать в памяти прочитанное - да как же так!!! - и позыв тут же перечитать непреодолим! Перечитать, чтобы - зная уже в чем дело - насладиться виртуозным мастерством Джоан Харрис, так ловко морочившей нам голову на протяжении 464 страниц (а всего их 536!)
Нет, можно было и пораньше догадаться, был там один момент! Но я не догадалась, а только слегка призадумалась: что ж такое-то?!
Если говорить об общем впечатлении, то книгу можно сравнить с акварелью, написанной по мокрой бумаге двумя красками,скажем, красной и зеленой: проводишь кистью поперек листа то красную полосу, то зеленую - они слегка затекают друг на друга, чуть смешиваются, образуя оттенки...
Получается такая мраморная бумага.
А потом, когда ты привык к красной и зеленой, оказывается, что зеленая-то состоит из синей и желтой!
Вот только смущал меня такой вопрос: интересно бы взглянуть, каковы имена персонажей в оригинале! А то в переводе они подозрительно хорошо подходят героям - знаете, такие "говорящие" фамилии: мистер Пуст, мисс Дерзи... Но, может, я придираюсь.215
Protonchik7 октября 2016 г.Читать далееВ центре повествования частная школа для мальчиков Сент-Освальд. Повествование ведется в двух временных линиях. Одна - сейчас - рассказывает нам о свершении мести за какие-то старые дела. А вторая линия как раз объясняет, откуда корни у всей этой истории. Главными героями являются обитатели школы: учителя, ученики, служащие школы.
Один юный джентльмен, сын привратника той самой элитной школы, учится в обычной школе. Но в этой школе все плохо, и ребенка тянет туда, где все прекрасно - историческое здание, отличные учителя, интересные традиции. Поэтому появляется личность Джулиана Пиритса, который изображает ученика Сент-Освальда, знакомится с Леоном Митчеллом. А потом случается нечто, что приносит большую боль. И выросший Джулиан возвращается в школу под другим именем, чтобы отомстить.
Понятное дело, что в книге есть очень необычный поворот, которого лично я не ожидала. Я уже много раз писала в рецензиях, что я не проницательный читатель. Я не умею строить догадки, не разгадываю заранее повороты сюжета. Я просто следую сюжету, узнавая какие-то факты по мере того, как автор их предлагает. Я как-то не ожидала, что в этой книге будет нечто необычное, что может перевернуть все с ног на голову.
После прочтения книги становится понятно, что у главного героя просто мозги набекрень. Только очень нездоровый человек может обвинить в случившемся школу и учителей. Хотя по факту виноваты только сами Джулиан и Леон.
Больше всего я переживала за учителя Роя, потому что это действительно прекрасный человек, который любил школу, учеников и сам факт своего преподавания.
Как-то не ожидала я такой книги от Джоанн Харрис. Прочитанные до этого книги все-таки больше походили на женские романы. Тут же совсем другой стиль.
Прекрасная книга!215
margo2416 сентября 2016 г.Начало книги меня разочаровало, и как только я начала задаваться вопросом "откуда весь сыр-бор и восторги от этой книги" я резко поменяла свое мнение - она восхитительна! Бесчестная игра, которую автор ведет со своим читателем захватывает - догадки, подозрения, подозреваемые, сотни мыслей "ну кто же" "ну что же". И хоть я себя пытаюсь уговорить, что половину загадки разобрала после сцены с крышей, концовка для меня стала неожиданной, а этого уже давно не случалось)
237
corsar13 сентября 2016 г.Читать далеенепростая история развернулась в закрытой школе Сент-Освальд... дорогая школа для мальчиков, со своими незыблемыми традициями, свысока и снисходительно относящаяся к остальному миру вне ее старых каменных стен. она оказалась совсем не готова к борьбе, руководство школы уверовало в ее несокрушимость и исключительность, не допускало даже возможности нападения, и оказалось совсем не готово к появлению врага.
если есть желание почитать о детской психологической травме - то добро пожаловать... тут и мама-предательница, и папа-алкоголик, и единственный и потому "лучший" друг, и целый букет горе-учителей и ужас-одноклассников...
рассказ в книге ведется в двух временных пластах, переплетаясь и перекликаясь, воспоминания о детстве и юности наш герой трансформирует в ответную месть своим реальным и мнимым обидчикам.
а в целом - отличная книга, отличная интрига и сюрприз!229
Alexx_Rembo17 марта 2016 г.Призраки в золотой пыли и прочие приятности.
Читать далееНе люблю Харрис, но об этой книге хорошо отзывалась Завозова, а она еще ни разу не ошиблась в своей оценке, как на мой вкус. И тема хорошая: старинная частная школа, куча скелетов по шкафам с пыльными книгами за фикусами, становление человека в этой пыли, новые скелеты, взросление и умирание. Школа - это компактная модель жизни, очень важной части жизни. Разве не об этом снял свое "Общество мертвых поэтов" Уир - и дополнил своей смертью Робин Уильямс? Об этом, может быть, думала Донна Тартт, когда писала свою "Тайную историю.
Ну так вот, я в восторге. Тонкие, припорошенные золотистой пылью, воспоминания и переживания героев кажутся привлекательно настоящими, а логика сюжета не сбоит - все неспешно и как будто в заколдованном сне.
Школа - мерзкое место, сколько невротиков она из себя исторгает, а они потом называют себя взрослыми и начинают выблевывать гадость, которая в них зародилась тогда, во времена золотые.
Нет, не так. Детство - мерзкое время, и если тебя не поддержит кто-то добрый и сильный, то тебя всю жизнь будет тошнить гноем от ран, оставшихся с тех лет золотых.
Черной пешке из "Джентльменов и игроков" не повезло дотянуться до руки доброго и сильного Белого Короля, а он и не протягивал руки. Прошло 15 лет, и пешка вернулась мстить Королю, его свите, его солдатам и бастионам частной школы для мальчиков Сент-Освальд. Очень целеустремленная, озлобленная и умная пешка, надо сказать. Не по росту.
Честно говоря, формально, и король-то - так тоже, пешка в бюрократической системе образования. Он просто очень хороший педагог, он помнит всех своих учеников, и он всегда вставал на их защиту, даже самых гнилых и испорченных. Но кроме Сент-Освальд и мальчишек он ничего больше не знал и не любил, и оказался, благодаря этому, самым крепким зубчиком в шестеренке. Бесчеловечно ли это - любить свою школу больше ближнего своего и утаить от мира одну скандальную ерундовину, которую увидел (а может, не увидел, а может, это дворник был) как-то ночью, много лет назад?
Насколько виноват человек, превратившийся в психопата, если его детство, самые важные моменты созревания оказались такими, как у пешки? На 100% или на 50?
В одном Харрис остается себе верна всегда - так или иначе, она прощает всех. И она заставляет нас тоже простить их. Разворачивает героев так и эдак:"Как думаешь, что есть зло? Классовое неравенство? Гендер? Неполные семьи? Гадкие дети? Безответность? Безразличные взрослые?" А может быть, что-то большее, что-то древнее и постоянное, как приливные волны. Волны - это игроки с манерами джентльменов. Зло приходит, сносит все, до чего может дотянуться, - и уходит по-английски. Можно и выстоять. Человек может, если он джентльмен со своей игрой и своими правилами игры. И школа смогла. Этот процесс бесконечен: волны возвращаются, и всегда кто-то устоит под их напором.
Харрис собирается продолжение выпускать. В мою мысль это укладывается. Король нашел себе замену, пешка обещает вернуться. И это правильно, так и должно быть.UPD. Осторожно: намек на спойлер. Есть один совершенный момент почти в финале истории, который я не могу оседлать словами. Тот момент, когда король победил пешку. Когда стало очевидно, что завязка пешки на травматичном периоде своего детства - ерунда, чушь. То, что казалось великим чувством, великим человеком, великой свободой оказалось простой детской влюбленностью, гадким трусливым человеком и свободой до тех пор, пока мама в угол не поставит. В итоге, как мне кажется, пешка переоценивает роль тех событий в своем прошлом - но не обесценивает в этом роль самой твердыни Сент-Освальд. Поэтому получает свободу, но догадывается, что свобода эта не абсолютна, на планете всегда будет место, где для пешки уже давно помечено крестиком. Пешка навсегда останется стрелкой компаса - и в этом чувствуется болезненное уважение самой Харрис к местам и явлениям сродни Сент-Освальд. Она раньше всегда была про свободу, цыганщину и широкие такие жесты, но это не мешает ей чувствовать намагниченность каждого элемента мира. "Вольно, мальчик, на воле". Но - "Вольно, мальчик, на своей". Тэффи все знала про всегда конечную свободу и намагниченность - не могу ее не вспомнить.
273