Бойня номер пять. Колыбель для кошки

Как-то так повелось, что записываю я только негативные отзывы, к тем книгам которые мне не понравились. Эта не стала исключением.
Я опять поддалась распиаренной книге, на этот раз"Бойне", настроилась на обещанный шедевр, а получила... я даже не очень поняла, что я получила. Ничего, наверное, кроме бессвязного повествования о скучном человеке, который тронулся головой.
А ведь так многообещающе начиналось... громкое название, "крестовый поход детей", плен, бойня, смерти. Готовишься захлебываться историей, ждешь ужасов о пленных детях-героях, немного фантастики, немного чернухи, а получаешь бред и скуку, написанные скудным языком. А от бесконечной присказки "такие дела" , хотелось бить автора по голове. Тут я очень жалела, что читала бумажную книгу, в электронной вырезала бы все эти "такие дела", чтоб не бесили.
В общем чтиво это для тех, кто любит искать тайный смысл, видеть за бреднями автора что-то большее, читать между строк и спорить, почему у героя синие занавески. Если вы хотите интересной истории, то даже не беритесь. Ее не будет. Не будет детей, бойни и фантастики. Будет только скучный Билли, с которым и вынужденно-то общаться не захочешь, не говоря о том, чтоб читать о нем.

Бойня №5 стала для меня знакомством с таким автором как Курт Воннегут и именно этим, первым впечатлением, я хотела бы с вами поделиться, а его, как известно, нельзя произвести дважды.
Книга посвящена Второй Мировой войне, однако вы не увидите здесь красочных описанный батальных сцен и героев-спасителей, готовых на все ради благой цели. Здесь нет любви, подвигов и даже дружбы, зато есть огромное желание никогда не повторять свои ошибки. Солдаты это не всегда бравые вояки способные задушить голыми руками, гораздо чаще, это просто дети…или старики.
Пацифист по природе, американский солдат, получивший оружие только по окончанию войны просто плывет по течению. Это тот редкий случай, когда главный герой вовсе не главный, а просто дополняет и подчеркивает абсурдность данной ситуации.
Книга, написанная человеком, бывшим на войне, о человеке пишущим книгу, о своем пребывании и участии в военных действиях, сразу дает нам понять, что многие грани стерты. Путешествие Билли во времени и фраза «такие дела» вначале могут сбить с толку, но если вспомнить, как мы сами ведем себя в стрессовых или просто неприятных ситуациях… Неужели мы не надеемся, что по пришествию данного этапа все станет лучше и неужели мы никогда не молчали, в момент, когда были уверенны?
Мы не можем контролировать время, но ведь весь мир существует только внутри нас самих, и только мы выбираем, где находится в конкретный момент! Справедливости нет – и это нужно принять как неизбежность и искать в этой неизбежности свое место.

Сразу скажу, что книга мне не понравилась. Вероятнее всего, это моя последняя попытка приобщиться к творчеству Воннегута. Первые две - «Утопия-14» и «Галапагосы» я провалил так же бесславно, как и эту. Книгу эту я решил прочитать из-за истории про Лёд-9. Эта книга является знаковой для жанра НФ, и я очень хотел ознакомиться с ней. Основная идея книги - ответственность учёного за опасные открытия, способные нанести огромный вред в неумелых руках - совершенно теряется на фоне каких-то совершенно отвлечённых событий. Других слов, кроме как «бессмысленно и беспощадно» для второй половины книги я подобрать не могу. По стилю и содержанию можно было бы подумать, что это какая-то сатира или комедия, но это ещё и совершенно не смешно. Я, конечно, понимаю, что автор много чего хотел сказать, что да, здесь, если захотеть, можно увидеть много смыслов. Да вот только в книге важно не только содержание, но и форма, и мастерство писателя заключается в умении соединить одно с другим. В общем, Воннегут (а он является признанным мастером) либо слишком умён для меня, либо слишком переоценён как писатель. Хотел я ещё прочитать его «Бойню №5», да вот теперь вряд ли.

- Значит, это картина о бессмысленности всего на свете? Совершенно согласен.

• Вы и вправду согласны?- спросил я.- Но вы только что говорили про Христа.
• Про кого?
• Про Иисуса Христа.
• А-а!- сказал Касл.- Про него!- Он пожал плечами.- Нужно же человеку о чем-то говорить, упражнять голосовые связки, чтобы они хорошо работали, когда придется сказать что-то действительно важное.

  Неплохо, но это не лучшее его произведение. Вроде и захватывающий сюжет в духе Воннегута, и много интересных размышлений обо всем, и персонажи чудаковаты в полной мере своих возможностей, и сцены, когда ты откладываешь книгу и смеешься во весь голос, тоже имеются. Но все эти пазлы не складываются в четкую картину, получается кривая мозаика с глубокими шрамами-морщинами на месте стыков - перекошенное смеющееся лицо Боконона, смотрящего куда-то ввысь.

Не могу сказать что книга плохая. Она находит своего читателя, и судя по всему достаточно успешно. И в ней вроде как есть все, и события и мысли, разные времена и в принципе все что бы должно было меня заинтересовать. Но, к моему большому сожалению, не заинтересовала. Абсолютно.
Герой был настолько флегматичный, сонный, незаинтересованный в событиях и своей жизни, что у меня в какой то момент просто пропало желание узнавать что же случилось дальше. Герой "прыгал" во времени и мне хотелось наблюдать какую то перемену в его поведении (чего не было вовсе).
Иногда становилось интересно, но луч надежды снова утопал в рутинной каше из слов.