На фоне второй книги я подумываю поднять оценку первой книге, она была ещё ничего! Вообще книгу стоило бы назвать байки мачо хроноса. Почему байки? Потому что примерно половина книги посвящена приключениям Хроноса устроенными Сатаной и никак не связанными с сюжетной линией. И у меня возникло подозрение, что нф у Энтони будет лучше качества, теперь в планах Хтон, хочется сравнить. Почему мачо? Потому что слюни текут на каждые более - менее хорошенькие ножки и мозг отключается, при этом, что великая любовь по сути является завязкой этой истории. И при этом он регулярно грустит, что не видать ему спутницы жизни, раз он Хронос. Временные парадоксы не всегда логически объяснены. По прочтению возникает гораздо больше вопросов, которые остаются без ответа. И если в первой книге Танатос начинает восприниматься как более менее серьёзный персонаж, то Хронос развлекается. И да, моя личная проблема: почему он назвал великого демона, супер исключительного, не состоящего на службе Сатаны...Жимчик?! Жимчик совсем не ассоциируется с демоном, а с кое-чем другим! Это Энтони так с переводчиком не повезло...или?