Ваша оценка4,1
(7)
Англо-американская фантастика. В четырех томах. Том 3
Второй роман из цикла «Земноморье» Ле Гуин, а также два внецикловых романа и рассказ разных авторов.
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,1
7 оценок
- 529%
- 457%
- 314%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 11Хотят прочитать 9
Рецензии
Anastasia2468 января 2023 г."Вы живы только отчасти..."
Читать далее"Всё равно смысл есть. Счастливость, несчастливость - разве в них суть? Знать правду - тоже своего рода счастье, и я думаю, что такое счастье, даже если оно печальное, принесёт удовлетворение"
Идеальное общество, в котором нет голода, болезней, нищеты, неравенства, как и любого несовершенства (морального или физического), и кучка недовольных этим миропорядком, ведь у них отняли самое главное, самое дорогое, самое желанное - чувства, - сюжет антиутопии американского прозаика и драматурга вряд ли можно счесть таким уж оригинальным. (Или, быть может, это я придираюсь: со времени прочтения восхитительной замятинской антиутопии "Мы" (а было это году так в 2002-м) неустанно ищу для себя другую идеальную антиутопию - и не нахожу, к огромному моему сожалению. Переплюнуть роман Евгения Замятина пока никому не удалось). Утопия для большинства, антиутопия - для избранных...
На поверку, вблизи, впрочем, идеальное общество оказывается далеко не таким идеальным и не вполне даже справедливым (тоже не новость для антиутопий): здесь человек лишён не только свободы как таковой (многое из дарованного таким обществом, к слову, отлично компенсирует все ограничения)
Могущественный великий Уни (суперкомпьютер) решает, кому кем быть по профессии, определяет, кто достоин семьи и детей, а кто нет. И даже чем заняться в свободное от работы и выполнения общественных обязательств время решает за тебя машина...
Так, например, у тебя есть явные способности и интерес к рисованию, но искусственный интеллект уже всё просчитал: стране не хватает генетиков, а значит, идти тебе в учёные... Сюжетные коллизии романа "Такой чудесный день" живо напомнили мне другую книгу Айры Левина - недавно прочитанных - и тоже по игре "Дайте две" - "Степфордских жён"(кто не читал, вспомните сюжет одноименного кинофильма, книга и ее экранизация в данном случае практически идентичны). Только там права на выбор были лишеныженщины, здесь же - абсолютно все члены общества...
Прилежный мальчик-юноша-мужчина Ли (хотя в книге его большей частью злвут Скол -от "осколочек", как его прозвал когда-то любимый дедушка). однажды открывает для себя новый мир - мир запретных удовольствий и неведомых ранее чувств, связывается с "плохой"компанией и пытается обыграть Систему. Наивный, он ещё и не догадывается, что Систему обыграть ещё никому не удавалось...
Долгожданная свобода (да-да, у него наконец-то получилось-таки выбраться на свободу) счастья не приносит. Ожидаемо? Для меня - более чем. В нагрузку к свободе , оказывается, прилагаются куда менее привлекаетльные и приятные вещи: нищета, тесное жилье, изнурительный физический труд почти за копейки (и не сравнишь по условиям труда с работой в чистенькой лаборатории). Зато - на свободе... Зато - с правом на чувства и правом на выбор... Рай вшалаше слюбимой женщиной очень быстро оборачивается настоящим адом... (вот это, кстати, выгодно отличает левинскую антиутопию от сотен других - нестандартный взгляд на мечту многих о недосягаемом).
Неугомонный Скол, однако, надежды на реванш в столкновении с всевидящей Системой не теряет: мечта о физическом уничтожении суперкомпьютера, так бессовестно рулящего судьбами людей, дает силы двигаться вперед, несмотря на теяжелые жизненные обстоятельства. И будьте уверены6 свой шанс на "спасение" цивилизации он не упустит. И вот тут-то его (и нас, читателей) ждет еще одно удивительное открытие: все не то, чем кажется, совсем не то...
4/5. В некоторых местах роман безбожно затянут. Данное обстоятельство, впрочем, на мою оценку ни капельки не повлияло (он очень увлекателен и философски красив). Просто до романа "Мы", похоже, никому не дотянуться (вздыхая...).
1991,3K
JulieAlex6 декабря 2021 г.«В Храме у нее были свои любимые места – как у всякого человека в родном доме. Прежде всего те уголки, куда заглядывает солнышко.»
Читать далееВо второй книге в центре событий не волшебник по имени Гед, а юная девушка Тенар, которой предстоит стать главой темного культа. Имя у нее забрали жрицы при посвящении в темный культ и теперь называют просто Ара. Основная часть книги описания жизни девушки, как она туда попала, кому они служат и что её ждёт, появление самого Геда и метания. Культ находится на некотором острове. Состоит он чисто из женщин, из мужчин только евнухи и пара охранников. Женщины туда попадают в самом нежном возрасте и по сути большая часть из них мира не видит. Как-то сразу их жалко стало. Мир описанный автором больше дикий, чем цивилизованный. Это стало ясно ещё в первой книге, во второй такое впечатление ещё более устаканилось. У культа имеются свои священные места, храмы, в том числе и лабиринты, где живут безымянные темные боги, которым они поклоняются. Одного из них Гед выпустил из их мира, а затем сражался в первой книге. Цель у Геда найти в лабиринте сокровищницу и восстановить древний артефакт, который восстановит мир на островах. По счастливой случайности он натыкается на Тенар, и волшебник становится ее пленником. Как и в первой книге, здесь идёт поиск пути и становление личности, но теперь это Тенар.
Вторая книга немного слабее первой, не такая увлекательная, быстро забывается. Все довольно просто и коротко, но имеются интересные и атмосферные описания. Идея темного культа мне понравилась. На мой вкус жрицы и их вера плохо прописаны, можно было нагнать темноты, а то уж больно все свято, хоть и с маленькой гнильцой. Мне не хватило интриг, козней и всех остальных подробностей, иначе говоря масштабности. Но надо понимать, что это все же сказка для детей, а не для скучающих взрослых.
Готова читать продолжение. Сомневаюсь, что в целом меня цикл впечатлит и запомниться. На данном моменте здесь нет четкого определения сюжета. Есть супер волшебник, у которого очень тяжелый жизненный путь, есть Тенар со своей сложной судьбой, есть безымянные и король-бог. По какой линии далее пойдет сюжет? Будет ли у этой истории вообще четкость и развязка? Посмотрим.943K
ami56826 февраля 2020 г.Читать далееИдеальный мир Левина в его антиутопии "Такой чудесный день" обеспечивает счастьем и покоем все человечество с помощью искусственного интеллекта - Уникомпа. У всех есть жилье, работа, друзья, секс по субботам (а больше им и не хочется), прогулки, развлечения и укол транквилизатора по расписанию - терапия. Если товарищ загрустил, поселились неправильные мысли в его голове, другие товарищи и наставник направляет его на дополнительную терапию. Все прекрасно и чудесно, войн и болезней нет, все одной расы, и дождь идет только ночью!
Но... Всегда есть но, и в романе это люди, которые, судя по всему, не так чувствительны к терапии, и у них возникают всякие мысли - а зачем, а почему, а хочу ли я этого? Такие мысли возникают у главного героя, парня по имени Скол. Еще в детстве его дедушка натолкнул на такие мысли, показав настоящий Уникомп, а не муляж, который показывают туристам.
Скола замечают такие же вольнодумцы, и вовлекают в свое сообщество. Дают инструкции, как снизить дозу транквилизатора путем симуляции передозировки. И у Скола начинается настоящая жизнь. Так, по крайней мере он считает. Он похищает девушку,в которую влюблен, Лилию,и сбегает с ней на остров Свободы. Остров, где все живут без терапии, но и без комфорта, равенства и всеобщего здоровья. Такая "свобода" для нашего героя становится неожиданностью, не такого прозябания он добивался. И у него зарождается новая идея - взорвать Уникомп.
Мне всегда нравились антиутопии, особенно те, которые обеспечивают счастливую жизнь, как в этом романе, или "О новый дивный мир" Хаксли. Но все таки, по моему мнению, человек должен иметь право выбрать - жить в утопичном мире счастья, удовольствий и комфорта, но без свободы выбора, или бороться за выживание в стране НАСТОЯЩИХ людей - эгоистичных, стремящихся к обогащению и власти.
И решение главного героя я считаю абсолютно эгоистичным. Кто дал ему право решить судьбу всего человечества и взорвать Уникомп? Ведь, я уверена, большинство захотело бы остаться в идеальном мире максикейков и ночного дождичка, а не бороться каждый день за выживание. Гораздо человечнее было бы отключить всех на пару месяцев от терапии, перепрограммировав Уникомп, и на "свежую голову" провести своеобразное голосование. И тут будет проявление истинной свободы выбора, каждый сам решит за себя, а не вынужденно, из-за решения одного человека станет влачить свое существование в РЕАЛЬНОМ мире.
831,4K
Цитаты
Matfeya21 января 2016 г.Свобода - это тяжкий груз, великое бремя для души. Нелегко нести его. Это не подарок, но сделанный тобой выбор; а выбор этот может иметь самые неожиданные последствия. Путь свободы ведет наверх, к свету, но если бремя ее слишком тяжело, можно никогда не достигнуть конца пути.
363,5K
Dark_Warm20 августа 2019 г.Я достал потрепанную медицинскую энциклопедию, которая хранилась у меня с незапамятных времен. Но то, что я прочитал, привело меня в бешенство: у меня могло быть все, что угодно, или ничего.
232,3K
k_chernykh27 февраля 2015 г.Но ты все-таки очень сильная! Я бы тоже хотела быть сильной. Но я так люблю покушать…
191,5K
Подборки с этой книгой
Оранжевое настроение
- 1 734 книги
Мои планы в фантастике
- 302 книги
Фэнтези
- 463 книги
Англо-американская фантастика
- 6 книг
