Англо-американская фантастика. В четырех томах. Том 3

Брюннер Джон

Второй роман из цикла «Земноморье» Ле Гуин, а также два внецикловых романа и рассказ разных авторов.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

7 оценок

5
29%
4
57%
3
14%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 11Хотят прочитать 9

Рецензии

Anastasia246
8 января 2023
"Вы живы только отчасти..."
"Всё равно смысл есть. Счастливость, несчастливость - разве в них суть? Знать правду - тоже своего рода счастье, и я думаю, что такое счастье, даже если оно печальное, принесёт удовлетворение"
Идеальное общество, в котором нет голода, болезней, нищеты, неравенства, как и любого несовершенства (морального или физического), и кучка недовольных этим миропорядком, ведь у них отняли самое главное, самое дорогое, самое желанное - чувства, - сюжет антиутопии американского прозаика и драматурга вряд ли можно счесть таким уж оригинальным. (Или, быть может, это я придираюсь: со времени прочтения восхитительной замятинской антиутопии "Мы" (а было это году так в 2002-м) неустанно ищу для себя другую идеальную антиутопию - и не нахожу, к огромному моему сожалению. Переплюнуть роман Евгения Замятина пока никому не удалось). Утопия для большинства, антиутопия - для избранных...
На поверку, вблизи, впрочем, идеальное общество оказывается далеко не таким идеальным и не вполне даже справедливым (тоже не новость для антиутопий): здесь человек лишён не только свободы как таковой (многое из дарованного таким обществом, к слову, отлично компенсирует все ограничения)
Могущественный великий Уни (суперкомпьютер) решает, кому кем быть по профессии, определяет, кто достоин семьи и детей, а кто нет. И даже чем заняться в свободное от работы и выполнения общественных обязательств время решает за тебя машина...
Так, например, у тебя есть явные способности и интерес к рисованию, но искусственный интеллект уже всё просчитал: стране не хватает генетиков, а значит, идти тебе в учёные... Сюжетные коллизии романа "Такой чудесный день" живо напомнили мне другую книгу Айры Левина - недавно прочитанных - и тоже по игре "Дайте две" - "Степфордских жён"(кто не читал, вспомните сюжет одноименного кинофильма, книга и ее экранизация в данном случае практически идентичны). Только там права на выбор были лишеныженщины, здесь же - абсолютно все члены общества...
Прилежный мальчик-юноша-мужчина Ли (хотя в книге его большей частью злвут Скол -от "осколочек", как его прозвал когда-то любимый дедушка). однажды открывает для себя новый мир - мир запретных удовольствий и неведомых ранее чувств, связывается с "плохой"компанией и пытается обыграть Систему. Наивный, он ещё и не догадывается, что Систему обыграть ещё никому не удавалось...
Долгожданная свобода (да-да, у него наконец-то получилось-таки выбраться на свободу) счастья не приносит. Ожидаемо? Для меня - более чем. В нагрузку к свободе , оказывается, прилагаются куда менее привлекаетльные и приятные вещи: нищета, тесное жилье, изнурительный физический труд почти за копейки (и не сравнишь по условиям труда с работой в чистенькой лаборатории). Зато - на свободе... Зато - с правом на чувства и правом на выбор... Рай вшалаше слюбимой женщиной очень быстро оборачивается настоящим адом... (вот это, кстати, выгодно отличает левинскую антиутопию от сотен других - нестандартный взгляд на мечту многих о недосягаемом).
Неугомонный Скол, однако, надежды на реванш в столкновении с всевидящей Системой не теряет: мечта о физическом уничтожении суперкомпьютера, так бессовестно рулящего судьбами людей, дает силы двигаться вперед, несмотря на теяжелые жизненные обстоятельства. И будьте уверены6 свой шанс на "спасение" цивилизации он не упустит. И вот тут-то его (и нас, читателей) ждет еще одно удивительное открытие: все не то, чем кажется, совсем не то...
4/5. В некоторых местах роман безбожно затянут. Данное обстоятельство, впрочем, на мою оценку ни капельки не повлияло (он очень увлекателен и философски красив). Просто до романа "Мы", похоже, никому не дотянуться (вздыхая...).
Читать далее
199 понравилось
4
1,3K
JulieAlex
6 декабря 2021
«В Храме у нее были свои любимые места – как у всякого человека в родном доме. Прежде всего те уголки, куда заглядывает солнышко.»
Во второй книге в центре событий не волшебник по имени Гед, а юная девушка Тенар, которой предстоит стать главой темного культа. Имя у нее забрали жрицы при посвящении в темный культ и теперь называют просто Ара. Основная часть книги описания жизни девушки, как она туда попала, кому они служат и что её ждёт, появление самого Геда и метания. Культ находится на некотором острове. Состоит он чисто из женщин, из мужчин только евнухи и пара охранников. Женщины туда попадают в самом нежном возрасте и по сути большая часть из них мира не видит. Как-то сразу их жалко стало. Мир описанный автором больше дикий, чем цивилизованный. Это стало ясно ещё в первой книге, во второй такое впечатление ещё более устаканилось. У культа имеются свои священные места, храмы, в том числе и лабиринты, где живут безымянные темные боги, которым они поклоняются. Одного из них Гед выпустил из их мира, а затем сражался в первой книге. Цель у Геда найти в лабиринте сокровищницу и восстановить древний артефакт, который восстановит мир на островах. По счастливой случайности он натыкается на Тенар, и волшебник становится ее пленником. Как и в первой книге, здесь идёт поиск пути и становление личности, но теперь это Тенар.
Вторая книга немного слабее первой, не такая увлекательная, быстро забывается. Все довольно просто и коротко, но имеются интересные и атмосферные описания. Идея темного культа мне понравилась. На мой вкус жрицы и их вера плохо прописаны, можно было нагнать темноты, а то уж больно все свято, хоть и с маленькой гнильцой. Мне не хватило интриг, козней и всех остальных подробностей, иначе говоря масштабности. Но надо понимать, что это все же сказка для детей, а не для скучающих взрослых.
Готова читать продолжение. Сомневаюсь, что в целом меня цикл впечатлит и запомниться. На данном моменте здесь нет четкого определения сюжета. Есть супер волшебник, у которого очень тяжелый жизненный путь, есть Тенар со своей сложной судьбой, есть безымянные и король-бог. По какой линии далее пойдет сюжет? Будет ли у этой истории вообще четкость и развязка? Посмотрим.
Читать далее
94 понравилось
0
3,1K
Ivkristian
16 мая 2026
Пожаловаться – Да-да, мы свободны от… Но не свободны в действиях. Разве ты не понимаешь? «Свободен от…» не имеет никакого отношения к настоящей свободе.
Надеялась на неплохую антиутопию, но это не по адресу. От книги скорее осталось больше разочарования, начиная от сюжета и заканчивая языком, слишком упрощенным и местами грубым на мой вкус.
Порой лучше остановиться на первой главе и оставить воображению право дорисовать этот стерильный мир, потому что то, что предлагает автор в итоге - слабая попытка в жанр.
Начиналось всё неплохо: Уникомп, браслеты, ежемесячные инъекции - «терапия», «благодари Уни». Казалось бы, вот он простор, можно поиграться этими идеями и выстроить добротную книгу. Но не тут-то было, вместо этого у нас стандартный герой, не такой как все, который всю книгу мечется, при этом по части эмоций книга пустая и плоская.
Если вернуться к сюжету, то несется он на скорости. Особо проникнуться миром не успеваешь, существующее общество раскрывается слабо, все больше бесконечного бега с препятствиями главного героя Скола. Очень многое выглядит притянутым за уши, особенно как легко обойти сканеры можно, которые везде стоят. Вообще все слишком просто выходит у героя, вся логика тоталитарного общества рушится.
Чувства между героями картонные, в них не веришь. Плюс здесь есть явное сексуальное насилие, после которого героиня ведет себя как ни в чем не бывало и получается такое поведение героя оправдывается, что еще тот ред флаг. Похождения героя в принципе ред флаг и клише. Никакой химии, искры, каких-то чувств и любви нормальной не наблюдается. Главный герой зациклен на себе и анархист.
В финале единственный плюс, что в отличие от других историй, у этой вроде как получается достичь цели. Правда непонятно, что из этого выйдет в будущем, но все же две показанные крайности и в правду ужасны и остается только надеяться на третий путь. Однако подача все же на мой взгляд несколько топорна и слабовата. Книга получилась довольно сухой, мало эмоциональной, рефлексией тоже обделена, как и изяществом. Какой-то боевик скорее, где герой борется с системой на фоне антиутопии.
Читать далее
87 понравилось
0
221