Властелин колец. Эпопея в трех книгах. Книга 1. Хранители

Вот я и познакомилась с первой книгой трилогии "Властелин колец". Ну, что сказать книга прекрасна, конечно в наше время многие больше знают фильм, чем книгу, но вы не представляете, что теряете. Фильм не передаёт и половины картины происходящего. Читая книгу я полностью погрузилась в страну сказочных существ и  путешествовала среди них. Думаю рассказывать весь сюжет излишне, скажу только, что созданный автором мир Средиземья настолько тщательно проработан, просто нет слов. Ну, совсем немного расскажу о сюжете: Проходит шестьдесят лет после возвращения хоббита Бильбо Торбинса в Хоббитанию. Ему исполняется сто десять лет, но внешне он совсем не меняется. Это наводит волшебника Гэндальфа на пугающую мысль: магическое Кольцо, украденное Бильбо у Голлума, есть на деле Кольцо власти.Наследником Бильбо, является его племянник Фродо. Он оставляет ему кольцо, а сам уходит. Гэндальф убеждается, что Голлум побывал в Тёмном царстве и Саурон под пытками добился от него правды: Кольцо власти у хоббита по имени Торбинс. Гэндальф убеждает Фродо покинуть Хоббитанию и отправиться следом за Бильбо в Раздол-город эльфов. Там мудрые маги решат, как быть дальше с Кольцом власти, чтобы оно не досталось Саурону. И вот с  этого места и начинаются приключения Фродо и его друзей. Средиземье это место, наполненное массой тайн, огромный неизведанный мир со своей тысячелетней историей, культурой, языками, расами и географически положением. Я думаю, что автор хотел донести до нас простые истины, что в мире всегда существует добро и зло. Что мир может спасти не только герой в сияющих доспехах, но и обычный человек, ничем особенно не выделяющийся, но сильный духом. И наконец, победить зло можно только вместе, объедениться и забыть все взаимные распри и ссоры. Властелин колец это эпическое и масштабное фентези. Буду дальше знакомиться с этим прекрасным миром.

Трилогию фильмов Джексона я посмотрела первыми, причём первый просмотр был неудачным: история не цепляла совсем, поэтому половину хронометража я спала или залипала в телефон (мне стыдно, правда!). Пересмотр же дал другие эмоции, которые подтолкнули меня таки прочесть первоисточник, который я добавила в список давно, но избегала всячески.

На удивление, читать было интересно, но как и первый фильм - «Братство кольца» самая слабенькая часть; начало, которое начинаешь ценить лишь по окончанию «Возвращения короля».

Я не знаток Толкина, но каждый раз, когда читаю всякие посты толкинистов в соц. сетях, то волосы дыбом встают от осознания всей ПОИСТИНЕ колоссальности работы Профессора.

«Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших — жизни. Ты можешь вернуть её им? То-то же. Тогда не спеши осуждать и на смерть. Никому, даже мудрейшим из Мудрых, не дано видеть все хитросплетения судьбы.» - Гендальф Серый.

Дж.Р.Р.Толкин - Властелин колец: Хранители кольца.

«Властели́н коле́ц» — роман английского писателя Дж. Р. Р. Толкина. Одно из самых известных произведений жанра фэнтези. «Властелин колец», изначально, был написан как единая книга. И уже после при первом издании его разделили на 3 части — «Хранители Кольца», «Две Твердыни» и «Возвращение короля».
Первым был опубликован в 1982 году перевод «Властелина колец» В. Муравьёва и А. Кистяковского. Он стал знаменит своей тотальной русификацией «говорящих» имен . (Именно этот перевод присутствует в данном издании)
На основе произведения было выпущено много экранизаций, компьютерных и настольных игр.

Роман читается вполне легко. Продуманная сюжетная линия. Чётко описанные характеры главных героев книги.
Орки, гоблины, тролли, эльфы, гномы, хоббиты, умертвия и прочие запоминающиеся персонажи жанра не оставят равнодушными любителей фэнтези.
Следует добавить, что характеры главных героев несут в себе большую информационную и сюжетную нагрузку. Каждый из них делает свой выбор, исходя из своего мировоззрения. У каждого из них свои цели и свои пути, связанные переплетением нитей судьбы.

«Половину из вас я знаю вполовину хуже, чем хотел бы, а другую половину люблю вполовину меньше, чем она того заслуживает.» - Бильбо Торбинс

Загорелась я на новогодних праздниках пересмотреть Властелина Колец, так как смотрела лет 6 назад, да и так, в пол глаза, наверное. Но прежде чем смотреть фильм, решила прочитать оригинал.
Почему я не впечатлилась? У меня есть несколько объяснений.
1. Возраст. В 20 лет оказалось уже поздно. И Хоббит, и ВК.
2. Изначальный подход. Я хотела посмотреть фильм, но решила читать книгу. Их там три +хоббит, значит это примерно две недели чтения, если при каждой минуте свободной читать. В итоге, я заставляла себя, чтобы быстрее посмотреть фильм. Дочитала вторую книгу и не захотела дальше. Всё таки начала смотреть фильмы, все, начиная с хоббита. Что имеем в результате, книги прочитаны без удовольствия в спешке, желание смотреть фильм пропало, тем более фильм точно снят по книге, а в некоторых моментах в фильме мне было даже понятнее.
В конце концов, скажу, что единственное, что я правильно сделала - это выбрала перевод. Читала в Каменковиче, Каррик. Во-первых, почти все имена взяты из фильма, даже слова песен, очень прикольно потом их узнавать при просмотре. Во-вторых, сноски. Да, много в каких сносках углубленялись переводчики в християнские, библейские дебри, но такие сноски я вычисляла с первых слов и просто не читала. А были и очень интересные, если вы знаете английский, где объясняли почему перевели слова именно так.
Как выбрать перевод?
Прочитайте пару первых страниц в каждом переводе и ещё какой-то отрывок песни. Я мучилась этим вопросом долго, но начав читать в кистямуре, взяв из библиотеки, сразу поняла, что нет. Не моё. Через слова продиралась, как через лес, запутанный в лианах. Да и витязи меня не привлекают.

Мне кажется комментарии о этой истории излишни - она великолепна. Единственное, что для меня не то чтобы омрачает чтение, а наверно доставляет немного дискомфорта - так это то, что сначала смотрела фильм, и очевидно я стараюсь сравнивать, но это бессмысленно. Нисколько не умоляю трудов Питера Джексона и его экранизации, но конечно же книга это совсем другое.
С самого начала чтения в голове был полный сумбур, я реально не понимала кто на что решился и куда идет и по какой причине, хотя историю то я знаю (но возможно это у меня был топографический кретинизм и у других дела обстоят лучше))))
Безусловно важно и в каком переводе читаешь - ведь в переводе Муравьева и Кистяковского нет никакого "Шира" и "Ривенделла", что сначала так же вводит читателя в смуту (про то, что ключевой персонаж носит фамилию Торбинс упоминать не буду) - но согласна с мнением многих, что это перевод самый красочный и читается очень легко.
Отдельная радость для меня в том, что в книге нет затянутых описаний окружающей среды (чего я честно больше всего боялась) - автор живо дает описание окружения, погружая в атмосферу, и умело разбавляет все это действиями и диалогами.
Особенно понравилась подача истории, т.к. я сначала прочла Сильмариллион и Хоббита многое было понятно, но автор с заботой о читателе не ленился описывать все истории, о которых говорит герой (и что важно развернутое повествование шло от этого же героя) и не дробил по кускам эти истории, разбрасывая их по всей книге ( к слову сказать, в фильме как раз от этого я и страдала - показали как пытали Голлума, а че к чему не ясно и потом где-то под конец рассказали к чему был этот отрывок). В этих долгих описаниях и рассказах от самых истоков я увидела себя))) Нельзя просто так взять и объяснить что-то не давая 20 минутное предисловие))))
Вообщем я в восторге и в то же время в печали, т.к. понимаю что у меня осталось всего 2 книжки и история для меня закончится навсегда(((((((((