
Ваша оценкаРецензии
Po_li_na12 июня 2015 г.Читать далееУзнать бы, где на белом свете
И где скрывает шар земной
Ту сторону, где дует ветер,
Чтоб стать успеть к нему спиной.Мальчишкам вновь пора в дорогу,
Спеша сквозь ливни напролом,
И манит их за поворотом
Фламинго розовым крылом.Им кажется, что все сумеют,
Их окрыляет высота!
И мчатся вдаль они за змеем,
Пока безумствует мечта!Отправятся на лодке сами
Пути морские покорять.
А ГЛАВНОЕ ведь не глазами,
А сердцем можно увидать!У них на всех одна есть тайна:
Мечтает каждый из ребят,
Что как-то все-таки случайно
Дойдет до Африки фрегат!Мальчишки вместе повзрослеют
И долго-долго будут жить,
Пока бумажный змей белеет,
Пока не оборвется нить..А, может быть, достигнут всуе
Другой неведомой страны..
Все хорошо... Но ветер дует
На все четыре стороны..15251
Omiana13 мая 2010 г.От этой книги веет детством, со всеми его радостями и горестями. Время, когда фантазии кажутся так тесно связанными с реальностью, что, мнится, еще миг, и они материализуются за ближайшим углом. Ощущение полета и предвкушение чего-то чудесного, ждущего впереди. И тут же – столкновение с первыми трудностями, первыми «звоночками» будущей взрослой жизни: знакомство со слепым мальчиком, потеря друга, борьба с самим собой.Читать далее
Причем все это у Крапивина получается настолько светло, с почти физически осязаемой верой автора в будущее и в этих детей, что после прочтения еще долго остается чувство душевного подъема.
зы. поймала себя на мысли, что тесная и почти нежная дружба между Генкой и Владиком мне показалась несколько двусмысленной >.< O tempora, о mores!
9/1015154
Weda9 июня 2023 г.Должностная записка
Читать далееНачальнику ООО "Рога и копыта"
Уважаемый начальник!
Я, Мария Александровна М., довожу до вашего сведения, что в 32 годика впервые открыла для себя Владислава Крапивина и его книгу "Та сторона, где ветер". Считаю нужным сказать, что очень жалею, что не прочитала ее в детстве, поэтому вынуждена расторгнуть наши деловые отношения. Дело в том, что теперь мне необходимо заполнить кусочки утраченного детства новым опытом. Я, как взрослый и финансово независимый человек, самостоятельно произвела оптовую закупку хорошей бумаги, клея и прочных ниток. Соседские ребятишки, конечно же, целиком и полностью продукт 21 века, поэтому наверняка решат, что теть Маша немножко тронулась головой, раз собралась мастерить воздушных змеев, но в глубине души я уверена, что дети - всегда дети.
Даже сейчас, обвиняемые в постоянном сидении в гаджетах, они остаются теми же ребятами из книг Крапивина, с большими и добрыми сердцами. Теми, для кого преданный друг - не пустые слова, как для компании верных товарищей - Генки, Шурки, Яшки Воробья и малыша Ильки. Смелые и задорные мальчишки, у которых впереди вся жизнь. Можно запускать воздушных змеев, можно смастерить лодку и отправиться в опасное приключение - это не важно. Важно лишь, что рядом друзья. С ними вместе так здорово взрослеть, узнавать мир. И вроде бы уже не так страшно столкнуться с горем, когда рядом дружеское плечо.
Банально, но... да, книга учит добру и искренности и самих детей, и взрослых. Учит понимать и принимать других людей такими, какие они есть, со своими особенностями и недостатками. Прекрасное чтение с мамами и папами, с бабушками и дедушками. Если уж и говорить о семейных скрепах, то это должны быть книги Крапивина. Гениальная литература отличается от обыкновенной тем, что она актуальна всегда. Крапивин - гений, pure love & joy.
К счастью, уже высох клей, да и ветер сменился.
С уважением, Мария М., июнь 2023 год14444
elena435222 августа 2014 г.История Сережи и его друзей из спортивного клуба "Эспада". На фоне приключений ребят Крапивин показывает, что такое настоящая детская дружба, честь, правда и справедливость. Все, как и всегда у Крапивина, замечательно, но немного не хватает его закрученных фантастических мотивов.
14204
DALopa26 ноября 2020 г.Если бы все читали Крапивина, войн не было бы
Читать далееДевяностые года. Я заканчиваю очередной класс в школе и мама дарит мне томов десять некого писателя. Хотела меня порадовать и продавец ей очень рекомендовала. Это был Владислав Петрович Крапивин и именно так состоялось одно из самых важных знакомств в моей жизни. Знакомство с моим учителем, моим воспитателем, моей совестью. "Мальчик со шпагой" тоже был в той впечатляющей стопке и эта книга стала одной из самых любимейших вещей автора.
Сам сюжет повествует о мальчике по имени Серёжа, живущим ещё во времена СССР. Если я верно понимаю, в 70-ых годах. Вдали от дома он оказался в беде. Но его спасло самое настоящее чудо. Чудо, о котором он грезил ночами. И об этом знали его недруги. И именно в этот опасный миг чудо свершилось. И оно хоть потом и объяснилось вполне себе земными и обычными причинами, всё же его хватило на всю жизнь мальчика.
Серёжа стал помогать людям, хоть и сам порой нуждался в помощи, боролся против несправедливости.Как всё это светло и трогательно написано! С тех пор, как книга вообще появилась у меня, я перечитывала чуть ли не ежегодно. И совершенно каждый раз, без каких либо исключений, и в детстве, и сейчас, читая слова всадника "Не тррр-ооогать!" - слёзы на глазах. И не только в этом месте. Во многих других тоже.
В очередной раз перечитывая, я подумала:
- Книги Крапивина пропитаны бесконечным добром и светом. При их чтении светлеет и очищается от тёмных пятен душа.
И ещё пришло в голову. Если бы все дети нашей планеты росли бы на книгах Крапивина (и выросшие дети тут не исключение), то в мире не было бы ни конфликтов, ни войн.
Какие тут слова прекрасные!
Подлость по отношению к детям не может быть законной
...что такое товарищи по оружию, что такое честь, гордость за флаг, смелость... Чёрт возьми, да разве этому учатся специально? Всякий нормальный человек знает это всегда!Порой писатель пробовал писать стихи (не конкретно в "Мальчике со шпагой", а вообще). И получается душевно. Очень.
Это неправда, что маленьких смерть настигает реже -
Ведь пулемёты режут часто у самой земли
Не трогай, не трогай, не трогай
Товарища моего
Ему предстоит дорога
В высокий край огневой.
Туда, где южные звёзды
У снежных вершин горят,
Где ветер в орлиные гнёзда
Уносят все песни подряд.
Там в бухте развёрнут парус
И парусник ждёт гонца.
Покоя там не осталось,
Там нет тревогам конца.
Там путь по горам не лёгок,
Там враг к прилеам приник,
Молчанье его пулемётов
Бьёт в уши, как детский крик...
... Не надо, не надо, не надо,
Не надо его будить,
Ему ни к чему теперь память
Мелких забот и обид.
Пускай перед дальней дорогой
Он дома поспит, как все,
Пока самолёт не дрогнул
На стартовой полосе...
... Но если в чудом конверте
Придёт к вам чёрная весть,
Не верьте, не верьте, не верьте,
Что это и вправду есть.
Убитым быть - это слишком.
Мой друг умереть не мог.
Вот так... И пускай братишка
Ему напишет письмо...Вот переписывала эти строки и снова прослезилась...
Прекрасно, что этой книгой Владислав Петрович не остановился (это 1-ая часть цикла "Паруса "Эспады"). Есть другие произведения с другими героями. В том числе главными. Но в них порой упоминаются имена тех, кто блистают, плачут и побеждают в этой книге. В "Мальчике со шпагой". Например, "Колыбельная для брата". Или "Бронзовый мальчик". Есть и другие. Но порядок чтения соблюдать не обязательно. Они совершенно прекрасно читаются в случайном порядке.
131,2K
Izumka9 октября 2020 г.Читать далееМногие, перечитывая любимые с детства книги, разочаровываются в них. Мне везет. Большинство книг остаются такими же прекрасными, какими были тридцать лет назад. Книги Командора в большинстве своем из таких. Надо сказать, что я очень люблю книги Владислава Крапивина, но отношусь к ним по-разному. Есть и те, которые я перечитывать не буду, но есть и бесконечно любимые. "Мальчик со шпагой" из второй категории. Именно с него началась моя большая любовь к книгам Крапивина.
Открыв эту книгу, я осознала, что помню ее практически наизусть. Текст буквально разворачивается перед глазами. Все известно, узнаваемо, но это совершенно не портит впечатление. Так же, как и раньше очень многое действительно до слез. Ощущения от книги с возрастом становятся все острее.
Здесь нет идеальных персонажей. Сережа не всегда прав, он совершает ошибки, но при этом он учится делать выбор и ощущать последствия этого выбора. Он самый обычный подросток, который пытается найти свое место в этом мире.
Некоторые говорят, что в книгах Крапивина чаще всего есть один значимый положительный взрослый. Остальные обычно скорее отрицательные персонажи. Здесь это совершенно не так. Вокруг Сережи очень много самых разных людей и хороших среди них гораздо больше, чем других. И самое интересное, что для меня это противостояние с возрастом становится только ярче. Просто хорошие люди не такие заметные, а вот спектр отрицательных персонажей тут действительно весьма разнообразен. И это далеко не в первую очередь компания Кисы и Гусыни. Гораздо страшнее товарищ Сыронисский со своей командой или директор лагеря. Такие личности и в наше время живут и здравствуют, к большому сожалению. Сцену с осмотром помещения я ощутила особенно остро. Слишком уж знакомо это все. Отдельно стоит сказать про товарища Грачева и дядю Виталия. Тоже весьма занятные герои, точнее антигерои. И тоже характерные.
И еще один момент меня сильно зацепил именно в этот раз. Очень хорошо видно, как изменилось отношение к детям, по крайней мере, в том кругу, в котором я общаюсь. Да и сами дети тоже изменились. У них гораздо больше ощущения себя как человека, понимания личных границ и того, как можно и как нельзя обращаться с ними. Да, ими сейчас сложнее управлять, бывают перегибы. Но это явно воздействует на общество в целом в лучшую сторону. И тем острее воспринимаются ситуации, когда взрослые не доверяют детям без аргументов, просто в силу возраста; когда не видят в детях людей. Крапивин показал это очень ярко.
К сожалению, толчком к перечитыванию этой книги стал очень грустный повод. Но мне кажется, что это лучшая память, какая только может быть. Доброй дороги, Командор, а ваши книги останутся с нами.13932
Po_li_na11 декабря 2019 г.Читать далееКрапивин для меня – удивительный автор. Я не знаю других примеров, когда писатель одинаково интересно писал бы для каждой возрастной аудитории (для учеников начальной школы, для подростков, для взрослых), при этом писал в разных жанрах (фантастика – бытовая повесть) и всегда оставался верен себе. Это уникальный дар. И тот случай, когда человек достойно распорядился своим талантом. Доказательство тому – огромное количество прекрасных книг Крапивина.
Книга «Летчик для особых поручений» - сказка для младших и средних школьников. Она входит в цикл «Летящие сказки» и прекрасно подходит для первого знакомства с творчеством Командора.
Алешка и его родители переехали в новую квартиру на улице Планерной. Мальчик записывается в театральную студию, куда также записалась девочка Маша, которая ему нравится. Готовясь к премьере спектакля, Лешка и Маша оказываются в таинственном доме Софьи Александровны, коллекционирующей старинные шляпы. Там, на одной из полок, среди груды вещей, дети находят маленький кораблик в прозрачном футляре. Так в жизнь Алешки входит сказка. Он мечтает подарить кораблик Маше на день рождения и отправляется на его поиски, ведь Софья Александровна со всеми шляпами, квартирой и клипером исчезла, и попросить у нее сувенир невозможно.
Начинается таинственное путешествие нашего героя. Знакомые улицы становятся незнакомыми, за одну копейку он приобретает билет на все виды транспорта, а в конце концов знакомится с Летчиком для особых поручений по имени Антошка – обычным мальчишкой, который верит в чудеса и в дружбу как в главное чудо. На самолете-стрекозке он появляется всегда там, где его ждут, и помогает тем, кто в этой помощи нуждается. С его помощью Алешка попадает в Ветрогорск к Хранителю музея и находит кораблик. Вот только Маше он его не отдаст. И я не стану рассказывать, почему. Об этом лучше прочитать самостоятельно. Скажу лишь, что эта небольшая сказочная повесть помогает понять цену истинной дружбы и призывает верить в свою мечту, что бы ни случилось.
В повести есть перекличка с другими произведениями Крапивина. Так, дети, в театре ставят пьесу «Золушка» (эту же пьесу ставят ребята в повести «Журавленок и молнии»), Антошка Топольков прилетает на самолете, когда его ждут – напоминает повесть «Самолет по имени Сережка» и т.д. Здесь есть романтика приключений, зовущая вдаль дорога, здесь можно получить зеленый билет, по которому можно ехать, куда угодно на любых видах транспорта, здесь случайно можно встретить самого надежного и верного друга, рядом с которым меркнут все сокровища мира. А еще – можно самому стать Летчиком для особых поручений», чтобы спасать людей, попавших в беду.
Эта повесть – не фантастика и не быт, это самая настоящая сказка, в которой все обязательно кончится хорошо.
Книга вышла в серии «Детвора» от издательства «ЭНАС-КНИГА». Твердая обложка, бумага офсет, цветные иллюстрации Н.Панина. Рекомендую для чтения 7+.
133,6K
Yoruko3 октября 2019 г.Читать далееОтличная книга с очень неоднозначным главным героем. Из плюсов, несомненно, язык и атмосфера. А как автору удаются описания! Если читаешь про летний день - чувствуешь зной и запах трав. За это я готова простить многое.
Главный герой - Серёжа Каховский - тоже чудесный, хотя такие "паладинистые" типажи мне не нравятся. Однако как персонаж - выше всяких похвал. Очень неоднозначный. С одной стороны - действительно отважный и добрый мальчик. С другой стороны - поддающийся влиянию, категоричный и неумный. Не то, чтобы совсем дурак дураком, но разделение мира на черное и белое сильно ограничивает его умственные способности. Его девиз, однозначно "Слабоумие и отвага!". Но наблюдать за ним интересно, особенно первые две части. Дальше он становится ну слишком предсказуемым.
Вообще три части книги можно назвать иначе. Первая - добро должно быть. Это действительно так, и всё заканчивается победой добра. Вторая часть - добро должно быть с кулаками. И с этим я согласна. Увы, некоторых не переубедишь. Только целительные люли могут раскрыть человеку глаза, принеся осознание, где и почему он не прав. Серёжа прекрасно справляется с этой задачей. Ну, а третья часть "Добро должно иметь мозги". Конечно, "сила есть - ума не надо". А как не хватает силы? Тогда что? А тогда то, что мы наблюдали. Увы, не всегда помогает шпага. Иногда нужно уметь соображать. Быть хитрым, гибким, хладнокровным и расчетливым. Нет, это качества не "плохих взрослых". Это просто качества, которые можно употребить как во зло, так и во благо. Не всегда можно разбить стену лбом, иногда можно разбить лоб. Но стену можно обойти, перелететь, поискать дверь, сделать подкоп и многое другое. Но Серёжа так не может - только лоб, только хардкор. Впрочем, вопрос в том, добрый ли Серёжа вообще. Смелый - да. Честный - да. Принципиальный - сколько угодно. Но добрый ли... Вопрос. Он защищает слабых, конечно. И готов на что угодно ради этого, иногда на самые радикальные меры.
Что мне не нравится ещё, это установка "Я прав, мне всё можно". Оправдывает его то, что эту установку дали ему "авторитеты" типа Олега. Который, в принципе, тоже хороший, парень, но тоже неумный. Хотя больше всего меня разозлило, что Олег своих просто бросил. Свалил туда, куда действительно хотел. Где ему всегда нравилось. С одной стороны, его нельзя винить - каждый ищет, где лучше, с другой... увы, он бросил ребят. И не нашел смелости даже нормально попрощаться. Фу быть таким.Но это серёжино "я прав" иногда переходит все границы.
— Дура ты, а не дежурная, — сказал Серёжа.
— Я дежурная, — повторила Лилька.
— Дежурная ты сегодня, а дура каждый день, — почти успокоившись, объяснил Серёжа.Вот за что он девочку оскорбил? За то, что она выполняла поручение учительницы? Причем не била ребенка, не обижала, лишь тащила к директору. Ну так это её обязанность! Не к людоеду же она его вела. А, может, этот ребенок что-то натворил? Например, попался на воровстве? Серёжа даже разбираться не стал, сразу в оскорбления пошел. Кстати, когда этот ребенок сделал подлянку уже самому Серёже, тот церемониться с ним не стал. Пожалел потом, конечно, и (с подачи и подсказки отца) попытался исправить, но всё же.
«Ну почему, почему так? Объясняешь, доказываешь, а тебя даже слушать не хотят?»А он - слушал? Или "хороших" слушал, а "плохих" и слушать нечего, верно? Ну и да, он не "объяснял и доказывал", он наезжал и оскорблял. Это как бы не лучший вариант, если хочешь быть услышанным (правда, потом он сделал выводы и другой подобный разговор строил уже иначе). И я отлично понимаю "злую тетку", которая днями стоит на карачках, высаживает цветы, ухаживает, поливает (а ещё у неё дом и работа), причем всё это - бесплатно. Цветы, заметьте, из которой никакой выгоды она не извлекает. Просто чтобы были красивые клумбы, а не вытоптанная земля. Разве ж она после этого - плохой человек? Но Сережа, как мы помним, разделяет мир на "хороших" и "плохих". Цветы ему не нужны, только играть мешают, значит, и никому не нужны, и злая тётка развела их только из вредности.
Серёжа сунул в карманы кулаки. В нем начинала звенеть напряженная злость. Как всегда, когда он встречался с людьми нахальными и сильными от этого нахальства.А он, кстати, сам такой и есть. Один к одному. Тоже считает, что он прав. И тоже сильный от осознания своей правоты. Не то, чтобы это плохо... Но если сшибаться лоб в лоб с таким же, как и ты, вполне возможно, что лоб противника окажется крепче. И что тогда?
А я сейчас хочу знать: по этой философии разрешается, чтобы вот так, — он помотал в воздухе ладонью, — в лавировочку?Так и хочется спросить - чувак, тебе что важнее, стычка и противостояние или результат? Ты с несправедливостью сражаться хочешь или в белом пальто постоять? Что лучше - в лавировочку и победить или сшибиться лбами и проиграть? Окей, ты докажешь, что такой вот честный-справедливый, а все злые и нехорошие. Иии?.. Если тот, кто пострадал, таким и останется.
Несмотря на то, что я не в восторге от главного героя, книга отличная и прочитана мною с огромным удовольствие.
131,1K
TatianaCher24 сентября 2018 г.Разбеpись, кто ты - тpус иль избpанник судьбы, и попpобуй на вкус настоящей боpьбы.
Читать далее"Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!"Владимир Высоцкий написал "Балладу о борьбе" в 1975 году и пожалуй она - самая лучшая рецензия на книгу "Мальчик со шпагой", вышедшей тоже в этот год. Жил обычный вроде бы советский мальчик Сережа. Необычен он лишь тем, что наделен обостренным чувством справедливости и совершенно не выносит подлости. Из-за этого у него ожидаемо много проблем в жизни. К счастью, ему везет не только на плохих людей. Случайный попутчик станет тем, кого он запомнит на всю жизнь. Он объяснит ему, что мечтать хорошо, но нужно и самому делать так, чтобы мечта оживала, бороться со злом и защищать слабых.
Также почти случайно войдет в его жизнь и клуб "Эспада", где учит фехтовать такой похожий своей увлеченность на мальчишек Олег. Нападение хулиганов вдруг показывает, что не все ребята понимают некоторые важные вещи. Что правильнее: отдать хулиганам, что они просят, ведь потеря в денежном выражении мала, или драться и сохранить то, что для тебя важно, пусть даже и побьют? А если у нападавших нож? В книге очень много сложных вопросов, которые до сих пор актуальны. Мы видим как страшно калечит детскую душу постоянное насилие дома и на улице. Что важнее: оценки и хорошие отзывы учителей или интересы ребенка, возможность найти друзей и выразить себя? Подходят ли высокие истины для повседневной жизни? Может лучше жить тихо и стараться со всеми ладить, пусть даже и придется поступиться кое-какими принципами? А если на кону будет стоять такая долгожданная и желанная поездка? Но перед Сережей и его друзьями выбор очевиден, они стараются поступать как правильно, а не так как легко. Даже в самые трудные дни, когда кажется что поражение и утраты невосполнимы, они держатся друг за друга и за свои идеалы.
К сожалению, даже в таком хорошем романе не обошлось без огромнейшей ложки дегтя. Ну почему 90% негативных персонажей - женщины? Хорошие персонажи женского рода или мертвы, либо совершенно не прописаны, даже Наташе, которая по описанию была ближайшей подругой, чуть ли не сестрой, достается лишь невнятная роль красавицы и подательницы еды и чая. Еще больше резануло, как Сережа обзывает направо и налево девочек дурами, и гордится что не бьет их, как будто оскорбление - это не форма насилия. Постоянно мелькают фразы: что с женщин возьмешь? Хорошо хоть Олег пытается приглашать девочек в клуб. В общем у меня осталась парочка неприятных вопросов к Крапивину, можно ли воспитать по настоящему благородное поколение мужчин с таким отношением к женской половине населения?
Книгу несомненно можно рекомендовать и современным детям, но обязательно обсуждать вместе с родителями.131,1K
rezviy_homiak2 апреля 2017 г.Читать далее"Крапивин - замечательный детский писатель. Его произведения пронизаны дружбой, верностью, искренними, настоящими чувствами." А мне не понравилось. Да, дружба, верность, взаимопомощь, а все равно что-то не так. Как- будто в красивой мелодии постоянно звучит одна и та же фальшивая нота. Или красивое яблоко внутри оказывается источеным червяком.
Мне не хватило здесь души. Да, представьте себе. Сложилось такое впечатление, что автор сам не верит в то, что пишет. Должна существовать где-то на белом свете такая дружба, что в огонь и воду, только где-то далеко. В книгах, например.
С дружбой тоже на самом деле не все так просто и однозначно. Про Яшку вспомнили только тогда, когда случилось то, что случилось. До этого не особо то его жаловали. Генка со своим эгоизмом, дети, которые не догадались позвать на помощь. Яшка, которого никто по-настоящему не знал. Один Илька понравился. Настоящий, искренний, ничего из себя не строящий, прямолинейный и открытый. А души у книги все равно нет. В книгах про пионеров, строящий светлое коммунистическое будущее её больше, чем тут. Хотя нужно отдать должное, мир вокруг Крапивин описывает весьма умело. В голове рождается потрясающая картинка с крышами, холмами, облаками и воздушными змеями, с грозами и ливнями, скалами и ледяными настами. Только этого мало131,8K