Рецензия на книгу

• 

  Yoruko3 октября 2019 г.

  Отличная книга с очень неоднозначным главным героем. Из плюсов, несомненно, язык и атмосфера. А как автору удаются описания! Если читаешь про летний день - чувствуешь зной и запах трав. За это я готова простить многое.
  Главный герой - Серёжа Каховский - тоже чудесный, хотя такие "паладинистые" типажи мне не нравятся. Однако как персонаж - выше всяких похвал. Очень неоднозначный. С одной стороны - действительно отважный и добрый мальчик. С другой стороны - поддающийся влиянию, категоричный и неумный. Не то, чтобы совсем дурак дураком, но разделение мира на черное и белое сильно ограничивает его умственные способности. Его девиз, однозначно "Слабоумие и отвага!". Но наблюдать за ним интересно, особенно первые две части. Дальше он становится ну слишком предсказуемым.
  Вообще три части книги можно назвать иначе. Первая - добро должно быть. Это действительно так, и всё заканчивается победой добра. Вторая часть - добро должно быть с кулаками. И с этим я согласна. Увы, некоторых не переубедишь. Только целительные люли могут раскрыть человеку глаза, принеся осознание, где и почему он не прав. Серёжа прекрасно справляется с этой задачей. Ну, а третья часть "Добро должно иметь мозги". Конечно, "сила есть - ума не надо". А как не хватает силы? Тогда что? А тогда то, что мы наблюдали. Увы, не всегда помогает шпага. Иногда нужно уметь соображать. Быть хитрым, гибким, хладнокровным и расчетливым. Нет, это качества не "плохих взрослых". Это просто качества, которые можно употребить как во зло, так и во благо. Не всегда можно разбить стену лбом, иногда можно разбить лоб. Но стену можно обойти, перелететь, поискать дверь, сделать подкоп и многое другое. Но Серёжа так не может - только лоб, только хардкор. Впрочем, вопрос в том, добрый ли Серёжа вообще. Смелый - да. Честный - да. Принципиальный - сколько угодно. Но добрый ли... Вопрос. Он защищает слабых, конечно. И готов на что угодно ради этого, иногда на самые радикальные меры.
  Что мне не нравится ещё, это установка "Я прав, мне всё можно". Оправдывает его то, что эту установку дали ему "авторитеты" типа Олега. Который, в принципе, тоже хороший, парень, но тоже неумный. Хотя больше всего меня разозлило, что Олег своих просто бросил. Свалил туда, куда действительно хотел. Где ему всегда нравилось. С одной стороны, его нельзя винить - каждый ищет, где лучше, с другой... увы, он бросил ребят. И не нашел смелости даже нормально попрощаться. Фу быть таким.

  Но это серёжино "я прав" иногда переходит все границы.
  

  
  — Дура ты, а не дежурная, — сказал Серёжа.
  — Я дежурная, — повторила Лилька.
  — Дежурная ты сегодня, а дура каждый день, — почти успокоившись, объяснил Серёжа.

  Вот за что он девочку оскорбил? За то, что она выполняла поручение учительницы? Причем не била ребенка, не обижала, лишь тащила к директору. Ну так это её обязанность! Не к людоеду же она его вела. А, может, этот ребенок что-то натворил? Например, попался на воровстве? Серёжа даже разбираться не стал, сразу в оскорбления пошел. Кстати, когда этот ребенок сделал подлянку уже самому Серёже, тот церемониться с ним не стал. Пожалел потом, конечно, и (с подачи и подсказки отца) попытался исправить, но всё же.

  
  «Ну почему, почему так? Объясняешь, доказываешь, а тебя даже слушать не хотят?»

  А он - слушал? Или "хороших" слушал, а "плохих" и слушать нечего, верно? Ну и да, он не "объяснял и доказывал", он наезжал и оскорблял. Это как бы не лучший вариант, если хочешь быть услышанным (правда, потом он сделал выводы и другой подобный разговор строил уже иначе). И я отлично понимаю "злую тетку", которая днями стоит на карачках, высаживает цветы, ухаживает, поливает (а ещё у неё дом и работа), причем всё это - бесплатно. Цветы, заметьте, из которой никакой выгоды она не извлекает. Просто чтобы были красивые клумбы, а не вытоптанная земля. Разве ж она после этого - плохой человек? Но Сережа, как мы помним, разделяет мир на "хороших" и "плохих". Цветы ему не нужны, только играть мешают, значит, и никому не нужны, и злая тётка развела их только из вредности.

  
  Серёжа сунул в карманы кулаки. В нем начинала звенеть напряженная злость. Как всегда, когда он встречался с людьми нахальными и сильными от этого нахальства.

  А он, кстати, сам такой и есть. Один к одному. Тоже считает, что он прав. И тоже сильный от осознания своей правоты. Не то, чтобы это плохо... Но если сшибаться лоб в лоб с таким же, как и ты, вполне возможно, что лоб противника окажется крепче. И что тогда?

  
  А я сейчас хочу знать: по этой философии разрешается, чтобы вот так, — он помотал в воздухе ладонью, — в лавировочку?

  Так и хочется спросить - чувак, тебе что важнее, стычка и противостояние или результат? Ты с несправедливостью сражаться хочешь или в белом пальто постоять? Что лучше - в лавировочку и победить или сшибиться лбами и проиграть? Окей, ты докажешь, что такой вот честный-справедливый, а все злые и нехорошие. Иии?.. Если тот, кто пострадал, таким и останется.

  Несмотря на то, что я не в восторге от главного героя, книга отличная и прочитана мною с огромным удовольствие.

  13

  1,1K