
Ваша оценкаВаран. Мизеракль. Горелая Башня. Хозяин Колодцев. Я женюсь на лучшей девушке королевства
Рецензии
Аноним17 июля 2020 г.очень красивая грустная сказка, моя любимая книга у Дяченко
Читать далееИз всех книг Дяченко эта мне понравилась больше всех своим необычным водным миром, состоящим из двух частей, верхней и нижней, и обилием деталей, позволяющих этот мир прожить и прочувствовать. Книга читается на одном дыхании. Сюжет - мальчик-подросток из нижнего мира простолюдинов, попадает в верхний, мир избранных, находит там и работу, и дружбу, и любовь, но оставляет все это ради того, чтобы отправиться в бесконечное странствие в поисках Печника, знающего ответы на все вопросы.. В книге есть потрясающе красивые и необычные образы, позволяющие "увидеть" подробности мира. Мне запомнились путешествие на санях, запряженных сияющими существами вроде светлячков, по дороге через снежный туннель, и сырой дом мальчика в нижнем мире, окруженный зеленоватой водой, со старой лодкой у причала и механизмом-пружиной, который нужно заводить несколько дней, чтобы он заработал. Концовка предсказуема, но и наша реальная жизнь в целом не менее предсказуема, и, как и в жизни, читатель сам решит, прав ли был Варан в своем выборе. Правильно ли оставить своих близких для того, чтобы погнаться за "бродячей искрой"? Можно ли перестать быть собой и отказаться от поисков? Бесцельно ли прожита жизнь и зря ли ты обрек на страдания других людей, если поиски оказались напрасны или привели тебя совсем не туда, куда ты ожидал прийти? Можно ли, осознав тщетность своих поисков, вернуться и все еще найти любимого человека там, где ты его когда-то оставил? Ответа нет, но концовка построена так, что сам поиск ответа вместе с грустью дает покой. Книга эмоциональна, если читать ее последовательно, то эмоции проживаются и разматываются, как клубок, и вопросы о смысле жизни перестают казаться банальными, а начинают волновать так, как будто ты впервые себе их задал. Люблю Дяченко за красивые миры, психологизм и эффект погружения в книгу.
5331
Аноним3 мая 2020 г.Читать далееЯ начинала знакомство с циклом со второй книги «Медный король». Она мне в целом понравилась, но не зацепила. «Варан» же мне понравился намного больше.
Первая часть книги в большей мере знакомит нас с главным героем и миром в котором он живет. Сезон на острове, когда на короткий период он становится райским курортом для приезжих, и единственной возможностью для заработка жителей нижнего мира. В остальное же время остров поделен на две части, сильно отдаленные друг от друг по высоте. Жители обеих частей страдают: верхней части – от скуки, а нижней – от вечных дождей и отсутствия ресурсов. После одного из таких сезонов, главный герой, Варан, покидает остров в поисках ответа на практически риторические вопросы.
Вторая часть книги более отрывистая и динамичная. Она показывает и разные уголки мира и Варана в разных этапах жизненного пути. Он уже не молодой парень, а зрелый мужчина, за плечами которого много дорог пройдено и много навыков получено. Мир придуманный авторами многогранный, даже не смотря на то что мы знакомимся с ним урывками.
Все это время Варан ищет подтверждения реальности легенды, которую услышал давно на острове. И сам не замечает как меняется.
Окончание книги с одной стороны предсказуемое, но с другой, пожалуй, поучительное. Ведь иногда путешествие само по себе является целью, а все ответы намного ближе чем думаешь.5386
Аноним11 апреля 2019 г.Читать далееКак в своё время доступно объяснила одна милая барышня, всякий молодой человек, владеющий состоянием, должен подыскивать себе жену. Кто, как не король, укладывается в это правило в первую очередь?
И созвал король на смотрины лучших девушек королевства, чтобы выбрать одну и назвать своей королевой. А может, чтобы повеселиться, кто же этих монарших особ поймёт. Вот только самая верная героиня на роль Золушки решила до конца не терять ни туфельки, ни разум.
Рассказ вышел совсем неромантичной историей. Детство двух одиноких детей-сирот, отъявленных шкод, пусть и королевской крови, перемешивается с настоящим, когда король позволяет себе уж слишком мальчишеские выходки. Взросление не такое весело, как хотелось бы. Но если от него отказаться, то бывает ещё хуже, тогда сказка Перро превращается в историю Андерсона.5374
Аноним30 августа 2018 г.Поиск длинною в жизнь
Читать далееВ этой книге Дяченко постарались и создали ни на что не похожий мир. Это есть абсолютно. Уже ради этого книгу стоит прочесть, но конечно это не единственное ее достоинство. Никуда не деваются и характерное для авторов философское мировоззрение и отличный язык повествования.
Это история поиска длинною в жизнь и дружбы длинною в жизнь. И, что весьма жизненно, о любви длинною в жизнь в книге не говорится, разве что о воспоминании о ней.
Главный герой, юноша с самых низов (буквально) умудряется подружиться с человеком полностью противоположным по происхождению, ну и конечно влипнуть в кучу неприятностей. Эти события способствуют тому, что он бросает отчий дом, любимую и отправляется на поиски истины. Мы видим его жизнь вспышками, урывками, повествование разворачивается как матрешка.
Финал неожиданный. Хотя предчувствия оправдались:)
Всем советую!5471
Аноним12 апреля 2017 г.Читать далееСлова значат больше, чем мы привычно о них думаем. «Подонок» услышала впервые в детстве. В одном фильме компания молодых негодяев запугивала девушку, которая должна была дать на суде показания против одного из них. Прямо в зале суда преступник принялся угрожать свидетельнице расправой, и тогда она ответила ему: «Подонок». Это именно прозвучало, как с удвоенной «д». Яростная сила воздействия, необычная для советского кино, где чаще хорошее боролось с лучшим, впечатала слово в память
Спустя два десятилетия, эмоциональность изрядно обесценил бесконечными повторами лидер ЛДПР и у него это звучало как с одной «д», рождая смутные подозрения, что члены собственной партии Владимира Вольфовича недалеко ушли, но не будем о политике, тем более, что меня она никогда не занимала. Интересовала литература, особенно книги тех, о ком сразу и безоговорочно понимаешь, что они - твои. Марина и Сергей Дяченко в числе таких писателей и услыхав о«Варане», точно знала — буду читать, не имея еще представления о сюжете и героях. «Наверно про ящерицу, - думала, - да какая разница, у них хоть Дракон («Ритуал») , хоть паук («Скрут»), хоть ящер — в большей степени люди, чем у других двуногие прямоходящие без перьев.
И стала читать, мгновенно погрузившись в мир поддонков. То же слово, хотя в данном случае это омоним, а на письме различается той самой удвоенной «д», какая ошибочно услышалась в давнем фильме. А в значении нет ничего уничижительного: люди, буквально живущие «под дном» морским. Постой, как такое может быть, у них что, жабры? Ну конечно нет, самые обычные люди, как мы с вами, большую часть года промышляют рыбной ловлей. Море тогда отступает далеко вниз, на сотни метров. А в сезон, когда вода прибывает, затапливая неказистые домишки со всем скарбом, поднимаются наверх и поступают в услужение к другим, верхним людям, которые в отличие от поддонков зовутся горни. В сезон наверху много отдыхающего праздного люда со всей империи, там знаменитый курорт и умелым рукам работа найдется.
Да, идут в обслугу. Пожалуй, я поспешила с утверждением, что в статусе поддонка нет ничего унизительного. На самом деле, когда живешь в мире, где кругом хляби: под ногами и над головой и солнца не видать по полгода, и питаешься только рыбой, лепешками из рыбьей муки, да водорослями во всех видах, трудно взирать на мир с законной гордостью. - И что, по полгода хлеба-витаминов-фруктов не видят? - Отчего же, у них есть винт — средство сообщения с горним миром.
Это, знаете, совершенно потрясающая конструкция с гладкими тросами, по ним, как по рельсам подвесной дороги, скользит корзина, в которую укладывают продукты для обмена с верхним миром (рыба конечно), а взамен получают необходимое внизу. В действие приводится туго закрученной пружиной, которую долго и трудно затягивает внизу винтовой, работа тяжелая и ответственная: схалтуришь, недотянешь винт — силы рывка не хватит, чтобы зацепить наверху швартовочный якорь и корзина с седоком рухнет вниз, не оставив мокрого места от того, что внутри.
Варан — винтовой. Ну конечно не ящер. Мальчишка, парень: серьезный, ответственный, смышленый, честолюбивый и жадный до знаний. И что ему с таким набором качеств светит в Поддонье? Выбиться в деревенские старосты, если повезет. А нет - староста сожрет тебя с потрохами,чуя конкурента и останется тянуть лямку на самой неуважаемой в общине работе до скончания века.
- А если хочешь большего?
- Например?
- Увидеть мир, побывать в местах, где растут настоящие леса и степь до горизонта. И плавать на змейсах (вроде водяного японского дракона), и летать на крыламах (а это между птицей и драконом)
И в большом мире есть Маги, которые могут все. Знаете, как обычный даже самый богатый и знатный человек отличается от мага? Как поддонок от- Да зачем же тебе маг, деточка? Ты разве не знаешь, что любой из них играючи переломит тебе хребет, сотрет в порошок и развеет по ветру?
- Все так, но есть среди них один, он просто входит в дом (любой, даже самый бедный) и зажигает в очаге огонь, а после проводит под крышей ночь. Его прозвали Бродягой или Бродячей Искрой. И когда он уходит, в доме поселяются мир и согласие. А какой-то из детей рождается со способностями мага. И непременно нужно встретить его.
Он положит на это жизнь, мальчишка винтовой из Поддонья Варан, на то, чтобы встретить Искру, Он исходит вдоль и поперек Империю и Сопредельные Земли. Он станет великим картографом, чьей дружбой будет дорожить сам император. Но не это главное. Он, а с ним и читатель, поймет самое важное к финалу и это будет прекрасным открытием; лучшим из тех, какие умеют дарить нам Дяченко.
5101
Аноним16 октября 2014 г.Ну, что ж. Не нравится мне этот жанр, так ни в каком виде не нравится, значит.
Хотя это произведение очень даже ничего. Но, опять же, через месяц я и не вспомню, что я его читала. Вот вроде все хорошо: слог, построение, сюжет. А не интересно, т.к. вымышленный мир:(
5171
Аноним13 мая 2014 г.Читать далееДовольно интересная вещь, в этой повести Дяченки указали что сколько не сопротивляйся, то что должно произойти обязательно тебя настигнет. Приятная мистическая обработка давней истории о Крысолове, с нотками философии. Мне очень понравился эпизод с прощением, ведь обычно в сказках, либо прощают сразу, либо никогда. А тут хорошо показано, что простить не так-то просто, для этого требуется не мало усилий и С первого раза уж точно большой проступок не забывается. Надо будет и 2-ю часть прочитать, уж очень интересно, да и персона Крысолова интригует.
568
Аноним2 февраля 2014 г.Читать далеезачем пытаться расширить горизонты, если есть репсовое поле и свалявшийся воздух, проплесневелый каменный дом и межсезонье, когда его затопит океан?
зачем стремиться через мили воды, если первая попытка окончилась цингой и чуть не закончилась смертью?
зачем собирать карты мира и искать то, чего никто ни разу не видел?
наверное потому, что какой-то бродяга зажигая в доме очаг, приносит в него мир и любовь
наверное потому, что если этот бродяга сложит печку, в доме родится маг
наверное потому, что тем самым бродягой можешь оказаться ТЫ511
Аноним25 июля 2013 г.Дяченко как всегда на высоте!
Как же я рада, что прочтила этот рассказ! Крысолов полюбился сразу и бесповоротно. Я не любитель малой формы, но в данной случае её использование оправдано. Смесь мистики и притчи, как мне кажется, именно то, что удается писателям больше всего. А ещё психологизм.
О чём, казалось, можно написать, чтобы заставить читателя задуматься? Предрассудки людей. Трудный выбор. Прощение в душе. И мир становится другим. Теперь можно ЖИТЬ.559
Аноним13 мая 2013 г.Читать далееВсякое истинное путешествие – всегда возвращение.
Урсула Ле Гуин «Обездоленный»."Варан" – многогранный роман. И по богатству описываемого мира, и по спектру охваченных проблем. Не сразу замечаешь, что основа его – авантюрный детектив в чистом виде. Внимание читателя смещено с сюжетной канвы – политический заговор и дворцовый переворот – и акцентировано на реалиях описываемого мира. Детализация – это чрезвычайно сильная сторона авторов, и они выгодно ее используют. Действительно, роман стоит прочитать хотя бы ради того, чтобы "увидеть" сезон, описания авторов предельно зримы. Так сюжет становится лишь вспомогательным инструментом для раскрытия мира, пружиной, запускающей винт романа, заставляющей героев действовать.
К сожалению, эта внешняя движущая сила играет с романом злую шутку.
Первая часть живо бытописует нам уникальный мир "поддонков" и "горни", щедрого сезона и скудного межсезонья. Рисуемая картина отличается не только точностью штрихов, но и масштабностью полотна в целом. Любой другой автор, стань он творцом Круглого клыка – небольшого острова, на котором и разворачивается действие первой части романа – был бы вполне удовлетворен.
Однако, Марина и Сергей Дяченко не останавливаются на достигнутом. Они отправляют героя на континент, где его ждут и заклятая земля степи, одухотворенная, или, быть может, пожирающая души, и лесной удел, оплот мятежных сыновей Шуу, и совсем уж мифическая страна стеклянных деревьев. Мир приобретает воистину грандиозный размах, кажется, нет ни одного места, где не побывал бы главный герой романа Варан, и все равно, истории, рассказанные у заветного очага в счастливом доме, обещают большее, зовут за новые горизонты.
Что же гонит поддонка Варана по бесконечной дороге прочь от родного острова, семьи и любимой девушки? Возможно, врожденная тяга к странствиям? Судьба по имени Бродячая Искра, человек, которого непременно нужно найти, тот, кто знает ответ на вопрос – зачем приходят в этот мир маги? Или все-таки сложные дворцовые интриги, в которые так некстати впутывается ученик винтового?
Трижды "слышит" Варан зов к странствиям – когда решает уйти вместе с плотовщиками от побоев спившегося отца, когда, скрывается от мести старосты, когда бежит, наконец, от самого императора. Все это – внешние обстоятельства. А правда ли хотел Варан такого долгого своего путешествия – путешествия длиною в жизнь, и маг Лереаларуун – Сполох на пути Бродячей искры – бросил зерно в благодатную почву?
Не случайно путь Варана прерывист. Герой не кажется одержимым, он осел было в Озерном краю, вырванный волей власть имущих в столицу, почти нашел счастье там. И если бы не пружина, туго скрученная императорским магом, не утратившая движущей силы и после смерти авантюриста и заговорщика, кто знает, как сложилась бы судьба винтового?
Если начало романа обстоятельно и подробно, то конец сумбурен. Лихорадочная поспешность описаний, лихорадочная поспешность в пути - жизнь Варана подходит к концу, а цель - обманчиво близка. Вслед за главным героем Марина и Сергей Дяченко гонятся за ускользающим смыслом жизни и, хотя Варану так и не удастся нагнать Бродячую Искру, авторы, кажется, сумели нащупать ответ хотя бы к одному из заветных вопросов: Зачем приходят в этот мир маги? Не для того ли, чтоб принести с собой то, чего так страстно жаждал и не мог обрести человек, еще до их рождения сложивший очаг в их родном доме? Чудо, надежду и любовь.512