Пещера

Интересный приключенческий роман в стиле Индианы Джонс. Очень кинематографический. Было бы увлекательно посмотреть фильм по данному произведению. Здесь есть все: неисследованный континент – Антарктида, ученные,военные, террористы, уникальные живые представители других видов.

Да не стоит воспринимать книгу серьезно, это не научный труд. Это история развлекательного жанра. Та история, с которой можно легко отдохнуть и развлечься интересными приключениями.

Что нужно для увлекательных приключений? Неисследованный континент, который может привлекать, как и ученных, так и различного рода авантюристов. Ведь можно найти и всевозможные месторождения, так и даже неизученные цивилизации или виды. Да может и герои немного шаблонны и односторонний, где сходу видно кто плохой, кто хороший. Но эта история из разряда легкого приключенческого жанра и она довольно таки не плоха в своем сегменте.

Я давно не читала подобного рода литературу, со времен подросткового увлечения Жюль Верном. Об этом очень напоминает данная история, тут есть и неизведанные цивилизации, неизученные виды, куча неисследованных пещер, опасность на каждом шагу.

Есть хочется провести чтения за приключениями, то можно смело погружаться в историю. И знакомство с автором буду продолжать.

32% Хорошо бы это смотреть в виде фильма, думаю внутри пещеры можно было бы сделать много зрелищных кадров и несколько жутких. Происходящее по началу выглядело просто, но чем дальше тем находки становятся всё страньше и страньше, а в какой-то момент и опасны, мягко говоря. Не хочется спойлерить, но чем дальше тем напряженее обстановка и обстоятельства.
Персонажи простые, не совсем плоские, просто обычные люди, чувствуются разные характеры, но в целом автор не делает на них акцент, не лезет к ним в душу и при этом каждого наделяет какой-то отличительной чертой. И всё же история больше про действия, как экшн.

62% Чем дальше тем удивительнее находки, а некоторые персонажи оказываются с секретиком. Вообще получается стабильная динамика, много какого-то мельтишения, брожение туда сюда и даже перестрелки. Но в то же время чего-то не хватает, может в виде фильма это бы воспринималась лучше, а вот как книжной истории чего-то всё же не хватает. Или я просто не могу проникнуться всеми теми находками от которых персонажи-учёные в таком восторге.

81% В какой-то момент история приобретает новый смысл, очередная находка оказалась весьма и весьма неожиданной и интересной. Теперь мне хочется узнать что же из всего этого получится. Начинает казаться, что всё происходящее до этого было лишь трамплином, только раскачкой.

100% Под конец концентрация беготни и перестрелок повысилась, а вот новых неожиданных поворотов я не заметила, всё вроде ожидаемо. И как-то мне не совсем понятно что же будет в итоге со всеми теми находками. То есть у меня остался открытым вопрос: а зачем это всё было. Хотя думаю здесь смысл в самом процессе и обычно мне такое нравится, а здесь моментами мне чего-то не хватало.

В целом же как для фантастического экшен боевичка получается вполне хорошо, комфортный слог, персонажи чётко выполняют каждый свою функцию, а при всей динамичности происходящего для головы это произведение полноценный отдых.

Как эта книга попала в мой список "Хочу прочитать"? Дело в том, что я люблю книги с загадками и приключениями, книги, держащие в напряжении от первого до последнего предложения. Все это я ожидала в ней найти. Почему же она пролежала в этом списке довольно долго, и руки до нее все не доходили? Потому что, кроме перечисленнего, я люблю, чтобы книга заставляла задуматься, или чтобы в ней была интересная атмосфера, или чтобы она была написана необычным, красивым языком. Всего этого, как я подозревала, я здесь не найду.
В целом я угадала. Всё новые приключения ждали героев буквально на каждой странице, не давая им и читателю расслабиться ни на минуту. И при этом ничего из моих бонусных желаний в книге не было. Но не было и кое-чего из того, что я ожидала в ней увидеть. Во-первых, хотелось бы более неожиданных поворотов сюжета и меньше предсказуемости. А во-вторых, большей научности (от этого романа у любого биолога волосы встанут дыбом). Наверно, не назову время, ушедшее на чтение этой книги, потраченным впустую, но и читать другие произведения этого автора не буду.

Захотелось почитать что-то динамическое... Получилось. Событий много, вернее слишком много. Напоминает современный боевик, гда самое главное стрельба и драки. Хотелось побыстрее дочитать, чтобы это все уже закончилось.
Сегодня слушала про современный театр и там дали определение мелодрамы и фарса, как современных жанров массовой культуры - так вот эта книга типичный представитель...

И самое непонятное это смысл суперспособности героя, зачем она тав важна для будущего я не поняла.

Глубоко под закованной в ледяной панцирь поверхностью Антарктиды обнаружен огромный подземный лабиринт с остатками древнего поселения, возникшего около 5 миллионовилет назад, ещё до появления самых ранних предков. Доктор Блейкли собирает команду из профессора антропологии Эшли Картер, специалиста по пещерам Бенджамина Браста, биолога Линды Фюрстенберг, геолога Халида Наджмон, и трех майоров Денниса Майклсона, Скипа Хжллоуэя, Педро Виллануэва. И вся эта дружная команда отправляется к центру Земли на поиски предыдущей группы учёных и заодно выяснить происхождение найденной в подземном посёлке статуэтку, вырезанной из цельного алмаза. Как всегда в книгах Роллинса и приключения, предательства, древние народы.
Мне понравилось ну что греха таить я люблю читать его произведения. Перечитывать не буду.

640 страниц читаются на одном дыхании! Группа ученых исследует систему пещер глубоко подо льдом Антарктиды. Естественно, в таком месте не может быть все хорошо. Узкие, неизведанные лазы опасны сами по себе. А ведь в них таятся эволюционировавшие по совершенно другому пути растения и живые организмы, которые настроены далеко не дружелюбно. Ну и конечно, не обошлось без предательства. В общем, захватывающая смесь.
Снизила оценку только из-за внезапно открывшихся у одного героя «телепатических способностей», которые, по-моему, в общую картину не вписываются.

Антарктида. Гора Эребус. Сканирование горы показало наличие пустот у основания. Три года команда рабочих бурила скважину с целью выяснения причины образования и возможного содержания этой пустоты. Но обнаруженное полостью перевернуло представление ученых о безлюдной ледяной пустыне. Пустота оказалась пронизана проходами и туннелями антропогенного характера. Более того, в скалах обнаружены грубо вытесанные из камня хищины. Углеродный анализ установил, что жители данных хижин построили их более 5 миллионов лет назад, а первые разумные предки homo sapiens обосновались на поверхности земли около 3,5-4 миллионов лет назад.
Для изучения сети туннелей, организатор исследований нанимает 4 ученых: антрополога, специализирующегося на древних племенах, спелеолога, покорившего не одну сотню пещер, геолого и эволюционного биолога.
Ученым предстоит выяснить: как могли предки человека выжить в полной темноте подземных пещер, и к тому же, появиться там раньше, чем на поверхности земли; каким образом существуют подземные экосистемы, в которые изобилуют разнообразием жизненных форм, многие из которых считаются вымершими; и главное, что случилось с экспидицией, отправившейся на изучение сети пещер за пару месяцев до них...
Роллинс в своем стиле: археология, история и спелеология, военные и ученые, древние существа и народы и....немного сказки! По атмосфере книга похожа на его "Айсберг", но не такая занудная, я осилил "Пещеру" за 3 вечер,а читая часа по 1,5-2. Ближе к основной развязки, а именно страницам так к 300 наступило просто умиление, причем дичайшее. Мама с самого начала говорила, что вторая часть книги немного сказочная и детская, и это так, но это не делает ее менее интересной или захватывающей, а наоборот, разбавляет серьезность.
В общем, я проникся и отлично разгрузил мозг от забот реального мира.

Уууух!) Такое ощущение, что прокатилась на Американских горках - повествование очень лихое и книг читается буквально на одном дыхании.
Конечно, история вызывает некоторые вопросы в достоверности и логики повествования, в некоторых местах есть странные нестывковки, но какая разница, если хочется скоротать время за животрепещущим триллером. Конечно история захватывающая, звучит невероятно интригующе, но на мой взгляд уж слишком много сюжетных линий: и недодиназавры, и аборигены с телепатией, и политическая линия. С другой стороны, персонажи забавные - девица с клаустрофобией в пещерах, араб - террорист, спелеолог - телепат и главная героиня бой-дама))
Книга конечно крутая, не дает скучать и расслабится)

Когда я закончила эту книгу, то ощущения у меня были примерно следующие: ну наконец-то, наконец-то, как жаль, что я настолько упряма, что не оставляю недочитанных книг, вот теперь дочитала - и забыть, забыть, забыть!!! Но, как оказалось, я недооценила собственное упрямство. Сколько бы я от написания отзыва ни открещивалась, а что-то внутри твердит, что следует написать хотя бы пару слов. И то верно, с меня не убудет. Если уж прочитала - то нужно высказаться на тему. Не хочу, чтобы книга улеглась мертвым грузом, не для этого мы читаем - глазами пробежать и забыть.

Ну... что я могу сказать. Мое знакомство с творчеством Джеймса Роллинса началось с книги "Песчаный дьявол", и она мне понравилась весьма. На этой замечательной волне я взяла книгу "Айсберг" - и вот тут-то Роллинс окатил меня ушатом ледяной воды. Мне даже в первое мгновение показалось, что я ошиблась, и такие разные вещи (по качеству - во всех смыслах) не могут выйти из-под пера одного и того же автора. Но, тем не менее, это так. Собственно, на тему "Айсберга" я уже высказывалась, ругалась много и долго. Но сказали мне: да тебе просто с книгой не повезло, возьми вот "Амазонию", например - тебе понравится! "Амазония" понравилась (писала тут). А далее мне посоветовали "Пещеру" - сказали что-то вроде "ну вот, теперь ты готова к труду и обороне, давай, познакомься с Роллинсом поближе". Привет, ушат ледяной воды! Хотя... нет. Это, скорее, целая ледяная прорубь, а не ушат.

Если бы у меня попросили выдумать какую-нибудь красивую метафору для описания этой книги, я бы сказала, что это безвкусная жвачка. Причем жвачка, у которой вкуса не было изначально. Затянутое начало - казалось бы, тревожный звоночек в мозгу уже должен был зазвенеть. Но он запоздал. Книга тянется, тянется и тянется, и оправданий для этой тянучки нет. Ощущение такое, будто автор просто хотел добрать необходимое количество знаков текста. По сути, исход понятен уже на первых страницах - но мы все дружно делаем вид, что есть интрига, и держим марку, уверяя друг друга в том, что дальше-то точно будет интересно (хотя сами в это не верим). Если "Айсберг" похож на второсортный голливудский боевичок, где штамп сидит на штампе, а поверх последнего - еще один штамп, и так далее, и тому подобное, то "Пещера" - это боевичок третьесортный. А на сладкое - да-да. В "Айсберге" - классика жанра "русские-американцы", которая уже завязла в зубах. В "Пещере" - арабский террорист. Больше даже слов нет - по-моему, все ясно.

Ложечка дегтя от арабиста: господину Роллинсу перед написанием книги следовало хотя бы поверхностно изучить тему ислама в общем и джихада в частности. Если уж замахнулся на такую тему - изучай! А то уж очень смешно выглядит его "воин Аллаха", молящийся совсем как христианин и ведущий свою священную войну во имя правительства. О том, что не следует делать такие размашистые движения, когда ты говоришь слово "террорист", я уже не говорю.

"Пещера" - это первый опубликованный роман Роллинса. Сначала я хотела поставить оценку "один" из пяти, но потом решила, что он заслужил твердые две звездочки - первые романы некоторых и до такого не дотянут (ваша покорная слуга - яркий тому пример). Так что "Песчаный дьявол" прекрасен, "Амазония" тоже очень хороша (тут за описание нравов идейцев хиваро Роллинсу спасибо отдельное). И, пожалуй, на этом я свое знакомство с автором закончу. Спасибо, было весело. И это не сарказм. Но всегда нужно знать, когда остановиться.