
Ваша оценкаРецензии
M1XER26 января 2018 г.Рисунки на жвачке
Читать далееВ общем говоря, начинал я читать, уже предвкушая смак чернухи, но в итоге больше всего ощутил чувство вязкости.
Мне показалось тяжеловато. Нет, сами темы меня нисколько не отпугивают, а наоборот — притягивают, даже компенсируют не лучшее впечатление... Однако подвело само повествование. Оно какое-то нудновато-вязкое (по моему восприятию). Я бы сказал, что повествование выдалось не столько скучным, сколько попросту не захватывающим. Где-то затянуто, где-то просто сюжет провисает. Не цепляет, короче говоря.
В целом... Наверное, я просто ожидал большего. А итоговое впечатление вышло: норм с натяжечкой.
3 из 5.
612K
Rosio17 апреля 2020 г.Кровавая ода любви
Читать далееМожно относится к этой книге по-разному, воспринимать её на разных уровнях: от отвращения, до восторга; но нельзя не признать, что это книга о любви. О разной любви, о разных её проявлениях. Очень глубоко, очень лично. У каждого любовь разная и проявляется по-разному. Через боль и сумасшествие в том числе. Здесь же чувство проходит через все круги земного ада.
Сложно писать об этом, потому что с книгами Брайт получается странно. За этим внешним ужасом, за извращениями, за подробном описанием сексуальных актов, за страданиями и кровью, за одурманиваем различной степени стоит нечто очень живое и тонкое - чувство. Любовь. Кинси со своей любовью ко всему живому и жаждой спасти и помочь - одна сторона. Эдди с любовью неразделенной и обреченной, с любовью-самопожертвованием - другая сторона. А Зах и Трев - это нечто космическое и очень сильное, такое, что позволяет вытянуть друг друга из самых жутких кошмаров, из самых навязчивых маний, из плена детских травм. Эта любовь - спасение. Не её ли на самом деле искал Тревор, когда пытался выпытать у Потерянной мили с дома на улице Скрипок ответы на свои вопросы? Нашел. И силы нашел в себе - силу искусства и силу любви.
На первый взгляд это такой типичный контркультурный роман, где наркота, секс, нетрадиционная ориентация, музыка - короче, классика жанра "Секс, наркотики, рок-н-ролл!". Потом примешивается мистика и ужас, потому что действия красавчика Тревора с внешностью субтильного подростка, начинают напоминать кровавые триллеры о самых жутких маньяках. Но, когда погружаешься глубже, когда начинаешь смотреть на этих двух парней иначе, не забывая про всё, что в душе и в голове у них творится, видишь что во главе угла чувство. Сильное до безрассудства. Магическое. Бросающее в лапы призраков, ужаса и смерти, но в итоге спасающее. Та грань, когда за недоверием и стеной отгорождения прорастает и расцветает доверие. А ещё здесь есть жертвенность. Вот только кто-то жертв забирает, а кто-то выпускает. А кто-то сам выбирает. В итоге же побеждает любовь.
Книга трогает. Весь этот "грязный антураж" только усиливает контрастность между красками и их оттенками, сильнее выделяя белое - чистоту. Чистоту чувства.
542,2K
Vincera8 апреля 2012 г.Читать далееУже некоторое время ливлиб любезно предлагает мне в случае чего пометить какую-либо цитату или рецензию красным флажком "не формат". Почему-то касательно книг такой опции нет. И очень зря. Потому что творения Поппи Брайт целиком и полностью неформатны. Неформальны. Не культура, а контр культура, альтернатива ей. Андеграунд от литературы.
Меня удивляет не то, что она многим не нравится. Удивительнее то, зачем её вообще читать, зная, что упадешь в обморок от подробного описания трупа?
Теперь, собственно, о самих "Рисунках на крови".Быть настоящим художником значит никогда не отводить взгляд.
Певучие метафоры Брайт восхитили еще в "Изысканном трупе". Как можно так живописать морской берег, вскрытые грудные клетки и оральный секс, будто это равнозначные в своей красоте явления? Как будто (не считая берега) это вообще может быть красиво? Высший пилотаж.
От сюжета хотелось бы большего. Молодой человек приезжает в город своего детства разобраться с тайнами своего кровавого прошлого. Его отец убил всю семью, сам повесился, но с ним поступил куда более жестоко - оставил с этим жить. Зачем?!
Вообще, проблема насилия в семье - это, похоже, единственное, что писательница считает ужасным, и описывает без прикрас.
В поисках ответа, он встречается с забавнейшими личностями, и среди них свою любовь - настолько настоящую, что её объект даже не стоит убивать по примеру папочки, а прожить с ним до конца дней. И все это под рок оглушительной громкости и в наркотическом бреду.
Что я могу еще сказать?Нерв'роятно!
34284
nastena031011 августа 2015 г.Читать далееПочему эту книгу выпустили в данной серии, а не в оранжевой «Альтернативе» для меня загадка. Туда она вписалась бы идеально. Потому как, в первую очередь, это книга о контркультуре, наркотиках, хакерах, хиппи, наркотиках, стриптизершах, гомосексуалистах, рок музыке и, конечно же, о наркотиках. Книги данной тематики читала не раз, и они мне интересны, так что огромным количеством наркоты, перепихоном в клубном туалете и словом «отс..с» меня не запугать) Если вас смущают такие моменты, проходите мимо.
Чего я боялась берясь за эту книгу, так это того, что будет обилие постельных сцен. Я не люблю подробных описаний секса. Никаких. Ни красивых и эротических, ни грубых и порнушных. Секс в подробностях мне интересен только в своей постели, в литературе описание, занимающее, больше пары средненьких по длине абзацев, вызывает только одно чувство – скуку. Но опасалась я зря, за все время была только одна долгая и раздражающая. Остальные по продолжительности вписывались в терпимый для меня формат.
Немного о самом сюжете. В книге мы сталкиваемся с двумя героями и двумя параллельно идущими историями, которые постепенно сливаются в одну. Тревор, 25-летний художник комиксов, чью мать и младшего брата убил его родной отец, а затем покончил с собой. Он живет, мучимый одним единственным вопросом, почему его оставили в живых. Зах, 19-летний хакер с кучей детских травм, спасающийся от агентов ФБР. Только встреча друг с другом поможет им решить их проблемы и при этом не погибнуть и не сесть за решетку. Не могу не сказать пару слов про «семью» Заха. Тот случай, когда хочется спросить существо женского пола (ни женщиной, ни тем более матерью я это назвать не могу): «Почему ты не сделала аборт? Почему не оставила ребенка под порогом больницы или полицейского участка? Зачем так издеваться над живым существом?». Это просто ужасно, таких людей, как отец и мать Заха, надо принудительно стерилизовать. Да, и еще убил момент, когда ребенок попытался обратиться за помощью к священнику. Очень печально...
Что касается сверхъестественной линии, я бы книгу к ужастикам не отнесла. Несмотря на наличие зомби, призраков и перехода в астрал, самое страшное в книге – это родители Тревора и Заха. Попытка автора создать дом-монстр мне показалась недотянутой до нужного уровня, хотя и были неплохие задатки.
В целом, книга мне понравилась. Не шедевр, конечно, но достойный представитель своего жанра.
P.S.: Сцена с выступлением Заха на концерте…за нее автору отдельное спасибо! Такое ощущение, что я там была, аж мурашки по коже бегали!
33759
AAL2 мая 2013 г.Читать далееКакая скукотища!
Так и хочется начать с того, что бы сразу предупредить: как же в этой книге все занудно!!!Ну, не считая убийства конечно. В общем, первая сотня страниц далась мне с трудом, и показалась ужасно скучной. А вот дальше…
Когда парень возвращается в город…у меня появилась надежда на интересное продолжение. Ну вроде как-то немного посвежее стало, но совсем не на долго. Не ожидала я такого от Поппи Брайт, от той самой Брайт которая написала ужасающий Изысканый труп и Потерянные души.
Кстати, тот кто читал её Потерянные души, и кому понравилось, будет приятно удивлен, так как парни из этой книги встречаются и в Рисунках. А точнее играют в рок группе.
Обычно, когда я читаю книгу, делаю для себя различные пометки, цитаты, выписываю отдельные предложения и т. д. В случае с этой книгой мои пометки мне не понравились, так как выглядели они так:
Скукота жуткая…
Мусолит одно и тоже…
Откровенная безнадега…
Когда это кончится…Мне жутко понравилась книга Поппи Брайт Потерянные души. Меня два месяца тошнило от её книги Изысканный труп, но тем не менее она мне тоже очень понравилась, там эмоции зашкаливали. Но здесь… все как-то неинтересно, вяло… То есть присутствуют конечно холодящие душу моменты, но все равно, по сравнению с другими её книгами, которые я читала, мне не понравилось. Чего-то не хватает…
Мальчики – главные герои, конечно, лапочки. Но на этом всё… Только из-за них только и дочитала до конца.
Нет в этой книги изюминки, нет чего-то будоражащего и душещипательного. Нет притягательности.
Одна скукотища… и приведения…22185
Neferteri30 апреля 2021 г.Читать далееДля меня большая потеря, что Поппи Брайт перестала писать (и вообще, поменяла пол - зачеркнуто). Радует, что остался один непрочитанный роман, приберегу его на потом. Из трех прочитанных, "Рисунки на крови" самый романтичный и самый "кинговский". Сильно чувствуется влияние писателя при описании сцен маньяков с молотком. Сюжет - борьба с внутренними демонами двух жертв страшного домашнего насилия, в результате чего они и сами стали психопатами. Здорово изваляв своих героев в наркоте, крови, кишках и перебитых костях, автор дарит им любовь, которая излечивает все. У писательницы очень красивый язык, но сюжеты и персонажи у нее далеко не самые приятные. А после переживаний от злоключений Стива из "Потерянных душ", мне было приятно узнать, что у него все хорошо, и он упоминается со своей рок-группой в этой истории. Мне все понравилось и показалось достоверным, кроме того, что дом простоял двадцать лет нетронутым, и мальчик преспокойно туда вернулся. И никакие бомжи его не облюбовали, и наркоманы не устроили в нем притон.
202,2K
nonchalant3 марта 2011 г.Читать далее"Рисунки на крови" - выходец пера Поппи Брайт, которая замечательно понимает устройство своего мозга. Читать ее книги для меня - раскрывать сознание подобно тому, как цветок.. м-м-м.. розы раскрывает свой бутон... Поппи вытаскивает самые нелепые, психоделические и аморальные мысли на поверхность. Рисунки - это сплошные пороки: гомосексуализм, похоть, наркотики, убийства, каннибализм... Все тонко связано-перевязано в тугой сюжет, который объединяет главных героев, незаурядную цепочку событий и основную мысль. Когда я читала "Изысканный труп", то не нашла в нем главной мысли. В Рисунках же она есть, присутствует тема. Это показалось мне немного странным и непривычным, но для меня Поппи уже стала чем-то родным, поэтому подобных вещей я не гнушаюсь. У Брайт хорошая техника изложения, она эрудирована и ко всему прочему мастерски удовлетворяет желания читателя видеть и вкушать то, что ему хочется. Брайт присущ ее собственный искусный слог, который не спутать ни с чьим другим. Видно, что пишет девушка... Иногда я ловлю себя на мысли, а не подкуривается Поппи и не держит ли скелетов и трупов в шкафу-холодильнике?..
У книги хороший конец. Она совершенно отличается от "Трупа", но в чем-то даже интереснее "Изысканного". Здесь тесно рассматриваются взаимоотношения главных героев, что привлекает безумно и не дает оторваться от листа. Каждый характер вывереннен и изумительно обставлен, каждая ситуация - продумана и подробно рассказана. При всем информационном обилии текст не стоит на месте - сюжет стремительно развивается и не дает заскучать. Поппи можно читать, "глотая". И, конечно же, есть линия рисунков - то, на чем замешан сюжет (я думаю, главный герой здесь все-таки один - Трев, а не Зах или не они оба). Немного выбила из колеи психоделика - фантастический аспект Рисунков. Я так и не поняла, взаправду ли там были призраки и Птичья страна, или же это были просто грибы. Я не знакома обширно с творчеством Поппи, чтобы с чем-то мочь сравнить, но эта книга показалась мне несколько... приторной? Знаете, книги - они живые. Каждая имеет свой вкус, а хорошая оставляет послевкусие. Рисунки оставляют послевкусие сладкой детской сосательной конфеты... непременно желтого цвета. Такие делают на длинной белой трубчатой палочке и очень часто они имеют вид спиралек или гребешков. Комиксы, птицы, леденцы... Да. Рисунки - это леденцы. И совсем не важно, чем вы ширяетесь - леденцами же, кофе, грибами, etc - эта книга для людей с разными вкусами. Она специфична, но язык не повернется сказать, что она вам не понравится.
Смесь насилия, желания, творчества, закона и галлюцинаций - Рисунки.
"Там - сладкий яд и обретшие плоть извращенные силы. Там - то, чего ему никогда не коснуться руками из простых крови и плоти". (с)Если говорить об оценке, я бы поставила 8 баллов из 10. Однако Поппи Брайт - мой любимый автор, поэтому 8 баллов для меня - пустое место :)
19130
DjoniMur8 февраля 2017 г.Читать далее+21. Мат.
Наверное, я выросла, после "Изысканного трупа" (1996 г.) впечатления были другие. Совсем другие. Там было потрясение, удивление и даже восхищение умением автора приятным языком описывать всякие гадости. Я не боюсь гадостей, не краснею при описании секса, меня не тошнит от гомосексуализма, даже расчлененкой меня в книгах не напугать.Мне понравилось начало "Рисунков на крови" (1993 г.), точнее пролог про художника комиксов, который "немножко странный", потому что перебил большую часть своей семьи и повесился сам. Никаких спойлеров, это все расскажет автор на первых двадцати страницах текста. Не надо обижать гениев: у них настолько тонкая натура, что слететь с катушек ничего не стоит. Пролог сам по себе прелестен, немножко напоминает Стивена Кинга с его "Сиянием". Было бы хорошо, если бы Брайт и продолжала бы в том же духе.
Но что-то пошло не так, Поппи Брайт почти сразу переклинило. И от ужасов и кровавых убийств повествование скатывается до сопливых соплей. Какие же всё-таки сахарные "мальчики-конфетки" получились - загляденье просто.
Первый - гурман - перцеед, причем, чем острее, тем вкуснее, зачем нам этот факт нужно было знать? Ответа нам не дают, словно автору хотелось придумать какую-то фишку для персонажа, чтобы он, ну, хоть чем-нибудь запоминался читателю: Зах - любитель остреньких перчиков, хакер, дает всем, кроме тех, кто ему нравится, гей, девятнадцать лет, разыскивает ФБР. Полкниги он все едет и едет, трахается, дрочит (вопрос: Зачем дрочить в презерватив? И трахаться без? Есть ли в этом смысл?), смотрит в свой атлас. А потом - БИНГО! Но это потом, потом...Второй - это такой типо загадочный чувак, который пафосно секретился под именем Блэк, а потом через пару страниц все уже знают, кто он такой и зачем приехал. Трэвор - двадцать пять лет, рисует комиксы (рисует в автобусе? в движущемся автобусе??? смешно, даже с отличной вестибуляркой, чесслово - смешно, хотя возможно автобус не едет и трясется, а парит над землей, не тормозя и не ускоряясь и это передо мной не готический (?) триллер(?!), а фантастика), он гениален, рос в приюте, приехал для того, чтобы понять, почему он жив.
По идее тут было бы закономерным рассказать про страшный Дом Убийцы, как его боится весь город (ну, по словам автора жители Потерянной мили его боятся), но на самом деле это всё фигня, потому что Дом совсем и не страшный, был один только момент, когда меня немножечко проняло, но и этот чудесный момент просветления был беспощадно скомкан, растоптан и выброшен.
Это же надо было так, а? А всё ради чего? Ведь не ради того, чтобы попугать читателя, тоже мне напугали ежа голой жопой.
Меня удивило почему дом не растащили на сувениры по кирпичикам в теории тот Бобби Мак Ги был своего рода знаменитостью, разве нет, а после смерти знаменитостей у людей не остается суеверий относительно их смерти. Ведь забрал кто-то его пластинки, а вот рисунки знаменитого художника комиксов оставили? Даже если они неудачные - это же последние рисунки автора великолепной "Птичьей страны". Для меня это осталось загадкой за гранью понимания.
Моё ожидание: кровищи, кишков, пожирания печени, убийства на худой конец, а получила я сопливый фанфик на блюдечке с многообещающим и таким обломным по прочтении названием "Рисунки на крови". На мой непритязательный взгляд писатель не должен так плоско описывать своих персонажей:
Из темноты выступила бледная фигура. Голый по пояс, худой и возмутительно красивый парень <...бла, бла, бла...> в занесенной для удара правой руке зажат ржавый молоток-гвоздодер. Он походил на злобного ангела мщения, рассерженного Христа ...Вы не подумайте чего - у нас тут любофффффь с первого удара... и какая-то дикая смесь, даже не смесь, а легкий налёт на едва прикрытый сентиментальный тупой романчик: "Сияния" (1977) Кинга, "Королевы проклятых" (1988) Энн Райс, Города грехов (1991...) Фрэнка Миллера. Правда целевая аудитория этой книги остается загадкой - это совершенно точно не для подростков (они, конечно, и не такое читают, но тут возрастное ограничение должно быть), это явно не для дам (они от такого закатывают глазки и чешутся), и скорее всего не для мужчин - тут просто без комментариев, их реакция бесценна; но и не для любителей треша - так как слишком много соплей.
В общем читать про унылый секс, который за секс-то считать стыдно, про такие же унылые грибные приходы с абсолютно заброшенными темами мистики и массового убийства, про невнятные кинопогони и тупые доблестные самопожертвования, ну какое-то так себе удовольствие.
Если есть желание читать трешак, то это скорее "Изысканный труп", хотя, может быть, прочитай я его сейчас, тоже бы обругала.
А вот эти вот самые "Рисунки на крови" - это возмутительное беспардонное на.балово.18774
Wender7 января 2013 г.Читать далееСовершеннейший трэш и одновременно история любви.
Любви совершенно безумной, безоглядной. Такой что можно поселиться в доме, наполненном кровавыми призраками, можно впервые за всю жизнь задвинуть своих тараканов в дальний угол и поверить человеку, да ладно поверить, хотя бы просто дотронуться до чужого тела. А может быть если она окажется достаточно сильной найдутся силы быть вместе всю жизнь, предпочесть медленное старение рядом тщательному разбору любимого.
Ты можешь убить кого-то потому, что слишком его любишь, сознавал он теперь, по к искусству это не имеет никакого отношения. Искусство в том, чтобы научиться, как провести с кем-то свою жизнь, набраться смелости творить с кем-то рядом, расплавить души обоих до температуры лавы и слить их в сплав, который устоит против всего мира.
Во всяком случае эти ребята точно заслужили такой конец. Да, возможно слегка приторный, но как можно было им этого не дать?
Два несчастных надломленных мальчика, живущие каждый в своем аду. И ад в их жизни появился не случайно, не по воле каких то неведомых и непонятных сил. Нет, их бросили туда собственные родители, жестоко лишив своих детей нормального защищенного детства. Поэтому их встреча - спасение для каждого. Гомосексуализм, противоестественные отношения? Да наплевать! Они счастливы, никого не трогают - ну и отлично, пусть живут как хотят. "Каждый человек вправе сам распоряжаться своей жопой" (Фаина Раневская)А сам язык, которым Брайт рассказывает историю: все очень сочно, ярко. Вроде бы ты погружаешься в достаточно неприятный мир, заполненный кровью, трупами, насилием, но одновременно этот мир завораживает. Он ужасен, но в то же время тебя затягивает туда, хочется читать медленнее, растянуть удовольствие. Хотя мне это и не удалось: слишком уж интересно было, чем все закончится.
Тревору показалось, что перед ним внезапно развернулась бесконечность. Миллионы зеркал — и ни одно из них не разбито. Миллионы возможностей — и от каждой ветками расходятся новые. Он может оставить этот дом и никогда его больше не видеть, и он все еще будет жив. И будет решение, принятое им, выбор, сделанный им самим: он решил быть с Захом, решил съесть грибы и отправиться в Птичью страну, нашел дом и повернул ручку и вступил в вечность Бобби. Все это был сделанный им выбор. Решать ему.18155
dee_dee21 декабря 2019 г.Читать далееЭто было знакомство с автором. Знакомство прошло успешно. Знаю, что вернуться к автору можно и нужно.
Книга интересна и отвратительна подробностями.
Двое мальчишек с тяжёлым детством. Два юных гения. Их поиски пляжа с белым песком. Ибо грязи и предательства они насмотрелись.
А ещё - мистика, чертовщина, дружба, любовь, марихуана, марихуана, марихуана и музыка.
И кровь. Очень много крови и анатомии. Чтобы знать любимого до последнего секрета, чтобы заглянуть ему в душу - надо ли заглядывать в его внутренности?
Философия на крови. И рисунки кровью.
Удивляюсь доверчивости мальчишек. Или, скорее, неисчерпаемости их доверия. Нет не миру, а друзьям и друг другу.
Красивая книга (спасибо переводчику!). Ужасная книга. Никому не буду рекомендовать.
Но прочитать стоит.141,3K