Рецензия на книгу

• 

  DjoniMur8 февраля 2017 г.

  +21. Мат.

  
  Наверное, я выросла, после "Изысканного трупа" (1996 г.) впечатления были другие. Совсем другие. Там было потрясение, удивление и даже восхищение умением автора приятным языком описывать всякие гадости. Я не боюсь гадостей, не краснею при описании секса, меня не тошнит от гомосексуализма, даже расчлененкой меня в книгах не напугать.

  Мне понравилось начало "Рисунков на крови" (1993 г.), точнее пролог про художника комиксов, который "немножко странный", потому что перебил большую часть своей семьи и повесился сам. Никаких спойлеров, это все расскажет автор на первых двадцати страницах текста. Не надо обижать гениев: у них настолько тонкая натура, что слететь с катушек ничего не стоит. Пролог сам по себе прелестен, немножко напоминает Стивена Кинга с его "Сиянием". Было бы хорошо, если бы Брайт и продолжала бы в том же духе.
  Но что-то пошло не так, Поппи Брайт почти сразу переклинило. И от ужасов и кровавых убийств повествование скатывается до сопливых соплей. Какие же всё-таки сахарные "мальчики-конфетки" получились - загляденье просто.

  Дальше...

  
  Первый - гурман - перцеед, причем, чем острее, тем вкуснее, зачем нам этот факт нужно было знать? Ответа нам не дают, словно автору хотелось придумать какую-то фишку для персонажа, чтобы он, ну, хоть чем-нибудь запоминался читателю: Зах - любитель остреньких перчиков, хакер, дает всем, кроме тех, кто ему нравится, гей, девятнадцать лет, разыскивает ФБР. Полкниги он все едет и едет, трахается, дрочит (вопрос: Зачем дрочить в презерватив? И трахаться без? Есть ли в этом смысл?), смотрит в свой атлас. А потом - БИНГО! Но это потом, потом...

  Второй - это такой типо загадочный чувак, который пафосно секретился под именем Блэк, а потом через пару страниц все уже знают, кто он такой и зачем приехал. Трэвор - двадцать пять лет, рисует комиксы (рисует в автобусе? в движущемся автобусе??? смешно, даже с отличной вестибуляркой, чесслово - смешно, хотя возможно автобус не едет и трясется, а парит над землей, не тормозя и не ускоряясь и это передо мной не готический (?) триллер(?!), а фантастика), он гениален, рос в приюте, приехал для того, чтобы понять, почему он жив.

  По идее тут было бы закономерным рассказать про страшный Дом Убийцы, как его боится весь город (ну, по словам автора жители Потерянной мили его боятся), но на самом деле это всё фигня, потому что Дом совсем и не страшный, был один только момент, когда меня немножечко проняло, но и этот чудесный момент просветления был беспощадно скомкан, растоптан и выброшен.

  Это же надо было так, а? А всё ради чего? Ведь не ради того, чтобы попугать читателя, тоже мне напугали ежа голой жопой.

  Меня удивило почему дом не растащили на сувениры по кирпичикам в теории тот Бобби Мак Ги был своего рода знаменитостью, разве нет, а после смерти знаменитостей у людей не остается суеверий относительно их смерти. Ведь забрал кто-то его пластинки, а вот рисунки знаменитого художника комиксов оставили? Даже если они неудачные - это же последние рисунки автора великолепной "Птичьей страны". Для меня это осталось загадкой за гранью понимания.
  Моё ожидание: кровищи, кишков, пожирания печени, убийства на худой конец, а получила я сопливый фанфик на блюдечке с многообещающим и таким обломным по прочтении названием "Рисунки на крови". На мой непритязательный взгляд писатель не должен так плоско описывать своих персонажей:

  
  Из темноты выступила бледная фигура. Голый по пояс, худой и возмутительно красивый парень <...бла, бла, бла...> в занесенной для удара правой руке зажат ржавый молоток-гвоздодер. Он походил на злобного ангела мщения, рассерженного Христа ...

  Вы не подумайте чего - у нас тут любофффффь с первого удара... и какая-то дикая смесь, даже не смесь, а легкий налёт на едва прикрытый сентиментальный тупой романчик: "Сияния" (1977) Кинга, "Королевы проклятых" (1988) Энн Райс, Города грехов (1991...) Фрэнка Миллера. Правда целевая аудитория этой книги остается загадкой - это совершенно точно не для подростков (они, конечно, и не такое читают, но тут возрастное ограничение должно быть), это явно не для дам (они от такого закатывают глазки и чешутся), и скорее всего не для мужчин - тут просто без комментариев, их реакция бесценна; но и не для любителей треша - так как слишком много соплей.

  В общем читать про унылый секс, который за секс-то считать стыдно, про такие же унылые грибные приходы с абсолютно заброшенными темами мистики и массового убийства, про невнятные кинопогони и тупые доблестные самопожертвования, ну какое-то так себе удовольствие.
  Если есть желание читать трешак, то это скорее "Изысканный труп", хотя, может быть, прочитай я его сейчас, тоже бы обругала.
  А вот эти вот самые "Рисунки на крови" - это возмутительное беспардонное на.балово.

  18

  774