Динка

История об озорной девчонке Динке и преданном мальчике Лёне, а также о семье Динки и революции. Сначала я с большим недоверием относилась к книге, но прочитав большое количество восторженных отзывов, решилась начать чтение. И ни капли не пожалела! Эта книга одна из самых прекрасных книг, которые я читала! Она захватила меня, то заставляя меня радоваться и улыбаться, то сидеть в напряжении, в некоторых моментах мурашки по коже давали о себе знать. В момент чтения, я получила массу эмоций! Мне нравилось растягивать книгу, вчитываясь в каждое слово, от простых описаний получала удовольствие и какое-то чувство уюта и умиротворения, во всех подробностях представляя их жизнь. Жизнь у них, конечно, непростая. Отец - революционер, находящийся в бегах, мама едва выдерживает груз горя. Но она не сдаётся, потому мама Динки - Марина, мне очень понравилась. Мне нравилась её мудрость, оптимизм и умение найти выход из любых ситуаций. Она мягко и ненавязчиво объясняет маленьким читателям об истинных ценностях, о доброте и жизненной стойкости.
Лёнька также один из моих любимых героев. Очень отважный, умный и гордый мальчик, всегда заботился о Динке, даже когда сам едва сводил концы с концами. К мальчику я сразу прониклась симпатией, также как и к Динке, хотя она далеко не всегда вела себя как следует, но в целом она тоже замечательная девочка.
Валентина Осеева смогла создать, не побоюсь этого слова, самый настоящий шедевр! Жаль, что я не прочитала его чуточку раньше, но я рада, что всё-таки наткнулась на неё.
Что ж, посмотрим, что дальше произойдёт с этой доброй семьёй и главными героями! Читайте эту книгу, она не оставит вас равнодушным!

Объём книги, прямо-таки, недетский. Очень трудно сегодня представит 8-10-летнего ребёнка, способного одолеть книгу в 700 страниц. Но книга написана настолько легко и просто, а разбивка на небольшие главы делает чтение не сложным. Интересные приключения и рассуждения главной героини, достойные того, чтобы попасть в рубрику «Так говорят дети», делает чтение ещё увлекательным и интересным. Так, что дети вполне справятся с таким объёмом.
Но для меня это, прежде всего, семейная книга. Ведь в центре повествования семья Арсеньевых – мать, её сестра и три девочки (по сегодняшним меркам многодетная семья). Автор очень тонко описывает взаимоотношения как между членами одной семьи, так и с теми, кто её окружает. Мне очень понравился быт семьи Арсеньевых с её музыкальными вечерами, совместным чтением книг и разбором пословиц и поговорок. Как часто в наших семьях не хватает такого душевного общения. В их семье все абсолютно разные, со своими достоинствами и недостатками, но от каждого из них исходит какая-то светлая аура. Марина – заботливая и любящая мать, никогда не отчитывающая ребёнка при всех… Слишком надменная Алина, которая хочет казаться взрослой и правильной… Хрупкая, мягкая и уступчивая Мышка, всего боящаяся, но безгранично любящая младшую взбалмошную сестрёнку и чётко, знающая где она врёт, а где говорит правду… Ну и, конечно, Динка – вечно непоседливая и куда-то бегущая. Сегодня современные психологи ей поставили бы диагноз. Но именно через это стремление куда-то бежать, мы и познаём её большое сердце. Она умеет сострадать, сопереживать, помогать. Ходить с шарманщиком целый день, зарабатывая для Лёньки деньги, а потом быть обманутой, но пожалеть и простить старика может только ребёнок с большим сердцем. Конечно, очень трудно отделить в её поведении шалость от серьёзного проступка, но злиться на неё долго просто невозможно. Она такая, какая есть. Ведь любят не за что-то, а потому что. Да и рычаги влияния всегда имеются. Ведь Лёнька подобрал к ней ключик. И Марина была не далека от истины, что нельзя давить на ребёнка. Когда придёт время, она сама всё расскажет. Главное – уметь слушать и слышать…
Эта книга написана в советский период (1959 год) и многие не любят подобную литературу из-за излишней правильности, пафосности и политической зацикленности. Но если абстрагироваться от этих составляющих, то перед вами предстанет картина людской верности, сплоченности, взаимопомощи и важности семейных традиций. А это дорогого стоит. Поэтому прочтите эту книгу, если вы цените семейное тепло.

В детстве "Динку" обошла стороной и даже помню по какой причине - так много хотелось всего прочитать и потому, если уже смотрела экранизацию, то книгу пропускала. Кстати фильм, поставленный по данной повести "Найди меня, Леня!" классный и если не смотрели, то рекомендую для семейного просмотра. Прониклась я и произведением.

Примерно за сто лет до Валентины Осеевой американская писательница Луиза Мэй Олкотт написала книгу о девочках и для девочек Маленькие женщины . Она, как и данная, тоже носит автобиографический характер, где писательница вспоминает свое детство, сестер, взросление и порядки, которые царили в семье. Было ощущение, что те христианские ценности, которые царили в семье пастора Роберта Марча перекочевали в семью революционеров Арсеньевых.

Мама учила девочек прежде думать о других, а потом о себе, уважать старших, помогать бедным, сопереживать тем, кому тяжело живется. И не беда, что у младшей Динки пока все это плохо получается, девочка растет настоящим сорванцом, упрямой и взбалмошной, но в нее невозможно не влюбиться, прежде всего за огромное сердце, искренность и умение быть настоящим другом. Если Динка что-то решила, то своего добьется точно, задача старших направить энергию в нужное русло. Лучше всех ее понимали мама и друг Ленька, который ласково называл подругу Макакой. Мальчик-сирота был на четыре года старше Динки и вырос в совершенно других условиях, без умных книг и правильного воспитания, он уже выполняет все то, чему учит мама дочерей.

Книга, написанная для детей, должна не только увлекать юного читателя, но и нести доброе, умное, вечное, ну, а учитывая время и место написания еще и антирелигиозное. Валентина Осеева замечательно справилась со всеми задачами.

Сложно жилось в царской России простому народу, это факт, для смены положения требовались кардинальные меры и во главе "этих самых мер" стали такие люди, как Арсеньевы. Не могу сказать, что подпольная деятельность взрослых показалась лишней для детской литературы, время тогда такое было. Революционная романтика придает повести приключенческую направленность, а дружба Динки и сироты Леньки - мелодраматическую. Вот тут-то и дрогнуло мое сердце, столько чистоты и искренности в этих отношениях.

Семья Арсеньевых большая и дружная. Папа-революционер вынужден скрываться от царской охранки, мама Мария Леонидовна вместе с тремя дочерями, сестрой Катей и няней Линой снимает дачу на Волге под Самарой. Вместе с ними живет еще и дедушка Никич, старый друг семьи. Мама редко бывает дома, каждое утро она спешит на корабль, который отвозит ее в город на службу, ведь сейчас Марине приходится одной содержать семью. И теперь не могу не побухтеть. Для юного читателя это не столь важно и скорее всего незаметно, но меня не покидал вопрос: "Как такая большая семья может безбедно существовать на зарплату корректора в газете?"

Жили Арсеньевы совсем не богато, но снять дачу на лето могли себе позволить, а кроме этого надо было всех накормить и не только детей, но и Катю, няню, старого Никича. Когда же семья, оставив Самару, перебралась в Киев, то расходы выросли в разы. Надо было снимать квартиру и довольно просторную, учитывая, что у каждого была своя комната. Девочки продолжили учебу в гимназии, допускаю, что возможно были устроены за казенный счет, но помимо ежедневных расходов требовалось еще платить кухарке, которая была нанята и репетитору. Папа иногда пересылал деньги, но либо это должны были быть весьма приличные суммы, либо невольно напрашивается вывод, что в царской России еще не так и плохо жилось. Кстати, последняя часть, про жизнь в Киеве, показалась лишней. Гораздо лучше, если бы повесть закончилась на прощании с Волгой.

Книга названа в честь девочки Динки, которая живет на даче с мамой, тетей и двумя сестрами. Динка самая младшая и неугомонная. Она абсолютно непослушная, такое чувство будто для нее никто не авторитет, даже мать. Скорее всего это от того, что рядом нет отца, ему приходится скрываться. Вот Динка и распоясалась. Притом что она все делает не назло, а просто очень живая, любопытная и бесстрашная. Ей не страшно убежать ночью в лес или пойти на речку одной, а у родных потом от этого инфаркт)) Произошел с ней один случай (не буду рассказывать какой, чтобы читать было интереснее) во время которого она познакомилась с мальчиком Лёней. . Его судьба была более трагичнее. Он не намного старшее нее, но был более взрослым, потому что его таким сделала улица. Ему пришлось жить на ней, доставая пропитание работой. Почти вся книга рассказывает об их очень крепкой дружбе. Такие отношения не разваливаются со временем, а становятся еще сильнее, а порой перетекают в более крепкие отношения. Была бы моя воля, книгу я бы назвала не Динка, а Лёнька, потомку что мне про него читать было намного интереснее. Одна из причин почему я поставила низкий бал. Сама книга была какая-то совсем детская, хотя поднимались очень важные вопросы про жизнь, судьбу, Бога, общество. И Динку описали какой-то совсем уж дурочкой. В общем, книга мне не понравилась, я ожидала большего, что-то наподобие этой книги -  Юлия Яковлева - Краденый город

Боюсь, я посягаю на то, что для многих свято, за что искренне и заблаговременно приношу извинения, но все же рискну и выскажу собственное мнение.

Книга "Динка" попала в мое поле зрения (как и многие другие) после рецензии nad1204 , чьему вкусу я доверяю. Только вот оказалось, что этот роман из тех, которые нужно читать в детстве, чтобы полюбить на всю жизнь. Первое же прочтение в моем возрасте вызывает ощущение острого недоумения.

Роман показался мне эдакой политагиткой для младшего и среднего школьного возраста, чьи персонажи довольно плоские, а сюжет предсказуем. Не буду разбирать по косточкам всех участников действа, но остановлюсь на том, что особо сильно меня раздражало.

Революционеры, ратующие за равные права для всех-всех-всех, но держащие кухарку, которую любят, как родную, но которая прислуживаем всем за столом и спит в кухне, где и варит еду господам.

Мальчик Леня, который отказывается принимать чью-либо помощь, отказывающийся даже познакомиться с семей подруги, чтобы те его не дай бог не облагодетельствовали, который одномоментно кардинально меняет свое мнение.

Динка, ратующая за бедных и убогих, переживающая за голодающего друга, но не понимающая, что предлагать не евшему ничего сутки мальчишке укусить свой пирожок - это издевательство. И ее воспитывают в революционной среде!

Идея записывать на листочке всех угнетателей и поработителей, а заодно и обидчиков, чтобы, когда настанут лучшие времена, воздать им по заслугам - так вот откуда красный террор пошел!

Короче - произведение, пытающееся заставить поверить всех-всех-всех в образ чистенького и интеллигентненького революционера - рыцаря без страха и упрека, ведущее пропаганду не в лоб, а окольными путями, то есть рассказывая о судьбе девочки Динки.

Однозначно не понравилось. Хотя в детстве, наверное, читала бы запоем и перечитывала.

Эта книга попадается мне на глаза еще со школьных времен. Но как-то всё не до неё было, не хотелось читать. И думаю, что зря я не прочитала её раньше. Добрая история про девочку Динку, ребёнка, который многое не понимает, а мир тем временем стоит на пороге революции.

Динка родилась в семье революционеров. А поэтому отец вынужден скрываться и по сути девочка его просто напросто не знает. Очень показателен момент, когда она приняла его за дедушку. Но подано это в шутку, а на деле это очень и очень грустно, что дочь не узнает родного отца. Динка растет на берегу Волги в Самарской области. Девочка много гуляет, бегает, находит друзей, знакомится с разными людьми. Она познает мир. И в этом плане воспитание мамы мне очень импонировало. Она не ругала дочь, она пыталась понять, узнать, вникнуть в каждую ситуацию. В отличие от тетки, которая только и делала, что отчитывала девочку. То нельзя, это нельзя. И дышать нельзя. А ребенку 8 лет, ему хочется узнать, кто же прячется за той кочкой, почему река такая, хочется бегать, играть, хочется общения.

Так Динка находит себе друга -Леньку. Познакомились они не самым приятным образом, но опчть же девочка осознала, переосмыслила и пришла извиняться. Очень правильная она девочка в плане справедливости. Поэтому жилось ей очень непросто, ведь мир полон несправедливостей. С Ленькой Дина уже узнает еще больше нового, а также приобретает лучшего друга, почти брата.

Очень забавно и интересно было наблюдать за отношениями детей. Такие они мудрые местами. Например, мальчик убедил девочку, что мартышка это не обзывательство, а очень милое обращение. И затем и сам стал обращаться к ней не иначе, как мартышка. По-моему это очень-очень мило и забавно.

В целом книга, конечно, детская и написана для детей. Но есть моменты задержания близких людей, обыска квартиры. И всё это показано глазами девочки. Непростое время было, но детство оно должно быть счастливым, даже когда в мире взрослых творятся страшные вещи. Хотелось бы верить, что дальше у семьи всё было хорошо и счастливо. Но увы, мы знаем историю России, тем не менее интересно было бы прочитать продолжение, где Динка взрослеет.

Эх, все-таки эта книга одна из тех, которые намного лучше читаются в детстве. Раньше я множество раз перечитывала "Динка прощается с детством", а вот до первой книги руки никак не доходили. И, конечно же, нафантазировала себе, как там все должно быть. Очень хотелось почитать о взрослении Динки, о ее проделках в гимназии, о дружбе с Федоркой... Но оказалось, что на протяжении 80% романа Динке все еще восемь лет, в гимназию она поступает за сто страниц до финала, а Федорка и вовсе появляется на 738-й из 752-х страниц. :/
Да и не знаю, маленькая Динка меня, честно говоря, раздражала. Ну слишком уж она эгоистичная и вспыльчивая (хотя Макака и к 15 не исправилась, но истерик-то хоть стало поменьше :)). Вот даже интересно теперь, как бы я отнеслась к ней, если бы прочитала книгу лет в 10, восхищалась бы Динкиной бесшабашностью или наоборот?.. Сейчас я скорее была на стороне Кати, у которой нет-нет да и появлялась мысль оттаскать девчонку за косы. Хотя были и трогательные моменты, и забавные. Например, Динка не читала никаких там лайфхаков "разложите мармеладных мишек по странице учебника", а дошла до этого своим умом. :)) Конфеты на нитку навяжет, параграфы изучает, а рукой тихонечко за нитку тянет и приговаривает: "Ловись, рыбка, ловись".
А вот прущая во все стороны назидательность прямо-таки мозолила глаза. Революционеры и им сочувствующие все как один прекрасны что душой, что телом, а остальные как будто из адской бездны вылезли, грязные, сальные, жирные, надутые и т.д. и т.п. И немного смутил Ленька, который очень принципиальный, положительный, постоянно заявляет, что "воровать никогда не будет", но почему-то совершенно не стесняется воровать арбузы с баштана и даже заявляет прямым текстом: "пойду, еще арбузов скраду". И это в книге никак не осуждается, то есть у правильных людей воровать все-таки можно, тогда и совесть будет молчать?
В общем, вторую книгу я все еще буду перечитывать, а первую вряд ли, не сложилось. Еще и язык казался каким-то более рубленым, но при этом раздражающе-восторженным. :/

Как-то так получилось, что в детстве эта книга прошла мимо меня. Сейчас читаю и понимаю, что жалеть не о чем. Всё в ней мне чуждо, всё раздражает. И революционная деятельность, выставленная в самом благоприятном свете, и наказания детей, воспринимающиеся как нечто естественное и нормальное, и стиль пафосно-кондовый: «В теплых, грустных строчках его чувствовалась глубокая душевная тоска по семье».
Я понимаю, чем нравится Динка детям: они сами хотят быть такими – независимыми, бесстрашными, не особо считающимися со мнением взрослых. Но, положа руку на сердце, много ли вы видели подобных детей? И умиляют ли они в жизни?
Мама Динки – настоящая пламенная революционерка. Роль папы ей подходит гораздо больше. В ней очень много справедливости и очень мало любви. Мама, у которой лицо становится холодное и чужое из-за того, что дочь что-то не то по её понятиям сделала, мне понравится не может. особенно, если этой дочери меньше шести лет. Функция несчастной Кати, на голову которой свалилось трое детей, кажется, в том только и состоит, чтобы стонать от проделок непутёвой племянницы. Приблудный пьяненький дед тоже почему-то умиления не вызывает.
Вообще от книги должно возникать ощущение простора – дело происходит на Волге. А возникает ощущение пыльной затхлости. Сериальности. Вроде бы всё правильно, но как-то уж донельзя прямолинейно. Какое-то «что такое хорошо и что такое плохо», растянутое на много-много страниц.

Очень сбалансированно и реалистично, хотя и не без примеси идеальности в плане выстраивания определенных линий. Вообще, наверное благодаря авторскому слогу и стилю большинство персонажей не вызывает однозначно хорошего или плохого к ним отношения. Семья Арсеньевых такая разноплановая, хотя вот отношения Кати и Кости, несмотря на то, что не так и много про них вызвали некий дискомфорт понимания, впрочем, объяснимый тем, что как по мне здесь нет любви, а есть долг, продиктованный самим себе. Мышка - такая тихая, скромная и рассудительная очень симпатична. К матери семейства и Алине вопросов, пожалуй, больше, да их нет, наверное только к закадровому главе семьи, появляющемуся только в финале. Самый понравившийся - это Ленька, быть может, несколько приукрашенный, но очень достоверный и без пафоса, рано повзрослевший и доходящий до всего по большей части сам, личным опытом и головой. А вот заглавная героиня, собственно Динка, все-таки противоречивые чувства вызывает. Девочка она добрая, жалостливая, неглупая (сцена с куклой и револьвером, тому один из свидетелей), и чужую вину на себя взять может ,чтобы спасти от расправы другого человека и опять же примирить всех и вся, а то и побаловаться и набедокурить. А уж как она обожает своего верного друга, который со временем (во второй части) станет больше чем другом, верным спутником по жизни, в общем. Но, как же она порой раздражает своим поведением! Не так, чтобы уж критично, да и можно скидку сделать на то, что достаточно серьезных испытаний на ее долю не выпадало, а легкая инфантильность и отсутствие глубокой жизненной философии, как у сердечного друга с поправкой на возраст и небедное все-таки положение семьи внесли свою долю в характер. Да и все остальные персонажи иногда очень непонятливы, глухи и косноязычны. Что, опять-таки добавляет им объема. Сюжет не так, чтобы замысловат, хорошо, что не карикатурен: доблестные революционеры и государственные органы - все в рамках здравого смысла. Отдельно, конечно, про утес Степана Разина вплетение и его личность все время реющая над просторами Волги.