
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 сентября 2015 г.Читать далееВ российском "прокате" книга называется "Огонь и сера", но у авторов просто "Сера". Про книгу уже многие рассказали, потому добавлю только, что может книга попала мне не в лучшее время, но ни одна из книг авторов не шла так тяжело, как эта. Наверное потому, что во-первых по описанию я сразу поняла в чем главная фишка книги (имеется в виду орудие убийства). Ну и финал просто добил (ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР) - когда Винсент улетает из Италии не найдя дорогого друга, замурованного в стену. Ну конечно же тот выберется, как справедливо предположила новая пассия Винсента! Ведь главные герои не погибают. И спасение главных героев - дело рук только самих главных героев. Потому книга оставила чувство раздражения и разочарования.
7235
Аноним16 декабря 2025 г.Оказалось - очень даже не плохо
Читать далееК книге подступала с опаской, так как не люблю мистику в детективах. Начало было сомнительным - возле погибшего при очень странных обстоятельствах человека обнаружены следы копыт., что намекает на смерть от рук самого дьявола. Еще смущало, что роман - часть цикла. Однако, в процессе чтения увлеклась и получила много положительных моментов от прочитанного. Роман можно читать отдельно, есть ссылки на события предыдущих книг, но в целом сюжету они не мешают. Мистика получила вполне себе нормальное обьяснение, и тема того, что самый страшный дьявол - это человек, который, возможно, рядом, тоже актуальна. Думаю, что однажды вернусь к автору, и попробую прочесть что то еще из данного цикла. Для отдыха и развлечения книга вполне подходит, а неожиданный оммаж одному из героев очень любимого мной романа Уилки Коллинза добавил приятных впечатлений от прочитанного.
621
Аноним3 мая 2013 г.Читать далее"Brimstone" заставляет меня жалеть о том, что в книги не устанавливаются видеокамеры. Потому что я бы очень хотела посмотреть на видеоряд склеенных воедино реакций читателей на объяснение плана и мотивов злодея. Кто-то, должно быть, нахмурился и перечитал их ещё пару раз, отказываясь верить, что он всё правильно понял, у кого-то медленно вытягивалось лицо по мере чтения, кто-то, как я, громко расхохотался и зааплодировал, а кто-то захлопнул книгу со словами "Нет, ну это уже слишком..." Одним словом, зрелище бы вышло презанятнейшее.
Проблема в том, что лучший способ заинтересовать (или отпугнуть) кого-то этой книгой - рассказать ему развязку, но это было бы с моей стороны чистой воды преступлением. Я не смею красть у потенциальных читателей этот шикарный момент шока, когда ты понимаешь, что происходило на самом деле и к чему всё это привело, а потому лишь скажу, что убийства, совершаемые Сатаной - это только начало. Это далеко, далеко не самый странный элемент сюжета. Более того, на общем фоне он выглядит каким-то проходным.
В общем и целом, "Brimstone" меня не щадила совершенно, то подбрасывая на волнах радости от божественного абсурда происходящего, то сталкивая в бездну глубокой печали. Начну с печали. Дуглас Престон и Линкольн Чайлд - те ещё ворюги, и они этого ничуть не скрывают. В частности, практически в каждой из их книг кто-нибудь, да назовёт Пендергаста Шерлоком Холмсом. Так что, совершенно ясно, что на авторство сцены со снайпером и силуэтом они не претендуют (хоть это всё равно их и не оправдывает в моих глазах). Но если раньше они заимствовали потихоньку, то здесь развернулись во всей грабительской красе. В послесловии они открыто признают: да, мы стырили персонажа из знаменитого викторианского детектива Уилки Коллинза "Женщина в белом", своровали его целиком и полностью, а почему бы и нет, прочтите, мол, отличная книга. Они оказались правы, книга действительно прекраснейшая, но так дела не делаются. Хотя, признаться, меня позабавил тот факт, что главный герой "Женщины в белом" и Пендергаст в финале поступили одинаково, только у первого это сработало чисто и сразу, а вот у второго... Впрочем, способность Пендергаста "успешно" реализовывать свои гениальные планы - это тема для отдельного разговора.
Из хорошего: очень радовали Д'Агоста и Хэйуорд, а ещё меня изрядно повеселил портрет Нью-Йорка в предвкушении Апокалипсиса. Дошло до того, что там появился "научный эксперт", как будто бы сошедший прямо с ТВ3, вещавший с серьёзным видом, что золотое сечение истории доказывает: Нью-Йорк должен вот-вот пропасть с лица Земли. Такие прекрасные карикатуры я люблю. Ну а ещё хоть и совсем мельком, но здесь уже появился Диоген Пендергаст - вот уж кого всегда приятно видеть.
Словом, как всегда, это было увлекательное развлечение, приправленное познавательными заметками, детективными страстями, дикими смертями и следами Сатаны.
Казалось бы, при чём тут китайцы...665
Аноним6 декабря 2010 г.Читать далееОчень люблю серию про Пендергаста, но эта книга, пожалуй, самая слабая из серии. Не знаю, то ли правы ценители, говорящие, что перевод всё портит, то ли это новый подход, испробованный Престоном и Чайлдом в пятой книге. Но «Огонь и сера» читала практически через силу: страшно раздражал главный преступник и какая-то «пуаровская» развязка. Не знаю, зачем эта книга была нужна, ибо Диоген появляется там только в самом финале, а уже привычных героев словно подменили. Я упорно не могла узнать сержанта/лейтенанта Д’Агосту, Лауру Хейворд да и самого Пендергаста. В них, особенно в Д’Агосте, появилась какая-то излишняя суетливость, глупость внутренних монологов и «мыльность» личных отношений. От этого мне и не по душе тандем Пендергаст/Д’Агоста, представленный как вдруг откуда ни возьми появившаяся дружба-дружба, как не по душе и новые героини — Констанс и Виола — чересчур интеллигентные, скучные и пустые. Правда, к Констанс позже я немного пересмотрела своё отношение.
6207
Аноним22 марта 2023 г.Увлекательно, как всегда.
Читать далеев этой книге мы снова возвращаемся в Нью-Йорк, снова встречаем старых знакомых - Винсента Д'Агосту и Лору Хейворд, у которых в жизни и карьере произошли серьёзные изменения.
И снова с нами Пендергаст, всё такой же спокойный и всезнающий. Реликварий на Риверсайд-драйв продолжает служить ему прибежищем, и наконец выясняется, кто в "Натюрморте с воронами" был "таинственным взглядом" - Констанс Грин, жертва экспериментов, описанных в "Реликварии"!
Интрига закручивается лихо, приплетаются Бог и Дьявол, и вся связанная с ними философия ,часть действия происходит во Флоренции, участвуют уникальная скрипка Страдивари, замок с подземельями в Тоскане и т.п.
Вся мистика объясняется, как всегда, хитрым человеческим замыслом.
Хоть эта книга и начинает Трилогию о Диогене, тот упоминается там мельком, буквально пара абзацев, но он обозначен ,как угроза миру, и книга завершается на очень интригующей сцене.
Надо читать следующую книгу про Пендергаста!5319
Аноним13 мая 2020 г.Читать далееЧетыре закадычных друга; Флоренция - колыбель искусства и науки; канун дня Всех Святых; страница из древнего гримуара...
Спустя 30 лет каждый из страрых друзей достиг определённого величия: кто-то ведёт разработку ракет, кто-то, продвигает на олимп новые музыкальные дарования, а кто-то уважаемый и скандальный литературный критик.
Дружба давно уже распалась, но внезапные события бередят старые раны...
Смерть Джереми Гроува повергла в шок общественность НЙ. Тело покойного было сожжено изнутри. Сама комната осталось невредимой, за исключением запаха серы и следов раздвоенных копыт на полу.
Так неужели сам Дьявол пришёл вернуть старые долги? У спецагента ФБР Алоизия Пендергаста есть своё мнение на этот счёт.
А вот я даже и не знаю что сказать... Слабовато что-ли, и вот почему: изначально идёт интрига с убийством, да это интересно, но слишком уж много бутафории со следами копыт. При расследовании явно видим воздействие волн, которые расплавили металлы в краске на стене, украшения на теле жертве, дверные ручки и т.д. А потом перед нами возникает человек, любящий мастерить разные приспособления. Пазл складывается, осталось понять мотив. А мотив тут сильно притянут за уши, притом слишком много лишних сюжетных оборотов.
Привыкая к железной логике и чётким цепочкам причинно-следсвенных связей, получать такой сумбурный сюжет не особо приятно.5265
Аноним22 сентября 2015 г.Читать далееВ российском "прокате" книга называется "Огонь и сера", но у авторов просто "Сера". Про книгу уже многие рассказали, потому добавлю только, что может книга попала мне не в лучшее время, но ни одна из книг авторов не шла так тяжело, как эта. Наверное потому, что во-первых по описанию я сразу поняла в чем главная фишка книги (имеется в виду орудие убийства). Ну и финал просто добил (ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР) - когда Винсент улетает из Италии не найдя дорогого друга, замурованного в стену. Ну конечно же он выберется, как справедливо предположила новая пассия Винсента! Главные герои не погибают. И спасение главных героев - дело рук только самих главных героев. Потому книга оставила чувство раздражения и разочарования.
5147
Аноним1 февраля 2016 г.Читать далеепонапридумывали такого.... с каждой книгой суперспособности агента Пендергаста становятся все круче и круче - возможно, такое впечатление появляется из-за того, что авторы не знакомят читателя с ходом мысли детектива. с тем, как он приходит к определенному выводу. в данной книге подобные умозаключения уже достигли небывалыого масштаба. когда раскрывается главный злодей и его мотивы, сам собой напрашивается вопрос - КАК???? как главный герой смог определить преступника? лично для меня это неестественно. если, к примеру, возьмем Шерлока Холмса или Пуаро (у которых тоже выдающиеся аналитические способности), в конце книги их объяснения абсолютно логичны, цепочка рассуждений становится понятной и очевидной. а здесь..... просто телепатия какая-то.
483
Аноним31 января 2017 г.Самое то, когда хочешь отдохнуть между томами проф.литературы
Интересен граф Фоско. И да, теперь обязательно прочту "Женщину в белом" - спасибо авторам! Интересное описание толпы. Очень понравился мотив убийцы - необычно и с обоснованием собственных принципов. Не понравилось нагромождение политики и военных технологий - по мне, так не вписалось все это в книгу... Думаю, прочитаю второй том - остался вопрос про родственника агента ФБР.
3297