
Ваша оценкаРецензии
Solstralen1 апреля 2020 г.Читать далее1845 год. Два корабля, "Террор" и "Эребус" отправляются в экспедицию к берегам Канады в поисках Северо-западного прохода - и пропадают безвести. В своем романе Дэн Симмонс предлагает свою версию случившегося.
Надо отметить, что писатель очень сильно погрузился в тему мореплавания, изучил множество документов о пропавшей экспедиции и истории эскимосов. В книге очень много профессионального сленга, описаний частей морских судов и жизни на корабле в суровых условиях. Иногда я обнаруживала себя скучающей, так как такие описания казались бесконечными и плохо поддавались воображению в связи с тем, что я почти полный ноль в теме. Надеюсь, что одноименный сериал восполнит этот пробел и станет хорошим дополнением к чтению. Тяжело далось и начало романа, когда рассказ от нескольких людей слегка запутывал, трудно было влиться в повествование. На чтение этого талмутика ушло порядочное количество времени, где - то месяц с лишним, чего давно не было с другими книгами.
А теперь перейдем к тому, что мне понравилось в романе.
Автор отлично передал атмосферу, царящую в книге. Это суровый северный край, где большую часть года температура прилично падает ниже ноля градусов по Цельсию, дуют суровые ветра, а лед настолько толстый и коварный, что с легкостью может затереть огромный корабль. А теперь вспомним, что это 19 век, когда люди только продолжали делать научные открытия и оснащение было на уровне того времени. Людям приходилось выполнять много тяжелой работы, а многие болезни, включая цингу вылечить в суровых условиях было почти нереально.Также отлично прописаны основные герои романа, психологическая обстановка и главы от лица разных персонажей. Это на мой взгляд более полно раскрывает происходящие события, хоть поначалу сбивает с толку.
Понравилась также и мистическая составляющая романа, чудовище, похожее на белого медведя и пожирающее людей и таинственные истории эскимосов о духах, обитающих в этих заснеженных землях.
Могу смело рекомендовать книгу тем, кто любит истории о выживании людей в тяжелых условиях и морских экспедициях с неспешным повествованием.
Спасибо flash5 за хороший совет в новогоднем флэшмобе.
28891
Sonel55524 февраля 2017 г.Ёжики плакали, плевались, но продолжали жрать кактус.....
Читать далееКнига "Террор" по праву занимает первое почетное место "Самой мучительной книги 2017 года".
Две недели пыталась привыкнуть,вникнуть,приспособиться и на крайний счет,просто не засыпать на каждой странице.Были огромные надежды на историю,была уверенность что понравится наверняка.На самом же деле,чтение по диагонали,прослушка аудио версии с перемоткой и великая скорбь за потерянное время.
Не буду ничего говорить о сюжете,все итак всё знают,столько отзывов положительных,читаю их и не понимаю восторга,вот правда,простите любители книги,но я искренне не понимаю,за что?!
Когда пишут о динамичном,интересном сюжете,которого я не нашла,становится обидно.Загадка тоже слабенькая,как то меня не увлекла и было примерно понятно что и как.После прочтения даже не хочется читать реальную информацию,впечатление печальное,интерес погас.Опять же убеждаюсь,что хорошо разрекламировано и нравится всем,в 90% из 100% мне не понравится,вот такая печаль получается,в следующий раз буду думать,браться за популярные книги или нет.Возможно ещё сыграл фактор того,что приключения не совсем мой жанр,по крайней мере,мало что прочитанного.
Друзья мои,те кто любит книгу,не обижайтесь,я понимаю ваши чувства,мне тоже бывает обидно за свои любимые истории,но знайте,я правда пыталась полюбить "Террор":))28405
grausam_luzifer18 февраля 2016 г.Белизна, лишённая приятных ассоциаций и соотнесённая с предметом и без того ужасным усугубляет до крайней степени его жуткие качества. Взгляните на белого полярного медведя или на белую тропическую акулу; что иное, если не ровный белоснежный цвет, делает их столь непередаваемо страшными? Мертвенная белизна придаёт торжествующе-плотоядному облику этих бесчеловечных тварей ту омерзительную вкрадчивость, которая вызывает ещё больше отвращения, чем ужаса. Вот почему даже свирепый тигр в своём геральдическом облачении не может так пошатнуть человеческую храбрость, как медведь или акула в белоснежных покровах.Читать далее
(с) Герман Мелвилл. «Моби Дик», 1851«Террор» Дэна Симмонса - это буквально «ледяная книга». Взгляд примерзает к страницам как обнажённые ладони к металлу в ночь страшной стужи. И как руки приходится отрывать, оставляя лоскуты кожи на поверхности, так и перед некоторыми сюжетными развилками приходится вдохнуть глубже, чтобы перелистнуть страницу.
И «Террор» не смогли испортить ни неловкий, местами даже убористый перевод, ни скачки во времени в самом начале, что вводило порой в ступор, вызывая необходимость едва ли не набрасывать на бумаге цепочку событий и их соотношение во времени.Едва вы перемахнёте через первые сто страниц, через ворох незнакомых имён, через изобилие корабельной терминологии, через воспоминания в воспоминаниях, как перед вами раскроются бесконечные торосные гряды, ледяное безмолвие, утыканное сераками, беспристрастное замёрзшее море, намертво затёршее льдами двух красавцев британского флота девятнадцатого века – корабли «Террор» и «Эребус» со ста двадцатью девятью людьми на борту.
По вовлечению читателя в сюжет мне хочется сравнить «Террор» с «Таинственным островом» Жюля Верна. Кому в детстве не хотелось представить себя первооткрывателем белых пятен на картах, кто не вдохновлялся Верном и Дойлом и не представлял себя на старых кораблях, на неизвестном острове, на борту дирижабля?
Но вот только «Террор» Дэна Симмонса затягивает читателя во весь тот ужас, с которым приходилось мириться морякам минувших столетий. И как бы ты не хотел – тебе не вырваться.
Экспедиция сэра Джона Франклина по открытию таинственного Северо-западного прохода оказалось фатальной для него и для команды.
Дэн Симмонс проделал титаническую работу, собирая информацию о той экспедиции, чтобы создать свой «Террор», прибавив ко всем существующим бедам моряков ещё и некоего ледяного монстра, детище мифологии жителей Арктики.Если вы надеетесь найти под обложкой приключенческий роман-страшилку, то позволю себе сразу вас разочаровать – не выйдет. Это донельзя натурализированное, местами глубоко историческое, порой даже чересчур детализированное в вопросах физиологии предупреждение, известное каждому с детства ещё по Чуковскому: «Будут вас кусать, бить и обижать, - не ходите, дети, в Арктику гулять!».
Самое страшное, что Симмонс создал персонажей, вызвал эмоции по отношению к ним (анатом Гудсир вызывал у меня тёплые чувства, я откровенно лила слёзы над его судьбой, очень сильный и развившийся на протяжении сюжета персонаж), а потом ты полез искать подробности об этой экспедиции, и вот, пожалуйста, портреты сэра Джона Франклина, Френсиса Крозье, фотография записки, которую в романе Крозье дописывал немеющими руками... Оторопь берёт от того, что было это всё. И где-то во льдах до сих пор замурованы истлевшие тела, ещё живущие на страницах.
Это роман не о звере, но о людях. О людях, которые не смотря ни на что каждый раз по пробуждению совершали чудо, которое мне уже порой казалось невозможным – они просыпались, вставали и шли дальше. Роман не о звере, потому что никакое животное не окажется страшнее человека, даже если ледяного монстра называют самым кровожадным из живущих на планете. Потому что не зверь предаёт своих товарищей, не зверь плетёт интриги и не зверь пожирает своих друзей.
Зверь – это сам Север, где нет места белому человеку, которому уготованы и голодная смерть, и угроза быть сожранным вчерашним товарищем, и мучительная смерть от цинги, и ампутация обмороженных конечностей.Дэн Симмонс словно отшвырнул назад на пару столетий, бросил среди бесконечной ледяной белизны в кучку исхудавших людей, чьи предсмертные хрипы ты слышишь почти что физически. После этой книги заваренный чай и согретый свитер воспринимаешь с почти что фанатичным экстазом. Рекомендую тем, кто жалуется на долгую зиму.
Поверьте, вы не видели зимы.P.S. Не ешьте медвежью печень.
28165
la_chevrefeuill28 марта 2010 г.Читать далееэто охрененно крутая книга. полярная экспедиция во льдах, члены которой погибают один за другим, демон-охотник, и каждый раз надежда на спасение оборачивается обманом.
900 страниц за три дня. я готовилась к совершенно беспросветному финалу, но в книге даже есть своеобразный хэппи-энд, ну, насколько он возможен.
впечатляет список перелопаченных автором при работе книг и статей. и еще об авторе, кстати - если бы я читала "Лето ночи" и "Террор", не обращая внимания на обложку - я в жизни бы не догадалась, что их написал один человек. Теперь я еще больше хочу прочесть "Гиперион"
книгу - рекомендую
2853
WainkrantzMiraculous11 мая 2020 г.Жизнь дается лишь раз, и она несчастна, убога, отвратительна, жестока и коротка.
Читать далееГода полтора назад, мой одногруппник посоветовал книгу «Террор», он фанат Симмонса, и вот спустя много месяцев ожидания, эта история дождалась своего часа. И как же я сильно пожалела, что не взялась за нее раньше.
Книга интересная, но сложная и объемная, так как в ней присутствует множество морских и корабельных терминов. При этом расшифровки не даются, приходилось постоянно искать разъяснения. Сначала я читала её, но в который раз аудиокнига спасла меня.
Давно я не читала такой увлекательной книги. И очень удачно, что читала я ее, находясь на карантине, по сути, моряки тоже были в некой «самоизоляции» но только с той поправкой, что закончилось все намного печальней.
Роман основан на реальных событиях и посвящен арктической экспедиции Джона Франклина 1845-1847 годов. Я то и дело искала в интернете информацию об этой экспедиции, и рассматривала маршрут, которым следовали два корабля и 129 человек экипажа, и где и когда пропали без вести, и только совсем недавно в 2014 году наконец-то нашли обломки кораблей.
Автор проделал огромную работу, изучил и прочитал множество книг и сумел сделать роман невероятно достоверным. Но, помимо исторической части, в книге присутствует и элементы мистики. И от этой составляющей становится очень жутко. Некое чудовище – по прозвищу туунбак, обитающее во льдах, по мнению автора, и стало причиной гибели экспедиции.
От книги идет невероятно леденящая и холодная атмосфера. Но не столько от описания всей суровости Арктики, а от того, что происходит с людьми в подобной ситуации и во что они превращаются. Далеко не все способны сохранить человечность в таких условиях.
Героев в книге много, и большая часть реальные люди. Больше всех мне понравились капитан Крозье и врач Гарри Гудсер и Джон Ирвинг. Еще очень понравились Бридженс и Блэнки, за последнего очень переживала, когда чудовище за ним погналось, один из самых напряженных моментов всей книги на мой взгляд. Крозье человек мужества, чести, порядочности, и огромной силы воли. Врач Гарри Гудсер сначала кажется заучкой и «ботаном», но оказывается, что у него тоже есть внутренний стержень и храбрость противостоять любым трудностям, спасать людей и делать все, что бы облегчить их жизнь или смерть. А последние минуты его жизни довели меня до слез, сердце рвется от его кончины.
Но были здесь и другие люди, которые внутри гнилые и трусливые, например, помощник конопатчика Хикки,
его смерти я радовалась не меньше чем смерти Джофри из Игры престоловэто настолько мерзкий человек, что даже читать про него было противно.
Но книга "Террор" вовсе не о чудовище. Эта книга в первую очередь о мужестве и о силе воле. Это история людей, оказавшихся запертыми во льдах Арктики на три долгих года и пытающихся выжить, борясь с болезнями, холодом, голодом, предательством и монстром, медленно убивающим одного за другим. И как красиво автор объяснил нам, почему и откуда взялся туунбак, с точки зрения мифологии эскимосов, это невероятно, у меня нет слов, описать свой восторг, это невероятно качественная работа.
Читать жутко, ты чувствуешь весь тот ужас, запертый во льдах людей, все отчаяние и неизбежность гибели, но с надеждой в душе, что все-таки им удастся выбраться. И я надеялась вместе с ними до самой последней страницы.
273,8K
capitalistka31 августа 2014 г.Читать далееАвгуст выдался непонятным, то пугая жарой, то выруливая на дождливую осеннюю колею. А я почти весь август читала «Террор». Даже так – ползла вдоль него. И выяснила, что для этой книги нет какой-то «идеальной» атмосферы. Зима, снег и метель добавили бы, возможно, подходящего антуража процессу чтения, но это оказалось побочным, потому как меня накрыло с головой и в августе.
Я редко берусь за книги, хотя бы частично основанные на реальных событиях, потому как уже знаю, чем все закончится. Пропавшая экспедиция Франклина (название которой говорит само за себя). Холод, голод, боль, почерневшие пальцы, каннибализм, безнадега и беспросвет обрушиваются не сразу, но постепенно. Каким-то образом Симмонсу удалось втиснуть в 880 страниц не просто историю экспедиции, обреченной на гибель, но и душу корабля, души всех тех, кто отправился в плавание на «Эребусе» и «Терроре» в тот проклятый день. Первые главы проскочили на ура, но с определенного момента во мне поселился затаенный страх смерти очередного офицера или матроса. Бессмысленная, жестокая смерть – это то, что заставляло меня останавливаться и на время откладывать книгу в сторону. Смерть же людей, добровольно отправившихся в свою последнюю прогулку во льдах, – это нечто совсем отличное от несправедливой гибели по стечению обстоятельств. Не хотелось терять этих достойных уважения людей здесь и сейчас.
Капитан «Террора» Фрэнсис Родон Мойра Крозье – это человек, которого мне до одури хотелось уберечь. Боги, этот ирландец с неугасающим пламенем в груди столько раз плясал на краю бездны, что под конец мне оставалось только сжимать кулачки и молиться. Я не могла потерять и его тоже. Я практически поступилась принципом не заглядывать в конец, только бы увидеть одним глазком его имя, мелькающее где-нибудь на последних страницах, – но вовремя удержалась. Именно ему принадлежат слова «жизнь дается лишь раз, и она несчастна, убога, отвратительна, жестока и коротка», которые он сам же и оспаривает (с Богом? высшими силами? Судьбой?) на протяжении всей книги, перерождаясь и продолжая идти дальше.
Последние главы я читала с вытаращенными глазами, и в голове неотступно билась мысль, что лучше бы Симмонс ничего не объяснял, лучше бы этот арктический ужас не получил мотивации, превратившись в осязаемое и даже тривиальное чудовище. До колик пугает чужой ход мысли, который невозможно уловить. Но когда тебе наконец рассказывают, что страшилка из подвала крадет твои молочные зубы только чтобы сделать из них ожерелье, становится уже не так страшно. Стремно, но не более.
Гораздо страшнее люди, теряющие самое себя. Умирающие от цинги и голода не могут побороть обильное слюноотделение, когда в воздухе распространяется запах жареного мяса случайно упавшего в огонь товарища. И постепенно они теряют все человеческое, что еще теплилось в них, под напором неумолимой угрозы голодной смерти.А еще «Террор» никогда не был просто кораблем. Если его сердце – это Крозье, то душа его сплетена из храпа спящих мужчин, тепла печки мистера Диггла, стука подошв по палубе и стонов затертого льдами пленника, обреченного прожечь во льду свою собственную могилу.
2797
LANA_K18 февраля 2014 г.Читать далееОчень атмосферная книга. Она увлекает читателя уже с первых страниц в холодные льды и не отпускает до последнего слова.
«Террор» - книга о выживании в нечеловеческих условиях. Лютый мороз, полярная ночь, нехватка продуктов – это еще не все трудности, с какими столкнулись моряки. Наибольший ужас нагоняло чудовище, которые охотилось за ними. И спастись от него не было ни малейшего шанса. Эта мистическая составляющая только добавила еще больше ужаса.
Автор очень тонко подметил и показал, как может меняться человек в трудных жизненных ситуациях. Одни ради выживания готовы на все, другие – сдаются и погибают, третьи – остаются собой. Победит тот, кто не потеряет себя среди всех этих нечеловеческих условий.
2792
RenellVails23 сентября 2025 г.Три полярных года «во чреве льдов».
Читать далееУжасно впечатляющая книга! И впечатляет она абсолютно всем: и своим объёмом, и обилием имён и фамилий, и подробностями инвентаризационного, статистического и физиологического характера, и леденящим холодом. На начальном этапе, я даже подумывала, не посмотреть ли фильм вместо книги. Но весь фильм смотрела бы с крепко зажмуренными глазами. Поэтому закусив губу, я храбро двинулась по следам проклятой Богом экспедиции.
Мореплаватели долгое время пытались найти короткий путь из Европы в Азию. И Адмиралтейство Британии направило туда несколько экспедиций, в результате которых к 1845 году осталась неизведанной небольшая территория площадью около 180 кв. м. Экспедиция Джона Франклина была последней надеждой англичан найти то, что за несколько столетий не удалось ни одному британскому мореплавателю. На эту экспедицию не жалели ни денег, ни ресурсов. Тщательно подбирался командирский состав. Два мощных военных корабля были обеспечены новейшей технологией того периода: корпуса обшили стальными пластинами; на оба судна установлены паровые двигатели; для комфорта работы экипажа в полярных условиях корабли были оборудованы системой внутреннего обогрева. Экипажи обеспечили продовольственными запасами и топливом, которого должно было хватить с лихвой на шесть лет. Позаботились и о досуге полярников: огромная библиотека, учебники, музыкальные инструменты, маскарадные костюмы. Всё, ну абсолютно всё, обещало благополучный исход экспедиции. И вот 19 мая 1845 года два корабля с чарующими названиями «Эребус» и «Террор», возглавляемые опытными капитанами, сэром Джоном Франклином и ирландцем Фрэнисом Крозье, отправились из Англии в Арктику. Однако оба судна пропали в паковых льдах. Видимо Бог проклял экспедицию в тот момент, когда леди Джейн Франклин прикрыла своего горячо любимого супруга государственным флагом….
Всё, что произошло там, во льдах, с кораблями и экипажем, мы никогда не узнаем. Мы можем думать, выдвигать гипотезы и вполне можем заменить мистикой и фантастикой. Но именно эта часть произвела на меня меньшее впечатление. Проще всего все беды свалить на мифического Зверя, а не на членов экипажа, которые открывают пальбу не глядя, только лишь при устрашающем треске льда. Практически ни один член экипажа не умел охотиться в полярных условиях, полагаясь лишь на запасы продовольствия, да и оружия, как оказалось, было всего раз-два и обчёлся. Нет, Зверь тут не при чём. Только человеческий фактор. А вот как были раскрыты образы моряков мне понравилось. Не смотря на их большое количество (а их было немного-нимало – 129 человек), автор уделил внимание каждому. О каждом из них автор рассказал историю их жизни. Они были настоящими мужчинами со своими грехами, слабостями, страхами и сомнениями. Даже в трудные минуты они не бросали своих, покалеченных Зверем, товарищей. Продолжали за ними ухаживать, тащили на себе в лагерь спасения. Но «на каждом корабле есть свои критиканы, вечно всем недовольные» и готовые в любой момент поднять мятеж. Будет здесь и такой персонаж.
Да, книга очень длинная, напичкана излишней информацией, ненужной мужской физиологией, финал смазанный, но психологический фон, от которого и сам сходишь с ума, не даёт бросить книгу. Поэтому самые смелые и терпеливые могут пуститься по ней в путь. Только не забудьте взять с собой тёплый плед и термос с горячим чаем.26440
Vary_28 марта 2025 г.Книга пронизана отчаянием и холодом, но она все-таки не о севере, а о человеке
Читать далееКнига очень тяжелая, будто ты сам вместе с героями переживаешь эту ледовую мясорубку, но все же до финала она мне однозначно нравилась. Вопреки всем ужасам и тому, что я вообще не люблю такое читать.
Я тот недостаточно образованный человек, который ничего не знал про экспедицию Франклина, поэтому начала читать книгу, которую мне посоветовал брат, даже не вчитываясь в аннотацию. Уже на первых ста страницах на меня повеяло реалистичностью, и я полезла гуглить, где и узнала о пропавшей экспедиции. Была очень возмущена, что мне подсунули огромный кирпич, где в конце все умрут. Это как-то слишком жестоко. Но клиент уже застрял во льдах и бросить не представлялось возможным.
Объективно я восхищаюсь Симмонсом, потому что описать гибель людей на 880 страницах, чтобы при этом читать было интересно – это невероятно трудно. Но ему удалось. Мне было тяжело, временами мерзко, временами хотелось кинуть книгу, притом в автора (а еще кинуть в прорубь одного из героев), но при этом всем мне было интересно. Очень странное чувство при чтении, когда нет надежды, т.к знаешь реальные факты, но продолжаешь надеяться вопреки. Это голубое пламя в душе у Крозье, видимо, передалось и мне. Кажется, давно я настолько не сопереживала героям. Были две ситуации (после Ирвинга и после Голдинга), когда от накала эмоций реально становилось дурно. Это изощренная игра с читателем - давать надежду, отбирать надежду – просто била по нервам. И здесь случился для меня главный минус. При таком погружении в книгу, при таком эмоциональном воздействии на читателя автор забрал у него катарсис. И от лица Аристотеля я снижаю за это оценку. Где оглушительный финал, который должен был все мои переживания облагородить? С какой целью меня перемололи через мясорубку безнадежности, человеческих пороков, отчаяния? Чтобы рассказать в финале мне сказку про «белого бычка», ой, «медведя»? Мне кажется, если Симмонс закончил бы все еще более трагически, но завершил историю прямо там, где-то в районе лагеря Спасения, я была бы ему только благодарна.Самое забавное, что в начале, когда я уже определилась с симпатиями, я сказала, что не прощу автора, если он в финале не сделает так-то
оставит Крозье живым, пусть даже и у эскимосов. Спустя 700 страниц автор сделал так, как я хотела, но я осталась неудовлетворена финалом.
Теперь о плюсах.
Полное погружение в эту ледяную бездну. Ты чувствуешь холод и голод вместе с героями, ты им сочувствуешь, каждую минуту.Положительные персонажи. Как же я люблю умных людей, настоящих профессионалов своего дела. Мне вроде бы не особенно близки атеисты-алкоголики, но разве это имеет значение, когда ты читаешь о настоящем Капитане. «Где мои люди?» конкретно в тот момент – это было необычайно глубоко. Но моментов, в которые Крозье вызывал безмерное уважение, очень много.
Томас Блэнки — лоцман. Настоящий профессионал. Человек, который борется за жизнь до последнего и в какой-то момент даже побеждает. Его приподнятое настроение после встречи со зверем вызывало у меня живой отклик. Его стремление идти со своими, чтобы помочь им, а не ради себя… В общем, спасибо за этого героя.
Гарри Д. С. Гудсер. К моменту отплытия ему всего 26 лет. По дневниковым записям – это восторженный юноша. И если всю первую половину книги я думала, что моим любимчиком так и останется Крозье, то ближе к концу я безвозвратно поняла, что лучший герой книги – это он. Человек и Врач. Зачем автор добавил уж столько жести в финале его истории я не знаю. Мое почтение Вам, Гарри Д. С. Гудсер. Вы супер!
Лейтенант Гор. Всего одна глава, но какой мужчина. Надежный, целеустремленный, превозмогающий.
А еще прекрасный повар мистер Диглл, плотник Хинли и другие. Именно из-за этих людей мне приходилось сочувствовать остальным, потому что Симмонс нам ярко описал прекрасных представителей человечества.Сравнение выживаемости коренного и пришлого населения в условных крайнего Севера.
Описание того, как ведет себя человек в экстремальных условиях. Постепенно у него остаются только инстинкты. Но человек ли он после этого? Началом конца для команды, я считаю, стал бал-маскарад. Когда они устроили эту жуткую пародию на Франклина, ужаснулся не только Крозье. Было понятно, что будет дальше. Именно уважение к смерти, к погибшим, один из многих факторов, который делает человека человеком. Всегда интересно читать в подобных книгах, как хоронят первых погибших и как все меняется в конце.
В любом случае, я благодарна Симмонсу за то, что он вообще написал на эту тему. Уже много прочитала, но обязательно прочитаю еще об экспедиции.
А кроме того, мне понравилось, как автор естественно вписал разговоры про эволюцию, эвтаназию, микробы даже дисграфию. Чтобы современному читателю было ясней насколько далеко мы сейчас продвинулись в понимании многих вещей, и насколько им было сложней.
И еще в разговоре Крозье с военным мне понравилось, как автор показал огромную пропасть в образовании и способности принимать верные решения между людьми в то время. С одной стороны, я была в шоке от этого товарища (особенно после фразы про собак), с другой, я полностью поверила. Туповатый необразованный вояка((
Теперь о минусах. СПОЙЛЕРЫ
Я искренне не понимаю, зачем автору нужно было брать реальную экспедицию? Так была бы интрига: выживут/нет. А с реальной историей о чем думать: "О, новый герой. Интересно, а каким образом этот умрет: от цинги, переохлаждения. голода, загрызут?? Интрига, однако. Скорее читать" Вот явно было бы лучше с придуманными героями. Хотя, допускаю, что психологически книга бы читалась тогда легче.
Этическая часть подобных допущений меня тоже очень возмущает.
Скажем, тот же любовный интерес Крозье в прошлом? Зачем вот в таких тонах описывать реально существовавшего человека? Нет, если бы это были какие-то факты, а так очень странный эпизод ни к чему. То же самое касается Пеглара. Это доказанный факт, что он был геем? Или просто автор боялся, что его обвинят в гомофобии, и кроме плохих содомитов решил нарисовать и хороших? Другой же никакой абсолютно функции упоминание о романе этих двоих на берегу не несет. Вообще.
Капитан Франклин. Он действительно был таким самовлюбленным болваном? Действительно именно на его совести фактически смерть всех людей, т.к он не прислушался к мудрым советам? Я понимаю, что есть авторское допущение. Я понимаю, что Сальери, например, с легкой руки Пушкина, каждый второй русский обвиняет в смерти Моцарта, а вот самого поэта мы не обвиняем, но мне было тяжело читать такие моменты, потому что понимаешь, что это домыслы, а человек такой реально был. И попрошу заметить, он съел свои башмаки в неудачной экспедиции, а не товарищей по команде. Понятно, что ошибок он тоже допустил очень много (даже то, что не оставлял послания говорит не в его пользу, но все-таки мы не знаем, что и как там было).
То же самое относительно Крозье. Его пьянство – это общеизвестный факт?*Но главный минусом для меня стала фантастическая составляющая. Зачем она была?
«Вам не кажется, что одного ледового монстра хватит для любой арктической экспедиции?»- спрашивает один из героев. Мне кажется, что да. Одного монстра хватило бы. И этот монстр – человек.
Это, безусловно, Хикки, который дважды лишает всех возможности спастись. Давно я не испытывала по отношению к персонажу таких сильных эмоций. Считаю, что он слишком легко умер.
Это Голднер и его консервы.
Это предатель Голдинг. И нежелание первого капитана прислушаться к подчиненным. Вот они монстры, которые вместе с холодом повлияли на экспедицию.И последнее, что меня разочаровало – это финал. В начале книги я хотела хоть какого-то, пусть и мистического спасения этого героя. Я получила его в конце, но осталась совершенно недовольной. Это был другой герой. И вообще какая-то другая история. И после того накала эмоций, который был до этого, мне она стала неинтересна.
Вопросы:
Почему после смерти Ирвинга тупо не убили/выгнали Хикки? Собрались, поговорили, что вероятно это был он. И забыли об этом.
Почему Туунбак появился только с Безмолвной. Получается, если бы она не захотела замуж за Крозье, команда могла бы выжить?)) Понимаю, что по сюжету это точно не так, но ведь первый год экипаж не беспокоило чудовище
Почему ее отец был с языком, если они все должны быть немыми?Лучшие сцены:
События перед смерью Ирвинга (потому что появилась надежда, но ты понимаешь, ее убьют)
Стюард Крозье на берегу. Это было просто на разрыв.
Глава с Голдингом.
Последняя запись Гудсера.
В первый вечер я была так опустошена и неудовлетворена финалом, что поставила книге всего 7 из 10. Но ради сцен, которые указаны выше, оценку решила повысить.ЛГБТ-есть
Нецензурная лексика – нет
Сцены жестокости/ излишний натурализм– даНомер читательского билета 53902// Литрес
Содержит спойлеры26482
its_muffim_time14 декабря 2023 г.Есть повод перечитать через пару лет
Читать далееКнига меня отпугивала своей тематикой и объемом. Ну что может понравиться в сюжете, где, ты точно знаешь, все умрут? Поэтому читать я начинала с большой опаской и словом «надо». Вообще не люблю читать книги, потому что надо закрыть какой-то долг для игры или для себя, не получаешь того удовольствия и заранее скептично относишься к книге. Но вот с Террором вышло иначе. Неожиданно и не сразу, но мне стала интересна история. «Нравится» немного не то слово, чтобы описывать эмоции с таким сюжетом, поэтому интересна.
Автор отлично прописал характеры и переживания героев, их последние размышления перед смертью. Да так, что искренне сочувствовала некоторым героям. На корабле естественно была своя гнида, из-за которой еще больше сидела в напряжении, ожидая, что же он провернет на этот раз. На мой взгляд сюжетно книга провисает в некоторых моментах, но вот эти эмоции людей и поступки постоянно держат в напряжении почти до самого конца.
Если условно разделить книгу на три части, то первая часть перегружена подробностями кораблей и команды, а вот третья часть самая сильная и жесткая, вся жесть происходит в ней. Там столько предательства и ужасов, что волосы на голове шевелятся. А самое ужасное во всем этом, что не чудовище вселяет такой страх и ужас, а люди, которые пытаются выжить любой ценой. Мне было искренне жаль Ирвинга, уж кто-кто, а он такого явно не заслужил…
По итогу у меня довольно сумбурные впечатления после прочтения, прибавить еще то, что прочитать книгу я пыталась быстрее по некоторым личным причинам. Поэтому – наверное это впервые – я хочу через годик-два перечитать книгу, никуда не торопясь и более внимательно. А еще подумываю посмотреть сериал, чтобы сравнить мои ощущения от характеров команд и тем, что воплотили в сериале.
26671