Террор

Как странно - понравилась книга. И я уже сколько времени после прочтения не могу о ней забыть, всё возвращаюсь мысленно к сюжету, ищу в сети документальные факты и события, послужившие основой этому самому сюжету. Но составить полноценный отзыв, который бы выразил все мои впечатления от прочитанного, почему-то не могу. А сделать это очень хочется. Потому что "понравилось" - это далеко не то слово, которое хотелось бы употребить. Потому что очень хочется, чтобы все сомневающиеся читать или нет (как я когда-то), побросали бы свои сомнения и обязательно книгу прочли.
А я... так получилось, что я, скорее всего, принадлежу к аудитории самой благоприятной для восприятия таких книг. Потому что люди, разбирающиеся в истории, в частности в такого рода полярных экспедициях, и знающие все исторические факты, могут отнестись скептически к каким-то несоответствиям в сюжете, им может показаться неинтересным то, что они и так знают в силу своей профессиональной осведомлённости и так далее. Люди, любящие читать фэнтэзи, ценящие и любящие этот жанр, могут в пух и прах разнести мистическую составляющую книги. Такие же читатели как я, мало знающие про Север, редко читающие фэнтэзи, воспринимают всё с интересом и новизной :)

Я любопытна не в меру, поэтому полезла в инет за информацией, не дожидаясь окончания книги. И как же я была поражена некоторыми моментами соответствия, тщательностью, с которой поработал автор над документами и фактами. Правда, к сожалению, я практически сразу узнала о том, чем закончилась история... Но это не умерило моего любопытства и интереса.
Сразу же хочется сказать об описаниях северной природы и того климата. Ох, как же правы были те, кто утверждал, что это совершенно зимняя книга! Я читала её, когда за окном было темно, трещал мороз и завывал ветер. И это добавляло натуральности описываемому на страницах книги. А написано так, что мне казалось - я ощущаю всё! Это не им, а мне страшно, холодно, неуютно и боязно выходить на эту стужу и ветер, это у меня, а не у них рука может примёрзнуть к металлу, сними я неосмотрительно варежки, это я, а не они, вижу только снег и лёд на много километров вокруг, это я за долгой полярной ночью забыла, как выглядит солнце...И холод, кругом пронизывающий холод. И ещё страх и темнота. И безысходность. Какая-то иллюзия полного погружения. Хотелось избавиться от этого наваждения поскорее и, вместе с тем, невозможно было выпустить книгу из рук, глотая страницу за страницей. А как же ярко автор описывает своих героев! У меня, конечно, были свои симпатии. И в первую очередь, конечно, капитан Крозье. Не красавец, почти пьяница, угрюмый бука. Но он был моим героем, за него я боялась больше всех) Лейтенант Ирвинг, доктор Гудсир, капитан Фитцджеймс,А как же горько я оплакивала смерть очередного моего любимца. Да, я понимала, что в сложившейся ситуации завершения типа "они жили долго и счастливо" быть не может в принципе. Но так хотелось, чтобы беда, мороз или неизвестное чудище унесло жизнь того, кто тебе не симпатичен. А ведь и герои отрицательные у автора получились замечательно! Типичный тому пример - Корнелиус Хикки, эдакий классический злодей, совершенный в этой своей злости. Конечно, все герои прошли через своеобразную трансформацию характеров. Что ж поделать, обстоятельства особо располагали к этому. Но некоторые так до самого конца и оставались людьми в полном понимании этого слова, а некоторые... Больно и страшно видеть, как человек теряет лицо, как потихоньку звереет. Хочется закрыть глаза и сказать - так не бывает! Но ведь бывает же, к сожалению.
Наверное, кроме истории самой экспедиции, здесь ещё о людях, о человечности, об умении подать руку и подставить плечо, о мудрости понимания, о выборе, о сложности принятия решений, об осознании неизбежности.
Отдельно "спасибо" хочется сказать автору за то, что книга невероятно легко читается. В печатном варианте в ней 800 с лишним страниц, но прочиталась она у меня практически на одном дыхании. Занесла в "любимые" и теперь настойчиво рекомендую друзьям. Как же? Надо успеть, пока зима, пока вокруг темно и стужа...

Присутствуют спойлеры!

Сказать, что эта история душераздирающая, значит, ничего не сказать.
Сказать, что людям в этой экспедиции просто не повезло, значит, ничего не сказать.
Сказать, что бедным морякам, которые просто хотят вернуться домой и жить своей жизнью, сочувствуешь, значит, ничего не сказать.
Потому что, душа за этих людей болит буквально физически. Потому что слезы порой застилают глаза и мешают читать. Потому что все обернулось против команд двух кораблей, затертых в Арктических льдах – погода, условия, испорченные продукты и некоторые люди… словно все было изначально так задумано, чтобы не дать людям вернуться домой.

Википедия

Легко судить о чужих ошибках, разбирая их по кусочкам, если ты не присутствовал при обстоятельствах совершения данных событий. Сэр Джон Франклин был, конечно же, неподходящим командиром в данной экспедиции – он понадеялся на свой исследовательский опыт, не зная ничего о конкретной местности, через которую они собирались проходить и принял свое решение, исходя из собственной, довольно-таки, глупой уверенности в успехе экспедиции. За тщеславие командира заплатили потом и кровью каждый из сотни матросов.
Фрэнсис Родон Мойра Крозье теперь навсегда останется для меня символом стойкости и чести. Я бы без раздумий отдала свою жизнь в его руки, он сделал абсолютно все, что мог для своих людей, никто бы не смог сделать больше, чем он…
Выдавливаю из себя по паре предложений для этой рецензии и закрываю файл, потом, через какое-то время, вновь открываю, пишу пару фраз и закрываю, потому что до сих пор очень больно выдавливать из себя слова – душа болит за каждого… и, говоря предложение за предложением, я понимаю, что не могу полностью выразить чувства, которые переполняют меня… Это просто необъяснимо.

Википедия

А страшнее всего то, что эта экспедиция существовала на самом деле. Все люди, названные в этом романе, действительно были на кораблях «Эребус» и «Террор» и ни одного из них больше никогда и никто не видел… Дэн Симмонс провел немало времени собирая малейшие крупицы информации и формируя из них единое целое. И то чудовище, что он вплел в повествование, полностью вписывается в окружающую моряков адскую действительность, нисколько не кажется неправдоподобным или неуместным. Я как-то заметила, что вполне себе верю в каждое слово Дэна Симмонса, совершенно забывая о том, что это фантастика. Настолько все реально, настолько больно, кажется, что автор сам лично был там и не просто наблюдал, но переживал судьбу моряков. И каждый раз, вновь и вновь я умирала вместе с ними, умирала вместе с хорошими людьми, умирала вместе с надеждой, умирала вместе со спасением… За эту книгу я умерла сотню раз. И столько же раз возрождалась вновь, стоило только забрезжить хоть малейшей надежде. Мне так хотелось, чтобы все эти замечательные люди выжили: Крозье, Фитцджеймс, доктор Гудсер, стюард Бридженс, Джон Ирвинг, ледовый лоцман Томас Блэнки, Гарри Пеглар, Томас Джонсон… эти имена пульсируют в мозгу, отдаются в сердце…
А еще, я поражалась, насколько же сильна воля к жизни у людей, оказавшихся в подобных условиях. Каждый раз я поражаюсь этому, читая или смотря нечто подобное, как, несмотря ни на что, люди пробиваются к жизни, через болезни, смерть, холод, голод, идут вперед, ползут вперед… делают все, чтобы выжить. Меня это восхищает и вдохновляет.
Последним, самым больным ударом по мне, был момент ближе к концу книги, когда команда решила оставить больных, которые не могли идти, в лагере и уходить и как стюард Томас Джонсон пытался нагнать их, выползая из своей палатки. Томас Джонсон тяжело болел цингой, он уже не мог ходить и полз по ледяной земле, вслед за уходящими вдалеке людьми и кричал «Стойте!»
«Я не старик, мне всего тридцать один год, сегодня мой день рождения, вы не можете меня здесь оставить.»
"Стойте!" Но за шумом трескающегося льда и завывающего ветра его не услышали и вскоре люди исчезли, словно их и небыло…
По прочтении этой главы я долго не могла прийти в себя. Даже сейчас пишу и слезы наворачиваются на глаза. Около двадцати минут я сидела, смотрела в одну точку и плакала, это было нечто сродни отчаянию и такому сильному состраданию, которого я, пожалуй, никогда еще не испытывала.
Это очень тяжелая книга. Но она стоит того, чтобы ее прочитать. Это нечто гораздо большее, нежели просто вымысел. Гораздо большее...

«Террор» у меня где-то с год висел на прочтение. Ужасно сильная и берящая за душу книга. Чем дальше читаешь, тем чаще ловишь себя на мысли: «Подождите… но это ведь правда происходило?» В 1845 году капитан Джон Франклин повёл экспедицию искать Северо-Западный проход — и с этого момента всё для них пошло не так, как они рассчитывали. Казалось бы — шикарная авантюра, великие открытия, британская мощь. А на деле — путешествие на короблях в морозный ад, с кучей ошибок, которые медленно превратили экспедицию мечты в катастрофу века.

Самоуверенность здесь главный монстр. Франклин набрал еды на 3–4 года, взял очень мало угля, купил консервы у мутного поставщика (которые потом оказались отравлены), и, вдобавок, не оставлял никаких отметок маршрута. Представьте: две огромные экспедиции потом пытались их спасти и искали вообще не там. Потому что капитан просто не удосужился сообщить, куда именно они пошли. Вот и всё. Холод, голод, цинга, отсутствие топлива — и привет, ледяная вечность.

Но Симмонс не просто пересказывает хронику провала. Он выпустил «Террор» ещё в 2007 году — задолго до того, как в 2014 и 2016 годах реально нашли «Эребус» и «Террор» на дне канадской Арктики. На момент написания книги не существовало точных данных, только одиночные артефакты, рассказы инуитов и догадки исследователей. И в этом его гениальность: он не спорит с реальностью, он просто заполняет её пустоты. Так точно и так атмосферно, будто сам стоял рядом на палубе, слышал хруст льда под килем и видел, как отчаяние прорастает в людях, как иней на ресницах. Он добавляет немного мифологии, хтонь из инуитских легенд, страшную, древнюю силу, которая будто бы сопровождает экспедицию. И это не превращает роман в фэнтези, а наоборот — подчёркивает реальность страха, потому что иногда самые страшные чудовища — это люди и их решения.

Отдельное наслаждение — структура. Каждая глава показывает события глазами другого участника: капитана, врача, ледового боцмана, и простого матроса. Ты буквально чувствуешь мороз, отчаяние, злость, усталость — каждую роль изнутри. И ещё перескоки во времени: то арктический мрак, то уютный дом Франклина, то адмиралтейство, где чинные господа обсуждают экспедицию, попивая чай, а в следующей главе - обратно во «мрак» и «ужас» (что значат Erebus и Terror).

И атмосфера… Симмонс — мастер нагнетания. У него не просто холод — у него мороз до костей. Не просто безнадёжность — а такая, что закрываешь книгу и сидишь молча. То кажется, что спасение рядом, то мгновенно наступает новый удар. Тут мы передаем привет самому ужасному человеку экспедиции! В какой-то момент я отложила книгу на пару дней, т.к. беспросветный МРАК УЖАС и тлен - просто не вселяли ничего хорошего в меня.

Френсис Крозье — вот кто держит этот пздц на своих плечах. Он мыслит практично, уважает людей, не бросается громкими планами, а просто делает работу. Из тех, кто идёт первым в холод, а последним ложится спать. Он держится до конца, даже когда «конца» уже, кажется, не избежать.

И как же контрастно на его фоне выглядит сэр Джон Франклин. Человек самоуверенный самодур, который до последнего цеплялся за власть и принципы, не замечая, что вместе с ними тонет вся его экспедиция. Контраст между ними — как разница между ответственностью и самонадеянностью, и цена у этой разницы, к сожалению, слишком высокая.

Крошечная цепочка неправильных решений, упрямство, недальновидность — и 129 человек перестают быть героями, превращаются в жертв. Многим в рецензиях пишут «Природа ошибок не прощает» — и это лучшая формулировка. Как говорил Эйнштейн: «Бесконечны лишь Вселенная и человеческая глупость, хотя относительно бесконечности первой у меня имеются сомнения».

Почему это стоит читать:

- Лед и холод ощущаешь буквально кожей.

- История реальная — и от этого вдвойне страшнее.

- Мистика вплетена так аккуратно, что начинаешь сомневаться: может, это и правда было?

- Атмосфера безнадёжности и надежды одновременно — редкое сочетание.

Если любишь:

- исторические триллеры, основанные на фактах

- холод, суровость, выживание

- медленное напряжение, от которого ноют зубы

Это книга, которая не отпускает даже после последней страницы. Это потрясающий роман. Глубокий, тяжелый, атмосферный. Вряд ли забудется. Один из лучших, что я читала в этом году. Мне кажется я готова у каждого столба теперь о нём рассказывать.

Теперь у меня на прочтение, не интересные и волнительные истории: «Эверест. Смертельное восхождение», про трагические события на Эвересте и «Затерянный город Z», про поиск Эльдорадо

Сначала я думала, что возьму в руки просто исторический приключенческий роман, но эта книга оказалась куда глубже и страшнее. Ты словно переносишься на ледяное палубное пространство застывшего во льдах корабля XIX века — холод тут не просто погода, это почти что живой монстр, который душит, ломает и загоняет в угол. Настолько жутко и атмосферно, что я пару раз буквально задыхалась от напряжения, и это не преувеличение. Описания настолько детальные, что чувствуешь мороз на коже, слышишь зловещие звуки разламывающегося льда, унылые крики людей и зверя, которого боятся все без исключения.

Персонажи — настоящие герои с мощной волей и сложными характерами, каждый со своими страхами и надеждами, что очень помогает погрузиться и сопереживать. Сплошная психологическая напряжёнка, сражение не только с природой, но и с собой, — все это заставляет не отпускать книгу до последней страницы.

Бывают моменты, когда кажется, что история сбивается с курса из-за обилия сюжетных линий и деталей, но стоит потерпеть и довериться автору — тогда картина складывается воедино и раскрывается удивительно эффектно. Общая атмосфера и безжалостность льда создают ощущение, что перед тобой не просто книга, а настоящее испытание на выносливость и мужество.

Резюмируя — если хотите пережить холод и страх вместе с героями, почувствовать дыхание льда на своей шкуре и при этом следить за бесконечным боем человека с непредсказуемым Арктическим морем — эта книга определённо для вас. Да, перевод местами слегка подвисает, но это не портит общего впечатления от такого мощного повествования. Очень советую для любителей исторических драм и мрачных триллеров.

В этой книге собрано почти все, что меня интересует: приключения, мужская дружба, борьба за выживание, месть за предательство, мистика и немного философии.

С первых страниц было сложно разобраться: много имен и запутанная структура повествования. Автор глубоко погрузился в судостроительные темы, из-за чего встречалось много незнакомых слов. Однако вскоре я привыкла.

С каждой главой становилось интереснее, и описания уже не отвлекали. Я полностью погрузилась в жизнь матросов и офицеров, выживая с ними на жестоком льду. В книге много тайн и загадок, поддерживающих напряжение.

Чудовище во льдах символизирует дух Севера, с которым не каждому дано бороться. В конце книга становится философской, и каждый сам решит, является ли финал счастливым. Я в восторге от этой книги!

Симмонс всю жизнь играет с читателем, в каждом новом романе имитируя разные жанры литературы, и, как истинно постмодернистское, творчество его всегда имеет множество трактовок, а не один навешенный на него ярлык "фантастического триллера": страницы про Китса в "Гиперионе", религиозное мракобесие и жюльверновские приключения вкупе с романом взросления в "Эндимионах", документалка в "Колоколе по Хэму", викторианский роман в "Друде", древнегреческие мифы в "Илионе" и "Олимпе". "Террор" тоже не так прост, это не только лишь прямолинейный эпос об экспедиции и медведе-переростке. Сам Симмонс подбивает читателя по крайне мере ещё на две трактовки, ясно обозначенные в тексте: "Книга Левиафана" Гоббса и эскимосские мифы, вот здесь подробнее. Попробуем покопаться в этой ледяной истории поглубже с точки зрения мифологии.

Библейский патриарх Енох, потомок Адама в седьмом поколении и прадед Ноя, странным образом "выпал" из Ветхого завета и так называемая "Книга Еноха", созданная предположительно в I веке до н.э. и обнаруженная в 1773 году написанной на эфиопском языке Геэз, считается апокрифом. Согласно ей в допотопные времена на Земле жили исполины Нифилимы, которых сам Енох называет (падшими?) ангелами, указывая на их небесное происхождение. В один прекрасный день Нифилимы "увидели, что дочери человеческие красивы и стали входить к ним". От такого генетического слияния начали рождаться люди-исполины, а Нифлимы стали учить людей различным наукам и премудростям, только вскоре на Земле им стало нечем питаться. Всемирный потом был запланирован как мера, прекращающая смешение рас и остальное непотребство путём уничтожения "неудачного" населения земли. Енох освещал эти события и был почитаем как "писец правды". В межзаветных апокрифах он предстаёт как книжник, мудрец и тайнозритель, познавший тайны творения и устройства мира, один из первооткрывателей астрологии и наделяется ангельскими атрибутами, ибо перед потопом Енох "переселён был так, что не видел смерти" - за свои знания и мудрость был взят живым на небо, где наблюдал восстание ангелов и картины грядущего конца света и многое иное. Все упоминания Еноха и фактов получения от ангелов знаний и дара ясновидения и прорицания в древних литературных источниках называются енохической традицией.

В последних исследованиях древних текстов, в частности в работах Андрея Орлова (раз, два, три), проводятся аналогии между Енохом и архангелом Метатроном, голосом бога, стоящего подле его трона. Грубо говоря, по взятии на небо Енох преображается в своего небесного двойника и наделяется сходными атрибутами, так что все остальные ангелы склоняются перед ним в поклоне (это ещё и красивая метафора, ангелы иногда предстают как звёзды, выстраивающиеся в ряд перед Енохом-астрологом). Далее, в одном из самых важных текстов литературы иудейского мистицизма, Третьей книге Еноха, Метатрон-Енох преподносит пророку Моисею Тору на горе Синай. При этом вся история духовного развития Моисея преподносится в енохической традиции: полемика о том, кто был мудрее, Енох или Моисей, заставляла приверженцев преданий постоянно сравнивать двух патриархов, что в итоге за тысячи лет привело к их отождествлению, слиянию их образов: Моисея с Енохом, и, соответственно, Еноха с Метатроном. В конце концов, в итоге долгого литературно-исторического процесса мы получили чуть ли не сагу о восхождении супергероя: простой человек Моисей лицезрел Бога и приобретал знания, вследствие чего становился звездочётом и пророком Енохом, и, будучи взят на небо, приобретал мистические черты архангела Метатрона.

Что мы имеем в "Терроре"? Вся экспедиция Франклина воспринимается как имеющая чуть ли не единственную цель - исполнить предназначение Крозье: развить его мистические способности и привести к Туунбаку. Человек-Крозье схож с Моисеем, ещё не обретшим знаний, в конце этой ипостаси он уводит свой "народ" бродить по ледяной пустыне, а потом, пройдя обряд посвящения (грубо говоря, узря божество или архангела) перерождается в Талириктуга, приобретает мистические знания, восходя на высшую ступень. Потом Крозье-Талириктуг встречает в своей, капитанской, каюте корабля неопознанный труп. Чей труп, так и не объясняется, возможны два мистических варианта:

• это труп самого Крозье-человека, тогда ставится под сомнение вообще вся реальность произошедшего после исхода с Террора и образ Крозье-Талириктуга приобретает совсем уж ангельские черты, переходя в третью "ипостась Метатрона";
• либо это труп Туунбака, ибо в эскимосской легенде сказано, что, во-первых, Туунбак мог менять своё воплощение, во-вторых, в пророчестве сказано, что пожрав душу белого человека Туунбак умрёт, что положит начало концу света, а Крозье-Талириктуг может теперь опять же, ненароком, заменить собой Туунбака, перейдя в третью ипостась. Ещё в легенде о Енохе говорится, что в самом конце тот был вознесён в сокровенное место, в котором он в ангельском обличье ожидает наступления последних дней и конца света.

  Словом, "может, тюлень и является воплощением осторожности в животном царстве, но бесспорно, любопытство - его ахиллесова пята".

  Цитаты из Книги Еноха про ситуацию с исполинами

Енох на руке Метарона обозревает окрестности, кадр из игры El Shaddai: Ascension of the Metatron

Не случилось у меня любви с этой книгой, к сожалению. А казалось бы, все было «за», и атмосфера, и сюжет… Все сломало мое четкое ощущение искусственности соединения реальной истории гибели экспедиции Франклина и мистической легенды о инуитском чудовище. Вот прямо, как в анекдоте – «здесь играем, а здесь рыбу заворачивали». Сшитый автором на живую нитку из этих двух жанров конструкт, как чудовище Франкенштейна, вроде и жил и двигался, и порой пугал до смерти, а так и не стал для меня живым по-настоящему, увы! А по-настоящему пугает как раз не мистическая составляющая, а совсем другое. Почему-то в любимых мною исторических романах понимание того, что все исторические персонажи и их окружение давно почили в бозе, совсем не мешает с интересом следить за их приключениями, а здесь автор специально давит на читателя эмоционально, включая в текст очень жестокие, бьющие по нервам сцены. И место интереса занимает отторжение, отвращение.

И не вовлеченный в повествование внутренний критик начинает придираться к деталям, которые автор то ли упустил в таком огромном массиве текста, то ли не продумал – вроде незамерзающей в трюме воды при - 40°C. Или говорливого (а вот что он тогда им сказал, так и не расшифровали) старого шамана-инуита, отца героини. А ведь позже подчеркивается, что члены этого рода лишаются языков при инициации, дабы лучше понимать «мысленную речь» при общении со своим божеством. И то, что, автор подчас заставляет своих героев совершать поступки не укладывающиеся, на мой взгляд, в рамки их образа, зато это дает ему возможность построить нужным образом сюжет.

Это, конечно, моя субъективная точка зрения, потому что в романе есть все, чтобы вызвать восторг читателя – покорение Севера, выживание в нечеловеческих условиях, драма человеческих отношений, сильнейшие по воздействию сцены карнавала или борьбы лоцмана с монстром. Интерес к теме пропавшей экспедиции заставляет перекопать весь интернет в поисках новых фактов, а своеобразная интерактивная игра (мне кажется, что в той или иной степени все в ней участвуют) заставляет читателя самому выискивать способы спасения экспедиции на каждом новом этапе. И нельзя не признать профессионально-писательскую квалификацию автора, который мастерски владеет композицией, сюжетной занимательностью и стилем, сохраняя при этом напряженную интригу на протяжении всей книги. В общем, в данном случае каждый читатель должен составить свое собственное мнение о романе.

Не хотелось бы начинать с таких слов рецензию,но книга страшная. Реально страшная. От первой до последней страницы меня не отпускало липкое чувство страха.

Не зная в принципе ничего про данную экспедицию, я все равно насладилась книгой, как можно насладиться 900-страничным кирпичом, в которым рассказывается о вещах, в которых ты ни капли не смыслишь. То есть насладилась я достаточно, на 4 звезды. Незнание мое так же сыграло на руку чертяке Симмонсу, потому что я с открытым ртом следила за непредсказуемыми поворотами сюжета, разочаровано вздыхала, когда кто-то из приятных мне персонажей неожиданно умирал или терял палец-другой в следствии обморожения.

Если немного пройтись по сюжету, то имеем мы корабли в количестве 2, капитаны в количестве 3, чудовище в количестве 1, загадочная немая эскимоска в количестве 1, страдающие люди, испорченные консервы, обмороженные части тела и выпавшие от цинги зубы - в количестве бесконечность. С этим всем читатель будет встречаться по кругу всю книгу. И от этого не убежать, даже после прочтения произведения. Ужасающие детали смертей, поедания человечины, убийств чудовищем невинных людей до сих пор стоят перед глазами. Тут надо отдать автору должное, динамичные сцены прописаны очень хорошо, подробности впечатываются в память. Под конец даже создается ощущение,что ты уже может ставить палатку и мастерить сани из медвежьих шкур и оленьих рогов, стрелять из мушкета, разделывать человека,чтобы добыть самые лакомые его кусочки,а так же высосать костный мозг. Понравились так же герои: капитан Крозье, девизом которого могло бы смело стать "Часть корабля, часть команды...", доктор Гудсер - смелый и человечный, благодаря его дневнику мы восстанавливаем мозаику прошедших и грядущих событий, леди Безмолвная - тут боюсь что-либо сказать, чтобы не испортить ваше грядущее прочтение, Джон Ирвинг - милый и порядочный человек, душа компании. Можно перечислять бесконечно, ведь Дэн Симмонс знакомит нас почти с каждым членом экипажа. Чаще порядочных и приятных героев встречаются мерзавцы и настоящие чудовища, которые будут пострашнее монстра, обитающего в заснеженном пространстве за кораблем.

Единственное, что смутило в книге, так это язык и объем. На язык можно сделать скидку из-за неудачного и местами откровенно корявого перевода. А вот объем и правда великоват,как по мне. Тяжело было читать, зная, что впереди ещё ,например, 700 страниц. Но может это только мое ощущение) была бы книга хоть на толику покороче, возможно, она не была бы столь впечатляющей и эпичной. В целом мнение от книги очень благоприятное, советовать её не берусь, сама перечитывать ни за какие коврижки не буду, от многословного и интригующего автора на время тоже воздержусь. Ведь надо ещё отогреть обмороженные пальцы, стряхнуть с щек примерзшие слезы, просушить насквозь пропитанную кровью и потом нижнюю рубашку и постараться выгнать вечный холод из своего сердца.

В середине 19 века было предпринято несколько попыток найти северо-западный проход между двумя океанами, Тихим и Атлантическим. Но ни одна из них не увенчалась успехом, слишком много проблем возникает при плаванье в арктических широтах. Экспедиция Джона Франклина готовилась с большим размахом, был учтен весь накопленный ранее опыт, казалось, организаторы предусмотрели все, например, запасов еды в случае форс-мажора должно было хватить на семь лет. Все были уверены, что в этот раз успех гарантирован. Но именно этой экспедиции суждено было бесследно исчезнуть.

Еще тогда, в середине 19 века, таинственное исчезновение столь хорошо организованной экспедиции породило много слухов и самых фантастических предположений о том, что же произошло с двумя кораблями Джона Франклина – «Эребусом» и «Террором». Этот вопрос на протяжении многих десятилетий будоражил ученых и ответ на него был получен уже в 20 веке, когда на помощь пришла современная наука.

Дэн Симмонс судя по всему был одним из тех, кого сильно заинтересовала экспедиция Джона Франклина. Из романа хорошо видно, что автор неплохо владеет информацией, в книге приводится много сведений об экспедиции, в том числе и та причина, что привела к гибели людей. Но взяв за основу реальную историю Симмонс дал волю фантазии и придумал свою версию событий, где людям приходится не только преодолевать все трудности зимовки во льдах, но еще и спасаться от некоего потустороннего существа. Здесь Арктика имеет свою мифологию и злобное создание, пожирающее людей, всего лишь часть ее. Английские мореплаватели вторглись в чужой, неведомый им мир, живущий по своим законам.

Даже если убрать мистическую составляющую роман получился бы вполне интересным. Зимовка во льдах сопряжена с таким количеством трудностей и опасностей, что уже на этом можно сделать неплохой сюжет. Дополнительную остроту повествованию придает явно назревающий конфликт среди участников экспедиции, автор как будто задается вопросом, как далеко может зайти человек, когда речь идет о спасении собственной жизни. Какова вероятность того, что он превратиться в монстра в человеческом обличье.

Зная о судьбе экспедиции Джона Франклина, мне на протяжении всего чтения было интересно, какую судьбу автор уготовит героям своего романа. Концовка книги несколько выбивается из общего повествования, но в то же время она является его хорошим логическим завершением. Арктика- это не просто нагромождение льдов, Арктика – это удивительный и загадочный край, готовый открыть свои секреты лишь избранным.