Утопая в беспредельном депрессняке

Книга начинается с обложки. Обложки бывают нейтральными, к примеру, зелёные с золотым теснением книги классической художественной литературы, которые выпускает издательство «ЭКСМО». Или нейтральными, но в то же время роскошными – бордовые книги, с чёрной подложкой на корешках и золотым теснением издательства «АСТ». Бывают обложки, намекающие на сюжет или главных героев книги, например, «Парфюмер» Зюскинда. Или обложки, которые служат неким условным предупредительным знаком – вроде нынешней оранжевой серии, подчёркивающей «альтернативность» литературы. Короче говоря, обложка – это важная часть книги, обладающая своей особенной информативностью, которая помогает сформировать впечатление от произведения в целом. Обложка романа «Утопая в беспредельном депрессняке», отбивает желание её читать. А в сочетание с названием вообще порождает потребность откинуть её от себя куда подальше.
Первую часть этой книги, а это около двухсот страниц, я читала примерно две недели. И это не потому, что я медленно читаю, а потому что книга входила в меня с таким скрипом и натугой, что прочитать больше пятнадцати страниц за раз я просто не могла. В какие-то моменты она меня откровенно бесила. Патетический пафос, загримированный эдаким свободным наплевательским отношением к жизни, дешёвые сцены секса, как из женских любовных романчиков в мягкой обложке, отсутствие динамики, и самое ужасное – перевод. От фразы «Вот хрен!», которую один из главных героев произнёс миллион раз, аж передёргивало. Ну, кто, ну вот кто у нас в сердцах восклицает «Вот хрен!»? «Вот блин!» - говорят, «Вот б..ть!», в конце концов, но точно не «Вот хрен!». Перевод – это своего рода адаптация, и даже ребёнку ясно, что дословного перевода в художественной литературе быть не может.
Но зато вторая часть книги, под названием «Я от «А» до «Я» меня увлекла, что ценно – неоднократно насмешила, её я прочитала очень быстро, с живым интересом и большим желанием узнать, чем дело кончится. Но, несмотря на то, что желание моё исполнилось, удовлетворения от прочтения я не почувствовала. Было такое ощущение, что я с жадностью смотрела фильм, а закончился он лишь потому, что кто-то ножницами перерезал плёнку. Одним словом, скомканный финал. Не произошло этого финального залпа, после которого наступает священный катарсис. Но всё же, эта вторая часть если и не вытянула всю книгу в ранг хорошей, то, по крайней мере, реабилитировала её, сделав читабельной. Я бы оценила это произведение на 6 баллов из 10.

Как-то произведение О'Двайера прочно у меня проассоциировалось с книгами Джонатана Троппера. И стилистически, и содержательно.

На первый взгляд, несусветная чушь. Задорная, подчас милая, временами смешная, иногда нелепая, но все-таки чушь. Непутевая чокнутая семейка, чучело собаки, дворецкий-наркоман, малолетний убийца да морское чудовище. Психи да и только. И вызывают лишь ухмылку. Но после ухмылки вдруг (бывают в жизни огорчения) становится тоскливо и остается неприятный осадок. Сначала смешно, а потом плакать хочется, потому что причины для смеха вовсе не смешные. И за внешней легкостью слога скрывается огромное число вечных вопросов, найти ответы на которые не так-то просто.

Здесь и тема взросления, и тема семейных отношений, и жизнь в приемной семье, и борьба за родительскую любовь, и мысли о собственной ответственности, и детская непосредственность вкупе с любопытством. Другое дело, что всё это подано в весьма специфичной форме, которая очень легко может оттолкнуть, т.к. приобретение жизненного опыта Алексом сопровождается постоянными неестественными смертями и другими малоприятными событиями. Зато если к авторской манере изложения привыкнуть, начинаешь получать от нее удовольствие, видеть то, что скрыто за внешним сумасшествием и что может быть его причиной.

А меня О'Двайер оставил с мыслью о тех морских чудовищах, которые есть в каждой семье, которых вольно или невольно передают любящие родители своим детям. Поколение за поколением морские чудовища превращают жизнь людей в адский замкнутый круг, из которого выбраться удается немногим счастливчикам, а большинству приходиться тонуть в беспредельном депрессняке.

После первой половины «Утопая в беспредельном депрессняке/Drowing the hullaballo blues» стало понятно, что книжка еще лучше, чем казалось в начале. И конец правильный и атмосфера совершенно необычная. События захватывают и от чтения действительно не оторваться. Не помню из-за чего начала читать, явно не из-за жуткой обложки. Скорее всего, повлияло название, увидела в нем что-то близкое и родное, но, закончив книгу, поняла, что по сравнению с Алексом (главным персонажем книги) у меня все замечательно. На это, наверное, и расчет. А еще хотелось чего-то ирландского. Все герои прописаны отлично, даже если они появляются всего на паре страниц. Кого здесь только нет: конечно же чучело собаки по имени Джаспер, названной в честь самоубившегося дедушки Алекса, отец Алекса Джонни Уокер (талантливый фотограф-алкоголик, упавший с обрыва вместе с женой при спасении трехлетнего главного героя). Но самое сочное – это семья Де Марко: Альфред - престарелый инвалид и его чокнутая жена Мэгз, эксцентричный, притворяющийся слепым художник Винсент и Хелена - трудоголик с садистскими наклонностями, странные мрачные близняшки Ребекка и Виктория, у которых один парень на двоих, дворецкий-наркоман мистер Гудли и огромная, добрая сестра МакМерфи, куда же без Бобби-маленького чудовища, терроризирующего Алекса на протяжении всей его жизни. И сам Алекс, тонущий как и его отец в беспредельном непрекращающемся депрессняке. Вот только Сьюзен какая-то бледная, но это, я думаю специально, «она же девчонка». Понравился диалог маленького Алекса с отцом обо всем, который сводится к этой строчке: «— Почему мы не знaем всё? — Потому что тогдa было бы ужaсно скучно. — Почему? — Потому что мы знaли бы все ответы». Так вот, что же на самом деле произошло с Алексом: жертва обстоятельств и Бобби, носитель страшного проклятия, просто тяжелое психическое расстройство…каждый поймет по-своему.

С одной стороны, книга полностью соответствует моему запросу в игре ТТТ: я хотела произведение про пестрое, колоритное семейство, и получила его. Тут тебе отец семейки, который притворяется слепым паралитиком, сестры-двойняшки, которые "смотрят радио и слушают телевизор", а когда, подросшие, начинают двигаться и говорить - этому даже удивляешься. При этом периодически меняются местами друг с другом, и неизвестно, которая из них на самом деле осталась в живых. Потом, имеется ненормальный сводный братец, вроде бы психопат, маразматичные бабушка с дедом, привезенные в дом любовники-приживалы родителей, дворецкий-наркоман и, до кучи, чучело собаки, которое упоминается в каждой оставленной читателями рецензии (впрочем, этого я насмотрелась в девяти сезонах сериала "Клиника", и для меня не сюрприз, что существуют такие психи, которым в радость сделать из издохшего любимца чучело и смотреть на него потом еще десятки лет).
Так вот, с другой стороны я ничего больше из этого романа не вынесла.
Разные сомнительные и дикие случаи прорежают эту семейку с заметной регулярностью, а героя, мальчика, от лица которого субъективно описывается происходящее, постоянно качает между состояниями "это я во всем виноват", "я ни в чем не виноват" и "все в мире происходит безотносительно меня". Как и всех нас, наверное. Можно верить всему рассказанному, а можно с тем же успехом все ставить под сомнение.
А по большому счету, я не знаю, зачем вообще автор написал эту книгу. Может быть, чтобы показать друзьям: "Смотрите, я писатель". Некоторые издатели этому тоже поверили.

Даже и не знаю, чего именно я ожидала от этой книги. Наверное, думала, что будет что-то смелое и необычное. В принципе, так и вышло.
Но я никак не предполагала, что почувствую отголоски Сэлинджера, Брэдбери и даже Ивлина Во.

В первую очередь, это потрясающая работа с точки зрения маркетинга. На первых же страницах автор сообщает о своем непреднамеренном убийстве родителей, а потом вдруг пускается в пространное описание их жизни. И заставляет читателя переживать, что следующее описанное событие закончится смертью и объяснятся наконец эти страшные слова об убийстве, вот-вот, уже сейчас, но нет. Прием сложный, но работает.

О чем книга? О депрессии, во всех ее проявлениях. С одной стороны, автор утопает в депрессии окружающих: в отчаянии своего отца, которого он почти не знал; в переживаниях своей матери, с которой был близок, но так недолго; в душевных метаниях приемного отца, который забывал уделять внимание родному сыну; в разочаровании того самого родного сына, которого не замечал отец; в кокаиновой зависимости дворецкого. Весь дом, в котором живет главный герой, пропитан депрессией и отчаянием.

Но, с другой стороны, мы видим слабого мальчика, который лишился родителей в столь юном возрасте, к тому же оказался свидетелем этого происшествия. Более того, мальчик всю жизнь живет с мыслью о том, что это он виновен в их смерти. Заниженная самооценка, постоянное чувство вины, желание спрятаться (например в свой сундук) - это всё может быть следствием психического расстройства главного героя. Так может быть он болен? Может быть его названный брат в действительности ничего дурного ему не сделал и герой всё сочинил? Переложил все свои страхи, беспокойства, переживания на человека, который большую часть времени проводил рядом? Может быть в конце книги Бобби действительно спасал Алекса, как это объяснил Винсент? Может быть на самом деле Бобби был чутким и заботливым? В конце концов, Алекс сам заявляет:

Я так и не смогла определить для себя, какая из гипотез - верна. Может и вовсе третья, которую я вовремя и не приметила.

Очередная книга в моей копилке книг, способствующих развитию....педофобии. Увлекательная. Не отпускает до самой последней страницы. Черный юмор? В том виде, в котором привыкли видеть его любители британского черного юмора, не обнаружен. Мною, по крайней мере.Что особо следует отметить, так это описание действующих персонажей. Воображение, подстегнутое грамотным словцом, рисует сочные картины.

Вмеру филосовская, вмеру остросюжетная, вмеру ироничная, вмеру... Всё вмеру. 9/10.

К этой книге я подбиралась долго. Зацепилась за обложку в переходе, запомнила название, подумала "хм, надо почитать" и.. надолго забыла. Недавно снова наткнулась на эту книгу, почитала отзывы и снова подумала "да, действительно, надо прочитать".

Не надо было.

Идея, кстати, отличная. Впечатлительный сын фотографов, рано потерявший родителей и терзающий себя самоанализом. Но где, где, чёрт подери, трёхмерность изображения? Единственное, чего хватило бы мне, чтобы книга понравилась - рост героя. Взросление. Не рассуждения о том, какие все ублюдки и какой я нехороший и во всём виноват, а именно процесс становления личности и изменение образа мышления. Потому что, увольте, не может трёхлетний ребёнок рассуждать также, как рассуждает восемнадцатилетний юноша. Потому что трёхлетний ребёнок не должен (да, я растреклятая ханжа) знать такие слова как "ублюдки", "придурки" и иже с ними.

Может быть, в книге предполагался чёрный юмор. Не знаю, я не нашла. Много грубостей и убийств-смертей. И после этого люди, окружающие главных героев не то чтобы не подозревают их в чем-то нехорошем, нет, они даже не выказывают удивления их несколько (сарказм) нестандартному поведению.

Есть в этой книге и хорошие моменты.

Я люблю фотографии. Удачные фотографии, на которых запечатлён Момент. И я хорошо понимаю главного героя, который прятался от своих страшных снов в сундуке с фотографиями. Мне бы тоже хотелось иметь возможность поступать так..

А ещё в ней есть замечательно изображенные Альфред и Маргарет, со всем тем, что приходит с возрастом - немного отупевшей привязанностью, ситуационной находчивостью, и то ли действительно маразмом, а то ли - хорошей игре в дурачка. За них, правда, я могу сказать спасибо.

Передо мной стояли кадры из фильма "Страна приливов" - неоправданная жестокость, несколько извращённый секс, странного рода привязанности, смерть, абсолютно необъяснимые вещи. И моё полное непонимание, что хотел сказать всем этим автор.

Эта книга меня обманула. Никак не ожидала под такой обложкой с таким названием увидеть нечто подобное.
Атмосферы того самого "беспредельного депрессняка" тут нет.
А что же тут есть? Смерти. Странные дети. Странные взрослые. Чучело собаки на веревочке.
Много странных смертей при нелепейших обстоятельствах. Постоянные метания в мыслях, несчастный ли случай это или убийство. Как главный герой никак не мог понять, верить ли брату, что это он убил этих людей а не случайность, так и я не могла понять, что в голове у этого Бобби. Иногда думала, что ну не мог ребенок этого сделать, да еще потом так спокойно говорить об этом, он просто пытается напугать Алекса. Потом вдруг начинала верить и в уже совершенные им убийства, и в его обещания убить брата.
Но, несмотря на все эти смерти и явно слегка (а может и не слегка) сумасшедшего Бобби, в книге есть моменты очень даже смешные. Такой чисто британский юмор, напомнивший мне Трое в лодке, не считая собаки и Дневник миссис Фрай

Книга местами читалась запоем, а местами как-то слегка наскучивала. В целом, для меня середнячок, но концовка заставила добавить еще звездочку. Я ожидала чего-то подобного, но все равно то, что произошло в итоге меня поразило.

Это вовсе не сага о семье де Марко, это страшная сказка о Морском Чудовище, ловце пропащих душ в беспредельном море депряссняка. Сказка, которую отец передал сыну вместе «с дурными хромосомами» . Интересно, расскажет ли Алекс Уокер эту сказку своим детям?
Вообще, эта книга вызвала у меня кучу вопросов, которые хочется задать автору в конце, но этот подлец ухитрился уклончиво ответить на них уже где-то в середине под видом диалога с ребенком:

• Почему мы не знaем всё?
• Потому что тогдa было бы ужaсно скучно.
• Почему?
• Потому что мы знaли бы все ответы.

  Поэтому я решила успокоиться, перестать искать здесь глубинный смысл и воспринимать всё это как интересную историю о цепочке случайных событий. «Бывают в жизни огорчения» и всё такое.