Здравствуй, грусть. Смутная улыбка

Здравствуй, книга!
Ты, наверно, недоумеваешь над тем, что наши литературные пути снова пересеклись, а я не могу не восхищаться уместностью случая и своим решением дать тебе второй шанс. В читательской среде о тебе проносятся разные слухи, что ты скучна и неказиста и герои твои не больше, чем картонные декорации… Есть и те, кто утверждают, что ты прекрасна как сюжетно, так и стилистически. А некоторые все никак не могут к тебе подступиться. Я больше не сомневаюсь! Какие могут быть сомнения, когда ты стала украшением минувшего вечера? А ведь когда-то давно и я захлопнула тебя, так и не дочитав. Скажешь «Глупая!» и будешь права.

И пока по воле судьбы уже неделю во мне гнездится какое-то тревожное чувство, ты рассказала мне о Сессиль. Она юна и беспечна. Жажда удовольствий и счастья наполняет каждый ее новый день. Взяв за истину утверждение Уайльда, что грех – единственный яркий мазок, сохранившийся на полотне современной жизни, Сессиль нежится в лучах полуденного солнца, ходит под парусом и наслаждается мгновениями беззаботной юности. Всеми силами пытается восполнить утрату жизненных красок за годы серой бытности в пансионе.
Зачем ей что-то менять, когда Реймон – отец во всем потакает ее прихотям? Именно он подарил ей эту богемную безмятежную жизнь без особых правил и принципов. И, казалось бы, этой неге не будет конца, пока однажды в вилле на взморье не появится Анна. Ее появление способно перечеркнуть все прежнее существование отца и дочери. Вот только готовы ли они к такому повороту?
Готовы или нет, а вот только жизнь их уже заведомо не будет прежней. Конечно, можно долго и нудно обвинять Сессиль в распущенности и эгоизме, разрушившем счастье отца и Анны, приведшем к необратимым последствиям, но нужно принять во внимание, что другой жизни – правильной, упроченной моральными принципами – она толком не ведала, а нынешняя беспечная пришла к ней нескоро. Ей чужды привязанность, верность, потребность в ком-то. Скоропалительная, бурная, мимолетная – такая ей нужна любовь. Анна же навязывает ей правила, не удосужившись даже приглядеться к своей подопечной. Рубит с плеча, не прося объяснений и не выясняя причин.
Можно во многом обвинить и Реймона, не способного понять дочь и возлюбленную, сгладить острые углы противостояния. Даже в любви он остается гедонистом, нарциссом на закате лет, вечным любителем женщин. И все же кто вправе требовать от него мгновенного изменения натуре? Сиюминутных кардинальных перемен? Никто. Он попадает в ловушку собственного же характера, ловко расставленную Сессиль.
И нельзя только сокрушаться над участью Анны. По крайней мере, я не могу исключительно жалеть ее. В чужой монастырь она приходит со своим уставом, не пытаясь даже уяснить сути прежних порядков и обычаев.
В сложившейся ситуации каждый в чем-то виноват. Кто-то направил события к страшным результатам в угоду эгоизму, кто-то приправил и без того острое блюдо безразличием, кто-то неуместным стремлением подчинить все собственной воле. И, в конечном счете, на месте возможного счастья осталась лишь грусть, укутывающая плечи, да череда воспоминаний – горьких, бесконечных. И потому я не в состоянии обвинить исключительно кого-то одного в романе. Почему-то мне кажется, что в голосе Сессиль звучит бессильное отчаяние, куда более превосходящее душевную тоску. Зная ее, оберегающую всеми силами свой душевный покой, большей платы за содеянное и не может быть.

И потому я хочу признаться тебе, дорогая моя книга, что ты очаровательна. Столько в тебе – небольшой – печали и тоски, столько нерастраченных чувств и эмоций, столько невысказанной боли, что последняя страница не становится финалом. Она лишь прелюдия к долгим размышлениям о жизни, приоритетах и счастье. О любви.

«Здравствуй, грусть» - первый опубликованный роман Франсуазы Саган, который моментально принес известность автору. Но меня, должна признать, он совсем не впечатлил. Роман читается тяжело, и он вовсе не из тех, в которые погружаешься с головой с первой же страницы. И впервые французская атмосфера меня не очаровала. Неоднозначная книга, которая, безусловно, содержит в себе интересную идею, но меня она не зацепила, не вызвала ни отрицательных чувств, ни положительных. История меня не заинтриговала, мне не было интересно, чем же всё завершиться, мне было плевать на судьбу героев, их поведение не вызвало ни сопереживания, ни возмущения, только равнодушие. Для меня произведение оказалось достаточно скучным, от него не веет жизненной энергией, как утверждает сама автор. Интересная задумка, но книга абсолютно не моя. Не тянуло меня к роману.

История достаточно банальная. Давно овдовевший отец вместе со своей дочерью Сесиль и очередной любовницей на лето уезжают на море. Но, неожиданно, к ним приезжает погостить Анна – давняя подруга его жены. И неожиданно разгульный образ жизни, к которому привыкли отец с дочерью, резко обрывается, когда отец объявляет, что собирается жениться на Анне.

Эта книга о том, как одна девушка решила, что имеет право играть с судьбами других людей. Эгоистичная, глупая девушка, которой в свое время не дали должного воспитания, не научили ответственности, которая считала, что жизнь состоит только из гулянок и недолговечных отношений. Сказать, что все ее жестокие поступки были отчаянным шагом, вызванным чувством ревности к своему отцу, не получается. Просто девочке было скучно, жара совсем припекла ей голову, да и еще с ней так «жестоко» поступили – заставляли летом учиться, запретили гулять с мальчиком, который и вовсе ей не нравился, пытались научить ее, как себя правильно вести, хотели, чтобы из нее вышел толк. Вот и Сесиль решила отомстить. Кроме себя Сесиль никого не любила, и если ее и мучила совесть, то она быстро могла переключиться на другое и найти себе оправдание. Ее не волновали чувства других людей, ей было на всех наплевать. Одним словом, избалованная девушка с неправильным представлением о жизни. Но кто бы мог ее научить, показать, что хорошо, а что правильно, когда ее отец был занят только своими любовницами?

Несмотря на ужасный характер Сесиль, я во всем виню Анну. Мне кажется, она перегибала палку. Анна могла бы постараться найти подход к Сесиль, к тому же она была в том возрасте, когда ее можно было, найдя подходящие слова, направить на правильный путь. Но она решила строить из себя хладнокровную, ко всем равнодушную, высокомерную женщину и за это поплатилась сполна. Нет чтобы потихоньку начать менять образ жизни семьи, к которому они привыкли в течение двух лет. Я понимаю, она хотела лучшего для Сесиль, чтобы она получила образование, стала более утонченной, интеллигентнее, и перестала бы общаться с глупыми людьми. Но все это можно было бы проделать с хитростью, лаской, а не обрушивать внезапно новые правила и показывать, кто тут новый хозяин, да и еще каждый раз выставлять Сесиль глупой и невежественной и общаться с ней не на равных, а будто ее это все утомляет. Поэтому я бы Анну умной не назвала, да и в книге нет каких-то моментов, чтобы действительно в этом убедиться. А еще, зачем ей нужен был Реймон? Неужели она поверила, что ради нее он измениться. Хотя, любовь зла, и сердцу не прикажешь.

Второй же виновник – это Реймон, который попросту решил уйти на второй план и подумал, что пусть женщины во всем разбираются сами. Реймон, который в свои сорок лет так и не смог вырасти и сам и не знал, чего хочет. И поэтому решил: пусть его дочь занимается самовоспитанием. Он прощал ей ее дурные поступки и глупые рассуждения. Его дочь вела себя дико, а отцу было хоть бы хны.

Если честно, герои раскрыты не полностью, очень поверхностно, но нужно учесть, что автору в момент написания романа было всего 19. Но вот к языку я придраться не могу. Может он и не самый красочный и не такой сложный, но читать было приятно.

Финал меня впечатлил, но именно это я и ожидала увидеть, но, думаю, он чересчур драматичен. Жаль, что герои так и не вынесли никакого урока. Может, это и похоже на реальную жизнь, когда мы тоже не всегда учимся на своих ошибках и повторяем их снова и снова, но не думаю, что люди так быстро прощают самих себя, за ужасные поступки.

Если честно, я ожидала совсем другого от Саган, не знаю, больше энергии, а тут все как-то спокойно и достаточно неторопливо и нудно. Правда, интересные мысли порой попадались. И действительно книгу можно долго обсуждать, так как тема достаточно злободневная. Но грусти он точно не вызывает. Правда, я точно не стану этот роман перечитывать. Хотя я рада, что познакомилась с Саган.

Моя оценка: 5/10

Моё первое, давно откладываемое знакомство с Франсуазой Саган прошло успешно и оставило приятные впечатления. Казалось бы, такое небольшое произведение, а подумать есть о чём. Например о том, что безделье до добра не доводит.
Перед нами счастливая французская семья, снявшая на лето роскошную виллу на побережье Средиземного моря. Богемный папа, беспечный, любящий жизнь и удовольствия мужчина сорока лет. Его избалованная и горячо любимая дочь Сесиль семнадцати лет, только недавно покинувшая пансион, с треском провалив экзамен. И юная любовница папы, полубогемная красавица-статистка Эльза. С моральными принципами у семейки так себе отношения. Сесиль - откровенная, плохо воспитанная бездельница, любящая деньги, dolce vita и не обременённая заботами о будущем.

Папаша без зазрения совести меняет любовниц, как носки, не заботясь о нравственных принципах и о наличии в доме подростка, впитывающего всё как губка. Я всё понимаю, это замечательно, когда у отца с дочерью складываются дружеские доверительные отношения, но существуют определённые границы, когда отец должен всё-таки выполнять функции отца, а не приятеля по играм. Вообще, некоторые его общественные представления довольно своеобразны:

Вскоре к счастливой троице прибавляются ещё два персонажа. Первый, давняя подруга умершей пятнадцать лет назад матери Сесиль - Анна, которую Реймон, отец девушки, приглашает погостить на виллу. Второй же персонаж - молодой человек Сирил, с которым Сесиль знакомится на пляже и которого быстренько записывает в кавалеры. Ну правильно, скучно же философию учить; а тут можно бегать под соснами целоваться. Единственный здравомыслящий человек во всём произведении - это Анна. Хотя это-то потом и вылезло ей боком.
Так что тут и драма, и трагедия и "любовный треугольник", и отношения отцы-дети, и красоты французской Ривьеры. Не верится, что Саган написала это произведение, сразу же принёсшее ей известность, в возрасте всего лишь девятнадцати лет. И откуда в таком юном возрасте берутся такие глубокие рассуждения?
Книгу прослушала сначала в исполнении Николая Козия, а потом в исполнении Ирины Ерисановой. Качество записи в первом варианте оставляло желать лучшего, тогда как Ирина отлично справилась с чтением, плюс хорошее качество

Доминика молодая цветущая девушка. У нее все есть и учеба, и молодой человек Бертран, с которым она делит свою жизнь уже долгое время. Так что же не так в жизни юной красавицы? Она думала, что любви и нежности Бертрана ей хватит на всю жизнь, но что случается, когда она встречает его дядю Люка?

Одержимость застит ей глаза. Она убеждает себя, что это любовь. Но так ли это? Мы видим, что она пытается сопоставить двух мужчин, Бертран молод и красив, амбициозен и любит ее до умопомрачения, участлив и нежен. Люк – стар и некрасив, абсолютно равнодушен к ней. Любит свою жену и прямым текстом заявляет Доминике, что его жена лучшая в мире, и он никогда от нее не уйдет. Все что есть у него к Доминике - платоническое желание, которое проходит как миг.

Я понимаю, что поведение Доминики неправильное, аморальное и может даже чуточку нездоровое. Я совсем ее не осуждаю, это ее жизнь и ее выбор. Да-да именно выбор, взвешенное решение закрутить с чужим для нее духовно человеком и в моем понимании это все что угодно, но совершенно точно не любовь! Я считаю, что это зависть и скука.

Чему завидовать? Как бы жалко это не звучало, но жене Люка. Она уравновешенная особа, мирится много лет с поведением кобеля-мужа, умна, и если не прекрасна внешностью, то восхитительна и привлекательна своим обаянием. И так считает не только дражайший ее супруг, но и все вокруг, в том числе и сама Доминика.

Почему же Доминика скучает? Я считаю, что она неспособна себя занять. Не испытывается желания и рвения учиться, не влюблена ни в Бертрана, ни в Люка, ни в очередных мужчин. Мне ее жаль, нет ничего хуже, чем отсутствие жажды жизни. Ведь жизнь прекрасна. Это самое ценное, что есть у человека!

Доминике нужно отбросить все сдерживающие жизнь факторы, разогнать всех мужчин. Оглядеться и понять, чем она в жизни хотела бы заняться. Не для других, а для себя любимой. Возможно обратиться к специалисту, потому что признаки депрессии на лицо. Может когда она чуточку разберется в себе, тогда она вздохнет полной грудью и захочет улыбнуться в этой жизни.

Люди такие разные и непохожие друг на друга, и нужно хорошо подумать до того, как связывать свою жизнь с кем-то. Иначе всё вполне может закончиться, как в этой истории.

Героине семнадцать и она не так давно «познала» реальную жизнь, покинув монастырскую школу. У неё есть отец, с которым они очень похожи в выборе пути, по которому будут идти до конца жизни. Потерянные в вечеринках, шумных разговорах и алкоголе; играющие в любовь для мимолётного познания чувства, которое не задержится надолго.

Это не плохая жизнь, просто она не для всех понятна и многими порицаема. И пусть я согласна со словами одной из героинь о судьбе подобных людей, такой взгляд имеет право на существование.

История достаточно жизненная. О том, как нельзя надеяться на свои способности менять людей, просто потому, что ты влюблена и тебе кажется, что это взаимно. Встречаются случаи, когда подобное всё же происходит, но чаще люди остаются прежними, а те, кто старался их поменять, ломаются внутри.

Анна вошла в более частую статистику, променяв свою умеренную и спокойную жизнь на мимолётные мгновения надежд. Сблизившись с героиней и её отцом, она вознамерилась «сотворить» из них правильных, по её мнению, людей, но потерпела поражение.

Героиня юна и наслаждается жизнью, её отец совсем не прочь сохранить ушедшую молодость, Анна прекрасна в своём стремлении к желаемому, но находясь в неправильной для себя компании, понемногу теряется на их фоне. Чем дальше читаешь, тем чаще возникает ощущение, что принципы её излишне строгие и навязывающие. Приходилось напоминать себе, как оно на самом деле и что она просто не оставляет попыток «развернуть шахматную доску».

Не было ни плохих персонажей, ни хороших, были человечные, совершающие ошибки и желающие их изменить. Но и это нелегко, когда не уверен в правильности поступков и не совсем представляешь их последствия.

Чаще всего мы не задумываемся, а как же окончится возникшая ситуация, и вовсе не из-за наплевательского отношения, просто пока не дойдёшь до «финала», на все сто процентов не узнаешь, а как оно. «Я поступаю неправильно? Слишком жестоко? Это окончится плохо?» Когда возникают такие мысли, за ними приходят другие, где сам себе пытаешься доказать, что паника не нужна и ты излишне впечатлительный.

У автора приятный стиль, располагающий к себе. Возникает ощущение, словно она сидит напротив и рассказывает историю из жизни. От этого и отношение складывается хорошее, несмотря на мелкие раздражения. И уж, не знаю так ли во всех остальных её романах, но очень на это надеюсь. Такой стиль не может не радовать и к нему хочется возвращаться — ещё и ещё.

Прочитав эту книгу, у меня возникло ощущение, что прошла целая вечность. Еле-еле душа в теле, но я её осилила. До того в ней всё скучно, неинтересно и пресно, хотя текст читается легко и быстро. Динамики никакой здесь нет, всё ровно плывёт по течению. Особенно депрессия. У меня же текст читался две недели. Не зашла она мне. Теперь о героях.

Доменика - это маленькая девочка, у которой непонятно что творится на душе. Молода, да глупа. То она любит Бертрана, то не любит, то питает страсть к его дяде. А к концу произведения мы можем сделать вывод, что всё-таки дядю она любит, но параллельно гуляет со своим одногруппником. Какая-то она слишком гулящая. Её депрессия и любовь к дяде вызвали во мне раздражение и отторжение. Она как собака на сене, не знает сама, что хочет в этой жизни, но скорее всего, она хочет дядю во всех смыслах этого слова. Она сама так думает. У неё мысли все вверх тормашками проросли какашками))) не понравилась мне эта Доменика и её пламенные чувства. Сама виновата, что не смогла понять, что женатый старый мужчина не уйдёт от своей жены ради молодой и недалекой девушки.

Теперь про дядю. У меня складывается такое впечатление, что этот мужчина только и делал, что пользовался молодым телом. Не нужна ему была Доменика, точнее она была ему нужна, но только для других целей. Будущее он с ней явно не планировал. Они занимались удовольствиями и ничем больше. Даже о будущем ничего не говорили. Просто жили одним днём, и сплетались двумя телами. Жену свою любимую дядя отпускать не хотел, потому что знал, что она у него добрая и мудрая. А на молодом теле можно и отыграться. Дядя мне тоже не понравился.

Единственная, кто мне понравился в этой занудной новелле, так это Франсуаза. Мудрая, добрая женщина, терпящая измены мужа. Она весёлая, энергичная и полна жизни. Её девиз - никогда не сдаваться. Франсуаза всё понимает, но держит в себе, потому что осознаёт, что прожила большую жизнь с мужем-бабником. И понимает, что его измены ничего не значат. Муж от неё ни за что не уйдёт. С другой стороны, терпеть всю жизнь его похождения, не самое приятное. Она могла от него и уйти, но что-то её держит рядом с ним. Наверно любовь.

Очень жалко мне и Бертрана, и однокурсника Доменики. Они так к ней расположены, но она растоптала их чувства в угоду себе и любви к престарелому мужчине.

И тут я вспомнила Лолиту))) практически такая же любовь, но содержание и темы романов разные. Набоков интересный, а Саган - скучная.

В общем, книга не оставила никаких приятных воспоминаний, одно уныние. Она прочитана в рамках игры #Волшебнаягора.

Роман Франсуазы Саган я читала в подростковом возрасте и тогда он не произвел на меня впечатления. Девушка не хочет, чтобы в жизни отца, да и в ее, появлялась какая-то постоянная пассия. Сесиль готова терпеть череду хорошеньких пустышек, но только не мириться с кем-то, кто останется надолго, а то и навсегда.

После од в адрес этого произведения в книге «Прощай, грусть» Вив Гроскоп, я решила перечитать. Может я действительно что-то упустила. Пусть само произведение я сейчас восприняла несколько объемнее, но отношение к главной героине не изменилось. И единственный персонаж, которого мне жалко — Анна.

В произведении «Здравствуй, грусть» любовь показана многогранно. В представлении Сесиль это что-то бурное и мимолетное. Для ее отца — атрибут его «легкой» жизни. Для Анны — глубокое чувство, над котором нужно трудиться, и трудиться должны оба. Только там можно сохранить это чувство. Да и верность не должна становиться бременем. Когда люди искренне любят друг друга, то никакие «игры» не могут этого нарушить.

В отличие от Сесиль или Раймонда, Анна зрелый человек. И чувство, которое она испытывает ей под стать. Это не мимолетные увлечения Раймонда и не влюбленность Сесиль.

Но почему-то именно сильному и искреннему чувству не нашлось достойного места в романе Саган. И беспорной парой для любви стала грусть. Эти два чувства в романе всё время были рядом, шли плечом к плечу.

Не знаю, ощутила ли Сесиль всю мерзость своего поступка до конца или нет, а может быть она дойдет до этого только много лет спустя. Но для меня все так же остается непонятным, как можно настолько не любить своего отца, чтобы подстроить его разрыв с той женщиной, которую он полюбил. Это юношеский эгоизм? Возможно. Но что же тогда вырастет из этого «поросёночка», если уже в 17 лет она проворачивает такие многоходовочки по отношению не к кому-нибудь, а к близкому ей человеку?

Лето, комфортный дом на берегу Средиземного моря, юная девушка в расцвете своих семнадцати лет - беспечная и привыкшая наслаждаться жизнью, относиться ко всем и всему легко и без привязанностей. Ей приятно быть окруженной морем, солнцем, ласковым ветром, новым знакомством с приятным молодым человеком, прогулками на яхте и упоительным бездельем. За два года, которые Сесиль провела в обществом отца - очаровательного повесы, гедониста и холостяка с пятнадцатилетним стажем - она успела перенять его образ жизни и привычки. Насыщаясь сегодняшним днем, она плывет по течению, не строя планов, не утомляя себя усердной учебой, растворяясь в юности и свободе.

Неожиданно на вилле, где отдыхают отец и дочь, появляется Анна - давний друг умершей матери. Умная, сдержанная, изысканная женщина помогла Сесиль освоится в светской жизни после возвращения из пансионата, пробудив в юном сердце признательность, восхищение и уважение. Но когда отец юной девушки решил женится на этой неординарной женщине, Сесиль почувствовав угрозу своей беспечной жизни, встала на тропу войны. Этот поступок породил в ней гамму чувств - сомнения, стыд, чувство вины и одновременно с этим упоение своим открывшимся умением манипулировать людьми. Она поступила жестоко, импульсивно и эгоистично защищая свой образ жизни, свое уже сложившееся мировоззрение. Но иной ее реакцию вообразить трудно. Мудрость и умение поступать правильно в любых обстоятельствах не появляются на пустом месте. Это результат жизненного опыта, таких вот ошибок и надлежащего воспитания.

"Здравстуй, грусть" я прочла с большим удовольствием. Убедительный и изящный авторский стиль. Почти все поступки персонажей понятны и логичны. Все хотят обрести счастье, но по своим правилам. Сесиль и Реймон предпочли бы и дальше беспечно наслаждаться улетающими мгновениями, а Анна стремилась, из лучших побуждений, приучить их к порядку и умеренной жизни. Сложно возложить всю вину за случившееся на Сесиль или ее отца, хотя их поступки вне всяких сомнений подтолкнули Анну к отъезду в тот злополучный день. Тем более странно винить саму Анну за то, что прекрасно понимая сущность этих двух прожигателей жизни, захотела перекроить их по своим лекалам, выдвинула условия - правильные, но не комфортные, а затем расслабилась и поверила в возможность счастья. Так что не получается в этой истории обвинить кого-то одного. Все совершили ошибки, все - не совершенны, все - просто люди, со своими слабостями и недостатками. Просто лето, море и слишком разные характеры. Единственное, к чему хочется придраться - после всего пережитого Сесиль, все что она чувствует - всего лишь грусть? Знаю, бывают такие люди, но мне их не понять до конца.

Острожно,спойлер.Читайте рецензию после прочтения.Почему грусть?А не "Сожаление,огорчение,утрата" Грусть!Подумать только.Довести человека до гибели и грустить,а не сожалеть и терзать себя.Может в этом и заключается ключ к спокойствию, принятию ситуации?Ведь именно приняв,Сисель грустит по особому, без мучений. Главная героиня весь роман акцентировала внимание на положительной завороженности к погибшей,зная ее всю свою осознанную жизнь,она ею восхищалась,но внутри себя отрицала и именно это   натолкнуло Сисель на   заговор против Анны.Хотя это довольно спорный вопрос,львиная доля сыграла легкомысленность отца,но Анна изначально знала на что шла.Анна не была похожа на очередную,тех других,что были рядом с ветреным отцом все это время.Сисель не понимает саму себя,то она строит заговоры,то сожалеет об этом и хочет во всем признаться,но ей не достает смелости и она вновь продолжает эту игру неосознанно.Проскакивали нездоровые нотки  любви отца к своей дочери,по крайней мере мне так показалось.Как пища для ума довольна вкусна.Вывод таков: когда вы принимаете решения не разобрав дерьмо внутри себя,ни к чему хорошему дальнейшие действия на фоне  этой реальности не приведут,надо изменить восприятие и посмотреть на ситуацию под другим углом.Оттуда и фраза из книги,над которой думала Сисель: Сколь различны ни казались бы на первый взгляд факты и их причины и хотя по правилам поведения нельзя заключить о сути вещей,мы неизменно черпаем стимул для любви к человечеству только из неразрывной связи с исходным принципом человеческого рода.Ну и основное: "Сколько волка не корми,все равно в лес смотрит" Такова была натура ее отца.Рано или поздно это бы произошло. Такое качество как  понимание отсутствовало у малышки Сисель. Она гналась за быстрыми удовольствиями: мальчиками,частым употреблением табака,выпивке,отсуствие жажды к учебе и было взбудоражена, когда в ее жизнь явилась Анна и после помолвки стала вмешиваться со своими понятиями,ведь до этого балом управлял отец,который все позволял и поощрял ее выходки.Поведение Анны выбивало Сисель из ее зоны комфорта,последней каплей стало то,что Анна заперла ее в своей комнате.Остается лишь догадываться,случайность это или умышленное самоубийство в состоянии аффекта.