
Ваша оценкаРецензии
Maria141031 января 2021 г.Читать далее"Когда люди столько мужества приносят в этот мир, мир должен убить их, чтобы сломить, и поэтому он их и убивает. Мир ломает каждого, и многие потом только крепче на изломе. Но тех, кто не хочет сломиться, он убивает. Он убивает самых добрых, и самых нежных, и самых храбрых без разбора. А если ты ни то, ни другое, ни третье, можешь быть уверен, что и тебя убьют, только без особой спешки".
Если коротко рассказать об этой книге, то эта цитата все сделает за меня.
Мне очень понравился стиль автора, его метафоры, его описания. Самое странное для меня было - это читать диалоги между главным героем и его возлюбленной. В самом начале я не понимала Кетрин и даже немного на нее злилась. Но в Швейцарии я взглянула на нее по-другому и влюбилась в эту героиню. Тем сложнее мне было читать последние главы.
Мне очень понравилось то, что автор намекал нам о том, что случится с героями. Читая фразы, мысли героев, чувствуя, что случиться что-то плохое, я все еще надеялась, что автор изменит конец и все будет другим.
Эта книга заставила меня пересмотреть мои взгляды на мир, дала мне много мыслей для размышлений.
Мне очень понравилась книга и я обязательно прочитаю другие произведения автора.6812
AynaLo26 сентября 2020 г.Сплошное разочарование
Читать далееПосле знакомства с романом Хемингуэя "По ком звонит колокол", и последующего разочарования, я надеялась, что "Фиеста" будет глубокомысленней. Ведь не зря же эта книга числится в списке ста лучших. Но ожидания мои не оправдались. Ещё одна бессмысленная книга Хемингуэя. Сказать по правде, “По ком звонит колокол” еще имеет кое-какую сюжетную линию, в "Фиесте" же нет никакого смысла. Все сводится к: пошёл туда, выпил здесь, поел тут, поспал там… Вечеринки, выпивка, праздность. Разговоры героев поверхностны и лишенные смысла.
Факт того, что этот роман автобиографичен обескураживает ещё больше. Хемингуэй пишет о бессмысленном прожигании своей жизни. Правильно подметила Гертруда Стайн, назвав их “потерянным поколением”. Не хочу осуждать или оправдывать такой образ жизни, но он мне чужд.
Не смогла я сдружиться с Хемингуэем. На этой книге и остановлю свое знакомство с ним.6898
Nazaretyan14 августа 2020 г.по ресторанам.
я сел писать рецензию в кафе "Монтрё", я заказал себе кофе. ко мне подсел старый знакомый и мы пошли в ресторан "Делюк", чтобы выпить абсента с водой. мы выпили. я попрощался, взял такси и велел таксиста ехать на окраину города, в кафе "Бэтон", чтобы выпить кофе с молоком. я выпил кофе с молоком, немного продвинул рецензию. я решил пойти пообедать в ресторан напротив, там подают вкусного поросёнка. плотно отобедав, я дописал рецензию.
6802
Cherise16 июня 2020 г.Читать далееЯ никогда особо не интересовалась Хемингуэем, но жизнь столкнула меня с подругой, которая просто обожает этого автора. После долгих рассказов и восхищений я всё же решилась ознакомиться с его творчеством, начав с культового романа "Прощай, оружие!". И честно говоря... Не разделила впечатлений своей подруги. Я знала о стиле автора, но для меня всё равно было всё слишком сухо, слишком... скучно что ли. Нет, это неплохое произведение, но оно не цепляет ничем. Ни описанием войны, ни героями, ни любовной линией. В любовную линию я вообще не поверила. Когда герой успел влюбиться в Кэтрин? Ладно, она может в него и влюбилась. Но вот это было слишком. "Я хочу стать тобой, я буду такой, как ты захочешь" - слишком даже для меня. Героиня просто теряет свою личность и индивидуальность, становится абсолютно блеклой. Под стать главному герою, в общем-то. Единственное, что меня зацепило, это концовка. Вот последняя глава заставила меня переживать и гадать, чем же всё закончится. Ну... идею в конце я уловила, но осталась слегка разочарована.
В итоге, не знаю, стоит ли читать другие книги Хемингуэя. Возможно, это был просто не самый удачный выбор произведения. Лучше бы прочитала ещё что-нибудь из Ремарка.6588
Darraa11 мая 2020 г.Читать далееВероятно, Фиеста репрезентует классического Хемингуэя. Меня иногда тянет почитать его атмосферные литературные работы, наполненные вином, разговорами и празднеством, но всё же старина Хем не мой автор. Прочитанный роман очень утомил нескончаемыми и бессмысленными диалогами, своеобразной словесной буффонадой; от этого наслаждаться книгой за бокалом вина становилось с каждой страницей всё сложнее. И тем не менее, писатель мастерски умеет запечатлевать мгновение. Оно всегда фактурное, овеществлённое, Хемингуэй не прячется за отвлечёнными словами и метафорами. Пара предложений, пара абзацев, и вот уже сидишь, пьёшь терпкий алкоголь из меха и любуешься красивым закатом. Есть в этом живость мгновения, его сердцебиение.
Первая половина книги с бесконечными похождениями из кафе в ресторан мне понравилась. Неспешная, даже немного дремотная, она обволакивала танцами с Брет и ночными разговорами по душам. Здесь чувствовалась скоротечность жизни, ценность мгновения и человеческая потерянность в окружающем его мире. Когда в романе появилась ловля форели, повествование стало более динамичным, но всё же оно не теряло свою магию. Волшебство разрушилось с появлением корриды и убийства быков. Возможно, личное неприятие и отсутствие интереса к этой теме спутало мне все карты. Не менее возможно, что Хемингуэй к моменту фиесты настолько убаюкал меня, что внезапный бой быков, детализированный и кровавый, стал иголкой в стоге сена. Вмиг я перестала романтизировать разгульную Брет, её любовников и эмоционального Джейка, рассказчика. Очарование пропало. И всё же это ярчайшие страницы романа.
Конфликтные, терпкие, вскрывающие героев. Обнажающие несовершенство уютного мирка поколения. Трагичные и обезоруживающие.
6939
Anori15 февраля 2020 г.Париж Хемингуэя
Читать далееБез всяких явных предпосылок меня преследовало название этой книги почти полгода. Не знаю, услышала я его где-то, или просто мое подсознание решило меня подтолкнуть, но я сдалась и начала читать.
И поняла, что я незаслуженно обходила Хемингуэя. Без сомненья я знала о нем, и даже что-то читала ( «Старик и море» в свое время показался чем-то совершенно невразумительным, наверно поэтому было какое-то внутреннее вето на автора), но после буквально первых страниц я поняла, что это моя новая любовь.
В книге Хемингуэй рассказывает о своих годах, прожитых в Париже, о знакомых и друзьях, чьи имена так же оставили свой вклад в искусство того времени. Интригует? Вроде да, но не настолько, чтоб влюбиться. Но дело оказалось не в том, что он рассказывает, а в том, как он это делает. Реалистично, очень иронично, местами невообразимо смешно (нет, правда, я не могла даже подумать, что Хэмингуэй пишет так, что я буду смеяться), а местами грустно, отчаянно и даже жутко. И даже обидно, что уже нет того Парижа. В Париж Хэмингуэя я тоже влюбилась.
Особенно понравилось как он тонко "проехался" по творчеству Достоевского. Хотя вот Достоевского я тоже люблю какой-то непонятной любовью. И зацепили главы, посвященные Фицджеральду. Тут прям до мурашек. Там где Хэмингуэй рассказывает, что Фицджеральд пишет книгу, которая ему тяжело дается - уверена, это было про «Ночь нежна» , потому что здесь как раз освещаются некоторые события, которые потом нашли отражение в ней.
А ведь название такое прекрасное - "Праздник, который всегда с тобой". От него веет грустью, той тонкой, хорошей, правильной грустью.
Я знал уже, что если с чем-то расстаешься, плохим или хорошим, остается пустота. После плохого пустота заполняется сама собой. После хорошего ты заполнишь ее, только найдя что-то лучшее.6544
LeitzelQuadrate11 ноября 2019 г.На войне не надо думать.Думать надо до войны.
Читать далееРоман Эрнеста Хемингуэя"Прощай,оружие!"на любителя!Лично мне книга не сильно понравилась.Не потому что она плохая,о минусах я расскажу позже.Вообще Хемингуэй невероятная личность.Пережить 2 Мировые войны,множество ранений и болезней,но как писатель он мне никогда не симпатизировал.Лично для меня слабые стороны этой книги,это ее сюжет и персонажи.Сюжет очень простой,во многом основанный на личном жизненном опыте Хемингуэя.Персонажи мне не очень понравились(ну это только мое мнение).Любовная линия не интересная.Из плюсов можно отметить атмосферу войны,атмосферу госпиталя после ранений,и атмосферную концовку(без спойлеров,концовка очень крутая,лично для меня).Вообщем.Мое мнение очень скромное и не авторитетное,и читать советую только Вам самим.Возможно на 90%,что ваше мнение не сойдется с моим.Счастья
6868
YulyaKlindukhova19 июня 2019 г.легко и хорошо
Как здорово в конце дня окунуться в парижский мир того времени, маленькие очерки о важном в жизни. Очень интересно, это книга - как маленький путеводитель в жизнь писателя , когда он жил в Париже , в Париже 1928 года
6350
Snegiri26 мая 2019 г.Что едят начинающие писатели
Читать далееМалоинтересная книга, не зря Хемингуэй в энергичном возрасте её не публиковал. Собственно, это и не книга, а набор случайных заметок, где много места уделяется тому, что автор съел и в каком кафе. Также много жалоб на бедность. Но бедность это своеобразная: не всегда хватает денег, чтобы три раза в день питаться в парижских кафе, а на отдых (летний в Испании и зимний –на горнолыжном курорте в Швейцарии) приходится копить.
Своего маленького сына автор называет "мистер Бэмби" и уверяет читателя, что за ним иногда прекрасно присматривал кот.6199
-VyacheslaV-26 мая 2019 г.Читать далееКнига любопытна тем, что носит документальный характер. В ней раскрывается небольшой ранний период жизни автора в Париже. Можно познакомиться с обстановкой и коллективом, которые его окружали и в котором бывали люди такие как Скотт Фицджеральд, Джеймс Джойс, Гертруда Стайн и другие. Посетить творческую мастерскую Хемингуэя, которая часто находилась в каком-нибудь облюбованном дешёвом кафе, недалеко располагавшимся от гостиничного номера где он жил с женой. Они вели материально бедный образ жизни, но пребывали в постоянном движении и считали себя счастливыми.
Книга, возможно, окажется интересной тем, кто занимается творческой деятельностью, так как автор делится некоторыми своими секретами, приобретёнными профессиональной деятельностью в течении жизни.
В целом, повесть продуманна, следовательно, хороша.6286